子宫颈癌及癌前病变筛查方法的比较

宫颈癌是一种严重危害妇女健康的恶性肿瘤，发病率在世界范围内居女性恶性肿瘤的第2位，在一些发展中国家和地区仍居第1位。据统计，世界范围内每年有45万的宫颈癌新发病例，我国估计为11万，约占1／4。由于宫颈癌存在一个较长的可逆转的癌前病变期，因此，对宫颈癌及癌前病变的筛奁研究一直受到人们的关注。     

三种方法在子宫颈癌及癌前病变筛查中的价值比较

目的:比较三种筛查方法在子宫颈癌及癌前病变诊断中的价值。方法:对191例宫颈病变患者进行高危型人乳头瘤病毒(HPV)检查、液基薄层细胞学(TCT)检查以及高危HPV联合TCT检查,以病理活检为金标准,分析比较其在子宫颈癌及癌前病变诊断中的价值。结果:191例患者病理活检结果显示宫颈上皮正常59例,CIN Ⅰ 21例,CIN Ⅱ 38例,CIN Ⅲ 35例,宫颈癌阳性38例。各年龄组CIN及宫颈癌阳性存在统计学差异(P<0.05),其中年龄为26～35岁组和36～45岁组CIN及宫颈癌阳性率明显大于46～55岁组和>55岁组(P<0.05)。高危HPV检查对子宫颈癌及癌前病变诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为85.60%、79.66%、83.77%、90.40%和71.21%;TCT检查对子宫颈癌及癌前病变诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为84.09%、88.14%、85.34%、94.07%和71.23%;联合检查对子宫颈癌及癌前病变诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为93.18%、93.22%、93.19%、96.85%和85.94%。结论:高危HPV联合TCT检查可提高子宫颈癌及癌前病变诊断信效度。     

子宫颈癌及其癌前病变的筛查

宫颈癌是全球女性第二大恶性肿瘤。据估计,2002年全球有近50万新发病例和27万死亡病例;我国每年约有13．8万新发病例,5万死亡病例。我国第3次死因回顾抽样调查显示,全国宫颈癌的死亡率由20世纪70年代的11．35／10万下降至90年代的3．89／10万,再到本世纪初的2．86／10万,然而,中西部地区宫颈癌的死亡率仍居高不下。现将目前宫颈癌及癌前病变的筛查研究进展做一综述,以期更多的医生了解宫颈癌筛查相关知识,提高宫颈癌筛查覆盖面和防治水平。     

子宫颈癌筛查方法的比较

目的:探讨早期子宫颈癌及癌前病变机会性筛查的最佳筛查方法。方法:通过对2011年3月至2013年5月在温岭市第一人民医院妇科门诊受检的856例病例进行巴氏涂片(Pap)、液基细胞学(LBC)及人乳头瘤病毒(HPV)DNA(HC2)检测,以组织学为金标准,以阴道镜检查无异常为阴性结果,评价各种方法对子宫颈癌及癌前病变的筛查价值。结果:Pap、LBC、HC2灵敏度分别为55.5%、80.9%、87.3%;特异度分别为94.1%、95.8%、83.6%;阴性预测值为93.5%、97.1%、97.8%;阳性预测值为58.1%、74.2%、44%。结论:LBC可作为子宫颈癌机会性筛查的首选。     

子宫颈癌筛查方法的横断面比较研究

目的评价现行的或最新的六种子宫颈癌及癌前病变筛查方法的诊断效果，为制定不同人群子宫颈早期癌及癌前病变的筛查方案及最终降低子宫颈癌的发病率及死亡率提供科学依据。方法以病理组织学为金标准，在山西省襄垣县对１９９７位３５～４５岁的妇女同时采用六种针对宫颈癌及癌前病变的筛查方法进行筛查。筛查方法包括：人乳头瘤病毒（ＨＰＶ）自己取样法、荧光分光镜检法、液基细胞学薄片法、ＨＰＶ直接检测法、５％醋酸染色后直接肉眼观察及阴道镜检查；同时对被检对象进行宫颈癌危险因素调查。结果该人群宫颈高度鳞状上皮内瘤样变及癌（≥ＣＩＮ　ＩＩ）的现患率为４．３％（８６／１９９７）。以病理组织学结果为金标准（≥ＣＩＮ　ＩＩ为阳性），检测各筛查方法的灵敏度及特异度分别为：ＨＰＶ自己取样（０．８３５，０．８５９）、液基细胞学薄片法（≥ＣＩＮ　Ｉ为阳性）（０．８７２，０．９３５）、ＨＰＶ直接检测法（０．９５２，０．８５９）、５％醋酸染色后直接肉眼观察（≥低度病变为阳性）（０．７０９，０．７４３）、阴道镜检查（≥低度病变为阳性）（０．８１４，０．７６５）；荧光分光镜检查（０．９１，０．０９）；运用约登指数比较各筛查方法的结果：ＨＰＶ自己取样法与ＨＰＶ直     

宫颈癌前病变及早期筛查方法比较分析

宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一,其发病率在女性恶性肿瘤中占第二位,仅次于乳腺癌,是目前惟一个已证实由人乳头瘤病毒（human papillomavirus,HPV）感染引起的癌症。     

宫颈癌及癌前病变筛查方法

宫颈癌的高危因素据国内外资料显示,宫颈癌的因素见表。表宫颈癌因素因素高危低危地理南美,亚洲中东、欧洲、北美宗教犹太教教育程度低高婚烟/性伴侣多次/多数目单一首次妊娠年龄早25岁以后首次性交年龄早少年)20岁以后卖淫极高生育多产未产HPV感染感染未感染HPV亚型16、18、31     

子宫颈癌筛查方法及其研究进展

子宫颈癌是常见的、严重威胁妇女健康的妇科恶性肿瘤之一，它的发病率及死亡率均居妇科恶性肿瘤之首，全世界每年新发病例约46．6万，我国约13万。由于宫颈癌有一系列的前驱病变可存在多年，且子宫颈具有有利的解剖学基础，易于暴露，便于观察、触诊及取材，如能在前驱病变阶段被确诊，进行进一步治疗或监测，患者的人生可能就此改写，因此，[第一段]     

子宫颈癌筛查方法概述

子宫颈癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，其发生率仅次于乳腺癌，居第二位，在我国其发生率为妇癌第一位，而死亡率仅次于卵巢癌，居第二位，世界卫生组织（WHO）开展普查的两个肿瘤项目之一（另一个是乳腺癌）。据统计，每年新发生子宫颈癌近50万人，其中80％病例发生在发展中的国家，我国每年新发现子宫颈癌13．15万，占世界新发现病例总数的28．8％。近10年来子宫颈癌及子宫颈癌前病变的发生有上升的趋势，而且好发年龄趋向年轻化，因此，开展子宫颈癌的筛查甚为关键，本文就近年应用的相关筛查方法进行综述。     

子宫颈癌筛查方法新进展

一、子宫颈癌的危害及其主要病因 子宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤之一，发病率在女性恶性肿瘤中居第2位，仅次于乳腺癌。据世界范围统计，每年估计有46．6万的子宫颈癌新发病例，其中80％发生在资源欠缺的发展中国家，亚洲23．5万例，中国估计有近10万新发病例，约占世界新发病例总数的1／5。需要指出的是，每年新发的近50万子宫颈癌病例还只是冰山一角，据估计全球子宫颈癌高度癌前病变的妇女有1000万例，低度子宫颈病变的有3000万例。     

子宫颈癌筛查方法新进展

一、子宫颈癌的危害及其主要病因 子宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤之一,发病率在女性恶性肿瘤中居第2位,仅次于乳腺癌。据世界范围统计,每年估计有46．6万的子宫颈癌新发病例,其中80％发生在资源欠缺的发展中国家,亚洲23．5万例,中国估计有近10万新发病例,约占世界新发病例总数的1／5。需要指出的是,每年新发的近50万子宫颈癌病例还只是冰山一角,据估计全球子宫颈癌高度癌前病变的妇女有1000万例,低度子宫颈病变的有3000万例。     

子宫颈癌的早期筛查方法

宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一,严重威胁着妇女的健康。发病率逐年上升,且患者趋于年轻化。宫颈癌早期发现,是成功治愈的保证,筛查是早期发现宫颈癌和切断其发展的重要环节。最常见的宫颈癌筛查方法包括细胞学检查、HPV-DNA检测、醋酸、碘染色肉眼检查、阴道镜检查、宫颈活检和宫颈管诊刮等,各有利弊。现就宫颈癌筛查的必要性,筛查方法以及适用范围作以简述。     

子宫颈癌筛查方法的研究进展

子宫颈癌的发病率在我国仍居高不下。因其病因明确,早预防、早发现、早治疗可阻断癌前病变的进一步恶化。随着子宫颈癌的筛查方法和技术的不断发展,选择适合我国的子宫颈癌筛查方法,对尽早确定人乳头瘤病毒(HPV)感染程度和降低子宫颈癌的发病率及死亡率有着重要意义。     

子宫颈癌筛查方法的研究进展

子宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤，位居我国妇癌第一位，由于防治工作的大力开展，20世纪70年代我国妇女子宫颈癌的死亡率为10．7／10万，90年代为3．89／10万，下降了63．64％，显示了防治工作的重要性。但是，有研究表明，虽然宫颈浸润癌的发生率下降了，早期宫颈癌的发生，特别是年轻化趋势十分明显，这对宫颈癌的防治提出了新问题。近年来，宫颈阴道细胞涂片技术的重大进步、TBS分类的出台、HPV检测自动化和标准化等，使宫颈癌的防治和筛查提升了一个新水平。笔者就目前宫颈癌筛查方法及研究进展综述如下。     

宫颈癌及癌前病变筛查方法研究进展

<正>宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一,在发展中国家,发病率居首位,严重威胁着妇女的健康。宫颈癌的发生发展存在较长的癌前病变阶段,通过早期筛查可以明显降低其发病率。在全球妇科肿瘤中,宫颈癌的发生率仅次于乳腺癌,位居第二。据全球范围统计,每年有471 000例新发病例,215 000例死亡病例,我国每年约有3万名妇女死于宫颈癌。     

宫颈癌及癌前病变筛查方法的研究进展

在全球妇科肿瘤中,宫颈癌的发生率仅次于乳腺癌,位居第二,是妇科三大恶性肿瘤之一,近年来发病率升高且呈低龄化趋势.在发达国家其发生率明显下降,在很大程度上归因于对宫颈癌前病变的早发现、早诊断、早治疗.在发展中国家,由于宫颈癌筛查工作的不完善,宫颈癌的发生率是发达国家的6倍[1],并且80%的患者确诊时已是浸润癌.     

宫颈癌前病变的筛查方法

宫颈细胞学检查：宫颈细胞学检查是宫颈癌前病变早期筛查的主要方法。     

两种血清学方法对胃癌及癌前病变筛查的价值比较

目的比较血清胃蛋白酶原(PG)联合血清胃泌素-17(G-17)法(新ABC法)和新型胃癌筛查评分系统法(简称新型评分法)对胃癌及癌前病变筛查的差异。方法收集2018年1月至2019年1月于郑州大学第一附属医院消化内科住院的患者252例。将252例患者按照新ABC法分为低危、中危、高危3组,同时按照新型评分法也分为低危、中危、高危3组,所有患者均行胃镜及病理组织学检查。结果在诊断胃癌方面,新ABC法、新型评分法的灵敏度分别为65.00%、73.33%,特异度为48.96%、63.02%;在诊断癌前病变方面,新ABC法、新型评分法的灵敏度分别为57.94%、45.79%,特异度分别为57.65%、74.12%。两种血清学方法高危组胃癌、癌前病变的比例均高于低危组(均P<0.05)。结论对于诊断胃癌,新型评分法同时具有较高的灵敏度和特异度;对于诊断癌前病变,新型评分法的特异度高于新ABC法,而灵敏度低于新ABC法。     

子宫颈癌早期筛查方法的研究进展

子宫颈癌是女性常见恶性肿瘤之一,严重危害着广大妇女的健康与生命。进行早期筛查,对子宫颈癌的防治有着重要的意义。传统筛查方法巴氏涂片、肉眼观察,以及如今发展的液基细胞学、人类乳头瘤病毒检测、阴道镜检查等都属于无创检查。有创检查包括子宫颈活检、锥切等病理检查。在此就子宫颈癌早期筛查方法研究进展予以综述。