非离心尿白细胞计数对泌尿外科患者尿路感染的诊断价值

目的应用受试者工作特征(ROC)曲线探讨非离心尿白细胞(WBC)计数对泌尿外科患者尿路感染(UTI)的诊断价值。方法收集2013年1~12月就诊于该院的疑似UTI患者的清晨中段尿液,采用AVE-766全自动尿液有形成分分析仪对其尿WBC进行检测,同时进行定量尿液细菌培养。以尿培养作为诊断UTI的金标准,判断尿WBC的诊断价值。结果共102例患者符合纳入标准,尿培养阳性率为23.5%,ROC曲线分析尿WBC计数最佳截断值为56个/微升,灵敏度和特异度分别为87.5%、48.7%,曲线下面积为0.742(95%CI0.634~0.850)。结论以非离心尿液白细胞计数大于或等于56个/微升为临界值作为泌尿外科患者UTI早期筛检指标,判断是否需要行尿培养检查,以及指导临床合理应用抗菌药物等方面具有较高灵敏度和特异度。     

采用了机器视觉技术的尿液分析仪在尿路感染诊断中的价值

目的 研究AVE764B尿沉渣分析仪在尿路感染中的诊断价值。方法 对临床65例疑似尿路感染患者的尿液标本进行尿液培养和AVE764B尿沉渣分析仪的检测,对用该仪器检测白细胞(WBC)来进行诊断和通过尿液细菌培养进行诊断做比较,做受试者工作曲线(ROC)曲线,分析其诊断作用的大小。结果 AVE764B尿沉渣分析仪的WBC计数结果用于尿路感染诊断的ROC曲线分析显示其曲线下面积(AUC)为0.735,诊断敏感度和特异度分别为84.00%、62.50%,且诊断界值设定为7.5/μL时诊断效率达到最大。结论 与尿液培养相比较,AVE764B尿沉渣分析仪的WBC参数具有中等诊断价值,其WBC参数可作为筛查尿路感染的快速检测指标。     

COBIO XS尿沉渣分析仪在尿路感染筛查中的应用

目的评价COBIO XS尿沉渣分析仪在尿路感染中的应用。方法应用COBIO XS尿沉渣分析仪检测182例疑似尿路感染中段尿标本白细菌和细菌数,以定量尿细菌培养作为诊断尿路感染金标准,应用受试者工作特性(ROC)曲线评价各指标诊断效能。结果尿培养阳性标本56例占30.8%,分离率依次为大肠埃希菌30株占53.6%、肠球菌属9株占16.1%、变形杆菌属6株占10.7%。白细胞计数曲线下面积为0.808(95%CI 0.710～0.867),当白细胞临界值为50/μL,诊断尿路感染敏感度89.0%,特异度83.8%,阳性预测值86.3%,阴性预测值93.7%。细菌计数曲线下面积为0.899(95%CI 0.797～0.923),当细菌临界值为110/μL,诊断尿路感染敏感度82.5%,特异度85.6%,阳性预测值78.5%,阴性预测值88.0%。结论 COBIO XS尿沉渣分析仪具有快速、准确等优点,可作为筛查尿路感染工具。     

UF-5000全自动尿沉渣分析仪在快速筛查尿路感染中的应用

目的探讨UF-5000尿沉渣分析仪细菌分型、细菌计数(BACT)及白细胞计数(WBC)在尿路感染(UTI)快速筛查中的应用价值。方法收集疑UTI患者清洁中段尿进行UF-5000分析及细菌培养,比较二者结果,受试者工作特征(ROC)曲线分析评价UF-5000检测参数的诊断效能。结果 UF-5000细菌分型提示与尿培养符合率为91.3%,其中革兰阴性菌、革兰阳性菌符合率分别为83.8%、72.5%。各尿培养阳性组BACT、WBC均明显高于尿培养阴性组,差异有统计学意义(P0.001),且不同水平菌落数其BACT差异有统计学意义(P0.001),菌落数较多者BACT较高。ROC分析显示,WBC、BACT与各类尿细菌培养结果均具有相关性,差异有统计学意义(P0.001),其中BACT与革兰阴性菌培养结果相关性最高。结论 UF-5000的WBC、BACT及分型提示可用于UTI快速筛查,且BACT诊断效能高于WBC。     

UC-3500与UF-5000流水线分析系统在诊断尿路感染中的价值

目的探讨UC-3500与UF-5000流水线分析系统在尿路感染患者中的诊断价值,给临床用药提供依据。方法收集2018年7-9月该院1 510例疑似尿路感染患者的中段尿标本,将标本分为2份,一份用于中段尿培养,另一份采用UC-3500与UF-5000流水线分析系统分析尿白细胞脂酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT)、白细胞计数(WBC)、细菌计数(BACT)、细菌革兰分型(BACT-info)和真菌检出情况,对两种方法进行比较。同时应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定尿沉渣WBC及BACT诊断尿路感染的阈值(Cut off值)。结果 1 510例标本中有467例(30.9%)培养阳性。UC-3500与UF-5000流水线分析系统鉴定的革兰阴性菌符合率为93.2%,革兰阳性菌符合率为87.8%,总符合率为75.4%;真菌符合率为84.9%。组合尿液流水线分析系统结果显示,诊断尿路感染的最佳指标为NIT+WBC+BACT,准确度为89.7%。尿沉渣计数诊断尿路感染时,WBC的Cut off值为63.85个/微升,BACT的Cut off值为407.4个/微升。结论使用UC-3500与UF-5000流水线分析系统对尿路感染的诊断具有较高的价值。     

评价UF-500i尿沉渣分析仪在诊断尿路感染中的应用

目的 探讨UF-500i尿沉渣分析仪对尿路感染诊断的价值.方法 采集该院345例门诊、住院患者清洗外阴后取中段尿,使用UF-500i尿沉渣分析仪测定尿液白细胞和细菌数,同时进行尿液的细菌培养,以细菌培养结果为金标准,并以大于或等于10×105 CFU(集落形成单位 colony-forming units)/mL 为阳性诊断标准.利用SPSS13.0统计软件绘制受试者工作特征ROC曲线,从而计算出白细胞和细菌数在尿路感染的诊断阈cut off值,得出其灵敏度、特异性、阴/阳性预测值和假阳性/阴性率.结果 尿培养结果阳性的标本96例(27.8%),得出细菌数和白细胞数cut off值分别为130.2个/μL和29.8个/μL,其联合测定对尿路感染诊断的灵敏度,特异度,假阳性率,假阴性率分别为73.58%,95.20%,26.42%,4.80%.结论 UF-500i尿沉渣分析仪是一种简单快速、可靠的尿液筛查实验,其细菌和白细胞计数可以作为尿路感染诊断检测的良好指标.     

应用受试者工作特征曲线探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在快速筛检泌尿系统感染中的应用

目的 应用受试者工作特征（ROC）曲线探讨UF-1000i尿沉渣分析仪定量检测尿沉渣白细胞（WBC）和细菌计数作为快速筛检泌尿系统感染指标的可行性。 方法 2013年8月－12月分别用定量细菌培养法和UF-1000i自动尿沉渣分析仪检测218例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本。 结果 218例尿沉渣标本中尿液细菌培养阳性标本为65例,以尿培养阳性为金标准制作ROC曲线,UF-1000i尿沉渣分析仪检测WBC和细菌计数的ROC曲线下面积分别为0.839和0.894;最佳约登指数的WBC和细菌计数的临界值分别为≥31.0/μL和≥38.8/μL。以此为临界值其WBC计数的灵敏度和特异度分别为78.3%和80.4%,阳性似然比为3.99,阴性似然比为1.11;细菌计数的灵敏度和特异度分别为84.3%和80.6%,阳性似然比为4.30,阴性似然比为0.80。 结论 以UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞计数≥31.0/μL和细菌计数≥38.8 /μL为临界值作为无创性检测指标,在早期筛检泌尿系统感染,判断是否需要进行尿液培养,以及指导临床合理应用抗生素等方面具有重要应用价值。     

尿路感染报警信息阈值设置和临床应用评价

目的:评价尿路感染(urinary tract infection,UTI)报警信息辅助诊断临床UTI的应用价值。方法:用尿沉渣分析仪检测2 871例尿液标本,以临床诊断UTI为金标准,分析在默认设定值时仪器报警信息的诊断符合率、灵敏度和特异度。更改白细胞计数(white blood cell, WBC)和细菌计数(bacterial count, BACT)阈值,找到符合本院临床实际情况的最佳阈值,并验证其与临床诊断的符合情况。结果:以临床诊断UTI为金标准,仪器UTI报警信息的符合率为70.61%。在超过默认设定值(WBC10个/μL和BACT10个/μL)时,WBC的诊断灵敏度为94.23%,特异度为58.02%;BACT的诊断灵敏度为94.12%,特异度为68.98%;仪器UTI报警信息的诊断灵敏度为94.23%,诊断特异度为70.61%。由受试者操作特征曲线获得WBC和BACT的最佳临界值分别为24.9个/μL和1 157.3个/μL,WBC和BACT诊断UTI的灵敏度取95%,特异度最高(WBC 56.8%,BACT 57.01%)时对应的值分别为26.7个/μL和60.1个/μL。经验证,当阈值设置为WBC 26.7个/μL和BACT 1 157.3个/μL时,仪器UTI报警信息的灵敏度、特异度最佳(灵敏度为93.34%,特异度为71.17%)。结论:调整阈值后,仪器的UTI报警信息有较高的诊断灵敏度和特异度,符合我院UTI早期诊断要求,可用于临床UTI的快速诊断。     

尿常规检查对尿路感染的诊断价值分析

目的分析尿干化学中白细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT),尿有形成分计数中白细胞计数(WBC)、细菌计数(BACT)与尿路感染之间的关系,探讨尿常规检查对尿路感染的诊断价值。方法以尿培养阳性为金标准,对200例疑似尿路感染的患者进行尿常规检测,同时取中段尿做细菌培养。分析尿常规检查中LEU、NIT、WBC、BACT与尿路感染的关系。结果尿常规LEU、NIT、尿WBC、BACT的敏感性分别为58.8%、47.0%、82.4%、94.1%,特异性分别为66.7%、96.9%、27.4%、36.4%,阳性预测值分别为47.6%、88.9%、36.8%、43.2%,阴性预测值分别为75.9%、78.0%、75.0%、92.3%。结论在临床中,应用尿常规NIT测定,其特异性较高,且阳性预测值高,阳性结果较为可靠。应用尿沉渣BACT测试时,其阴性结果较为可靠,将这2种手段综合使用,能有效辅助临床对尿路感染的筛查。     

住院患者尿路感染筛查中尿有形成分分析的价值

目的评价尿有形成分分析在住院患者尿路感染(UTI)筛查中的应用价值。方法对2018年4月-2018年10月于大连大学附属中山医院住院疑似尿路感染的患者清洁中段尿标本497例进行尿有形成分分析、尿定量细菌培养及菌种鉴定。结果尿有形成分分析仪检测白细胞数和细菌数的阈值为白细胞数64个/μL和细菌数880.6个/μL,以该阈值筛检住院患者尿路感染,其敏感度分别为80.00%和85.19%,特异度分别为79.28%和87.39%。白细胞计数和细菌计数ROC曲线下面积分别为0.860和0.917。结论UF-1000i尿有形成分分析仪中白细胞和细菌计数可作为临床尿路感染快速筛检的辅助实验诊断方法。     

尿白细胞、细菌及亚硝酸盐联合检测在尿路感染诊断中的应用分析

目的探讨尿白细胞、细菌及亚硝酸盐联合检测在尿路感染诊断中的应用价值。方法研究共选择本院接收疑似尿路感染患者180例作为资料,均为2017年2月-2019年2月期间收治,均行尿白细胞、细菌及亚硝酸盐检测,依据尿定量细菌培养结果作为标准,评价尿白细胞、细菌及亚硝酸盐单一诊断敏感度及联合诊断敏感度。结果联合诊断敏感度94.53%、特异度94.23%及准确度94.44%显著高于尿白细胞82.03%、73.08%、79.44%,细菌79.69%、69.23%、76.67%,P<0.05;联合诊断敏感度及准确度显著高于亚硝酸盐74.22%、77.78%,P<0.05。结论在尿路感染诊断中采用尿白细胞、细菌及亚硝酸盐单一检测具有一定价值,但敏感度较低,而联合三种方法可进一步提高敏感度及特异度,值得推广应用。     

UN2000尿液全自动化流水线系统和中段尿培养检测在尿路感染诊断中的应用

目的 分析UN2000尿液全自动化流水线系统(由UC3500尿干化学分析仪和UF5000尿沉渣分析仪组合而成)和中段尿培养检测在尿路感染(UTI)诊断中的应用价值.方法 收集2020年1-12月该院180例疑似UTI患者的中段尿标本进行回顾性分析,每例患者的标本均分为两份,一份采用中段尿培养,另一份应用UN2000尿液全自动化流水线系统测定尿白细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT)、白细胞计数(WBC)、细菌计数(BACT)、细菌分型(BACT-info)、真菌感染情况,对两种方法进行对比,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析LEU、NIT、WBC及BACT诊断UTI的价值.结果 180份中段尿标本中,培养结果为阴性100例(55.56％)、杂菌生长24例(13.33％)、培养结果为阳性56例(31.11％),阳性者中有2例为2种细菌混合感染.共检出阳性菌株58株,其中革兰阳性菌、革兰阴性菌、真菌分别占25.86％、60.35％、13.79％;以中段尿培养结果为"金标准",56例阳性标本中,UF5000检出革兰阳性菌11株、革兰阴性菌29株、真菌6株,UF5000鉴定的革兰阳性菌、革兰阴性菌、真菌符合率分别为80.00％(12/15)、91.43％(32/35)、75.00％(6/8),总符合率为86.21％(50/58).ROC曲线分析发现,NIT+WBC+BACT诊断UTI的曲线下面积最大,为0.849,灵敏度、特异度、准确度分别为0.86、0.62、0.74,其中WBC、BACT的截断值分别为63.88×109/L、407.42/μL.结论 UN2000尿液全自动化流水线系统和中段尿培养检测在UTI诊断中有较高价值,其中UN2000测得的NIT、WBC、BACT诊断价值最高.     

尿液有形成分分析联合血清降钙素原检测在尿路感染诊断中的应用价值

目的探讨UF-1000i全自动尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)联合血清降钙素原(PCT)检测在尿路感染诊断中的应用价值。方法收集以无菌方式留取的尿液标本1 372例,进行尿液细菌培养,并运用UF-1000i进行细菌计数和白细胞计数。以尿液细菌培养结果为金标准,得出UF-1000i细菌计数及白细胞计数的临界值,分析敏感性和特异性,并统计分析细菌散点图信息与尿液细菌培养结果的符合性。比较尿液细菌培养阳性组、尿液细菌培养阴性组、UF-1000i阳性组、UF-1000i阴性组与正常对照组(体检健康者87名)的血清PCT水平。结果白细胞计数的最佳临界值为27.5/μL,细菌计数的最佳临界值为143.5/μL。以细菌计数阳性和白细胞计数阳性作为筛查指标时,特异性为92.7%,但假阴性率较高(30.8%);以细菌计数阳性或白细胞计数阳性作为筛查指标时,特异性为55.3%,但假阳性率较高(44.7%)。UF-1000i细菌散点图信息与尿液细菌培养结果的符合率为57%。UF-1000i阳性组血清PCT水平高于UF-1000i阴性组和正常对照组(P0.05),与尿液细菌培养阳性组比较差异无统计学意义(P0.05)。UF-1000i阳性组联合血清PCT检测可提高尿路感染诊断的特异性。结论 UF-1000i细菌计数、白细胞计数和血清PCT水平可作为尿路感染的快速筛查指标。     

细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验在尿路感染诊断中的应用价值分析

目的探究细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验在尿路感染诊断中的应用价值。方法选取我院2018年7月～2019年7月收治的疑似尿路感染患者236例,采集所有研究成员的尿液样本,分别进行细菌定量计数检测、尿沉渣白细胞检验以及尿细菌培养,以尿细菌培养为金标准。对比细菌定量计数检测、尿沉渣白细胞检验单独检测、联合检测结果,并与尿细菌培养结果进行对比,比较阳性检测率、灵敏度、特异度及准确度。结果细菌定量计数与尿沉渣白细胞联合检测的阳性率高于细菌定量计数、尿沉渣白细胞单独检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性率为78.81%,尿细菌培养阳性率为82.22%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检测的灵敏度、特异度及准确度均高于细菌定量计数、尿沉渣白细胞单独检测结果(P<0.05)。结论细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验尿路感染阳性率与尿细菌培养阳性率相近,可以作为临床诊断尿路感染的参考依据。     

UF-1000i自动尿液分析仪对尿路感染的诊断价值

目的 了解UF-1000i分析仪对尿路感染的诊断价值.方法 以细菌培养为金标准,通过ROC曲线分析,把UF-1000i分析仪的细菌计数和WBC计数结果 与之比对,来计算其敏感度、特异度、假阳性率、假阴性率、真阳性率、真阴性率,用以评价其对尿路感染的诊断价值.结果 以尿细菌培养为金标准,UF-1000i分析仪的WBC计数...     

尿流式有形成分及干化学分析在尿路感染诊断中的应用评价

目的 评价尿干化学分析及UF-1000i流式尿有形成分分析单独及联合应用时在尿路感染诊断中的应用价值.方法 留取148例尿路感染(UTI)患者、284例非尿路感染患者的中段尿标本,分别用培养法做尿细菌计数和鉴定,用UF-1000i流式尿有形成分分析仪做细菌计数(BACT)、酵母样菌(YEC)、WBC检测,用URISYS 2400尿干化学分析仪做自细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT)检测.评价尿干化学分析、UF-1000i流式尿有形成分分析仪以及UF-1000i联合尿干化学分析与定量尿细菌培养对诊断UTI的一致程度,并评价其对UTI诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度.结果 在148例尿路感染患者中,定量尿细菌培养的检出率为73.6%(109/148),尿干化学分析LEU和NIT同时为阳性的检出率为26.4%(39/148),两种方法的检出率之间差异有统计学意义(χ2=55.68,P<0.05).UF-1000i流式尿有形成分分析BACT和WBC任意1项为阳性诊断UTI的检出率为91.2%(135/148),高于定量尿细菌培养的检出率,差异有统计学意义(χ2=14.70,P<0.05).UF-1000i流式尿有形成分分析和尿干化学分析仪联合参数BACT、WBC、LEU和NIT任意1项为阳性诊断UTI的检出率为94.6%(140/148),高于定量尿细菌培养的检出率,差异有统计学意义(χ2=20.45,P<0.05).尿干化学分析敏感度较低,为26.4%(39/148),特异度较高,为99.3%(282/284);应用UF-1000i流式尿有形成分分析BACT作为尿路感染诊断依据时的敏感度为92.6%(137/148),特异度为39.8%(113/284),阳性预测值为44.5%(137/308),阴性预测值为91.1%(113/124);尿干化学分析与UF-1000i流式尿有形成分分析联合应用时,敏感度为98.O%(145/148),阴性预测值97.1%(100/103),特异度为35.2%(100/284),阳性预测值为44.1%(145/329),准确度为56.7%(245/432).结论 联合UF-1000i流式尿有形成分分析及尿干化学分析可在早期尿路感染筛查诊断中发挥重要作用;同时对尿细菌培养为阴性的UTI患者的明确诊断具有重要价值.     

内毒素和降钙素原在尿路感染中的诊断价值

目的探讨尿液内毒素、血清降钙素原在尿路感染中的临床诊断价值。方法收集755例中段尿标本进行细菌培养,用UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞计数(WBC)、细菌计数,同时进行尿液内毒素和血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)检测,结果进行比较。结果 755份标本中,尿培养阳性标本256份。其中革兰阴性菌199例(77.7%),革兰阳性菌45例(17.6%),真菌12例(4.7%)。细菌性尿路感染其WBC、细菌计数、CRP、PCT值均明显高于真菌和培养阴性的患者,均有统计学差异(P<0.001)。PCT灵敏度81.6%,特异度81.9%,阴性预测值89.6%。尿液内毒素在革兰阴性菌引起尿路感染中明显升高,而革兰阳性菌、真菌感染和培养阴性的标本中均变化不明显,有显著性差异(P<0.01)。内毒素在革兰阴性菌引起的尿路感染中灵敏度91.4%,特异度93.7%,阴性预测值90.3%。结论革兰阴性菌是引起尿路感染的主要致病菌,尿液内毒素、血清PCT对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高灵敏度和特异度,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。     

尿沉渣法和尿干化学法结果在尿路感染诊断中的初筛价值研究

目的 探讨UF-1000i尿沉渣分析仪细菌(BACT)及白细胞计数(WBC)、尿干化学分析仪亚硝酸盐(NIT)及白细胞酯酶(LEU)在尿路感染诊断中的初筛价值。方法 选取该院2012年7月至2013年6月疑似尿路感染的住院或门诊患者346例进行中段尿培养,其阳性者91例为实验组,阴性者255例为对照组,同时进行干化学及尿沉渣分析,以细菌培养的结果作为金标准,评价各检测指标对尿路感染的筛检性能。结果 实验组NIT、LEU、WBC、BACT、NIT+LEU、WBC+BACT阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。NIT、LEU、WBC、BACT、NIT+LEU和WBC+BACT诊断尿路感染的ROC曲线下面积分别为0.602、0.664、0.715、0.770、0.713和0.760,95%CI分别为0.530~0.675、0.603~0.725、0.655~0.775、0.716~0.824、0.651~0.774和0.704~0.817;NIT、LEU、WBC、BACT、NIT+LEU和WBC+BACT诊断尿路感染的敏感性分别为0.26、0.86、0.79、0.74、0.86和0.85,特异性分别为0.94、0.47、0.47、0.51、0.46和0.33,阳性似然比分别为4.48、1.62、1.51、1.49、1.58和1.27,阴性似然比分别为0.78、0.30、0.44、0.52、0.31和0.46,阳性预测值分别为0.62、0.37、0.35、0.35、0.36和0.31,阴性预测值分别为0.78、0.90、0.86、0.84、0.90和0.86。结论 在尿路感染快速筛查中,NIT、LEU、WBC、BACT都具有较高的阴性预测值。     

UF-1000i尿有形成分分析仪对尿路感染早期诊断的价值

目的 探讨UF-1000i尿有形成分分析仪对尿路感染的诊断价值.方法 采用UF-1000i尿有形成分分析仪检测110份尿液标本,记录其中的白细胞、细菌计数及尿路感染(urinary tract infection,UTI)信息,同时将尿标本进行细菌培养及鉴定,并将结果与UF-1000i尿有形成分分析仪结果相比较判断其符合情况.结果 通过对104份尿液标本的比较分析,UF-1000i尿有形成分分析仪的阳性率为24.04%(25/104),细菌培养阳性率为21.15%(22/104),两种检测方法间差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05).将上述110份标本以UF-1000i分析仪检测细菌数,将尿液细菌培养结果作为"金标准",与UF-1000i分析仪检测细菌定量值,绘制ROC曲线,确定UF-1000i分析仪测定细菌定量临界值为≥4 920.1/μl.此时,灵敏度为81.81%,特异度为91.46%.结论 UF-1000i尿有形成分分析仪的"UTI信息"对诊断尿路感染具有重要价值;细菌沉渣定量为≥4 920.1/μl,时,可为临床诊断泌尿道感染提供有力依据.     

以UF-100尿分析仪的WBC和细菌定量结果建立阈值筛选尿细菌培养标本

目的 应用ROC曲线探讨UF-100自动尿液分析仪定量检测尿液白细胞和细菌数作为筛检细菌培养标本的可行性.方法 分别用定量细菌培养法和UF-100自动尿液分析仪检测300例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本.结果 UF-100尿液分析仪检测WBC数和细菌数的ROC曲线下面积分别为0.813和0.931;以白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl为阈值筛检需要细菌培养的标本,敏感性为83.8%,特异性为87.1%,阳性似然比为6.50,阴性似然比为0.19.结论 以UF-100尿分析仪检测白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl作为筛选培养标本的阈值,具有良好的分析性能,可作为尿路感染筛检的一项有价值的指标.