肺癌患者3项标志物检测的临床价值

目的检测肺癌患者血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)的水平,探讨各指标在肺癌诊断中的临床价值。方法采用日立7180型全自动生化分析仪检测TSGF,罗氏2010型电化学发光仪检测CA125,酶联免疫吸附试验检测HE4,同时设置对照组,计算各指标的阳性率及肺癌患者放疗前后各项指标的变化。结果在肺癌组TSGF、CA125、HE4水平均显著高于肺部良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01);在肺良性疾病组中,阳性检出率分别为TSGF 82.85%,CA125 62.5%,HE4 75.0%,TS-GF阳性率明显高于后二者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TSGF、CA125、HE4均可以作为肺癌诊断和疗效观察的指标,TSGF对肺癌诊断敏感性较高,HE4次之,而CA125敏感性较低。尤其是TSGF和HE4可作为肺癌临床疗效判断的敏感指标,临床应用价值较大。     

3项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨血清中组织多肽抗原(TPA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原15-3(CA15-3)检测在肺癌诊断中的应用价值。方法应用电化学发光免疫分析方法检测84例肺癌患者和72例肺部感染性疾病患者血清中TPA、NSE、CA15-3含量,并与健康对照组比较。结果肺癌组TPA、NSE、CA15-3含量分别为(68.0±50.2)U/L、(4.6±11.5)ng/mL、(45.7±29.2)U/mL,明显高于肺部感染疾病组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);NSE在小细胞肺癌中的含量明显,高于非小细胞肺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。3项指标联合检测对肺癌的敏感性明显低于单项指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测TPA、NSE、CA15-3可提高肺癌检出率。     

3项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值的探讨

目的 探讨血清糖链抗原２４２（ＣＡ２４２）、神经元特异性烯醇化酶（ＮＳＥ）及癌胚抗原（ＣＥＡ）等３项指标联合检测对肺癌的诊断价值。方法 采用酶联免疫法。结果 肺癌组（ｎ＝８７）３项指标均明显高于结核组（ｎ＝３０）（Ｐ〈０．０１）。以健康对照组（ｘ＋２ｓ）值为肺癌的临界值（ＣＡ２４２为２０Ｕ／ｍｌ,ＮＳＥ为２０μｇ／ｌ,ＣＥＡ为５ｎｇ／ｍｌ）,则ＣＡ２４２对肺腺癌（ＡＣ）,鳞癌（Ｓｑ）及小细胞肺癌（     

肺癌患者血栓四项标志物检测的临床意义

目的观察血浆血栓调节蛋白(TM)、凝血酶-抗凝血酶复合物(TAT)、组织型纤溶酶原激活物-纤溶酶原激活物抑制剂复合物(t-PAIC)、纤溶酶-α_2纤溶酶抑制剂复合物(PIC)4项指标与肺癌病情发展及手术疗效的关系。方法采用化学发光酶免疫法测定山东大学第二医院2016年9月至2017年12月158例肺癌患者[非小细胞肺癌(NSCLC)患者113例,小细胞肺癌(SCLC)患者45例]、53例肺良性疾病患者及60例健康对照者血浆TAT、TM、t-PAIC、PIC水平,分别比较肺癌组、肺良性疾病组与健康人对照组,肺癌组有或无转移组,以及肺癌患者手术前后组上述4项指标的差异。结果肺癌组血浆TAT、TM、t-PAIC、PIC水平均高于肺良性疾病组和健康人对照组(P均0.01),但肺良性疾病组与健康人对照组比较差异均无统计学意义(P均0.05);肺癌转移组血浆TAT、TM、t-PAIC、PIC水平均高于无转移组(P均0.01或P均0.05),其中SCLC组有或无转移组血浆t-PAIC水平差异未见统计学意义(P0.05);肺癌手术后7～10 d血浆TAT、TM、t-PAIC、PIC水平均较术前下降,差异均有统计学意义(P均0.001)。结论肺癌患者血浆TAT、TM、t-PAIC、PIC水平升高,4项血栓分子标志物可能与肺癌病情进展有关。     

3种肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的价值

目的探讨血清人付睾上皮分泌蛋白4（HE4）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）及细胞角蛋白片段19（CYFRA21-1）在肺癌诊断中的应用价值。方法选择手术治疗的不同组织学类型的肺癌患者50例作为肺癌组,肺良性疾病组42例作为疾病对照组,健康体检者40例作为健康对照组,采用酶联免疫吸附试验检测 HE4,同时用化学发光免疫法检测 NSE 、CYFRA21-1。结果肺癌组 HE4、NSE 、CYFRA21-1检测水平均明显高于疾病对照组和健康对照组（P＜0．01）。 HE4检测水平在肺腺癌组呈现高表达,明显高于鳞癌和小细胞肺癌组（P＜0．01）。 NSE检测在小细胞肺癌组呈现高表达,明显高于鳞癌和腺癌（P ＜0．01）。 CYFRA21-1检测在鳞癌组呈现高表达,明显高于腺癌和小细胞肺癌（P＜0．01）。肺癌患者组中的 HE4和 NSE 、CYFRA21-1的敏感性分别为44．0％和38．0％和62．0％,特异性分别为90．0％和87．5％和92．5％,HE4、 NSE 、CYFRA21-1联合检测的敏感性为78．0％,高于单项检测的敏感度。结论血清 HE4、NSE 、CYFRA21-1联合检测有助于不同组织类型肺癌的分析,而且可以明显提高肺癌临床诊断的敏感性。     

血清四项肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)检测对肺癌的诊断价值。方法分别测定98例肺癌患者和30例健康者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA的水平,计算各自的阳性率、灵敏度、特异度及准确度,并进行统计学分析。结果与对照组比较,不同病理分型肺癌各组中四种血清肿瘤标志物水平显著升高(P<0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1分别在腺癌、小细胞肺癌、鳞癌中的灵敏度最高;四种血清肿瘤标志物联合检测用于诊断的灵敏度和准确度增高。结论检测肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA的水平,有助于肺癌病理分型、临床诊断及鉴别诊断,CEA、NSE分别为肺腺癌、小细胞肺癌诊断的肿瘤标志物;CYFRA21-1与SCCA可作为肺鳞癌诊断的肿瘤标志物;四项肿瘤标志物的联合检测可提高诊断的灵敏度和准确度。     

肿瘤标志物检测对诊断肺癌的临床价值

血清糖链抗原CA50、CA199是近年新筛选的肿瘤标志物,据报道[1]CA50、CA199在多种恶性肿瘤患者血清中明显升高。为了探讨血清CA50、CA199对肺癌的诊断、鉴别诊断的价值。我们对40例健康人和81例疑诊肺癌的患者血清CA50、CA199及CEA含量进行检测,现报告如下。1临床资料1．1研究对象对照组：40例,男25例,女15例,年龄20～60岁,平均32岁,均为体检健康者。疑诊肺癌的住院患者81例,男47例,女34例,年龄20～78岁,平均46．5岁。1．2方法抽静脉血3ml,立即分离血清于－30℃保存,CA50、CA199采用免疫放射分析技术（IRMA）,CA50…     

肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床价值

目的验证癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)单独应用在肺癌中的诊断价值并探讨三种肿瘤标志物联合检测是否为诊断肺癌的一个更准确的方法。方法选取2017年1月—2018年3月于我院住院、怀疑诊断为肺癌的119例患者,根据CT及病理结果,其中62例患者排除了肺癌设为对照组,57例患者诊断为肺癌设为观察组,利用迈瑞CL2000I化学发光免疫分析仪检测CEA,NSE,CYFRA21-1,计算3种指标单独及联合应用的灵敏度、特异性,绘制ROC曲线,分析其各自诊断效能。结果研究表明观察组患者CEA,NSE,CYFRA21-1水平(3.15(0.29-194.25)ng/ml,12.63(3.51-351.90)ng/ml,3.70(0.68-700.21)ng/ml)明显高于对照组(2.14(0.1-12.03)ng/ml,10.69(5.34-108.45)ng/ml,2.28(0.64-10.59)ng/ml),差异均有统计学意义(P0.05)。灵敏度最高的为CYFRA21-1,其灵敏度为51.64%;特异性最高的为CEA,其特异性为90.32%;而3项联合指标检测的灵敏度较高为71.93%;特异度相对较低为62.90%。3种指标联合分析ROC曲线下面积(AUC)为0.738,明显大于各指标单独应用的AUC。结论三种血清肿瘤标志物的联合检测能提高肺癌的检出率。     

3项肿瘤标志物检测对乳腺癌的诊断价值

目的研究肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)和CA125对乳腺癌的诊断价值,并对肿瘤标志物检测乳腺癌阳性率的相关因素进行分析。方法对58例乳腺癌患者和59例健康体检者采用化学发光法检测血清中CA153、CA125、CEA等肿瘤标志物水平,并分析各项指标的阳性率。结果单项指标检测阳性率:CA153为63.7%,CA125为32.7%,CEA为31.0%,3项联合检测阳性率为86.2%,明显高于单项检测。结论 CA153、CA125、CEA对乳腺癌的检测有很好的辅助诊断,但是联合检测可明显提高乳腺癌的诊断阳性率。     

3项肿瘤标志物联合检测对肝癌诊断的临床应用价值

目的探讨甲胎蛋白（AFP）、α—L-岩藻苷酶（AFU）和5＇-核苷酸酶（5＇-NT）3项指标联合检测对原发性肝癌早期诊断的临床应用价值。方法采用化学发光法检测AFP、AFU;用酶法检测5＇-NT。结果单项AFP、AFU、5＇-NT的血清水平原发性肝癌组与健康对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;单项AFP、AFU、5LNT的血清水平原发性肝癌组与肝炎肝硬化组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。AFP、AFU、5＇-NT等多项指标联合检测对原发性肝癌诊断阳性率达95．2％,显著高于单项AFP阳性率54．2％（P〈0．01）。结论AFP、AFU、5＇-NT等多项指标联合检测可提高原发性肝癌早期诊断阳性检出率,特别是对单项AFP检测阴性的肝癌患者的诊断具有重要临床实用价值和临床推广价值。     

急性心肌梗死患者3项检测指标的临床价值

目的探讨心肌肌钙蛋白I（cTnI）、肌红蛋白（Mb）、肌酸激酶同功酶（CK—MB）诊断早期急性心肌梗死（AMI）的临床价值。方法检测28例AMI患者、40例不稳定心绞痛（UAP）患者、31例骨骼肌损伤（SM）患者血清中的cTnI、Mb、CK—MB的含量，与30例健康者对照比较，并对AMI患者在胸痛发生不同的7个时段进行了动态检测。结果AMI患者入院时cTnI、Mb、CK—MB含量增高，均有较高的阳性检出率，分别为64．3％、71．4％、60．7％，与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）。CK—MB在uAP组和SM组、Mb在SM组中有较高的阳性率，而cTnI在sM组中未检出，在UAP组中阳性率为7．5％，且均值小于临界值。cTnI、Mb在AMI发生5h内呈显著升高，3项指标的高峰值在8～16h段，72h后Mb、CK—MB降至临界值，而cTnI7d时血清中的含量仍高于对照组。结论在AMI早期诊断价值上cTnI、Mb、CK—MB基本相同，Mb虽然敏感性高于CK—MB，但在非AMI疾病中也有一定阳性率，故特异性不如cTnl；而cTnI在血清中出现早持续时间长，具有独特的特异性和更宽的诊断时间窗，诊断有效性明显优于CK—MB，是AMI早期诊断的首选指标；各指标联合测定，可起到优势互补的作用，有助于早期诊断及排除AMI。     

联合检测5项标志物在肺癌诊断中的应用价值

目的研究癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和CA19-9联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法抽取患者餐前空腹静脉血,检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和CA19-9。同时检测健康体检组各项指标进行对比。结果肺癌组5项检测指标平均值均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测肿瘤指标明显提高了肺癌诊断的灵敏性和特异性。结论联合检测CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和CA19-9对肺癌的早期诊断具有重要意义。     

3项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用

目的探讨肿瘤标志物细胞角蛋白19的可溶性片段（CYFRA21-1）、鳞状细胞癌抗原（SCC）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法采用化学发光法、放免法检测36例肺癌患者、48例肺部良性疾病患者和45例健康者血清中CYFRA21-1、SCC、NSE的含量。结果肺癌患者组血清中CYFRA21-1、SCC、NSE水平均明显高于肺部良性疾病患者组及对照组（P〈0.01）。NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型肺癌（P〈0.01）,CYFRA21-1、SCC在肺鳞癌中的水平明显高于其他类型肺癌（P〈0.01）。3项指标联合检测对不同病理类型肺癌诊断的敏感性均明显高于单项指标（P〈0.01）。结论血清肿瘤标志物CY-FRA21-1、SCC、NSE联合检测可明显提高肺癌诊断的阳性率,联合检测对诊断肺癌具有较高的临床应用价值。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌的临床价值探讨

目的　探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原 (CEA)、铁蛋白 (SF)和 β2 微球蛋白 (β2 MG)联合检测在肺癌诊治中的临床价值。方法　采用放射免疫法检测 86例肺癌患者及正常对照组 36例的血清CEA、SF和β2 MG ,并对 2 6例肺癌患者治疗前后的变化进行比较。结果　肺癌组CEA、SF和 β2 MG含量显著高于对照组 (P <0 .0 1) ,其单项阳性率分别为 6 0 .4 6 % ,6 9.8% ,5 3.4 8% ,而CEA、SF、β2 MG联合检测阳性率可达 91.8%。治疗前与治疗后比较 ,CEA与SF明显下降 (P <0 .0 1) ,而 β2 MG自身对照无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　联合检测血清肿瘤标志物对肺癌诊断、治疗及预后有重要的临床价值     

3项指标对肺癌诊断的临床价值

目的评价血清C反应蛋白（CRP）、鳞癌细胞抗原（SCC）和癌胚抗原（CEA）水平对肺癌诊断的临床价值。方法测定72例肺癌患者血清CRP、SCC和CEA水平,并观察其在不同TNM分期的变化及其不同病理水平变化。结果肺癌组血清CRP测定值高于健康对照组,良性肺病组高于肺癌组,差异有统计学意义（P〈0．01）;CRP与肿瘤病理学类型无关,和临床分期呈正相关。肺癌患者组SCC和CEA水平明显高于健康对照组和良性肺病组,差异有统计学意义（P〈0．01）,肺癌患者组SCC和CEA升高与肿瘤病理学类型相关,和临床分期呈正相关。SCC检测阳性率以鳞癌最高,CEA检测阳性率以腺癌最高,小细胞癌次之。结论CRP、SCC和CEA在肺癌的辅助诊断、病情监测及对病期和预后的判断方面可为临床提供有价值的资料。     

3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)3种标志物对肺癌的诊断指导意义。方法采用电化学发光法检测62例肺癌、80例肺部良性疾病、80例健康人血CEA、CY21-1、NSE水平。结果 3种肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异,其中腺癌CEA水平均高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);鳞癌CY21-1水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);小细胞肺癌NSE水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01)。CEA联合CY21-1检测可以提高对肺腺癌和肺鳞癌的敏感度。CEA联合NSE检测可提高对小细胞肺癌的敏感度。3种联合检测对各型肺癌都有较高的敏感度。结论血清学检测对肺癌的诊断有一定的临床意义,肺癌患者血清CEA、NSE和CY21-1水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,CEA、NSE和CY21-1 3种联合检测可提高对肺癌的阳性检出率。     

5项血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的检测肺癌及肺良性病变患者血清血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、非小细胞肺癌相关抗原21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)及铁蛋白(Fer)的水平,探讨其在肺癌诊断中的应用价值。方法采用电化学发光法检测103例肺癌和32例肺良性病变患者及40例健康人群血清中的CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125及Fer水平,并进行比较。结果肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125及Fer的水平分别为(110.2±95.5)ng/mL、(50.6±43.4)ng/mL、(32.8±29.5)ng/L、(122.7±110.4)U/L、(854.6±497.2)ng/mL,明显高于对照组和肺良性病变组(t=6.21、5.71、6.75、6.62、7.74,P0.05;t=5.26、4.86、5.81、5.20、6.26,P0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125及Fer诊断肺癌的灵敏度分别为39.81%、24.27%、71.84%、68.93%、77.66%,5项指标联合检测灵敏度为96.12%、特异度为95.00%。结论 5项肿瘤标记物联合检测能明显提高肺癌的检出率,有利于肺癌的早期诊断,可以广泛应用于临床中。     

3项炎症标志物检测在重症监护病房患者细菌感染中的诊断价值

目的评估炎症标志物降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）检测与重症监护病房（ICU）患者的相关性。方法收集50例ICU患者的血清,细菌感染组（78例）和非细菌感染组（22例）检测血PCT、CRP和WBC。结果与WBC相比,PCT和CRP的中位值（Median）在细菌和非细菌感染两组中差异都有统计学意义。对于早期探测细菌感染,PCT有最高的敏感性,再结合临床参数及CRP检测其敏感性可达到100％。PCT曲线下的面积是0．859（95％CI,0．731～0．941）,CRP0．761（95％CIO．619～0．870）、WBC0．611（95％CIO．463～0．746）,PCT与CRP、WBC比较差异有统计学意义（P〈O．01）。诊断细菌和非细菌感染方面PCT比CRP、WBC有更高的敏感性和特异性。结论PCT在诊断ICU患者早期细菌感染比CRP和WBC有更好的应用价值。