Braden压疮风险评估量表应用于骨科压疮高危患者压疮预防的效果

目的：探讨骨科压疮高危患者进行Braden压疮风险量表评估对其压疮预防的效果。方法将我院2007年9月-2012年9月骨科住院患者200例分为两组各100例,观察组在预防压疮常规护理的基础上予以Braden评分量表进行评估,并对中高度危险因素患者予以针对性护理措施,对照组仅行常规护理。比较两组出现压疮的情况。结果观察组发生压疮情况显著低于对照组（P 〈0.05）。结论骨科住院患者进行Braden评分量表评估并采取预防性针对措施,可有效降低患者压疮的发病率,促进患者迅速康复,临床效果确切,值得临床推广。     

Braden评分法在预防压疮中的应用

目的：研究Braden评分法在预防压疮中的效果。方法：将400名患者随机分成实验组和对照组各200人,实验组应用Braden量表进行评估,评估后采取一系列预防措施;对照组按照常规进行护理。结果：实验组有1例发生难免性压疮,其余165例未发生压疮,压疮发生率为0.50%;对照组有12例发生难免性压疮,压疮发生率为6.00%,比实验组发生率高5.50%。结论：Braden量表对预测压疮危险因素具有量化指标,可提高护理人员对压疮发生危险的预测能力,使压疮发生率明显降低。     

Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用

目的探讨Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮发生中的应用效果。方法采用Braden压疮危险因素评估法,对200例神经外科手术患者实施护理干预,内容包括应用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者进行风险评估,实施相应干预措施。结果200例神经外科手术患者仅2例发生术中压疮,发生率为1.0%,并且均发生在评分为12分以下的手术患者中。结论采用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者实施护理干预,可使手术室护士有目的、有计划地进行护理活动,有效降低了术中压疮的发生,提高了护理质量。     

Braden量表加更换波浪型小水垫在髋部骨折患者压疮预防中的效果观察

目的:预防髋部骨折患者发生压疮。方法:采用Braden量表对骨科髋部骨折患者进行压疮危险因素的评估计分,采用分层管理和干预措施,实行层层监控,把压疮护理管理纳入日常考核中。结果:患者压疮发生率为零,满意度明显提高。结论:Braden量表的应用,提高了预防压疮的有效性,提高了护士预防压疮的主动性,促进了医患关系的和谐发展。     

NICU昏迷患者预防压疮的护理干预

目的:评估NICU昏迷患者压疮的危险因素,针对性地进行护理干预,以预防压疮发生。方法:对95例NICU昏迷患者采用压疮危险因素评分表进行评分,对Braden评分≤14分的患者填报压疮上报表,这95例患者的Braden评分皆≤14分,对压疮高危患者有针对性地进行护理干预。结果:95例患者住院期间无1例压疮发生。结论:95例患者入院立即评估,填报压疮上报表,有针对性地进行护理干预,能有效预防压疮的发生。     

Braden量表评分联合急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分预测压疮发生的价值

背景 压疮评估在压疮护理工作中是至关重要的一步。目前广泛应用的压疮评估工具是Braden量表,但是其评估临床压疮风险存在一定的局限性。目的 评估Braden量表评分联合急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHE Ⅱ）评分预测压疮发生的价值。方法 选取2014年6月-2015年6月重庆市中医院ICU、CCU、心血管病科、肝病科、肿瘤科、肾病科、骨科、急诊科等临床科室上报的310例患者为研究对象。收集患者Braden量表评分及APACHE Ⅱ评分。Braden量表评分≤12分预测为压疮高风险,Braden量表评分＞12分预测为压疮低风险;以Braden量表评分≤12分,且APACHE Ⅱ评分≥15分预测为压疮高风险,否则预测为压疮低风险。制作Braden量表评分、Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的受试者工作特征（ROC）曲线,计算ROC曲线下面积（AUC）、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 310例患者住院期间发生压疮57例,未发生压疮253例。Braden量表评分预测压疮高风险310例,压疮低风险0例。Braden量表评分预测压疮发生的AUC为0.326,95%CI（0.241,0.410）;以12分为临界值时,预测压疮发生的灵敏度为100.0%,特异度为0,阳性预测值为18.4%,阴性预测值为0,Youden′s指数为0。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮高风险63例（其中发生压疮54例）,压疮低风险247例（其中发生压疮3例）。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的AUC为0.946,95%CI（0.897,0.994）;以Braden量表评分12分、APACHE Ⅱ评分15分为临界值时,预测压疮发生的灵敏度为94.7%,特异度为96.4%,阳性预测值为85.7%,阴性预测值为98.8%,Youden′s指数为0.911。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的Kappa值为0.876（P=0.035）。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的AUC大于Braden量表评分预测压疮发生的AUC（Z=6.92,P＜0.05）。结论 Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分能较好地预测压疮的发生情况。     

Braden在重症医学科预防压疮的应用

目的探讨 Braden评分在重症医学科的预防压疮的应用效果,以降低压疮的发生.方法以Braden评分作为评估标准,对患者进行评估压疮评估,找出高危患者并给予相应预防处理结果有效减少压疮的发生结论实行实施Braden评分管理可有效地减少压疮发生,提高护士的压疮预防意识.     

两种压疮风险评估标准下分级护理措施对骨外科手术患者压疮管理的应用效果分析

目的:探讨手术患者压疮风险评估量表和Braden压疮评分标准下分级护理措施在骨外科手术患者压疮管理中的应用效果.方法:根据患者的入院顺序进行编号,采用单双数分组法将2018年1月—2019年8月收治的126例骨外科手术患者分为观察组和对照组,每组各63例.其中观察组采用手术患者压疮风险评估量表,对照组采用Braden压疮评分标准,根据评估结果分别给予护理措施.比较两组患者压疮风险评估结果的一致性,以及术中和术后压疮的发生情况.结果:手术患者压疮危险因素评估量表和Braden压疮评分标准在风险等级分布上差异有统计学意义(P<0.05),其中手术患者压疮危险因素评估量表下高度危险和极高危险的患者较Braden压疮评分标准增加.术后24 h内观察组共发生压疮6例,占比4.67％,对照组发生压疮15例,占比11.90％,观察组压疮发生率明显低于对照组,且压疮分期差异有统计学意义(P<0.05).结论:手术患者压疮危险因素评估量表对骨外科手术患者压疮风险评估等级相对更高,有利于提高护理防范措施,降低手术压疮发生风险.     

Braden量表评估压疮危险因素的临床观察

目的评估Braden量表对预防压疮发生的临床意义。方法总结2008年12月-2012年12月收治的108例骨科患者临床资料，男45例，女63例，年龄23～82岁，平均63．4岁。应用Braden量表对压疮危险因素进行评估，15～18分轻度危险组，13～14分中度危险组，10～12分高度危险组，9分以下极度危险组，针对不同组别选择合适的预防措施。结果入院评估后轻度危险组9例（8．3％），中度危险组28例（25．9％），高度危险组46例（42．6％），极度危险组25例（23．1％）。极度危险组中3例完全性颈脊髓损伤患者发生压疮，压疮发生率2．8％。结论应用Braden量表可以早期有效、客观的评估患者的压疮危险因素，并针对性的采取预防措施，使医疗资源得以充分分配和利用。     

应用Braden量表预防EICU危急重症患者压疮的效果观察

目的在EICU危急重症患者中运用Braden评估量表进行压疮评估,为预防和减少EICU危急重症患者压疮发生提供依据。方法将用Braden评估量表进行压疮评估的8～12月的患者作为观察组,将用传统方法进行压疮评估的1～7月的患者作为对照组,将观察组和对照组的难免压疮上报率、压疮发生率、目标人群中压疮发生率和非目标人群中压疮发生率进行比较。结果应用Braden量表评估后难免压疮上报率增加,压疮发生率下降,目标人群中压疮发生率无差异,非目标人群中无压疮发生病例。结论用Braden评估量表对入住EICU的所有病员进行压疮评估,做到了评估风险指标量化,有效提高了护士对压疮发生风险的预见性,从而有效的预防了急危重症患者压疮的发生。     

老年卧床患者压疮危险因素评估及护理干预

目的：评估老年卧床患者发生压疮危险因素,并针对其风险进行护理干预,以期减少压疮的发生。方法对146例老年卧床患者使用Braden Scale进行评分,评估其压疮发生的风险性,根据危险程度进行压疮预报,并采取针对性护理措施,观察患者压疮发生的情况。结果146例患者均存在压疮危险因素,经针对性护理干预,140例住院期间未发生压疮;1例入院后病情危重死亡;5例带压疮入院者,治愈3例,2例好转后出院。结论 Braden Scale评分表可对压疮进行早期预测,掌握危险因素,使压疮预防更具有及时性、针对性和连续性,提高了护理质量。     

205例压疮高危患者的护理干预

目的:加深对压疮危险因素认识,减少或避免压疮的发生。方法:采用常用的Braden的压疮危险评估量表进行评分,将压疮高危患者列为护理的重点对象,采取护理干预。结果:205例患者,除了1例脑胶质瘤术后复发,因强迫体位、极度衰竭、恶病质,不可避免地发生压疮,其他无压疮发生。结论:充分认识压疮的危险因素,加强护理干预,能提高护理效果,减少及避免压疮的发生。     

前瞻性质量管理在骨科患者预防压疮中的应用

目的 预防骨科患者压疮发生.方法 应用Braden量表对骨科住院患者进行压疮危险因素的评估计分,采取分层次护理和干预,实施三级质控,把压疮护理管理纳入日常质量监控重点并计入护士绩效考核中.结果 科室在2012年度可避免压疮发生率为.结论前瞻性护理质量管理提高了预防压疮的有效性,提高护士预防压疮的主动性,促进医护患的和谐发展.     

手术室老年患者术中压疮危险因素及护理人员压疮认知调查

目的分析研究手术室老年患者术中压疮危险吲素,调查手术室护理人员压疮认知情况。方法选择1193例手术患者,采用Braden压疮危险评估表进行术前评估,统计胝疮发生情况,分为压疮组和对照组,比较两组患者的临床资料,采用压疮认知涮查表调查手术室护理人员压疮认知情况。结果185例手术患者（15．51％）发生压疮,压疮组和对照组的年龄、体重指数、Braden评分、空腹血糖、血清总蛋白、手术体位、手术时间、术巾低血雎时间、术巾低血氧时问、术中出血量比较,差异有统计学意义（P均〈0．05）。体重指数、手术时间、术中出血量与术中压疮呈正相关,Braden评分与术中压疮呈负相关,均是术中发生压疮的独立危险因素（P均〈0．05）。学历与压疮诊断认知程度有关,年资和学历与术巾危险因素认知程度有关,年资和职称与术中压疮风险评估、术巾压疮防范、术中压疮观察和处置认知程度有关（P均〈0．05）。结论患者体重、Braden评分、手术时间及出血量与手术室发生压疮密切相关,护理人员年资、学历和职称与胝疮认知程度有关,制定针对性危险冈素的防范措施和进行针对性的培训,将有助于提高手术室压疮预防和处置效果。     

低年资护士使用Braden量表诊断符合率的相关因素分析

目的：了解低年资护士使用Braden量表的诊断符合率相关因素,为保证护士使用Braden量表准确评估患者提供依据。方法低年资护士和专科护士分别使用Braden量表对50名年龄≥70岁老年患者进行压疮高危因素评分。结果低年资护士的诊断符合率为64．29%,主要表现在对感觉、移动力以及摩擦力和剪切力的评估上与专科护士存在不同程度差异（P＆lt;0．05）。结论低年资护士评估压疮风险的诊断符合率偏低,需加强对低年资护士准确使用Braden量表的相关知识培训,提高低年资护士对压疮风险评估的准确性,以便采取积极护理措施,降低院内难免压疮发生率。     

重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的应用

目的：了解重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的分布情况,探讨量表对护理工作的指导作用。方法回顾性的对某三级甲等医院呼吸重症医学科（RICU）2012年12月～2013年6月收治的157名患者刚入院时进行Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ评分调查。结果157名患者,Braden量表评分为（13.61±3.77）（6～23）分;Morse量表评分为（48.38±15.35）（10～85）分;ApacheⅡ评分为（17.53±8.03）（0～39）分。结论 ICU患者存在着压疮、跌倒坠床的风险,属于高危人群,在护理过程中应做好防护措施,运用Braden评分表和Morse量表,准确评估,提高了护士对于压疮和跌倒坠床风险的预见性,对高危人群做到心中有数,同时针对患者的危险因素进行预防护理,有效的减少压疮、跌倒、坠床的发生,提高了工作效率,同时,对进一步提高住院患者的安全性和满意度提供了有利保障。     

重症监护室患者压疮预警机制的应用效果

目的:运用 Braden评估表评估重症监护室(ICU)重症患者压疮发生的危险程度,探讨由其建立的压疮预警机制的应用效果。方法:收集无压疮病史,Braden评分<17分,APACHEⅡ评分>15分的重症患者为研究对象。将2012年收治的105例作为对照组,将2013年收治的113例作为观察组。根据Braden评估量表将2组患者又分为高危患者和低危患者。对照组施行常规的压疮护理模式,观察组在对照组基础上实施预警干预措施。比较2组重症患者压疮发生率及不同危险等级压疮发生率。结果:观察组重症患者压疮发生率低于对照组(P<0.05)。观察组高危患者压疮发生率亦低于对照组高危患者(P<0.05)。结论:ICU压疮预警机制的建立能够强化护士预防为主的理念,降低ICU重症患者压疮发生率,保障护理安全。     

改良式Braden评分表在心血管患者预防压疮中的应用

目的 分析改良式Braden评分表在预防心血管患者压疮中的临床应用效果.方法 选取我科2016年7月—10月收治的心血管患者450例作为对照组,采用Braden评分表来进行预防压疮的评估;2016年11月—2017年2月收治的心血管患者450例作为观察组,采取改良式Braden评分表来进行预防压疮的评估.比较2组患者的压疮危险程度及压疮发生率.结果 观察组患者有压疮危险的比例(40.00%)明显高于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组压疮发生率(1.11%)明显低于对照组(11.11%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良式Braden评分表对于压疮的预防效果良好,可以更有效地评估出具有压疮危险的患者,提高护士预防压疮的警惕性,以便更有效地采取预防措施,把事后治疗压疮的重点移到事前预防上,有效地降低了患者的压疮发生率,减轻了患者的痛苦,同时节约了医疗资源,提高了临床护理质量.     

Braden法在神经外科重症患者中的应用

目的：应用Braden评分法对重症患者的压疮预测效果。方法：Braden评分法对重症患者进行评估，计算出分值。结果：对于压疮高危患者，采取护理措施，重点预防。结论：Braden评分法应用于神经外科，对重症患者压疮的预测效果好，压疮率下降了6．2％。     

应用压疮危险因素评估,规范压疮病人管理

目的：通过量化评价压疮高危因素以规范压疮的预防和治疗。方法：采用Braden量表、压疮监控记录,对2007年29467例住院病人进行评估,对筛查为压疮高危因素的病人进行监控并采取有效的预防措施。结果：上报的72例压疮中,治愈率36%,死亡率12%。结论：对压疮高危患者及时填报量表,给予皮肤护理和制定压疮个体化预防方案,讨论预防压疮的护理经验,使基础护理质量得到改进和提高。