腹腔镜下卵巢良性病变剥除59例体会

目的 探讨腹腔镜下卵巢良性病变剥除术的安全性,优越性.方法 对59例卵巢良性病变行腹腔镜下卵巢良性病变剥除术,与同期条件相当的60例卵巢良性病变剖腹手术进行比较.结果 腹腔镜手术组平均手术时间45分钟,剖腹组为72分钟.两组差异有显著性(P<0.01),腹腔镜组平均失血量,术后住院日与剖腹组相比,差异有显著性(P<0.01).腹腔镜组无一例中转开腹.结论 腹腔镜卵巢良性病变剥除术安全,术中出血少,住院时间短,恢复快.     

腹腔镜下处理卵巢良性肿物42例体会

目的:对卵巢良性病变在腹腔镜下切除卵巢剥除及修复,充分体现了其微创、安全恢复快的特点。方法:对临床已确定的4 2例卵巢良性病变在腹腔镜下切除、剥除及电凝修复与其对应的开腹手术比较。结果:腹腔镜组平均出血量为4 2 .0ml,术后病率为3.8% ,住院天数4d ,开腹组平均出血量为82 .0ml,术后病率为7.0 %住院天数为7d ,两组差异有显著性(P <0 .0 5 )。     

腹腔镜下卵巢巧克力囊肿剥除术60例体会

目的:探讨腹腔镜下卵巢巧克力囊肿剥除术的安全性、优越性。方法:对60例腹腔镜下卵巢巧克力囊肿剥除术加电凝修复术与同期条件相当的45例卵巢巧克力囊肿剖腹手术进行比较。结果:腹腔镜手术组平均时间46.8min,剖腹手术组平均时间82.3min,两组有显著性差异(P<0.05)。腹腔镜组、剖腹组平均失血量、术后病率和住院日比较,分别为57.6ml,3.5%,3d和85.6ml,8.9%,7d,差异有显著性(P<0.05)。腹腔镜组仅4例需用镇痛药,术毕即拔除导尿管,6h后可下床活动,无腹腔内出血发生。结论:腹腔镜下卵巢巧克力囊肿剥除术安全、术中出血少、住院时间短、康复快、术后肠粘连等并发症少。     

腹腔镜与剖腹行良性卵巢囊肿剥除术的对比研究

目的 比较腹腔镜术与剖腹术两种手术方法行良性卵巢囊肿剥除术的效果.方法 将150例需手术治疗的良性卵巢囊肿患者随机分为腹腔镜组(76例)和剖腹术组(74例),对两组患者的特征及术中、术后情况进行对比分析.结果 两组在年龄、体重、剖腹术史、囊肿大小、病理类型方面差异无统计学意义(P>0.05),术中失血量、术后发热率、对镇痛药的需求、术后住院日及恢复时间腹腔镜组与开腹组比较,差异有统计学意义(P<0.001).结论 腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术优于传统剖腹术.     

腹腔镜治疗妇科疾病46例临床分析

目的通过临床回顾性分析,探讨腹腔镜手术与开腹手术在妇科良性疾病治疗中的效果与价值.方法腹腔镜手术治疗异位妊娠、良性卵巢肿瘤、卵巢巧克力囊肿、输卵管积水、子宫良性病变、子宫损伤、节育器盆腔异位、不孕症患者共46例为腹腔镜手术组;随机选取同期开腹手术的异位妊娠、附件良性病变、子宫良性病变、子宫损伤、不孕症患者46例为对照组;对两组住院时间、术后抗炎时间、术后排气时间、手术时间、术中出血、术后病率、术后镇痛率进行比较.结果腹腔镜手术组与对照组相比,其住院时间、术后抗炎时间、术后排气时间均短(P<0.05),差异有显著性;且术中出血少(P<0.01)、术后发热率低(P<0.05)、术后镇痛率低(P<0.01),差异有显著性;腹腔镜手术组手术时间比对照组略长(P>0.05),差异无显著性.结论腹腔镜手术创伤小,出血少,痛苦小,并发症少,恢复快,值得在基层医院应用和推广.     

两种手术途径进行卵巢良性肿瘤剥除术110例对比分析

目的探讨在腹腔镜下进行卵巢良性肿瘤剥除术的疗效。方法将110例卵巢良性肿瘤患者,分别行腹腔镜下进行肿瘤剥除术和开腹进行肿瘤剥除术,观察两组手术效果及术中术后并发症。结果术中出血量腹腔镜组较开腹组明显减少(P<0.01);术后肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院时间、术后恢复工作时间腹腔镜组较开腹组明显缩短(P<0.01);术后疼痛程度腹腔镜组较开腹组明显减轻(P<0.01);术后病率腹腔镜组较开腹组低(P<0.01);术后受孕率腹腔镜组较开腹组高(P<0.05);术后盆腔粘连率腹腔镜组较开腹组低(P<0.05)。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术具有腹腔干扰小、术中出血少、术后恢复快、恢复工作时间早、疼痛程度轻、住院时间短、术后受孕率高、盆腔粘连少、疤痕小等优点。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术40例临床体会

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术的可靠性和优越性。方法对腹腔镜下行肿瘤剥除术与开腹手术治疗的各40例卵巢良性肿瘤进行比较分析。结果腹腔镜组和开腹组手术均能顺利完成,无术中、术后并发症。两组的手术时间无明显差异(P>0.05);但术中出血量腹腔镜组较开腹组减少(P<0.05);术后肛门排气时间、下床活动时间、术后住院时间腹腔镜组较开腹组明显缩短(P<0.01);术后疼痛腹腔镜组较开腹组明显减轻(P<0.01);术后月经恢复情况腹腔镜组与开腹组比较无明显差异(P>0.05);康复情况腹腔镜组较开腹组明显加快(P<0.01);术后慢性疼痛腹腔镜组较开腹组减少(P<0.05)。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术具有安全、可靠、术中出血少、术后无需镇痛、住院时间短、康复快、术后肠粘连少、疤痕小等优点。     

腹腔镜子宫次全切除术的临床应用分析

目的比较腹腔镜子宫次全切除术与传统剖腹子宫次全切除术的临床应用效果。方法将72例良性子宫病变患者随机分为两组。观察组35例采用腹腔镜子宫次全切除术,对照组37例采用传统剖腹子宫次全切除术。比较两组术中,术后情况。结果两组在术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后使用镇痛剂、伤口感染、住院时间数项指标比较有显著性差异(P<0.01),而手术时间无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜子宫次全切除术优于传统剖腹子宫次全切除术,适合于临床应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤79例临床观察

目的: 探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的安全性、优越性。方法: 同期条件相当的卵巢良性肿瘤患者分别行腹腔镜下剥除术(腹腔镜组,79例)和行剖腹手术(剖腹组,82例)进行对比研究。结果: 腹腔镜组手术时间、术中出血量及术后住院日与剖腹组差异均有统计学意义(P<0.001)。腹腔镜组术后无一例使用镇痛药,术后6h全部拔除尿管并下床活动,无腹腔内出血发生;而剖腹组术后均使用镇痛药,术后24h拔除尿管并下床活动。结论: 腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有手术时间短、术中出血少、恢复快和住院时间短等优点,是既微创又安全、可靠的手术术式,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果对比分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术临床效果和技巧.方法 收集我院2010年12月~2012年2月111例卵巢良性肿瘤,其中70例行腹腔镜手术与同期41例开腹手术进行对照.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间与经腹手术组比较无明显差异(P>0.05),但腹腔镜组肛门排气时间、术后住院天数明显短于经腹手术组(P<0.01),且腹腔镜组术后仅1例用镇痛药,而开腹组有20例患者使用镇痛药,有明显差异.结论 腹腔镜手术是治疗卵巢良性肿瘤的最佳方式,术中要注意手术技巧.     

腹腔镜下卵巢良性畸胎瘤剥除术后放置腹腔引流管的意义

目的探讨在腹腔镜下卵巢良性畸胎瘤剥除术后放置腹腔引流管的临床意义。方法回顾分析385例腹腔镜下卵巢良性畸胎剥除术病例,并对照分析225例放置腹腔引流管与160例未置腹腔引流管患者的康复过程。结果两组术后发热（≥38℃）、腹痛发生率和肠功能恢复时间比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢良性畸胎瘤剥除术后放置腹腔引流管有助于患者的康复。     

腹腔镜与剖腹子宫肌瘤剥除的疗效对比观察

目的探讨腹腔镜与剖腹手术剥除子宫肌瘤的疗效差异。方法 93例子宫肌瘤患者,随机分成腹腔镜组47例和剖腹组46例。腹腔镜组行腹腔镜子宫肌瘤剥除术,剖腹组行剖腹子宫肌瘤剥除术,观察比较两组的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、肌瘤剥除率及住院时间。结果腹腔镜组术中出血量明显较剖腹组低,差异有统计学意义,P〈0.05;腹腔镜组手术时间、肛门排气时间及住院时间明显较剖腹组短,差异有统计学意义,P〈0.05;腹腔镜组和剖腹组肌瘤剥除率分别为93%和100%,两组间差异明显,有统计学意义,P〈0.05。结论腔镜子宫肌瘤剥除术手术时间短,手术创伤小、出血少,手术后恢复迅速,值得临床推广运用,但不能完全代替传统剖腹子宫肌瘤剥除术。     

腹腔镜下卵巢剥离术加电凝修复术治疗卵巢良性肿瘤122例分析

目的:探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术加电凝修复术的安全性、可行性。方法:对122例卵巢良性肿瘤行腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥离术加电凝修复术与同期96例卵巢良性肿瘤开腹手术进行比较。结果:腹腔镜手术组平均手术时间为54.92min,开腹手术组为76.52min,两组差异有显著性(P<0.05)。腹腔镜组、开腹组平均失血量、术后病率和住院日比较,分别为54.26ml、0.9%、4d和78.54ml、6.9%、7d,差异有显著性(P<0.05)。腹腔镜组术后无1例用镇痛药,术后6h进食、自行小便并下床活动,无腹腔内出血发生。术后分别对腹腔镜组中卵巢子宫内膜异位症44例和开腹组中卵巢子宫内膜异位症36例随访6月,结果腹腔镜组有3例出现下腹隐痛(6.82%),剖腹组有6例出现下腹隐痛(16.67%)。结论:腹腔镜卵巢良性肿瘤剥离术具有术中出血少、住院时间短、术后恢复快,术后病率低、术后并发症少等优点,是一种安全、有效的手术方法,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢良性囊肿临床效果比较

目的比较腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢良性囊肿的临床效果。方法选取2015年1月至2018年1月洛阳东方医院治疗的116例卵巢良性囊肿患者,接受开腹手术者分入开腹组,接受腹腔镜手术者分入腹腔镜组,每组58例。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、首次排气时间、住院时间,比较两组患者血清促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E_2)水平及窦卵泡数量。结果腹腔镜组患者术中出血量小于开腹组,手术时间、下床活动时间、首次排气时间、住院时间均短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前两组患者血清FSH、E_2水平及窦卵泡数量相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗3个月后,腹腔镜组患者血清FSH水平低于开腹组,E_2水平高于开腹组,窦卵泡数量大于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿效果更佳,可有效加快患者康复进程,减少对卵巢功能的影响。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤113例疗效分析

目的 观察腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效.方法 将113例卵巢良性肿瘤患者分为两组,腹腔镜手术组84例,剖腹手术组29例,观察对比两组手术效果及手术并发症等.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著性意义(P>0.05),术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数,腹腔镜手术组均明显少于剖腹手术组(P<0.01).结论 腹腔镜手术对机体内外环境干扰少,术中出血量少,术后恢复快,是一种治疗良性卵巢肿瘤的理想方法.     

腹腔镜手术切除卵巢良性畸胎瘤130例分析

目的　探讨在腹腔镜下切除卵巢良性畸胎瘤的临床应用价值。方法　 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 3年 12月对 13 0例卵巢畸胎瘤患者在腹腔镜下行肿物剥除术或附件切除术。畸胎瘤直径 3～ 8cm者 80例 (A组 ) ,>8cm者 17例 (B组 ) ,双侧卵巢畸胎瘤者 3 2例 (C组 )。结果　 12 9例卵巢畸胎瘤在腹腔镜下完成手术 ,一例中转开腹 ,3例发生术中内容物腹腔内遗漏 ;平均手术时间 85 .72分钟 ,术中平均出血量 3 3 .3 5ml,术后恢复肛门排气时间平均为 2 6.60h ,术后住院平均 4.99天 .A、B、C三组比较 ,A组术中出血量少 (P <0 .0 5 ) ,其余各项指标之间均无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　腹腔镜下行良性畸胎瘤切除是一种安全、有效的手术方法 ,多数畸胎瘤 ,包括体积较大的畸胎瘤均可在腹腔镜下完成手术。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤115例疗效分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效.方法 将196例卵巢良性肿瘤患者分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比两组手术效果及手术并发症等.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数均显著少于剖腹手术组,差异均有高度统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤术中出血量少,术后恢复快,适于临床应用.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿的疗效比较

目的:观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术在治疗卵巢良性囊肿中的应用效果。方法:取86例卵巢良性囊肿患者为观察对象,以术式差异分为观察组与对照组,各43例。对照组采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,比较手术效果。结果:观察组手术时间、出血量、肛门首次排气时间与住院时间均低于对照组(P <0. 05);治疗后观察组患者的E2水平明显低于对照组,LH、FSH水平显著高于对照组(P <0. 05)。两组患者术前、术后6个月Vol、FI及Fo方面比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组术后并发症发生率为4. 65%,显著低于对照组的18. 6%(P <0. 05),但两组1年内怀孕率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿疗效较好,安全性较高,值得临床推广。     

腹腔镜卵巢巧克力囊肿剥除术后卵巢储备功能及妊娠率的研究

目的:探讨不同类型腹腔镜卵巢巧克力囊肿剥除术后卵巢储备功能的影响以及妊娠率。方法:实验组进行腹腔镜下卵巢巧克力囊肿剥除术80例,其中单侧卵巢巧克力囊肿51例(囊肿直径<5cm 22例;囊肿直径≥5cm 29例),双侧卵巢巧克力囊肿29例。比较实验组内不同类型巧囊血清卵泡刺激素(FSH),黄体生成素(LH),雌二醇(E2)在术前和术后1月、3月的变化情况,并随访术后3月、6月的妊娠率。对照组:腹腔镜下卵巢巧克力囊肿剥除术60例,按实验组标准分型,所有患者术后常规使用GnRH-a治疗3个周期;比较组间的妊娠率。结果:实验组腹腔镜卵巢巧克力囊肿剔除术后1月FSH较术前增高(P<0.05),E2减低(P<0.05),LH变化不明显。术后3月,单侧卵巢巧克力囊肿激素水平和术前相比差异无显著性(P>0.05),双侧卵巢巧克力囊肿FSH、E2水平和术前相比,差异有显著性(P<0.05)。术后6月妊娠率实验组和对照组相比,单侧巧囊差异无显著性,双侧巧囊对照组高于实验组,差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢巧克力囊肿剥除术后,卵巢的储备功能受到一定的影响,其中单侧卵巢巧克力囊肿大部分患者在术后3月内基础激素水平恢复良好,使用GnRH-a并不明显增加其妊娠率。     

阴式与剖腹式良性卵巢囊肿剥除术的疗效对比研究

目的探讨阴式良性卵巢囊肿剥除术的可行性及其价值。方法对比分析62例阴式良性卵巢囊肿剥除术与60例剖腹式良性卵巢囊肿剥除术的平均住院时间、手术和术后恢复情况。结果阴式良性卵巢囊肿剥除术组术中出血量少于剖腹式手术组，术后肛门排气时间、体温恢复正常时间、住院时间均短于剖腹式手术组，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴式良性卵巢囊肿剥除术具有创伤小、痛苦小、恢复快的优点，且有美容效果，值得临床推广应用。