顺铂联合白介素-2胸膜腔灌注治疗肺癌并恶性胸水疗效观察

目的:观察顺铂联合白介素-2胸膜腔灌注治疗肺癌并恶性胸水患者的临床疗效和毒副反应。方法:把124例肺癌并恶性胸水患者随机分成治疗组和对照组。治疗组63例,采用顺铂联合白介素-2胸膜腔灌注治疗;对照组61例,单用顺铂胸膜腔灌注治疗。两组均每周用药1次,连用3周后判断临床疗效。结果:治疗组CR25例,PR30例,SD5例,PD3例,有效率87.30%;对照组CR12例,PR22例,SD4例,PD23例,有效率55.74%。比较两组临床疗效差异,χ2=21.27,P<0.01,有统计学意义。毒副反应主要是Ⅰ~Ⅱ度胸痛、发热、恶心、呕吐和骨髓抑制。结论:联合应用顺铂和白介素-2胸膜腔灌注治疗肺癌并恶性胸水临床疗效显著,明显优于单用顺铂胸膜腔灌注治疗,不良反应轻。     

重组白介素-2与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水的疗效观察

目的 观察重组白介素-2(IL-2)与顺铂(DDP)胸腔内注射治疗恶性胸水的疗效.方法 对40例恶性胸水患者随机分为两组:治疗组20例患者应用IL-2与DDP胸腔内注射;对照组20例患者应用DDP胸腔内注射.两组对比疗效.结果 治疗组治疗恶性胸水总有效率90%.DDP对照组治疗恶性胸水总有效率65%.结论 IL-2与DDP联合应用治疗恶性胸水有显著的协同作用(P<0.05),毒副反应小,见效快,能及时减轻患者的痛苦,是安全有效的方法.     

白介素-Ⅱ联合顺铂治疗恶性胸水32例疗效观察

目的:观察生物反应调节剂白介素-联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副作用。方法:对32例恶性胸水患者抽出胸水后胸腔内注入白介素-60万U和顺铂;对照组17例患者仅使用顺铂,使用3~6次后观察疗效并加以比较。结果:白介素组的治疗有效率为87.5%,对照组为52.9%,两组疗效比较有显著差异(χ2=8.1,P<0.05)。结论:白介素-联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸水有协同作用,疗效明显优于单用顺铂,且不良反应轻微,能较好改善患者胸腔积液症状,是安全有效的治疗方法。     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将患者随机分成两组,A组每次注入白介素-2200万U 顺铂40mg 生理盐水60ml 利多卡因10ml 地塞米松10mg;B组每次注入顺铂60mg 生理盐水60ml 利多卡因10ml 地塞米松10mg,1周1次,连用2次;观察疗效及不良反应。结果A组患者CR7例,PR16例,NR9例,总缓解率为71.88%,B组患者CR5例,PR13例,NR14例,总缓解率为56.25%。结论白介素-2加顺铂联用有协同作用,治疗恶性胸腔积液疗效优于单用顺铂,不良反应小,值得临床推广。     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液是晚期癌症的常见并发症，严重影响患者生活质量及生存期限，如何有效得控制恶性胸腔积液量是肿瘤研究领域的热点话题，既往多采用单纯化学药物胸腔灌注治疗胸腔积液，疗效欠理想。随着生物制剂在临床的广泛应用，癌性胸腔积液的控制率得以提高。我院自2003年5月至2006年4月采用白介素-2联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液取得了较好疗效，现报告如下。     

顺铂与白介素-2治疗恶性胸液的疗效和副作用对比观察

】     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的:观察白介素-2联合顺铂灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性.方法:收治恶性胸腔积液患者73例,白介素-2联合顺铂组(A组)38例,单用顺铂(B组)35例.用一次性中心静脉导管作胸腔置管和闭式引流胸液水,A组胸腔给药:白细胞介素-2 100～200万U/m2+生理盐水50ml,顺铂40mg/m2+生理盐水50ml;B组胸腔给药:顺铂顺铂40mg/m2+生理盐水50ml,结果A组总有效率和生活质量改善率均优于B组(P＜0.05),两组不良反应相近.结论:胸腔闭式引流后灌注白细胞介素-2联用顺铂治疗胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且不良反应轻微.     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的:观察白介素-2联合顺铂胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性方法:收治恶性胸腔积液患者75例,白介素-2联合顺铂组(A组)40例,单用顺铂组(B组)35例。用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,A组胸腔给药:白介素-2200万U+生理盐水40ml,顺铂40mg/m2+生理盐水40ml;B组胸腔给药:顺铂40mg/m2+生理盐水40ml。结果:A组总有效率和生活质量改善率均优于B组(P<0.05),两组毒副反应相近。结论:胸腔闭式引流后灌注白介素-2联用顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻微。     

斯奇康联合丝裂霉素顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的疗效观察

目的　探讨斯奇康联合丝裂霉素、顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的有效性和安全性。方法　对我科1999年以来确诊为肺癌恶性胸水的 5 3例患者 ,随机分为斯奇康组 ( 2 7例 )和对照组 ( 2 6例 ) ,进行胸腔内注药 ,观察治疗的有效率、Karnofsky评分及不良反应。结果　斯奇康组与对照组治疗有效率分别为 88 8%和 5 3 9%,两组比较有显著性差异 (P <0 0 1) ;两组治疗后生存质量均有改善 ,但Karnofsky评分 70分以上治疗组为 66 7%,对照组为 3 0 8%,两组比较差异显著 (P <0 0 1) ;两组均出现不同程度的白细胞、血小板减少 ,但治疗组与对照组相比反应明显较轻 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　斯奇康联合丝裂霉素、顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水疗效较好 ,毒副反应较轻。     

卡铂联用白介素-2分次胸腔温热灌注治疗恶性胸水

目的：探讨卡铂联用白介素-2分次胸腔温热灌注治疗恶性胸水的疗效水平及不良反应。方法：收集本院32例恶性胸水患者随机分为实验组和对照组，每组16例，实验组将化疗药物卡铂200mg，白介素-2为100万单位分成两等份，每12h取1份胸腔温热灌注治疗；对照组将同剂量的卡铂、白介素-2一次性胸腔温热灌注治疗，比较其中位生存期，有效率及不良反应。结果：实验组和对照组的中位生存期分别为7．6月 VS 5．8月（P〈0．05），有效率分别为87．5％ VS 68．75％（P〉0．05），实验组不良反应无加重，对照组不良反应较重。结论：卡铂＋白介素-2分次胸腔温热灌注治疗恶性胸水，能够提高疗效，延长生存期，没有增加不良反应，值得临床推广。     

白介素-2联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：将63例恶性胸腔积液患者分为治疗组35例和对照组28例,两组患者放尽胸腔积液后治疗组注入顺铂加白介素-2,对照组只注入顺铂。结果：治疗组CR10例,PR18例,总有效率为80．00％,对照组CR3例,PR12例,总有效率为53．57％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效确切,毒副作用较低。     

顺铂与白介素—2治疗恶性胸液的疗效和副作用对比观察

目的　观察胸腔内注射顺铂及白介素 - 2治疗恶性胸液的疗效及毒副作用。方法　肺癌癌性胸液患者 4 2例分白介素组和顺铂组 ,每周 2次分别向胸腔注射白介素 2 0～ 3 0 U、顺铂 4 0～ 60 m g(均用生理盐水稀释 ) ,4次 1疗程。疗后 4周评价疗效和毒副反应。结果　白介素组的缓解率为 89.3 % ,顺铂组为 4 2 % ,两者相差显著 ( χ2 =11.5 4 ,P <0 .0 1) ,提示白介素的疗效优于顺铂组。白介素组发热、寒战、恶心呕吐、心脏反应分别为 5 0 %、2 .4 %、7%、3 .6% ,顺铂组分别为 14 %、2 1.4 %、5 7%、2 9% ,除寒战的发生率两组间差异无显著性外 ( P >0 .0 5 )其它副反应差异均有显著性 ( P <0 .0 1或 <0 .0 5 )。结论　白介素 - 2对恶性胸液有明显疗效 ,且不良反应较轻。     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔、腹腔积液的临床观察

恶性胸腹腔积液是晚期恶性肿瘤常见的并发症之一,一旦出现,严重影响患者的生存质量,特别是胸水、腹水量大的患者,腹胀难忍,持续性呼吸困难,如不能有效控制,病情进展迅速,绝大多数患者就有可能在短期内死亡。因此,有效地控制胸腔、腹腔积液成为姑息性治疗晚期恶性肿瘤的关键措施之一。     

顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效观察

摘要:目的:观察胸膜腔灌注顺铂联合白介素-2治疗肺癌患者恶性胸腔积液的临床疗效和毒副反应.方法:将76例肺癌并恶性胸腔积液患者随机分成治疗组和对照组.治疗组41例,联合应用顺铂及白介素-2进行胸膜腔灌注治疗;对照组35例,单用顺铂进行胸膜腔灌注治疗.两组每周用药1次,连用3周后判断临床治疗效果.结果:治疗组完全缓解12...     

顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液32例疗效观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤常见的并发症,提示肿瘤进入晚期。由于机体状况很差,很多晚期恶性肿瘤患者已无法耐受较强的放疗及全身化疗。由于积液较多,生成迅速,常导致患者呼吸困难,短期内全身状况急剧恶化,危及生命。目前对于恶性胸腔积液,临床上多采用局部治疗,而胸腔注药则为主要的治疗手段。我科于2007年1月—2008年5月使用顺铂联合白介素-2胸腔灌注治疗恶性胸腔积液32例,取得较好疗效,现报告如下。     

胸腔内温热灌注顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的观察胸腔内温热灌注顺铂治疗恶性胸水的近期疗效及不良反应。方法80例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组。2组均采用WHO制定的疗效标准评价疗效。结果治疗组有效率为87.5%(35/40),对照组有效率为65%(26/40)P<0.05。结论胸腔内温热灌注顺铂治疗恶性胸水有效率高、不良反应小、操作简便,值得临床推广应用。     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效分析

目的：分析白介素-2联合顺铂注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：23例患者引流尽胸水后，胸腔内注入白介素-2水针剂200万U＋顺铂90mg＋生理盐水50ml后闭管，闭管2小时后开放引流，并观察治疗效果。结果：患者治疗总有效率达86．95％，其不良反应发热和胸痛均较轻，患者能耐受，且无严重骨髓抑制，肝、肾功能损害。结论：胸腔内应用白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液，具有疗效好、不良反应小、安全性高的特点，值得推广。     

置管引流灌注白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效观察

目的观察置管引流后灌注白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将56例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,治疗组28例,对照组28例。两组均置入中心静脉导管,待胸水引流完后,治疗组胸腔内灌注白介素-2(200万U)和顺铂(80 mg/m2),对照组胸腔内仅灌注顺铂(80 mg/m2)。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔内灌注白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液是一种疗效肯定、经济安全的方法,且毒副作用小。     

顺铂联合白介素-2胸腔置管治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察白介素-2联合顺铂（DDP）治疗恶性胸腔积液的近期疗效。方法将48例恶性胸腔积液患者随机分为两组，每组24例。治疗组经导管胸腔内注入白介素-2和DDP治疗，对照组仅用DDP治疗。结果白介素-2加DDP对恶性胸腔积液治疗的有效率为83．3％，优于对照组的62．5％。结论白介素-2联合DDP治疗恶性胸腔积液疗效肯定，是控制恶性胸腔积液的有效方法。