一次性负压封闭引流管在皮肤撕脱伤患者预防感染的效果研究

目的探讨使用一次性负压封闭引流(VSD)在皮肤撕脱伤患者治疗预防感染中的应用及效果分析。方法选取2014年1月-2015年1月27例皮肤撕脱伤住院患者作为研究组,对患者进行伤口创面治疗的过程中使用VSD引流管,并对引流管固定、负压、充分引流及异常情况进行护理,选取2013年2月-2014年1月31例皮肤撕脱伤住院患者作为对照组,对患者伤口创面治疗使用VSD引流管的过程中进行常规护理,比较两组治疗期间伤口创面感染率、负压引流装置的更换次数,比较一期手术后至二期手术期间住院天数,采用SPSS 19.0软件对所有数据进行统计分析。结果研究组伤口创面感染率为7.41%,更换负压引流装置(3.9±1.3)次,住院时间为(9.1±3.3)d;对照组伤口创面感染率为32.26%,更换负压引流装置(6.5±3.4)次,住院时间为(12.9±3.6)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用VSD引流管可促进皮肤撕脱伤患者伤口创面条件改善,降低感染率,减少负压引流装置更换次数,降低患者痛苦,显著减少住院时间,值得临床应用和推广。     

自制负压吸引在耳廓次全离断撕脱伤中的应用

目的探讨自制负压吸引在耳廓次全离断撕脱伤中的效果。方法回顾性分析连云港市第一人民医院2017年1月至2022年2月7例耳廓次全离断撕脱伤患者的临床资料。7例患者缝合术后均使用自制简易负压引流装置行负压吸引。结果 7例患者中, 1例挫伤严重局部皮肤小片坏死予红霉素眼膏局部涂抹后瘢痕愈合, 其他患者一期愈合, 均无明显耳廓畸形。结论负压引流是保证耳廓次全离断撕脱伤患者血运和塑形的关键因素, 自制负压吸引在耳廓次全离断撕脱伤中的应用具有方法简便、提高耳廓成活率和改善耳廓外形满意的优点。     

负压封闭引流术治疗大面积皮肤撕脱伤的观察和护理

目的:探讨负压封闭引流术治疗大面积皮肤撕脱伤的观察和护理措施。方法:随机选取我院于2015年1月-2017年1月收治的创伤外科大面积皮肤撕脱伤患者60例,应用负压封闭引流术治疗创面并进行综合性护理干预,对全部患者的资料展开回顾性分析。结果:60例大面积皮肤撕脱伤患者的创面均植皮成功或直接愈合,总治愈率100%,无并发症引发。结论:负压封闭引流术能高效、全方位的进行引流,效果显著,值得临床推广。     

VSD＋反取皮回植治疗肢体皮肤严重撕脱伤体会

目的：探讨VSD（负压封闭引流技术）＋反取皮回植治疗肢体皮肤严重撕脱伤应用效果。方法：选取2008年1月-2013年12月收治的140例肢体皮肤严重撕脱伤患者,按随机数字表法分为治疗组75例和对照组65例。治疗组患者联合VSD行撕脱皮肤反取皮回植术,对照组予撕脱皮肤反取皮传统加压包扎回植术,比较两组患者临床疗效。结果：治疗组优良率为100%,对照组为86.15%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组住院时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：VSD＋反取皮回植治疗肢体皮肤严重撕脱伤,操作简单,回植皮肤成活率高,效果满意,是一种较理想的方法。     

四肢创伤合并大面积皮肤软组织缺损采用负压封闭引流术治疗的临床分析

目的研究分析四肢创伤合并大面积皮肤软组织缺损采用负压封闭引流术治疗的临床效果。方法选取我院52例患者。并按照住院尾号将其分为治疗组（负压封闭引流术）和对照组（常规换药），均为26例，对比两组患者手术时间、住院时间、换药次数、植皮成活率及并发症发生率。结果治疗组患者受伤至Ⅱ期手术时间（10．47±2．13）d，住院时间（22．23±3．41）d，换药次数（4.31±1．52）次，植皮成活率96．15％，出现并发症发生率7．69％均同对照组患者（15．32±4．41）d、（31．65±6．03）d、（18．34±5．17）次、80．77％、30．77％间存在显著差异性，有统计学意义（P〈0．05）。结论负压封闭引流术在治疗四肢创伤合并大面积皮肤软组织缺损疾病临床上效果显著。     

骨科创伤中持续封闭负压引流的临床疗效分析

目的：探讨持续封闭负压引流在妇科创伤中的临床效果。方法：随机将笔者所在医院2009年12月-2011年12月收治的62例骨科创伤患者分成治疗组和对照组;对照组患者采用常规换药治疗,治疗组患者采用最新的VSD敷料治疗。结果：治疗组32例患者。22例（68．75％）治愈,10例（31．25％）显效,平均伤口愈合时间为（16．89±9．57）d,总有效率为100％;对照组30例患者中,12例（40％）治愈,11例（37％）显效,7例（23％）无效,平均伤口愈合时间为（22．13±15．32）d,总有效率为77％,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：临床对于骨科创伤患者采用持续封闭负压引流不仅清创良好,而且对创面的修复也具有重要的作用,值得临床推广应用。     

负压引流在跟骨骨折术后的早期应用

目的研究跟骨骨折术后早期应用负压引流对切口愈合的作用。方法46例跟骨骨折术后患者进行回顾性研究，其中31例术后未应用负压引流，15例术后早期应用负压引流，比较愈合结果。结果31例患者术后未应用负压引流患者中6例（占12．7％）患者出现切口愈合不良。15例应用负压引流患者切口均获得甲级愈合。结论负压引流技术对于跟骨骨折术后皮肤坏死的预防有明显优势。     

封闭负压引流在糖尿病足部皮肤溃疡患者中的应用及护理方式刍议

目的:探讨封闭负压引流在糖尿病足部皮肤溃疡患者中的临床应用及其护理方式。方法:抽取我院2011年10月份到2013年10月份收治的68例糖尿病足部皮肤溃疡患者作为研究对象,并按照入院先后顺序,将其分为对照组和观察组,每组34例,其中对照组采用常规换药治疗,观察组采用封闭负压引流治疗,同时结合相关的临床护理资料进行分析和比较。结果:经研究发现,观察组的平均愈合时间为(11.6±2.4)d,感染率为0%,分别与对照组的(17.7±3.1)d和32.4%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予糖尿病足部皮肤溃疡患者封闭负压引流治疗和护理,能够缩短创面愈合时间,帮助患者尽早康复出院,并且安全性相对较高,值得进一步推广应用。     

不同引流方式在腹部手术感染切口治疗中的应用

目的对比分析可冲洗负压封闭引流与传统负压封闭引流在腹部手术感染切口治疗中的应用效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取普外科2003年10月-2013年10月收治的76例切口感染患者,将患者随机分为试验组与对照组,各38例;对照组接受传统的负压封闭引流,试验组接受可持续冲洗负压封闭引流,对比分析两组伤口的愈合及负压封闭引流的使用情况。结果共检出病原菌76株,其中革兰阴性菌65株占85.5%,革兰阳性菌11株占14.5%;试验组伤口清洁时间(6.3±1.9)d、伤口换药次数(1.9±0.5)次、伤口愈合时间(15.3±4.2)d,对照组分别为(8.7±1.5)d、(3.1±0.7)次、(19.1±3.7)d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01);试验组负压引流的平均使用时间为(6.5±1.7)d、切口处的细菌计数为(247±158)CFU/cm2,对照组分别为(2.6±1.3)d、(5 318±1 942)CFU/cm2,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论可冲洗负压封闭引流能促进腹部手术感染切口的愈合,减少换药次数,其效果优于传统的负压封闭引流,值得在临床推广应用。     

闭式抗生素生理盐水引流装置在创伤骨科中临床应用

目的 观察持续封闭负压引流技术在骨科创伤中临床疗效.方法 对我院2009年1月至2012年1月收治的36例复杂创伤性皮肤软组织缺损患者应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗7～15d后,行游离植皮术.结果 36例患者中有32例患者1次引流后创面成活,一期直接游离中厚皮片植皮均取得成功;另3例患者创面血供经再次治疗后以自体中厚皮片移植愈合;1例骨外露者行转移皮瓣愈合.结论 持续封闭负压引流技术能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,刺激肉芽生长,快速控制感染,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,减轻换药痛苦,效果显著.     

负压封闭引流技术在合并大面积皮肤缺损的四肢骨折患者中的临床应用研究

目的分析在四肢骨折合并大面积皮肤缺损的治疗中应用负压封闭引流技术的效果。方法选取2012年1月—2013年11月本院共收治四肢骨折合并大面积皮肤缺损患者92例,随机分成两组,对照组患者46例,临床给予传统治疗,观察组患者46例,行急诊清创联合负压封闭引流治疗,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者的治疗有效率为95.7%,对照组为87.0%,对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的平均负压吸引时间和住院时间分别为(7.52±1.09)、(19.57±3.77)d,对照组分别为(13.09±2.87)、(47.29±6.89)d,观察组明显短于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对四肢骨折合并大面积皮肤缺损患者行封闭负压引流治疗可有效降低感染发生率,提高植皮存活率和临床疗效。     

负压封闭引流技术在小腿带蒂岛状皮瓣供区植皮中的应用

目的 分析负压封闭引流技术在小腿带蒂岛状皮瓣供区植皮中的应用。方法 选择52例在2017年9月—2020年8月于我院进行小腿带蒂岛状皮瓣供区植皮患者作为研究对象,并按照不同的入院时间将其分成两组,即对照组（2017年9月—2019年2月入院）与观察组（2019年3月—2020年8月入院）,每组26例。对照组采用传统植皮压包技术治疗,观察组采用负压封闭引流技术治疗,对比两组患者的恢复情况（抗生素使用时间、住院时间、创面愈合时间、关节屈伸活动度）与创面感染、皮片坏死、皮下血肿发生情况。结果 对照组与观察组患者的抗生素使用时间分别为（18.94±3.05）d、（10.07±1.46）d,住院时间分别为（31.15±4.66）d、（23.84±6.62）d,创面愈合时间分别为（27.57±3.81）d、（18.68±2.20）d,关节屈伸活动度分别为（90.42±8.17）°、（124.05±10.96）°,观察组的抗生素使用时间、住院时间、创面愈合时间均比对照组短,关节屈伸活动度比对照组大（P <0.05）;对照组与观察组的创面感染率分别为19.23%、0,皮片坏死率分别为23.08%...     

VSD引流术治疗足部毁损伤的观察与护理

目的：探讨负压封闭引流（VSD）技术治疗患者足部皮肤严重毁损伤的护理方法。方法：采用VSD引流术治疗足部皮肤严重毁损伤患者20例,术后加强对VSD负压引流的观察与护理。结果：20例创面经VSD技术治疗后,创面愈合良好,无护理并发症。结论：护理人员细致观察和全方位护理,保证了有效的引流,能有效的降低术后并发症的发生,可加快创面愈合时间,减轻患者的痛苦。     

VSD膜封闭负压引流应用于皮肤坏死患者的护理疗效

目的 研究VSD膜应用于骨科足背皮肤碾挫伤撕脱伤,皮肤坏死伴渗出及骨01髓炎窦道形成皮肤修复术后,皮肤坏死的临床护理效果.方法 对多种病因引起的23例患者足背部皮肤坏死以及骨科术后窦道形成皮肤修复术后,皮肤坏死应用VSD膜封闭负压引流具体的护理措施,观察效果.结果 17例患者经一次治疗,4例经过二次治疗,2例经过三次治疗,手术植皮后,创面愈合良好.结论 VSD膜负压引流用于各种原因导致皮肤坏死,有效的护理措施是治疗效果的关键.     

持续封闭负压引流在86例骨科创伤患者治疗中的应用

目的：探讨持续封闭负压引流治疗骨科创伤的临床疗效。方法：选取172例骨科创伤的患者,随机分为观察组86例,对照组86例。对照组采用传统的创面处理方法,观察组采用传统的创面处理以后,采用持续封闭引流术,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组一次植皮伤口的愈合率达到90.70%,两次植皮伤口的愈合率为9.30%,对照组患者一次性植皮伤口愈合率55.13%,两植皮伤口愈合率为24.42%,两组患者愈合率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。另外,观察组患者的伤口的平均愈合时间为（17.34±6.43）d,对照组患者的伤口的平均愈合时间为（24.12±8.51）d,两组患者的愈合时间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：持续封闭负压引流技术可以明显地促进创面的肉芽组织的生长,使创面的愈合速度加快,缩短病程,同时降低例患者的医疗费用,值得临床推广使用。     

VSD在四肢毁损伤皮肤缺损中的应用

目的：探讨负压封闭引流（VSD技术在四肢毁损伤皮肤缺损创面中的治疗效果。方法对2011年12月-2013年12月我科收治的四肢毁损伤皮肤缺损患者51例进行分析。30例行清创后负压封闭引流（VSD）,经过14-21 d负压封闭引流（VSD）达到二期植皮准备。5例经过7-10 d负压封闭引流（VSD）达到二期植皮创面准备,13例经过21 d负压封闭引流（VSD）后,经过3 d浸泡换药后达到二期植皮创面准备。3例经过20-28d传统换药达到二期植皮创面准备。结果负压封闭引流（VSD）组在治愈率、总有效率和创面达到二期植皮创面及保存肢体长度上有统计学意义。结论负压封闭引流是四肢毁损伤皮肤缺损的理想方法之一,值得推广应用。     

VSD引流术在骨科应用中的全方位的护理

对50例车祸伤致软组织损伤、皮肤缺损并感染的患者应用负压封闭引流技术负压封闭引流术后的全方位的护理,保证手术效果,加快创面愈合时间,减少换药次,减轻患者的痛苦,增加患者舒适度和满意度。     

显微外科手术在手部皮肤逆行撕脱伤治疗中的疗效观察

目的：探讨显微镜外科手术在手部皮肤逆行撕脱伤治疗中的应用效果。方法：选取我院自2014年5月-2015年5月间收治的手部皮肤逆行撕脱伤（RAI）患者60例作为研究对象,所有患者均采用显微外科血管吻合术（AOBV）进行治疗,观察该组患者的治疗效果。结果：治疗后连续随访90d,术后14d患者皮肤平均成活率约为（93.0±5.1）%,治疗的优良率为91.67%。结论：在手部皮肤发生逆行撕脱伤时采用显微血管吻合手术治疗,能够提高皮肤的成活率,获得较高的治疗优良率,因此值得推广使用。     

直肠癌根治术骶前负压引流的应用

目的评价直肠癌根治术骶前负压引流的作用。方法对2002—06／2007—06因直肠癌行根治切除术116例进行回顾性分析，比较骶前引流在经腹会阴切除术以及前切除、低位前切除术中应用对创口及切口愈合的影响。结果经腹会阴切除加骶前引流，会阴创口1期愈合69例（87．3％），感染4例（5．1％），延迟愈合6例（7．6％），创口愈合时间平均13d。前切除及低位前切除加骶前引流，切口1期愈合31例（83．8％），切口感染3例（9．7％），盆腔感染3例（9．7％），1期愈合率高，愈合时间短，感染率低，无吻合口瘘。结论直肠癌根治术中骶前双管引流、封闭式负压吸引的方法，在经腹会阴切除以及前切除、低位前切除是必要的。     

自制负压引流器在乳腺癌改良根治术后皮下积液的应用体会

目的探讨自制负压引流器对乳腺癌改良根治术后拔除引流管后出现皮下积液的疗效。方法将乳腺癌引流管拔出后再次出现皮下积液的50例患者，随机分为治疗组及对照组，每组各25例。对照组采用重新放管自然引流或注射器穿刺抽液加压包扎的传统引流方法进行处理，治疗组采用自制负压引流器进行引流。观察2组患者引流时间，出现皮瓣坏死、切口延期愈合、感染等并发症的情况。结果治疗组的平均引流时间（6．12±1．34）d，对照组的平均引流时间（10．22±3．18）d。并发症的发生率分别是8％、32％。两组进行比较，差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论自制负压引流器对乳腺癌改良根治术后引流管拔除后出现皮下积液具有一定的疗效，并且能进一步减少并发症的发生。