支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床疗效

目的探讨支气管肺泡灌洗(BAL)对治疗支气管扩张合并感染患者的临床疗效。方法选择明确诊断为支气管扩张合并感染的患者102例,按照自愿的原则,其中46例分为对照组,行常规治疗及引流排痰治疗;56例分为观察组,行常规治疗及支气管肺泡灌洗治疗,4周后比较两组治疗后PaO2、PaO2/F iO2、致病菌清除及临床疗效情况。结果观察组与对照组治疗4周后,在PaO2、PaO2/F iO2、致病菌清除及临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论支气管肺泡灌洗在治疗支气管扩张合并感染时能显著提高疗效,应作为治疗支气管扩张合并感染的首选治疗方法。     

支气管肺泡灌洗氨溴索治疗支气管扩张感染的疗效观察

目的:探讨支气管肺泡灌洗氨溴索治疗支气管扩张感染的临床疗效。方法:将2011年6月~2013年12月我院救治的100例支气管扩张感染患者随机等分为观察组和对照组。观察组给予支气管肺泡灌洗氨溴索治疗,对照组给予生理盐水灌洗治疗,对两组临床疗效进行对比。结果:灌洗治疗后观察组患者临床疗效优于对照组,住院时间短于对照组,治疗后血氧饱和度以及动脉氧分压优于对照组,两组比较均有统计学差异(P0.05)。结论:支气管肺泡灌洗氨溴索治疗支气管扩张感染,临床疗效显著,无明显不良反应,值得临床广泛推广。     

支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的疗效研究

将88例支气管扩张伴感染患者随机分为对照组和观察组各44例。对照组44例采取常规综合治疗,观察组44例在常规综合治疗的基础上实施支气管肺泡灌洗治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组的治愈率为56.82%,高于对照组的40.91%(P<0.05);观察组治疗总有效率为100.00%,与对照组的97.73%比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的PaO_2及PaO_2/FiO_2较对照组明显提高(P<0.05);观察组的痊愈时间、住院时间均较对照组明显缩短(P<0.05),院后6个月内再就诊次数显著低于对照组(P<0.05)。支气管肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张伴感染能够促进病情康复、改善肺部氧合功能并提高临床疗效,值得临床推广。     

支气管扩张伴感染患者接受支气管肺泡灌洗的临床疗效

目的:探究支气管扩张伴感染患者应用支气管肺泡灌洗进行治疗的临床效果.方法:随机抽取30例支气管扩张伴感染患者纳入本次研究范围,其均于2016年12月至2019年12月入本院接受诊治,应用等量数字随机方式分组,分别应用支气管肺泡灌洗(研究组,n=15)及常规治疗方式(对照组,n=15)进行临床治疗,分析临床干预效果.结果...     

支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的疗效分析

目的 :探讨支气管肺泡灌洗 (BAL)治疗支气管扩张合并感染的疗效及其安全性。方法 :将 91例支气管扩张合并感染的病人随机分为 4组 :门诊治疗组 (A组 ) 2 6例 ,门诊对照组 (B组 ) 2 3例 ,住院治疗组 (C组 ) 2 2例和住院对照组 (D组 ) 2 0例。对照组采用常规治疗 ,治疗组在常规治疗的基础上 ,加用BAL治疗。观察 4组患者的疗效。结果 :A组疗效明显优于B组 (P <0 .0 1) ,C组疗效也明显高于D组 (P <0 .0 1) ,而A组与C组的疗效比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。治疗过程中 ,有时出现短暂的动脉血氧饱和度下降和心率增快。大部分病例经 1～ 2次BAL治疗后 ,症状消失。结论 :BAL治疗支气管扩张感染 ,具有提高疗效 ,缩短疗程 ,安全和可靠的优点 ,值得在门诊病人中推广。     

支气管肺泡保留灌洗治疗在支气管扩张合并感染中的应用

目的:观察支气管肺泡保留灌洗治疗在支气管扩张合并感染患者中的疗效。方法:将55例支气管扩张合并感染的患者随机分为两组:对照组26例,采用常规治疗;治疗组29例,在常规治疗基础上,给予支气管肺泡保留灌洗治疗,观察两组患者的疗效。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),仅3例出现术后发热,1d后恢复正常,1例术后出现呼吸困难,经BIPAP呼吸机辅助呼吸1d后好转。结论:支气管肺泡保留灌洗治疗支气管扩张合并感染的患者,具有疗效好,疗程短,安全可靠、经济的优点。     

内科常规治疗联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染

目的观察内科常规治疗联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染的临床疗效。方法 100例支气管扩张并感染的患者随机分为两组,每组各50例。对照组予抗感染、祛痰等内科常规治疗;在对照组治疗基础上加用支气管肺泡灌洗术(bronchoalveolar lavage,BAL)。比较两组患者治疗前后临床症状体征、白细胞(WBC)计数、C反应蛋白(CRP)水平、简化的临床肺部感染评分(simplified clinical pulmonary infection score,CPIS)、抗生素使用时间、住院时间及治疗总有效率。结果患者临床症状体征改善更快,且WBC计数、CRP水平、CPIS评分等感染指标及抗生素使用时间、住院时间优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组、对照组总有效率比较(96%/84%),差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率(18%/16%)组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论内科常规治疗联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染同常规治疗比较,疗程更短,疗效更佳。     

支气管肺泡灌洗介入抗生素凝胶治疗支气管扩张合并感染观察

目的　探讨支气管肺泡灌洗介入抗生素凝胶治疗支气管扩张合并肺感染疗效。方法　将 6 0里碘油造影或CT证实支气管扩张病人合并感染者 ,随机分为两组。一组为介入抗生素凝胶组 (凝胶组 ) :一组为注入水溶性抗生素组 (水剂组 )。二组均先行支气管肺泡灌洗及临床全身用药治疗。结果　凝胶组从治疗次数、药物在体内的存留时间及对病人咳嗽反应优于水剂组 (P <0 .0 1)。治疗过程安全、稳定、症状迅速消失 ,一般每周 1次。结论　支气管肺泡灌洗后介入抗生素凝胶治疗支气管扩张合并感染 ,具有提高疗效 ,抗生素凝胶在气道和脓腔内存留时间长起到缓释放作用 ,对气道反应性小 ,安全可靠的优点。     

纤维支气管镜肺泡灌洗用于支气管扩张合并感染治疗临床分析

选取2013年1月~2014年10月我院收治的支气管扩张合并感染患者180例,随机分成观察组与对照组(常规治疗组)两组,每组90例;观察组:在常规治疗的基础上给予纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组治疗有效率为86.7%,观察组治疗有效率为96.7%,观察组治疗效果明显优于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的氧分压及血氧饱和度对比无显著性差异(P0.05),经过有效治疗,两组患者氧分压及血氧饱和度均有所提高,以观察组提高最为显著。治疗后,对照组与观察组的氧分压及血氧饱和度对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。综上所述,纤维支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床疗效显著,值得临床广泛推广。     

支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张伴肺部感染26例疗效观察

2001-10～2004-03我们对支气管扩张伴肺部感染26例在全身抗感染、祛痰、体位引痰的治疗基础上，应用纤维支气管镜进行支气管肺泡灌洗治疗，效果良好，总结如下。     

深部大脓腔双黄连密闭冲洗的效果观察

目的 :观察用生理盐水加双黄连冲洗脓腔的效果。方法 :随机将30例深部大脓腔患者分为两组 ,治疗组 16例用生理盐水加双黄连冲洗切口引流 ,对照组 14例放胶片、胶管引流。结果 :治疗组伤口愈合较快 ,疤痕组织面积小 ,效果满意 ;对照组局部伤口生长缓慢 ,不易愈合 ,疤痕组织面积大。结论 :用生理盐水加双黄连冲洗脓腔可尽快引出脓液 ,有利切口愈合 ,可减少因引流不彻底所致的假性愈合。     

体位引流用于毛细支气管炎的效果观察

毛细支气管炎又称喘憋性肺炎,是婴幼儿常见疾病.其病程以喘憋为主,可引起心力衰竭、呼吸衰竭、痰阻窒息.我院对64例毛细支气管炎患儿在基础治疗的过程中加以体位引流辅助治疗,及时改善痰阻窒息,缓解喘憋症状,效果良好,现介绍如下.     

雾化吸入与体位引流结合提高排痰效果的护理观察

目的：探讨雾化吸入与体位引流相结合的排痰效果。方法：随机将102例支气管扩张、肺脓肿患者分为A、B、C3组各34例。A组单纯体位引流；B组单纯雾化吸入；C组在体位引流前雾化吸入。观察记录患者每日的痰液排除量，体温恢复天数，住院天数，以此为临床疗效指标。结果：C组患者的每日排痰量明显高于A组和B组（P〈0．01）；体温恢复天数及住院天数较A组和B组缩短（P〈0．05）。结论：雾化吸入与体位引流结合提高了排痰效果，加快了患者康复。     

诱导排痰及体位引流在毛细支气管炎患儿护理中的应用

目的探讨高渗盐水雾化吸入诱导排痰与体位引流相结合治疗毛细支气管炎的临床疗效,以期寻找新的安全有效的治疗方法及护理措施。方法将临床确诊为毛细支气管炎的136例患儿随机分为治疗组和对照组,对治疗组患儿行基础治疗的过程中,用空气压缩泵吸入（3％高渗盐水3．0mL＋沙丁胺醇0．25mL）诱导深部痰液排出,同时加以体位引流以解除气道梗阻,对照组进行常规雾化吸入（0．9％氯化钠注射液2mL＋氨溴索15mg）治疗,观察患儿治疗过程中喘憋症状消失时间、喘鸣音消失时间以及住院天数。结果治疗组总有效率为98．5％,显著高于对照组的73．5％;治疗组哮鸣音、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组;2组患儿均未发现副作用及其他不良反应。结论高渗盐水＋沙丁胺醇雾化吸入配合体位引流辅助治疗是治疗毛细支气管炎安全、有效的方法,无论在临床症状的改善还是住院时间方面都具有优势,符合卫生经济学要求,值得临床推广使用。     

雾化吸入提高支气管扩张症患者体位引流疗效的护理观察

目的探讨雾化吸入与体位引流结合对支气管扩张症的临床治疗价值.方法将91例支气管扩张症患者随机分为A组(n=30)、B组(n=30)和C组(n=31).A组作单纯体位引流;B组作单纯喷射式雾化吸入;C组在体位引流前作喷射式雾化吸入.观察记录患者每日的痰液排出量,血象恢复天数,体温恢复天数,住院天数,以此为临床疗效指标.结果 C组患者的每日排痰量明显高于A组和B组(P<0.01);血象恢复天数、体温恢复天数及住院天数较A组和B组缩短(P<0.05).结论雾化吸入能提高支气管扩张症患者体位引流的疗效,减少患者痛苦.     

改良式体位引流治疗肺脓肿的临床观察与护理

目的探讨采用改良式体位引流治疗肺脓肿的护理干预方法及效果。方法将我科2006年9月～2009年9月收治的66例肺脓肿患者随机分为改良体位组(A组)和常规组(B组),均常规应用抗生素抗感染。一周后,比较两组患者24 h痰量、血气氧分压、病灶吸收情况及痰培养阳性率。结果两组间疗效差异有显著意义(P0.05)。结论改良式体位引流用于肺脓肿的干预治疗,能取得更好的治疗效果及预期指标。     

中药雾化结合体位引流促进排痰效果观察

慢性阻塞性肺病、肺脓肿、支气管扩张等疾病在治疗上除了抗感染、止咳平喘、中药清热化痰口服外,单纯体位引流[1]和单纯雾化吸入都是重要的治疗措施。由于体位引流存在时间长,痰液黏稠者引流效果差、年老体弱呼吸困难者不能耐受等因素,病人接受程度不高,临床应用较少。单纯雾化吸入虽然稀释了痰液,由于体位的因素肺下部感染的排痰效果也不理想,所以将雾化吸入与体位引流相结合,有效地提高了排痰效果,氧气驱动雾化吸入的作用明显优于超声雾化吸入[2]。我院采用北京吉纳高新医疗器械有限公司生产的QW15型气动雾化吸入器,雾化的同时吸入高流量…