帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁障碍的临床疗效

目的：探讨脑卒中后抑郁障碍患者接受帕罗西汀治疗的临床效果。方法脑卒中后抑郁障碍患者126例随机分为治疗组和对照组各63例,对照组给予脑卒中常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上给予帕罗西汀治疗。比较2组治疗前、治疗2周、4周、8周后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,以及治疗前后日常生活能力Barthel指数（BI）评分、神经功能缺损（SSS ）评分。结果2组治疗8周后BI评分均增加,SSS评分均减少（ P＜0.05）,治疗组较对照组的变化更显著（ P＜0.05）。治疗组治疗4周、8周后HAMD评分均较治疗前降低（P＜0.05）,与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁障碍患者疗效确切,值得临床推广。     

帕罗西汀对帕金森病伴发抑郁及神经症状的影响

目的 探讨抗抑郁剂帕罗西汀对帕金森病患者伴发抑郁和神经症状的影响及其不良反应.方法 对36例帕金森病伴发抑郁患者,随机分为帕罗西汀治疗组和对照组各18例.在治疗前和治疗后3周、6周分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和改良的Webster帕金森病十大症状评分法（Webster评分）评分.结果 与对照组相比,治疗组HAMD评分和Webster评分表明,疗效明显优于对照组.结论 帕罗西汀对帕金森病伴发的抑郁有明显疗效,且无明显副作用,对其神经症状也有缓解作用.     

帕罗西汀治疗帕金森病伴抑郁患者的疗效和不良反应分析

目的探讨帕罗西汀治疗帕金森病伴抑郁患者的疗效和不良反应。方法选择2012年1月至2014年6月来我院就诊的帕金森病伴抑郁患者80例,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,各40例,其中对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在进行常规治疗的基础上加用帕罗西汀,治疗8周后,比较两组患者的抗抑郁治疗疗效,量表评分情况。结果1观察组患者抗抑郁治疗总有效率为82.50%明显高于对照组的总有效率22.50%,比较差异有统计学意义(uu0.01/2,P0.05);2观察组患者的抑郁自评量表(SDS)评分为(57.93±9.87)分,明显低于对照组的(66.41±11.85)分,比较差异有统计学意义(t=6.93,P0.05);观察组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(13.42±1.08)分,明显低于对照组的(27.33±1.96)分,比较差异有统计学意义(t=10.28,P0.05);观察组患者的精神状况检查表(MMSE)评分为(19.12±7.49)分,明显低于对照组的(22.38±8.01)分,比较差异有统计学意义(t=4.21,P0.05);观察组患者的帕金森统一评分量表(UPDRS)评分为(40.53±4.26)分,明显低于对照组的(55.64±5.32)分,比较差异有统计学意义(t=9.32,P0.05);3观察组患者的不良反应发生情况明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀治疗帕金森病伴抑郁患者具有显著疗效,并且疗效安全可靠,值得临床推广使用。     

帕金森病伴发抑郁的临床特征分析

帕金森病伴发抑郁症状的发生率高达40%～50%[1],但其机制尚未明了.有学者提出帕金森病伴发抑郁是由于帕金森病患者脑内神经无变性导致一系列神经递质功能异常所致,与抑郁症发病机制不同[2],两者的临床特点也可能存在差异.     

帕金森病伴发的抑郁

目的：探讨帕金森病伴发抑郁的特点。方法：将门诊及住院的帕金森病患者进行抑郁自评量表（ＳＤＳ）筛查,对伴或不伴抑郁的病人进行比较。结果：６４例病人中出现抑郁症状２１例,占３２．８％,这些病人具有年轻、文化程度高的特点;同时还发现以肌强直为主的病人伴发抑郁的机率明显高于以震颤为主的病人。结论：抑郁在帕金森病中具有较高的发病率,应引起足够的重视。     

帕金森病伴发抑郁研究进展

对帕金森病伴发抑郁的流行病学特征、神经生化发病机制及药物治疗研究进展进行概述。     

路优泰与帕罗西汀治疗帕金森病伴发抑郁症的对照研究

目前,帕金森病(PD)患者伴发的抑郁症日益受到临床重视[1],而有效控制帕金森病患者的抑郁症状不但可以改善其认知功能,还可提高其远期的运动功能[2-4].     

帕金森病患者认知功能障碍与抑郁临床分析

目的探讨帕金森病(PD)患者的认知功能障碍及抑郁的特点及关系。方法对50例PD患者和42例对照组进行认知功能及抑郁评定和分析。结果 PD组同对照组相比,简易精神状况检查(MiniMental State Examination,MMSE)及蒙特利尔认知评估(Montreal Cognitive Assessment,MOCA)量表各因子分,除语言因子分外均有显著性差异(P<0.05),汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)均分和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)均分均有显著性差异(P<0.05),抑郁严重程度与认知功能损害成正相关(r=0.438)。结论 PD患者存在认知功能障碍与抑郁,抑郁可能是导致认知功能下降的重要因素。     

帕罗西汀与舍曲林改善脑卒中后抑郁障碍的疗效和安全性

目的：分析帕罗西汀与舍曲林改善脑卒中后抑郁障碍临床效果和安全性。方法采用随机平行对照方法将105例脑卒中后抑郁障碍住院患者进行分组,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予舍曲林治疗,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和简易精神状态量表（MMSE）评价治疗效果。结果2组均可降低治疗后 HAMD评分和提高治疗后MMSE评分,观察组明显优于对照组,P＜0.01;观察组治疗后抗抑郁效果总有效率90.57％明显高于对照组75.00％,P＜0.05;观察组不良反应发生率9.43％与对照组13.46％比较,P＞0.05。结论舍曲林在改善脑卒中后抑郁障碍和认知功能障碍方面优于帕罗西汀,能够通过提高神经突触间隙5-HT含量和降低交感神经系统的兴奋性等机制提高治疗效果,近期效果确切,安全可靠。     

帕金森病伴发抑郁的临床研究

帕金森病是一种老年常见疾病 ,发病率较高 ,运动功能受限和情绪障碍 ,常常影响患者的生活质量。有报道称抑郁情绪在帕金森病人中有较高的发病率 ,达 32 8%～ 5 4 8% [1～ 3] 。本文就我们经治的帕金森病伴发抑郁 5 6例进行临床研究 ,了解其有别于非躯体疾病性抑郁症的临床特点及对抗抑郁治疗的反应。1　资料1 1　研究对象 :研究组 5 6例均符合 1984年全国锥体外系疾病讨论会制定的帕金森病诊断标准 ,并 5 6例符合中国精神疾病分类方案及诊断标准第 2版修订本 (CCMD 2 R)的抑郁症诊断标准 ,汉密顿抑郁量表 (HAMD) 2 4版本前 17项总分 …     

盐酸帕罗西汀对帕金森病伴抑郁及焦虑患者的临床疗效

目的探讨盐酸帕罗西汀对帕金森病伴抑郁及焦虑患者的临床疗效。方法选取2013-02—2015-06我科收治的帕金森病伴抑郁及焦虑患者116例,随机分为对照组及观察组,对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上给予盐酸帕罗西汀片治疗,比较2组治疗2周、4周、6周后的临床疗效。结果观察组治疗后2周、4周、6周较同时期对照组的HAMD与HAMA评分均显著下降,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗6周后,观察组患者抗帕金森病、抗抑郁及抗焦虑的总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸帕罗西汀治疗帕金森病伴抑郁及焦虑患者的临床疗效显著,神经精神症状改善明显,提高了生活质量,值得临床推广应用。     

帕金森病伴发抑郁的机制

抑郁是帕金森病(Parkinson disease, PD)常见的伴发症状之一,发生率高达40%～50%[1].PD患者出现抑郁的时间分别在起病和病重阶段各有一高峰[2].抑郁与PD本身症状相互重叠,易被忽略,不能得到及时的治疗.     

帕金森病伴发抑郁的相关因素分析

目的探讨帕金森病(PD)患者抑郁的发病率、影响因素和可能病因.方法对66例PD患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)检查,以改良Webster评分、Hoehn-Yahr分级评定患者的病情严重程度,日常生活能力量表(ADL)评定患者的生活能力.结果66例PD患者中有30例发生了抑郁,发生率为45.6%.女性、教育程度高者、强直-少动型易抑郁,抑郁程度与Web-ster开期评分呈正相关,与发病年龄、病程呈负相关.结论PD伴发抑郁较常见,应引起重视,以便提高患者的生活质量.     

帕金森病伴发抑郁的研究进展

随着人口老龄化进程的日益加速,帕金森病(Parkinsondisease,PD)已成为老年人常见的神经变性疾病,其表现的运动症状(motor symptoms,MS),包括静止性震颤、肌强直、运动迟缓及步态和姿势异常等已为人们所熟知。近年来,病理学研究的进展使人们认识到PD还存在诸多非运动症状(non-motor     

SSRI治疗神经系统疾病伴发抑郁障碍临床观察

目的 观察SSRI选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药物强化治疗神经系统疾病伴发抑郁障碍有效率,为SSRI类药物用于临床治疗神经系统疾病伴发抑郁障碍提供更充分的依据.方法 按标准选取患者120例,随机分成对照组和治疗组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用SSRI强化治疗.治疗前后比较2组患者HAMD评分的变化.结果 治疗组与对照组总有效率差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组与对照组完全缓解率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 神经系统疾病伴发抑郁障碍强化SSRI治疗后可有助于患者恢复.     

帕罗西汀对2型糖尿病伴发抑郁患者疗效观察

目的评价帕罗西汀对2型糖尿病伴发抑郁患者抑郁、焦虑症状的疗效及安全性。方法对45例2型糖尿病伴发抑郁患者给予帕罗西汀治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、MOS健康状况调查问卷(SF-36)评定疗效,采用副反应量表(TESS)和相关实验室检查评定安全性。结果帕罗西汀能明显改善2型糖尿病伴发抑郁患者抑郁、焦虑症状,治疗后患者生活质量明显提高；无明显副反应。结论帕罗西汀对2型糖尿病伴发抑郁患者的治疗安全有效。     

帕罗西汀对癫(癎)伴发抑郁患者的疗效分析

目的 探讨帕罗西汀对癫(癎)伴发抑郁患者临床治疗的有效性及安全性.方法 21例门诊与住院的癫(癎)伴发抑郁患者,入组前汉密顿抑郁量表(HAMD)24项评分≥18分,持续予帕罗西汀10～20mg·d-1晨服,治疗观察期均为8周,于入组后第4、8周分别用HAMD及Zung抑郁自评量表(SDS)评分,AEDs用药保持不变.结果 帕罗西汀治疗第8周后,HAMD量表评分由治疗前(25.33±4.89)降至(12.10± 6.12),SDS量表评分由治疗前(45.90±6.82)降至(28.95±6.98),差异均有统计学意义.不良事件发生率也基本上很轻微、短暂.治疗过程中,癫(癎)每月发作次数由治疗前的(1.43±0.92)到治疗后第8周的(1.57±0.98)(P＞0.05),差异无统计学意义.没有新发全身强直-阵挛发作的患者.结论 帕罗西汀对癫(癎)伴抑郁患者的治疗有效、安全.     

度洛西汀与帕罗西汀治疗成人伴有疼痛症状的抑郁障碍临床疗效的Meta分析

目的 系统评价度洛西汀与帕罗西汀治疗成人伴有疼痛症状抑郁障碍的临床疗效比较.方法 计算机检索Cochrane Library（2014年第6期）,PubMed、EBSCO、Ovid、sinimed、VIP、WanFang Data（检索年限均为1998～2014年6月）,纳入度洛西汀与帕罗西汀比较治疗成人伴有疼痛症状抑郁障碍的RCT研究,按照Cochrane Reviewer＇s Handbook 5.2系统标准评价纳入研究的质量后,采用Rev-Man 5.2软件进行Meta分析.结果 共纳入8个RCT研究,合计1 226例抑郁症患者.Meta分析结果显示：治疗8周后,度洛西汀组HAMD评分较帕罗西汀组低,两组间比较差异有统计学意义（95％CI=-0.25～-0.17,P＜0.01）;度洛西汀组各种疼痛评价工具的评分较帕罗西汀组低,且差异有统计学意义（95％CI=-1.06～-0.42,P＜0.01）.结论 度洛西汀治疗成人伴有疼痛症状的抑郁障碍的疗效较帕罗西汀好.     

帕罗西汀治疗抑郁性神经症的近期疗效分析

我院于１９９７年１０月至１９９８年９月对２５例住院的抑郁性神经症患者进行帕罗西汀治疗,结果显示帕罗西汀具有较强的抗抑郁作用,现报道如下。１　资料和方法１－１　资料　２５例均符合ＣＣＭＤ—２—Ｒ抑郁性神经症的诊断标准,年龄１８岁以上,入院时已停用其他抗抑郁药２月以上,汉密尔顿抑郁量表２１项版前１７项总分≥１８。排除了严重心、肝、肾疾患及青光眼、糖尿病、癫痫等躯体疾病。本组男性８例,女性１７例;年龄１８～６８岁,平均４０－７岁;病程２年～２２年,平均５年２个月。１－２　方法　治疗６～２２周,平均８－…