共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法采用金额排序、限定日剂量排序的分析方法对我院2002-2004年口服抗抑郁药进行统计分析。结果用药金额及用药频度逐年提高,2003年用药金额及DDDs分别是2002年的1.12倍和1.09倍,而2004年用药金额及DDDs分别是2003年的1.26倍和1.19倍,结论帕罗西汀是抗抑郁药的首选药。但进口药品价格较为昂贵,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药,以降低治疗费用。 相似文献
2.
我院1998年~2001年抗抑郁药物的应用分析 总被引:13,自引:1,他引:12
目的 :了解我院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法 :采用金额排序和频度分析方法对我院1998年~2001年抗抑郁药的应用情况进行统计分析。结果 :抗抑郁药的年用药金额及用药频度 (DDDs)逐年提高 ,2001年各种抗抑郁药年用药金额及DDDs分别是1998年的3 69倍和2 14倍。三环类抗抑郁药所占金额比例虽然不高 ,但其DDDs连续4年列前5位的药有氯米帕明和多塞平。新型抗抑郁药因其副作用相对少而轻 ,治疗地位不断上升 ,所占金额比例较高。结论 :三环类抗抑郁药仍是治疗抑郁症的首选 ;新型抗抑郁药应用前景广阔 ;尚需加速开发治疗抑郁症的中药。 相似文献
3.
目的 :了解我院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法 :采用金额排序和频度分析方法对我院1998年~2001年抗抑郁药的应用情况进行统计分析。结果 :抗抑郁药的年用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高 ,2001年各种抗抑郁药年用药金额及DDDs分别是1998年的3 69倍和2 14倍。三环类抗抑郁药所占金额比例虽然不高 ,但其DDDs连续4年列前5位的药有氯米帕明和多塞平。新型抗抑郁药因其副作用相对少而轻 ,治疗地位不断上升 ,所占金额比例较高。结论 :三环类抗抑郁药仍是治疗抑郁症的首选 ;新型抗抑郁药应用前景广阔 ;尚需加速开发治疗抑郁症的中药 相似文献
4.
5.
我院近5年抗抑郁药应用分析 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:了解我院抗抑郁药的使用情况,为临床用药提供参考。方法:采用金额及DDDs频度分析方法。结果:抗抑郁药用药金额及用药频度(DDDs)逐年增高。氟西汀及帕罗西汀片疗效高,不良反应少,使用频度及用药金额最高,阿米替林因其价廉近5年DDDs一直位列前5位。结论:应根据患条件及病情选用三环类或新型抗抑郁药。 相似文献
6.
2003年~2005年抗抑郁药应用分析 总被引:1,自引:1,他引:0
目的 评估我院抗抑郁药的应用状况及趋势,为临床合理用药提供参考.方法 采用限定日剂量分析方法,统计我院2003年~2005年抗抑郁药的用药频度(DDDs)、购药金额等数据并进行分析.结果 抗抑郁药的用量及购药金额等逐年增长,DDDs排序前3位的是氟西汀、帕罗西汀、多塞平,购药金额排序前3位的是氟西汀、帕罗西汀、米氮平.结论 选择性5-HT再摄取抑制剂类抗抑郁药的应用占主导地位,NE能和特异性5-HT能类新型抗抑郁药应用增长,非选择性作用于NE及5-HT的传统三环类抗抑郁药应用逐年下降. 相似文献
7.
目的:了解我院精神药物的应用状况及发展趋势。方法:采用用药金额排序和用药频度(DDDs)排序分析方法对我院2002年~2005年度精神药物的应用情况进行统计分析。结果:精神药物的年用药金额逐年上升,而DDDs却逐年下降。2005年精神药物年用药金额分别是2002年、2003年及2004年的2.29倍、2.02倍及1.37倍。结论:我院精神药物的应用基本合理,精神药物的使用有逐年上升的趋势,应用前景广阔。 相似文献
8.
徐燕萍 《中国药物滥用防治杂志》2013,19(1):47-48,51
目的:了解我院心理咨询门诊抗抑郁药的应用状况和发展趋势。方法:采用金额排序和频度分析方法、限定日剂量(DDD值)排序的分析方法对门诊2009~2011年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果:门诊抗抑郁药的用药金额逐年增加,2010年比2009年增加了26.30%,2011年比2010年增加了16.73%。用药频度(DDDs)逐年提高,2010年DDDS是2009年的1.21倍,2010年DDDS是2010年的1.19倍。结论:非三环类抗抑郁药,特别是选择性5-HT再摄取抑制类药(SSRIs)占主导地位,价格相对低廉的三环类抗抑郁药使用减少,随着生活节奏的加快,抑郁症的发病率逐年升高,开发疗效肯定.、不良反应小的新型抗抑郁药将有较广阔的发展前景。 相似文献
9.
2000年~2002年我院口服抗抑郁药应用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法 :采用金额排序、限定日剂量 (DDD值 )排序的分析方法对我院 2 0 0 0年~ 2 0 0 2年常用口服抗抑郁药进行统计、分析。结果 :用药金额及用药频度 (DDDs)逐年提高 ,2 0 0 1年用药金额及DDDs分别是 2 0 0 0年的 1 6倍和 1 5 9倍 ,而 2 0 0 2年用药金额及DDDs分别是 2 0 0 1年的 1 4 0倍和 1 4 2倍。结论 :氟西汀是抗抑郁药的首选。但进口药品价格较为昂贵 ,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药 ,以降低治疗费用 相似文献
10.
2003~2007年间我院抗抑郁药的应用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的了解医院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法采用金额排序和频度分析、限定日剂量(DDD值)排序的分析方法对我院2003-2007年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果医院抗抑郁药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高。结论非三环类抗抑郁药占主导地位,但价格低廉的三环类抗抑郁药仍被相当多患者接受,开发疗效肯定、价格适中、副作用小的抗抑郁新药将有较广阔的发展前景。 相似文献
11.
12.
目的了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法采用金额排序、限定日剂量排序的分析方法对我院2002-2004年口服抗抑郁药进行统计分析。结果用药金额及用药频度逐年提高,2003年用药金额及DDD s分别是2002年的1.12倍和1.09倍,而2004年用药金额及DDD s分别是2003年的1.26倍和1.19倍。结论帕罗西汀是抗抑郁药的首选药。但进口药品价格较为昂贵,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药,以降低治疗费用。 相似文献
13.
目的 了解我院抗抑郁药的临床应用情况及用药趋势。方法 采用金额排序法和频度分析法对我院1998、1999年和2001~2003年抗抑郁药物应用情况进行统计分析。结果 抗抑郁药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,百优解、黛力新、赛乐特用药金额和DDDs均排名前列,且同步良好。结论 新型抗抑郁药疗效好,副作用少,应广泛用于临床抑郁症的治疗. 相似文献
14.
目的了解我院抗抑郁药的应用情况及发展趋势。方法调查我院2002~2005年门诊抗抑郁药的销售金额、品种、数量及DDDs,并进行临床评价。结果抗抑郁药的年用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,其中新型抗抑郁药因其副作用相对少和轻,其DDDs排序及金额排序均居首位。结论我院抗抑郁药使用合理,新型抗抑郁药是治疗抑郁症的首选。 相似文献
15.
目的了解我院抗抑郁药的应用情况及发展趋势。方法调查我院2002~2005年门诊抗抑郁药的销售金额、品种、数量及DDDs,并进行临床评价。结果抗抑郁药的年用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,其中新型抗抑郁药因其副作用相对少和轻,其DDDs排序及金额排序均居首位。结论我院抗抑郁药使用合理,新型抗抑郁药是治疗抑郁症的首选。 相似文献
16.
目的:了解我院抗抑郁药的应用现状及趋势。方法:对我院2003~2007年抗抑郁药的消耗金额及用药频度(DDDs)等进行回顾性分析。结果:我院抗抑郁药用药金额及DDDs值均逐年增长,经典抗抑郁药(三环类)用量呈下降趋势,新型抗抑郁药应用呈上升趋势并占主导地位。结论:我院使用抗抑郁药的结构和层次比较合理,基本符合我国目前抗抑郁药的发展现状。 相似文献
17.
目的掌握该院门诊抗抑郁药使用的特点和情况,进而对门诊抗抑郁药的处方进行分析,以指导临床医生合理用药。方法采用金额排序和频度分析、限定日剂量(DDD值)、用药频度(DDDs)排序的分析方法对该院2006-2008年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果该院目前门诊常用抗抑郁药主要为:三环类、四环类、SSRI类、SNRI类、NaSSA类、SARIs类及其他类共14种。医院抗抑郁药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高。结论非三环类抗抑郁药开发疗效肯定、价格适中占主导地位,价格低廉的三环类抗抑郁药因不良反应较多患者较难耐受,近年来较少使用。 相似文献
18.
采用限定日剂量分析方法,统计我院2003~2006年抗抑郁药的每年用药金额、用药频度(DDDs)等数据并进行分析。结果近4年新型抗抑郁药的临床使用率稳步上升,销售金额排序前三位的是黛力新、文拉法辛、百优解,DDDs排序前三位的是黛力新、阿米替林、文拉法辛。 相似文献
19.
目的了解我院抗抑郁药的临床应用情况及用药趋势.方法采用金额排序法和频度分析法对我院1998、1999年和2001~2003年抗抑郁药物应用情况进行统计分析.结果抗抑郁药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,百优解、黛力新、赛乐特用药金额和DDDs均排名前列,且同步良好.结论新型抗抑郁药疗效好,副作用少,应广泛用于临床抑郁症的治疗. 相似文献