冠心病合并糖尿病患者冠状动脉病变的特征

糖尿病是冠心病的一个经典危险因素。近年来 ,糖尿病的发病率有所增高 ,同时其心血管并发症已成为糖尿病患者的主要死亡原因 ,约为非糖尿病患者的 2～ 3倍。本文回顾性分析连续 40 2例冠状动脉 (冠脉 )造影证实冠脉病变患者 ,以探讨糖尿病合并冠心病患者的冠脉病变特征。1　材料和方法研究对象 :包括 1996年 1月至 1999年 6月的 40 2例经冠脉造影证实冠脉病变患者 ,其中大部分尚接受ＰＴＣＡ和 /或支架术治疗。 40 2例中 ,男性 32 8例 ,女性 74例 ,平均年龄 5 9.1岁 ,其中合并糖尿病 76例 (糖尿病组 ) ,无糖尿病 32 6例 (非糖尿病组 )。详细…     

冠心病合并2型糖尿病患者临床表现与冠状动脉造影结果分析

目的探讨冠心病（CHD）合并2型糖尿病（NIDDM）患者的临床表现和冠状动脉病变特点。方法对80例冠心病合并2型糖尿病患者及与之配对的非糖尿病冠心病患者进行临床表现和血管造影资料对照分析。结果冠心病合并2型糖尿病组与配对组比较,有高血压病史者分别占71.5%和45.3%（P〈0.05）,有高血脂者分别占68.7%和42.2%（P〈0.05）,冠心病合并2型糖尿病组与配对组的3支病变比例分别为35.0%和12.5%（P〈0.05）,病变血管比例分别为68.3%和55.8%（P〈0.05）,弥漫性病变血管比例分别为15.0%和5.8%（P〈0.05）。两组的冠状动脉狭窄程度差异不明显（P〉0.05）。结论冠心病合并2型糖尿病患者的高血压、高血脂比例较高,其冠状动脉血管的病变特点有别于无糖尿病的冠心病患者,3支病变比例和弥漫性病变血管比例高,血管受累支数多,在对冠心病合并2型糖尿病患者的诊疗过程中要充分考虑其病变特点。     

糖尿病合并冠心病冠状动脉病变特点观察

目的　探讨糖尿病合并冠心病冠状动脉病变特点。方法　回顾广东省心血管病研究所 1997～ 1999年冠状动脉造影有阳性发现的病例 ,分为糖尿病组和非糖尿病组(两组均为 6 1例 ) ,分析两组间冠状动脉病变支数及病变类型的差异及不同糖尿病病程患者的冠状动脉病变支数、病变类型的差异。结果　糖尿病组冠状动脉单支病变发生率低(P <0 0 1) ,2支、3支血管病变发生率高 (P <0 0 5 )。A型病变的比例低 (P <0 0 5 ) ,C型病变比例高 (P <0 0 1)。糖尿病不同病程组间的单支、双支、三支血管病变发生率无显著差异 (P >0 0 5 ) ,而糖尿病病程长于 5年组的A型病变较短于 5年组比例低 ,C型病变比例高 (P <0 0 5 )。结论　合并糖尿病的冠心病冠状动脉病变广泛而严重 ,且随着糖尿病的发展而发展。     

老年冠心病合并2型糖尿病病人冠状动脉造影分析

2型糖尿病（T2DM）70％～80％死于心血管疾病，其中3／4死于冠状动脉疾病，其心肌梗死发病率高，预后差。国内外多数研究。认为糖尿病并发冠心病者多支病变及血管受累比例较高，且存在弥漫性病变。本研究对比我院合并或不合并T2DM的冠心病患者的冠状动脉造影，比较二者病变血管的狭窄程度、病变血管支数、及冠状动脉病变总记分的差异。     

老年冠心病合并2型糖尿病病人血脂水平与冠状动脉病变分析

目的探讨老年冠心病（CHD）合并2型糖尿病（T2DM）病人血脂关系。方法观察组78例经冠状动脉造影和WHO糖尿病水平变化，并结合冠状动脉造影结果分析血脂异常和冠状动脉病变情况的诊断标准诊断的CHD合并T2DM病人。对照组为经冠状动脉造影明确诊断为CHD但不伴有糖尿病的病人。比较两组的血脂水平，进行两组间冠状动脉造影资料的比较。结果CHD合并T2DM病人的三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆回醇（LDL—C）、脂蛋白-α（LPa）水平明显高于无糖尿病的CHD病人（P〈0．05），高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）明显低于无糖尿病的CHD病人（P〈0．05）。结论老年CFID合并T2DM病人的血脂异常更明显；血脂异常在冠状动脉病变的发生发展中起着重要作用。     

老年冠心病合并糖尿病患者冠状动脉病变诊断的比较分析

目的研究老年冠心病合并糖尿病患者冠状动脉病变的影像学诊断特点,对其临床诊断进行比较分析。方法对该院2012年3月—2013年5月进行治疗的老年冠心病患者96例进行研究比较,其中合并糖尿病患者52例,未合并糖尿病患者44例。结果冠心病合并糖尿病组以双支及多支病变为主,且弥漫性狭窄病变与闭塞病变多有发生,发生率分别为62%和77%,与未合并糖尿病组对比有显著性差异,未合并糖尿病组主要为单支病变。结论冠心病合并糖尿病患者的冠状动脉病变情况和狭窄程度更为严重,冠状动脉造影能够清晰的显示冠状动脉病变而引起的管腔狭窄、阻塞等发生的确切部位和程度,全面展示病变部位的情况,是一种有效的可靠的检测方法。     

冠心病合并糖尿病患者冠状动脉造影分析

糖尿病是冠状动脉粥样硬化的重要危险因素,影响凝血纤溶系统,容易发生冠状动脉血栓。据文献报道,糖尿病患者70％～80％死于心血管系统并发症或伴随症。现分析冠心病合并Ⅱ型糖尿病患者的临床表现及冠脉造影资料,为临床防治提供参考。 资料与方法 一、资料:1994年至1998年冠脉造影共629例,冠心病合并Ⅱ型糖尿病50例(男38例,女12例,年龄36～82岁,平均年龄59岁),作为冠心病合并Ⅱ型糖尿病组(简称DM组),并从同期造影患     

冠心病合并2型糖尿病患者临床和冠状动脉病变特点

目的探讨冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)患者临床和冠状动脉造影特点。方法对经冠状动脉造影诊断的伴T2DM(232例)和不伴T2DM(241例)的CHD患者临床表现和冠脉造影结果进行对照分析。结果与不合并T2DM的单纯CHD患者相比,合并T2DM的CHD患者高血压、高甘油三酯(TG)发生比例高,并有血尿酸增高;冠状动脉造影显示冠状动脉3、4支病变、C型病变发生率高(36.2%vs 31.1%;9.9%vs5%;62.1%vs 48.9%),弥漫病变及小血管病变较多见(36%vs 20.4%;25%vs 17.2%)。结论CHD合并T2DM患者临床表现更重,冠脉病变更加复杂而弥漫。     

2型糖尿病合并冠心病病人冠状动脉造影分析

目的 :探讨 2型糖尿病合并冠心病时冠状动脉造影情况 ,进一步认识糖尿病对心血管的危害及其严重性。方法 :回顾2 0 0 3年 2月— 2 0 0 3年 8月于我院住院的临床诊断为冠心病且进行冠状动脉造影的病人 12 5例 ,并按是否并发 2型糖尿病分成两组 ,对两组病人冠状动脉造影情况及冠状动脉造影异常与相关生化指标的关系进行对比分析。结果 :糖尿病组冠状动脉造影病变发生率显著高于非糖尿病组 (P <0 .0 5 )。糖尿病组冠状动脉造影病变类型与非糖尿病组比较有统计学意义 (P <0 .0 5 )。糖尿病组血糖、低密度脂蛋白胆固醇和三酰甘油显著高于非糖尿病组 (P <0 .0 5 )。结论 :2型糖尿病是导致冠心病发生的重要原因之一 ,积极预防和控制糖尿病的发生发展 ,对减少冠心病的发生意义重大。     

Clinical Characteristics and Coronary Angiographic Findings in Patients with Coronary Heart Disease and Type 2 Diabetes Mellitus

Diabetes mellitus is the most important risk factor of coronary heart disease ( CHD ) . In the recent years, diabetes has been recognised as a condition being as risky as CHD; so, much attention is being laid on the relationship between type 2 diabetes mellitus (T2DM) and CHD. There are a whole lot of cardiovascular risk factors which gather under T2DM. These include: dis- turbances of the clotting and fibrinolytic system, in- flammation , dysfunction of the endothelial cells and ir- reg…     

冠心病合并2型糖尿病患者的小凹蛋白-1表达的变化及其意义

目的探讨小凹蛋白-1（Cav-1）在冠心病（CAD）合并2型糖尿病（T2DM）患者中的表达及其意义。方法选择148例经冠状动脉造影及临床证实的CAD患者,其中合并T2DM患者94例,单纯CAD54例,另选取无冠状动脉病变及糖尿病16例为对照组。用流式细胞技术检测各组外周血单核细胞Cav-1的表达水平,全自动生化分析仪测定高敏C反应蛋白（hs-CRP）及空腹血糖（FBG）。结果 CAD合并T2DM患者外周血单核细胞Cav-1表达水平显著低于对照组及单纯CAD组,差异有统计学意义（P〈0.01,〈0.05）;CAD合并T2DM组血清hs-CRP的水平显著高于单纯CAD组及对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。单核细胞Cav-1的表达水平与hs-CRP及空腹血糖呈负相关（r=-0.47、-0.31,均P〈0.01）。多元Logistic回归分析显示CAD合并T2DM与Cav-1及FBG密切相关（OR=0.97、3.44,均P〈0.05）。结论 Cav-1表达低下是发生CAD合并T2DM的一个危险因素,并在一定程度上可预测CAD合并T2DM的发生。     

冠心病合并2型糖尿病病人冠状动脉造影分析

目的观察冠心病合并2型糖尿病病人的冠状动脉病变特征.方法对155例冠心病病人进行回顾性分析,对合并糖尿病者及无糖尿病者的冠状动脉病变进行比较.结果冠心病合并2型糖尿病组与非糖尿病组相比,病变血管支数比率高(76.5%vs 55.5%,P<0.01),多支血管病变(85.1%vs 45.7%,P<0.01)、弥漫性病变(11.3%vs 3.8%,P<0.05)及左主干病变(22.2%vs 7.0%,P<0.05)发生率高;相关性分析显示冠状动脉血管病变支数与糖尿病的病程呈正相关.结论冠心病合并2型糖尿病病人多支病变、弥漫性病变、左主干病变比例高,血管受累支数多.     

常规心电图ST段压低对老年2型糖尿病患者发生冠心病的预测价值

目的探讨常规心电图ST段压低对老年2型糖尿病患者发生冠心病的预测价值。方法选择我院2011年1月—2013年3月收治的老年2型糖尿病患者72例,均完善常规心电图检查,并行冠状动脉造影明确诊断。结果常规心电图ST段压低诊断冠心病的敏感度为84.2%(48/57),特异度为66.7%(10/15),准确度为80.6%(58/72)。结论常规心电图ST段压低对老年2型糖尿病患者冠心病诊断的敏感度和特异度较高,有较好的临床预测价值。     

糖尿病合并冠心病的青壮年男性患者冠状动脉造影分析

目的：探讨糖尿病（DM）合并冠心病（CHD）的青壮年男性患者冠状动脉造影（CAG）特点。方法：回顾性分析2011年1月至2013年1月在北京顺义医院住院,经CAG确诊的233例青壮年CHD患者临床资料,按是否患糖尿病分为DM合并CHD组（71例）和单纯 CHD组（162例）,比较两组的基线资料和 CAG结果。结果：与单纯CHD患者比较,DM合并CHD患者总胆固醇[TC,（4.11±0.26）mmol/L比（5.79±0.37）mmol/L]、低密度脂蛋白胆固醇[LDL-C,（2.31±0.32）mmol/L比（3.91±0.45）mmol/L]、甘油三酯[TG,（1.60±0.25） mmol/L比（3.28±0.56）mmol/L]水平显著升高（P 均＜0.01）;CAG 显示的冠状动脉多支病变（15.4％比35.2％）、节段性病变（13.6％比35.2％）、弥漫性病变（31.5％比57.7％）比例显著增加,侧枝循环比例（50.6％比29.6％）显著减少,P均＜0.01。结论：冠心病合并糖尿病的青壮年男性患者冠状动脉病变以多支病变为主,弥漫性病变多,侧枝支循环建立不良。     

合并糖尿病的冠心病患者冠状动脉粥样硬化与颈动脉粥样硬化的关系

目的探讨合并糖尿病的冠心病患者颈动脉粥样硬化与冠状动脉粥样硬化的关系.方法通过对73例合并2型糖尿病的冠心病患者行冠状动脉造影明确冠状动脉病变,同时行颈动脉超声检查,检测颈动脉内膜-中膜厚度.结果不同支数冠状动脉病变者之间比较,颈动脉内膜-中膜厚度、颈动脉斑块积分和斑块发生率差异有显著性(分别为P＜0.001、P＜0.005、P＜0.01).冠状动脉病变支数与颈动脉内膜-中膜厚度和颈动脉斑块积分有明显的相关性,其相关系数分别为0.71和0.68(P＜0.001).冠状动脉造影积分与颈动脉内膜-中膜厚度及颈动脉斑块积分相关系数分别为0.69和0.66(P＜0.001).结论合并糖尿病冠心病患者颈动脉粥样硬化与冠状动脉粥样硬化存在显著的正相相关性,这类患者通过了解颈动脉病变可间接反映冠状动脉粥样硬化病变.     

颈动脉内中膜厚度及斑块与冠心病的相关性

目的探讨颈动脉内中膜厚度(IMT)及斑块与冠状动脉造影(CAG)结果的相关性,了解IMT在预测冠心病方面的价值。方法研究对象116名经CAG分为冠心病组和非冠心病组,超声观察颈动脉IMT及有无斑块形成并与CAG结果比较。结果非冠心病组与冠心病组比较患者颈动脉IMT、斑块指数均存在显著性差异(P<0．01),颈动脉IMT与冠状动脉狭窄程度呈正相关(r= 0．634,P<0．01)。颈动脉IMT对冠心病诊断有较高的敏感性及特异性。结论颈动脉超声可能是冠心病诊断的一项重要的辅助检查手段。     

2型糖尿病患者血栓调节蛋白水平与冠心病的关系

目的探讨2型糖尿病患者血栓调节蛋白（thrombomodulin,TM）水平与合并冠心病的关系。方法选择本院住院的97例糖尿病患者,把合并冠心病患者77例分为稳定性心绞痛组、不稳定性心绞痛组和心肌梗死组,单纯2型糖尿病患者20例为对照组。应用酶联免疫吸附测定（ELISA）检测其血浆TM水平,并对血浆TM与冠状动脉病变作相关分析。结果稳定性心绞痛组和对照组血浆P-选择素、1M水平间差异无统计学意义（P〉0.05）。不稳定性心绞痛组血浆TM水平与稳定性心绞痛组、心肌梗死组间差异均有统计学意义（P〈0．05）。不稳定性心绞痛组P-选择素水平与稳定性心绞痛组、心肌梗死组间差异均有统计学意义（P〈0．05）。Pearson相关分析表明,血浆P-选择素和TM水平与心绞痛程度呈正相关（r=0．6952,P〈0．05）。结论2型糖尿病合并冠心病患者,随着冠状动脉粥样硬化病变程度加重,血浆TM水平可能相应升高。监测2型糖尿病患者血浆TM水平,对预测其冠状动脉粥样硬化病的严重程度可能有一定意义。