共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
<正>对于已失去局部治疗机会的晚期消化道恶性肿瘤患者来说,全身热疗是一种安全有效的新兴的治疗手段。笔者自2002-11~2005-05采用深圳一体智能技术有限公司ET-SPACE-1红外辐射系统对106例晚期消化道恶性肿瘤患者进行全身热疗,旨在进一步探索晚期消化道恶性肿瘤患者进行全身热疗的疗效。现将资料总结报告如下。 相似文献
3.
目的:了解热疗与化疗联合治疗对晚期肿瘤患者的疗效和毒副作用。方法选择2012年1月至2013年1月的110例晚期恶性肿瘤患者,观察热疗和化疗对其治疗效果。通过SRI全身热疗系统,让晚期肿瘤患者处于(40±0.5)℃的环境中,全身热疗时间为90~120分钟,患者每3周进行1次全身热疗。结果治疗效果为,其中完全缓解为5例(4.5%),部分缓解为19例(17.3%),稳定为49例(44.5%),进展为37例(33.6%),疾病控制率(完全缓解+部分缓解+稳定)66.4%。绝大多数晚期肿瘤患者症状好转,生活质量有所提高。结论全身热疗联合化疗具有良好的治疗效果,全身热疗对不同晚期肿瘤的治疗效果需要进一步研究和证实。 相似文献
4.
5.
远红外线全身热疗加化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察全身热化疗治疗晚鞋恶性肿瘤尤其是耐药人群的临床疗效。方法用ET-SPACETM全身热疗系统使患者均衡地、逐渐地加热至41.512~41.812,恒温期维持60min,针对不同疾病分别选用顺铂(DDP)、氟尿嘧啶(5-FU)、奥沙刹铂(L-OHP)、表阿霉素(EIP)、环磷酰胺(CTX)等药物于恒温期使用。结果26.7%达PR,PR SD为85.6%,伴癌性疼痛的患者治疗后疼痛消失或缓解率为85.7%(6/7),既往化疗失败的患者有66.7%经热化疗后仍取得较好疗效。结论全身热疗加化疗治疗晚期恶性肿瘤有较好的临床疗效。 相似文献
6.
193例恶性肿瘤患者全身热化疗不良反应分析 总被引:4,自引:2,他引:2
目的观察深度镇静下193例恶性肿瘤患者全身热化疗中的不良反应。方法对193例不同类型的恶性肿瘤患者在深度镇静下进行全身热化疗,观察治疗中和治疗后不良反应发生的情况。结果发生烧伤51例,尺神经损伤6例,脉搏氧指夹挤压伤2例,血压改变7例,呼吸系统不良反应11例,严重心动过速4例,热化疗相关死亡2例。结论全身热化疗是晚期恶性肿瘤患者的一个相对安全、可行的治疗手段。 相似文献
7.
8.
恶性肿瘤患者全身热疗护理体会 总被引:2,自引:0,他引:2
马蕊 《中国现代药物应用》2010,4(11):180-181
目的总结晚期恶性肿瘤患者行全身热疗的护理体会。方法按照治疗前的准备、热疗中、热疗后恢复期、康复期等不同阶段对患者实施护理过程。结果根据患者在治疗期、恢复期、康复期的不同特点安排护理计划,进行不同侧重点的护理,能提高护理效率。结论护理措施成败的关键在于保证患者在不同阶段均能保持生命体征的相对稳定。 相似文献
9.
吴青华 《实用医药杂志(山东)》2011,28(9)
<正>全身热疗(whole body hyperthermia,WBH)是通过人为提高全身体温,运用热作用及继发效应选择性杀死肿瘤细胞,控制肿瘤广泛转移的治疗方法,其特点是不仅要使病灶处的温度升高,而且使全身温度都升高到同一温度。全身热疗与化疗的联合应用对于晚期的复发性和转移性的肿瘤具有较好的治疗效果,但全身热疗的不良反应较局部热疗大,易出现一系列的并发症。因此,在全身热疗过程中,麻醉处理尤为重要。现就全身热疗过程中的麻醉处理及常见的并发症作一综述。 相似文献
10.
放射性碘125粒子植入联合体外高频热疗治疗恶性肿瘤 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨应用放射性碘125粒子植入联合体外高频热疗治疗恶性肿瘤患者的疗效。方法 对32例晚期恶性肿瘤患者,直视或在CT、B超引导下经皮穿刺,按照治疗计划将放射性碘125粒子永久性植入肿瘤内持续照射,术后于患者病变区域行体外高频热疗治疗。结果 32例患者中,CR2例,PR20例,NC7例,PD3例。结论 放射性碘125粒子植入联合体外高频热疗治疗晚期恶性肿瘤.近期疗效满意,治疗操作简单,损伤小,防护安全,能改善患者生活质量。 相似文献
11.
目的:全身热疗联合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察。方法60例恶性肿瘤患者,按年龄及病灶病理分型分为两组:化疗+热疗组(A组)和化疗组(B组),每组30例。采用国产SRI全身热疗系统加热,化疗按原发病灶肿瘤类型选择标准化疗方案,热疗与化疗同时进行。分析比较两组疗效。结果A组缓解率(RR)74.2%,疾病控制率(DCR)83.5%, B组RR 57.1%, DCR 70.2%, A组优于B组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05), A组疾病进展时间(TTP)13.2个月,生存期(OS)27.5个月, B组TTP 11.2个月, OS 26.5个月,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对恶性肿瘤进行全身热疗有望控制疾病进展,从而缓解病情,减轻疼痛,改善生活质量,延长生存时间,值得临床应用。 相似文献
12.
热疗作为一种治疗恶性肿瘤的方法已有几千年的历史 ,而以近 2 0年发展最快。我们参考国内外的热疗文献 ,应用血液温控技术联合超短波局部热疗 ,综合治疗晚期肿瘤 7例 ,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组 7例 ,男 4例 ,女 3例 ;年龄 4 0~75岁 ,平均 (5 8± 12 )岁。肿瘤类型 :肺癌 4例 ,卵巢癌1例 ,盆腔恶性神经纤维瘤 1例 ,下肢恶性肿瘤 1例。选择病例标准 :①各种类型的癌症 ;②全身营养情况良好 ;③无脑转移 ;④在热疗前应避免影响血红蛋白、红细胞压积、肾功能、骨髓功能的各种治疗 ;⑤肝、肾、肺功能和骨髓功能基本正常者 ;… 相似文献
13.
目的观察化疗联合热疗治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法比较单纯化疗与化疗联合热疗2种方法治疗晚期恶性肿瘤患者的临床疗效。结果化疗联合热疗效果优于单纯化疗,患者症状明显好转,瘤体明显缩小,肿瘤标志指标明显下降。结论化疗联合热疗可提高患者的生活质量,减轻痛苦,提高治疗效果。 相似文献
14.
恶性肿瘤患者全身热疗的护理体会 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>全身热疗是治疗恶性肿瘤的新方法,采用特殊的A波段近红外线加热皮下毛细血管网,经血液循环将人体体温升高至41.8℃,利用高温杀死肿瘤细胞,同时也会对人体内环境造成一定的影响,且治疗过程必须在全身麻醉下进行[1]。因 相似文献
15.
全身热疗(Whole Body Hyerthetmia WBH)始于上世纪60年代中期,现已成为恶性肿瘤综合治疗的一部分,并在临床上得到较为广泛的开展。由于高温状态下机体的应激反应性和组织细胞代谢活动显著增高,并可由于全身和局部供血不足和氧供需平衡障碍而导致心、肺、肾和胃肠道功能损害,甚至多器官功能障碍。因此在高温中采取全身麻醉以减轻机体的应激反应性以及通过呼吸和循环的支持保障组织器官的血液灌注和高代谢、高氧耗状态下的氧供是很有必要的。我院自2003年6月以来,共为23例晚期癌症病人行全身热疗麻醉,现分析如下: 相似文献
16.
17.
微波加温治疗晚期不能切除肝癌14例报告福建医学院附属第一医院李明仁,陈祥锦10多年来,肝癌热疗的研究进展很快。加温热疗能直接大量有效杀伤、抑制恶性肿瘤细胞,使瘤细胞受热的影响后引起钙化、脱落已成为公认的事实。笔者今年以来使用美国CL公司生产的微波热疗... 相似文献
18.
19.
目的观察高强度聚焦超声热疗前后造血系统恶性肿瘤患者血清可溶性白介素-2受体的变化及意义。方法采用双抗夹心ELISA法测定32例造血系统恶性肿瘤患者热疗前后血清可溶性白介素-2受体水平。结果热疗后患者血清可溶性白介素-2受体水平[(61.56±21.83)pmol/L]较治疗前[(100.75±39.12)pmol/L]显著降低(P<0.05)。结论高强度聚焦超声热疗后,造血系统恶性肿瘤患者血清可溶性白介素-2受体水平降低,可能表明造血系统恶性肿瘤患者免疫功能的改善。 相似文献
20.
目的 探讨腔内灌注化疗联合全身热疗在治疗癌性胸腹腔积液中的疗效.方法 将临床确诊的63例恶性胸腹腔积液患者随机分成3组,治疗组(21例)于排胸腹腔积液后腔内灌注顺铂(cis-diamminedichloroplatinum,DDP),30 min后即行红外线全身热疗,恒温期温度41.5~42℃,维持60 min以上;对照1组(21例)除不做全身热疗外,其余治疗同治疗组;对照2组(21例)除不做腔内灌注化疗外,其余治疗同治疗组.结果 3组患者经治疗后总有效率为43.6%,其中观察组有效率(76.2%)显著高于对照1组(33.3%)(P<0.01)及对照2组(19.05%) (P<0.001).结论 腔内化疗联合全身热疗治疗晚期肿瘤恶性胸腹腔积液较常规单纯腔内灌注化疗或单纯全身热疗效果好,能在一定程度上改善患者生活质量,有临床应用价值. 相似文献