中西药联用治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察丹红注射液与甲钴胺（弥可保）联合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：将60例DPN患者随机分为治疗组（丹红注射液联用弥可保）和对照组（单用弥可保）,观察患者血流变、神经传导速度及血糖变化。结果：治疗组总有效率为76．7％,对照组43．3％;治疗组在神经传导速度、血流变、血糖方面疗效均优于对照组。结论：丹参注射液联合甲钴胺可明显改善糖尿病周围神经病变。     

糖周灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

2000-2004年,笔者应用糖周灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变(DPN),取得较好疗效,现报道如下。1资料和方法1.1入选标准①糖尿病符合1998年世界卫生组织关于糖尿病的诊断标     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

20岁以上的中国成年人中有9.7%患有糖尿病,而糖尿病并发神经病变,是糖尿病最多见的并发症之一。在早期即可发生,病变可累及中枢神经和周围神经,尤其以肢体麻木、疼痛等并发周围神经损害最为多见[1]。有文献报道,糖尿病周围神经病变（DPN）发病率可达60%-90%,严重影响患者的生活质量。     

通心络胶囊与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变24例

目的观察通心络胶囊与甲钴胺联合治疗2型糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法将45例患者随机分为2组,对照组21例在降糖治疗基础上加用甲钴胺,治疗组24例在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,疗程均为60天。结果治疗后治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为66.7%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组患者的正中神经、尺神经、胫总神经的运动传导速度（MNCV）改善与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组MNCV改善与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组血胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）均较治疗前有明显改善（P〈0.05,P〈0.01）;对照组血脂水平无明显改善;治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组全血黏度、血浆黏度和纤维蛋白原定量明显降低（P〈0.05,P〈0.01）,提示血流变改善,而对照组治疗后各项指标均无明显变化。结论通心络胶囊是治疗2型糖尿病周围神经病变的有效药物。     

通心络胶囊与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变24例

目的 观察通心络胶囊与甲钴胺联合治疗2型糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法 将45例患者随机分为2组,对照组21例在降糖治疗基础上加用甲钴胺,治疗组24例在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,疗程均为60天.结果 治疗后治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为66.7%,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后治疗组患者的正中神经、尺神经、胫总神经的运动传导速度(MNCV)改善与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01);对照组MNCV改善与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后治疗组血胆同醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆同醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆崮醇(HDL-C)均较治疗前有明显改善(P＜0.05,P＜0.01);对照组血脂水平无明显改善;治疗后两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后治疗组全血黏度、血浆黏度和纤维蛋白原定量明显降低(P＜0.05,P＜0.01),提示血流变改善,而对照组治疗后各项指标均无明显变化.结论 通心络胶囊是治疗2型糖尿病周围神经病变的有效药物.     

复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变50例临床观察

目的：探讨自拟复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将100例糖尿病周围神经病变患者,根据随机数字表法分为两组。其中对照组予甲钴胺1.0mg加生理盐水250mL静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组基础上加服复荣通脉胶囊,5粒/次,3次/d,治疗21d。分析比较治疗前后临床症状,运动神经及感觉神经传导速度（SCV）改善情况。结果：治疗组总有效率86%,对照组总有效率72%。治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组在改善患者肢体疼痛、麻木、发凉、感觉减退症状方面有效率达82.9%∽89.4%,优于对照组62.2%∽72.3%（P〈0.05）。治疗后治疗组、对照组的感觉神经传导速度及运动神经传导速度均有不同程度的改善;治疗组改善明显且优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：复荣通脉胶囊组方能明显改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状,并且能明显改善患者胫腓神经传导速度,同时与营养神经的药物合用能明显提高疗效,而且无其他不良反应,对糖尿病性周围神经病变有防治作用。     

糖脉宁胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变30例

目的:对糖脉宁胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病的周围神经病变在临床上的疗效进行观察。方法:选取60例糖尿病周围神经病变的病人,随机将其分为30例治疗组及30例对照组。治疗组患者采用糖脉宁胶囊和甲钴胺的联合治疗方法,而对照组患者只使用甲钴胺治疗,对两组患者的疗效以及神经传导的速度在治疗前后变化进行观察。结果:治疗组患者总的有效率为86.7%,相较于对照组的60.0%,有显著性提高(P<0.05)。治疗组的正中神经和尺神经的运动传导速度值改善要显著优于对照组。结论:通过糖脉宁胶囊联合甲钴胺对糖尿病的周围神经病变进行治疗的方法具有确切的疗效,具有临床应用价值。     

苍柏逐瘀汤治疗糖尿病周围神经病变痰瘀阻络证临床观察

目的:观察苍柏逐瘀汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组各30例。除基础治疗外,对照组给予甲钴胺胶囊治疗,治疗组在对照组基础上予苍柏逐瘀汤,疗程均为8周,观察两组的临床疗效、TCSS评分及神经传导速度变化情况。结果:治疗组总有效率93.3%高于对照组73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组中医证候积分及TCSS评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后双侧正中神经、胫神经的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)均明显改善,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苍柏逐瘀汤可改善糖尿病周围神经病变患者临床症状及体征,提高神经传导速度。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察中药复方内服外洗并结合西药甲钴胺中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DNP)的临床疗效.方法:将64例该病患者随机分为2组各32例,对照组在西药常规控制血糖平稳的基础上口服甲钴胺;治疗组在对照组基础上加用中药复方内服外洗治疗,疗程均为4周.结果:总有效率、血糖、血脂等各项指标及神经传导速度等,治疗组与对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于常规西药治疗.     

血府逐瘀汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 探讨血府逐瘀汤与甲钴胺分散片联用治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 将55例患者随机分为对照组和治疗组,对照组单用甲钴胺分散片治疗,治疗组在西药基础上加用血府逐瘀汤,观察临床疗效.结果 治疗组在临床症状的改善、运动神经传导速度提高方面均明显快于对照组,有效率和总有效率均高于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 血府逐瘀汤与甲钴胺分散片联合治疗糖尿病周围神经病变,可降低血黏度,改善症状及修复神经,疗效确切,效果明显.     

糖络安胶囊治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察糖络安胶囊对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法87例DPN患者随机分为3组。治疗组31例予糖络安胶囊0.9g,口服,每日3次;对照组30例予甲钴胺片500μg,口服,每日3次;空白组26例予安慰剂,0.9g,口服,每日3次。3组均治疗3个月。分别于治疗前后观察中医证候积分、神经传导速度、血糖及肝肾功能等指标。结果治疗组总有效率为71.0%,对照组总有效率为60.0%,空白组总有效率为30.8%,治疗组疗效明显优于空白组(P<0.01),治疗组与对照组相比疗效差异无统计学意义;治疗组治疗前后肝功能、肾功能、心电图等安全指标检测无明显变化。结论糖络安胶囊治疗DPN安全有效。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 研究丹红注射液联合甲钴胺注射液对糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效.方法 将符合1999年ADA标准诊断为2型糖尿病的72例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注丹红注射液,20ml/d,同时肌肉注射甲钴胺注射液500 μg/d;对照组仅肌肉注射甲钴胺注射液.2周后观察其临床疗效及测定运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV).结果 治疗组患者临床总有效率92.1%;对照组总有效率67.6%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组治疗前后SNCV、MNCV均有显著性差异(P＜0.01);治疗后两组比较有显著性差异(P＜0.05),两组均无明显的不良反应.结论 丹红注射液与甲钴胺注射液联合应用优于单独应用甲钴胺注射液对DPN的治疗效果.     

鹿茸方治疗糖尿病周围神经病变临床观察

[目的]观察鹿茸方治疗DPN的疗效。[方法]随机将60例患者分成治疗组和对照组各30例。两组基础治疗(口服降糖药或胰岛素注射降糖等)维持原方案不变;治疗期间停止服用有可能影响DPN发生、发展及预后的药物,如营养神经药、改善血循环药。治疗组予鹿茸方10g,3次/d;对照组予弥可保0.5mg,3次/日;疗程4周,观察治疗前后临床症状及指标变化。[结果]鹿茸方具有明显的降血脂、改善血流变的作用,可降低血浆内皮素含量,增加一氧化氮含量,提高神经传导速度。[结论]鹿茸方是治疗DPN的有效制剂。     

中医药治疗糖尿病周围神经病变的回顾与分析

回顾并分析近年来糖尿病周围神经病变(DPN)临床与实验研究的文献资料。结果显示，气虚血瘀是DPN的主要病机，益气活血乃治疗DPN的基本方法，黄芪、当归、丹参、生地黄及川芎为使用频率最多的中药，中医或中西医结合治疗DPN可明显改善症状，增加神经传导速度。     

血府逐瘀汤加减治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的:观察糖尿病周围神经病变患者在常规治疗同时,应用血府逐瘀汤加减治疗神经病变的临床疗效。方法:将60例患者随机分为对照组与治疗组,2组各30例。对照组采取基础治疗(控制饮食,口服降糖药或注射胰岛素+甲钴胺0.5mg,3次/日),治疗组在此基础上加用血府逐瘀汤加减。观察治疗前后临床症状、体征及指标变化情况。结果:治疗组在总有效率,症状、改善血流变及神经传导速度等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗基础上,加用《医林改错》血府逐瘀汤加减对于糖尿病周围神经病变患者可降低血黏度,改善症状及修复神经,疗效确切,效果较好。     

穴位敷贴配合血塞通治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

为观察糖络宁活血液穴位敷贴和中药血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效,将60例患者随机分为治疗组和对照组备30例。治疗组予糖络宁活血液穴位敷贴和中药血塞通注射液静脉滴注,对照组仅予血塞通治疗,疗程4周。结果：2组治疗后症状均有改善,以四肢麻木和神疲懒言改善尤其明显：治疗组的显效率和总有效率均高于对照组,（P〈0．05）。提示活血通络法内外合治较单纯活血法疗效更好。     

通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变临床疗效的Meta分析＊

目的 系统评价通心络胶囊联合西药常规治疗改善糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 对知网、万方、维普、PubMed等中英文数据库进行检索,检索时间为建库至2020年11月10日。根据纳入、排除标准筛选文献,采用Cochrane协作网推荐的“偏倚风险评估工具”对最终纳入的文献进行风险评估,并运用STATA 12.0进行统计学分析。结果 最终纳入25篇文献,1905位受试者。Meta分析提示,治疗组在改善患者总有效率（OR = 4.12,95%CI[3.24,5.24],P = 0.000 < 0.05）、正中神经运动神经传导速度（SMD = 1.37,95%CI[1.11,1.63],P = 0.000 < 0.05）、胫神经运动神经传导速度（SMD = 1.44,95%CI[0.80,2.08],P = 0.000 < 0.05）、腓神经运动神经传导速度（SMD = 1.69,95%CI[1.20,2.18],P = 0.000 < 0.05）、腓神经感觉神经传导速度（SMD = 1.47,95%CI[0.96,1.98],P = 0.000 < 0.05）、正中神经感觉神经传导速度（SMD = 1.24,95%CI[0.69,1.79],P = 0.000 < 0.05）方面优于对照组,结果有统计学意义。结论 使用通心络胶囊联合西药常规疗法可明显提高总有效率以及患者神经传导速度,但由于纳入研究质量较低,且存在一定的发表偏倚,尚需要更多高质量低偏倚的研究进一步验证。     

血府逐瘀汤治疗糖尿病周围神经病变30例

目的 观察血府逐瘀汤与弥可保联用治疗糖尿病周围神经病变(DPN )的疗效.方法 将 60 例 DPN 患者随机分为治疗组和对照组,观察患者治疗前后的症状、体征的变化.结果 治疗组总有效率为90%,对照组73.4%,相比较有显著性差异.结论 血府逐瘀汤与弥可保中西医结合联用治疗DPN 较单用弥可保可更好改善糖尿病周围神经病变.     

糖痹胶囊治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变50例临床观察

目的观察糖痹胶囊治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将111例气虚血瘀型DPN患者随机分为3组,中药组50例,给予糖痹胶囊;西药组29例,给予弥可保及肠溶阿司匹林;中西药组32例,在西药组基础上给予糖痹胶囊,疗程8周,对治疗前后临床症状、体征及神经传导速度进行比较。结果中药组总有效率为88.0%,西药组总有效率为58.6%,中西药组总有效率为84.4%,3组总有效率比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论糖痹胶囊能明显改善DPN患者临床症状及痛、温、触觉障碍,并能改善神经传导速度。     

针刺联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变46例疗效

目的观察针刺联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将88例糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为针刺加弥可保组(治疗组)46例,弥可保组(对照组)42例;治疗组采用针刺加弥可保治疗,对照组单纯用弥可保治疗。治疗3个月结束后,观察疗效和神经传导速度变化。结果治疗组总有效率91.3%,对照组73.8%,治疗组神经传导速度增加高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论针刺联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变优于单纯弥可保治疗。