感染性单根管一次完成根管治疗的疗效初探

目的观察分析感染性单根管一次性根管治疗的术后反应和短期治愈情况，评价一次性根管治疗的临床可行性。方法临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙，共90例，按常规根管治疗的步骤预备根管，牙胶及根管糊剂充填，所有治疗在一次就诊中完成。结果经过术后6个月、1年、2年的随访，治愈率分别为60％（54例），80％（72例），90％（81例）。结论感染性单根管一次性完成根管治疗具有临床可行性。     

一次性根管治疗88颗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选择诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,分别为88颗与41颗,2次疗程根管治疗患牙的临床效果对比分析.包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1和2年的治愈率.结果:根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义.术后6个月、1和2年两组的治愈率差异无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管在术后疼痛和近期治愈率上与两次法是相同的,但却可以减少复诊次数,具备临床参考价值.     

感染根管一次性根管治疗的远期疗效

目的:评价感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法:选择临床诊断为牙髓坏死、慢性根尖周炎的单根管及多根管患牙142颗,其中80颗患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,设为一次组;62颗患牙经2次治疗后完成根管充填(第1次治疗后氢氧化钙封药1周),设为二次组。观察2组在根管治疗术前、术后1周的疼痛状况,评价术后2年的治愈率。结果:一次组和二次组术后1周疼痛率差异无统计学意义(P0.05)。术后2年,一次组的治愈率为92.8%,二次组为90.2%,2组疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和2年治愈率上与两次法差异不大,具有一定的临床可行性。     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

AH Plus糊剂在一次性根管治疗中的疗效分析

一次性根管治疗术oneappointmentrootcanaltherapy）的命名曾存在争议，有学者主张叫一治程根管治疗术，也有主张叫根管治疗一次完成法，或主张叫根管治疗术一次法。但我们认为叫一次性根管治疗术较为准确，因为现在我们做的一次性根管治疗是将根管治疗的全过程；即从开髓、拔髓、根管预备、根管清理和超声荡洗及根管充填在一次就诊的时间内一次性全部完成。能充分体现它的内涵和时效性，另外一次性根管治疗术其本质还是根管治疗术，一次性根管治疗术只不过是一次性完成的根管治疗而已。是否选择一次性根管充填可以参考患牙有无叩痛，根管预备情况，有无较充足时间。     

一次性根管治疗的临床效果观察

目的探讨感染根管经过一次性根管治疗后的临床疗效。方法随机选取来我院门诊收治的80例不可复性牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎的患者,按就诊次序分为治疗组和对照组各40例,对照组的患者采用正常三次性根管治疗,治疗的组患者应用一次性完成根管消毒、根管预备及根管填充。比较两组患者的临床疗效及患者术后疼痛反应。结果治疗组的患者术后疗效与对照组比较无明显差异,疼痛反应较轻。结论应用一次性根管治疗感染的根管与多次治疗的疗效无明显差异,能减轻患者的痛苦,值得在临床推广。     

浅析感染根管一次性根管治疗的疗效观察

目的:对需要进行牙髓治疗的患者给予一次性根管治疗,探讨严重感染根管根管治疗的效果以及可靠性。方法:对临床收治的68例患者72位患者采用随机等分为一次治疗组和多次治疗组,一次治疗组患者在一次治疗内完成根管预备和根管充填,多次治疗组经2次治疗完成根管充填,对比两组患者在治疗前后的疼痛情况,并在患者治疗后3、6、12个月时对患者进行预后随访,观察患者的治疗效果。结果:两组患者的术前、术后疼痛感无明显区别,P0.05,无统计学意义。两组的术后随访结果显示,两组患者的临床治疗效果相近,成功率均较高,P0.05,无统计学意义。结论:采用一次性根管治疗方法,能够缩短临床治疗时间,减少患者就诊次数,方法安全有效,适宜在临床中广泛使用。     

一次性根管填充Cortisomol糊剂临床效果观察

根管治疗术是治疗牙髓坏死和根尖周病最根本的治疗方法。常规的根管治疗术需要多次复诊才能完成治疗，随着根管治疗理论的逐渐完善，以及器械、材料的不断改进，临床采用一次性根管治疗术成功率不断提高。Cortisomol糊剂是最近广泛用于临床的一种含有类固醇药物的根管糊剂，根管充填后并发症发生率较低。本研究旨在研究该糊剂用于一次性根管治疗的临床效果和并发症的发生情况。     

慢性根尖周炎患牙一次性与多次性根管治疗的疗效比较

目的对感染根管进行一次或多次性根管治疗,观察分析其术后疼痛及根尖周愈合情况,评价一次性根管治疗的临床应用。方法选取80例慢性根尖周炎患牙,一次组一次治疗完成根管预备和根管充填,与多次疗程[疗程间Ca(OH)2根管封药]完成根管治疗的患牙进行临床效果比较。主要临床指标有术后1周疼痛率、术后X线片及根尖周愈合率。结果患者术后1周疼痛率一次组为37.5%,多次组为35.0%,二者间差异无统计学意义(P>0.05),术后中重度疼痛的发生率均为15.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月根尖周愈合率一次组为81.6%,多次组为80.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛及根尖周愈合率与多次疗程差异无统计学意义,具备常规开展的临床可行性。     

一次性根管治疗和多次性根管治疗在临床中的应用

目的评价一次性根管治疗和分次性根管治疗方法的临床疗效。方法选择80例慢性根尖周炎的患者,随机分两组分别用一次性和分次性完成根管充填术,比较术后两组疼痛发生的情况,评价两种治疗方法的短期·临床疗效。结果两种治疗方法临床效果在短期疼痛和疗效上无显著差异（P〉0．05）。结论一次性根管治疗是一种可行有效的根管治疗方法。     

不同根管消毒方法用于一次性根管治疗术的短期疗效观察

近年来，脉冲Nd：YAG激光照射消毒根管技术和超声冲洗消毒根管技术开始应用于临床完成一次性根管治疗术。本研究将Nd：YAG-激光、超声、甲醛甲酚（formocresol，FC）消毒用于根管消毒完成一次性根管治疗术，对其术后疼痛反应进行观察比较，     

感染根管一次性根管治疗的短期效果探讨

目的:探讨一次性根管治疗感染根管短期疗效。方法:研究组感染根管患者给予一次性根管治疗;对照组感染根管患者给予二次根管治疗,在根管预备完成后封管,待1周后若无根尖叩痛、根管内渗出则可实施根管填充(方法同研究组)。记录两组患者临床疗效,给予统计学分析后得出结论。结果:经不同方法治疗后,研究组临床治疗总有效率(88.89%)显著高于对照组(71.11%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对感染根管给予一次性根管治疗后患者临床疗效得到显著提高,利于使医患关系良好维持并保障患者接受治疗依从性,使患者获得满意预后。     

一次法根管治疗术术后疼痛的观察

根管治疗术一次法是指将根管预备，根管清洗消毒，根管充填在一次治疗内完成。一次性根管治疗术不仅可以有效地减少多次就诊导致的重复感染，而且可以减少患者复诊次数，节约医生和患者的时间。多数研究表明，经过完善的根管治疗，一次法与常规法在术后的短期疗效和远期疗效上并没有显著的差异性。而一次法与常规法的差异主要集中在术后短时间内，     

一次性和多次根管治疗术治疗急性牙髓炎疗效对比分析

急性牙髓炎指牙髓组织发生的急性炎症,致病因素包括创伤、物理刺激、化学刺激等.目前,根管治疗是临床公认的治疗急性牙髓炎的首选方法.多次根管治疗为疗程间封药,即根管预备、消毒、充填等步骤分次完成,患者需经过多次治疗,一次性根管治疗则是将上述步骤一次性完成[1].本研究对比分析了一次性和多次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效,现报告如下.     

Cortisomol根管糊剂应用于一次性根管治疗的临床观察

目的探讨感染根管一次性根管治疗的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月广州市越秀区口腔医院收治的感染根管患者136例为研究对象,按照治疗方法不同将其分为观察组和对照组,各68例。观察组患者给予一次性根管治疗,对照组患者则给予传统多次法根管治疗,比较两组临床疗效。结果两组患者术后疼痛分布组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者临床治疗总有效率分别为92.6%和94.1%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论感染根管采用一次性根管治疗能提高患者治疗满意度,安全有效,有临床应用价值。     

一次性治疗感染根管142例远期疗效观察

根管治疗术是牙髓病和根尖周病治疗的基本方法和最佳选择.按照传统观点,根管治疗必须经过根管预备、根管消毒、根管充填三大步骤才能完成,疗程至少1周,伴有瘘管者时间更长.乡镇医院病人大部分来自农村,由于交通不方便及经济方面的原因,根管治疗的多次法病人往往不易接受,所以缩短根管治疗疗程对根管治疗的推广具有重要的意义.笔者对142例感染根管采用根管一次性治疗,经随防观察,效果良好,现报告如下.     

感染根管行一次或多次性根管治疗的临床价值分析

目的：对感染根管运用一次根管治疗以及多次根管治疗的临床价值进行探讨分析。方法：回顾性分析180例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者的临床资料,随机分为研究组与对照组,每组90例。对照组患者进行多次性根管治疗,研究组患者运用一次根管治疗,对两组患者的感染根管治疗效果以及牙痛情况进行观察分析,1年后对两组患者进行回访。结果：两组患者经过根管治疗后,术后牙齿疼痛发生率以及治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：进行一次性根管治疗与多次性根管治疗的效果差异无统计学意义（P〉0.05）,一次性根管治疗具有复诊次数少的优点,值得临床推广。     

一次性根管治疗术在感染根管治疗中的临床疗效观察

目的：观察分析一次性根管治疗术在感染根管治疗中的临床疗效,评价其临床可行性。方法：选择各类不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患牙130颗,其中78颗采用一次性根管治疗术治疗（治疗组）,52颗采用多次性根管治疗术治疗（对照组）,观察术后3 d、1周的疼痛发生情况及术后半年的治愈率。结果：术后3 d、1周两组的疼痛情况及半年的治愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：一次性根管治疗术中做好根管准备和充填,才能提高根管治疗的成功率。     

乳牙两种根管治疗术疗效对比分析

目的：比较一次和二次完成乳牙根管治疗术后疗效。方法：选择需行根管治疗术的根尖周炎乳牙241例随机进行一次（根管预备和根管充填一次完成）和二次（疗程间氢氧化钙封药）根管治疗,术后随访1年疗效,测量结果进行统计分析。结果：乳牙一次性或二次性完成根管治疗术时,术后1年疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论：一次和二次完成乳牙根尖周根管治疗疗效无差别,可酌情选取一次性根管治疗。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效观察

慢性根尖周炎多为混合菌感染,其中大多数为厌氧菌感染,是口腔科的常见病和多发病,其临床表现在患牙咀嚼时出现不适或疼痛感,检查时牙冠多为缺损较大,或者有充填物。目前,最有效的治疗方法是根管治疗,在治疗过程中,分为常规根管治疗和一次性根管治疗两种方法。常规根管治疗患者需要多次复诊且疗程长,一些患者因某些原因无法完成治疗。一次性根管治疗术是一次完成根管的预备,冲洗,消毒,充填,缩