针对性护理干预对胃癌化疗患者焦虑的影响

目的：分析针对性护理干预对胃癌化疗患者焦虑的影响。方法：选取中南大学湘雅二医院2012年12月-2013年12月收治的胃癌病患106例为研究对象,在这个基础之上将所有患者随机分为两组,分别为对照组和实验组各53例,对照组采用常规的护理干预措施,实验组采用针对性护理干预措施,比较这两组患者在护理干预前后的焦虑情况。结果：这两组患者干预前的焦虑情况无差异（P〉0．05）,实验组干预后的焦虑率以及焦虑评分都明显低于对照组（P〈0．05）。结论：采用针对性护理干预能够大大降低胃癌化疗患者的焦虑情绪。     

胃癌化疗患者护理中针对性护理干预的价值探析

目的:探讨针对性护理在胃癌化疗患者护理中应用的价值.方法:所选研究对象为平邑县人民医院收治的行化疗治疗的胃癌患者,共纳入病例数为90例.将90例患者按照就诊先后顺序,随机分为研究组(针对性护理)与对照组(常规护理).随访12个月,对比两组患者护理效果.结果:研究组、对照组疾病控制率分别为82.2%、62.2%,差异具有统计学意义(P<0.05);随访12个月,两组患者生活质量各指标评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在胃癌患者化疗治疗过程中,实施针对性护理的效果显著,值得推广应用.     

针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的有效应用

目的:探讨针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的应用效果。方法:选择2017年3月~2019年4月我院收治的52例胃癌化疗患者作为研究对象,随机分为2组,各26例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理干预,比较两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果:观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并发症总发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胃癌化疗患者采用针对性护理干预,能够提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得临床使用。     

胃癌化疗患者护理中针对性护理干预的应用价值分析

目的:对胃癌化疗患者护理中针对性护理干预的应用价值进行研究。方法:从我院胃癌化疗患者中选取58例,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用针对性护理干预措施护理)和对照组(采用常规临床护理措施护理),均为29例,对比两组患者治疗依从性和不良反应发生状况。结果:治疗组患者临床治疗优良率高达89.66%,同对照组患者的68.97%相比,有一定优势,P<0.05;治疗组患者出现不良反应发生率仅为6.90%同对照组患者的31.03%相比,P<0.05。结论:针对性干预护理措施在胃癌化疗患者护理中具有良好作用,对患者临床症状具有显著改善作用。     

护理干预对胃癌晚期患者化疗依从性的影响

为了解护理干预对胃癌晚期患者化疗依从性的影响,将52例晚期胃癌患者分为两组,对照组(26例)采用常规指导和护理,观察组(26例)在常规指导和护理的基础上针对患者的心理状态、生活行为方式、饮食及作息时间等方面的情况进行综合护理干预,观察两组患者的依从情况,比较两组的依从率。结果显示,观察组完全依从18例,基本依从6例,不依从2例,依从率92.41%;对照组完全依从13例,基本依从6例,不依从7例,依从率73.08%。观察组依从率高于对照组,但两组差异无统计学意义(χ2=2.15,P>0.05)。分析表明,对胃癌晚期化疗的患者施行综合护理干预,不但能提高患者的依从性,还能改善其营养状态,提高生活质量。     

心理护理对脑卒中焦虑抑郁患者针对性干预的效果观察

目的探讨心理护理针对性干预对脑卒中焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例脑卒中抑郁焦虑患者进行问卷。对照组50例患者行常规护理,干预组在常规护理的同时进行一对一的心理护理,3周后再进行复查。结果经过3周的干预,对照组SAS、SDS评分分别由(50.5±7.98)和(45±5.80)下降为(40.2±6.21)和(26.4±7.10),干预组SAS、SDS评分分别由(55.3±8.26)和(46.3±5.60)下降为(32.2±4.30)和(19.0±6.80),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中焦虑抑郁患者开展心理护理针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,可以帮助患者及家属正确面对疾病,提高生活质量,减轻中风后抑郁的不良情绪对其预后的影响,树立了患者的信心,促进患者康复。     

针对性护理干预在胃癌切除术患者中的护理效果及对并发症发生率的影响研究

目的:探讨针对性护理干预在胃癌切除术患者中的护理效果及对并发症发生率的影响效果;方法:选择2018年3月~2019年11月间我院收治的实施胃癌切除术患者100例为本次研究对象,随机将其分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上予以快速康复外科护理联合针对性护理干预,比较两组的护理效果及并发症发生情况;结果:观察组的伤口愈合时间、肛门排气时间、术后首次排便时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组的生活质量各评分明显高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组的(P<0.05);结论:针对接受胃癌切除术的胃溃疡患者运用快速康复外科护理联用针对性护理的临床方案,临床治疗效果较佳,并且能够使得患者的生活质量得到有效改善,改善患者预后。     

综合护理干预对胃癌患者营养不良状况及化疗依从性的影响

目的观察综合护理干预对胃癌患者营养不良状况及化疗依从性的影响。方法选取朝阳市某医院2013年2月-2015年2月收治的80例胃癌患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组40例。对照组患者实施常规护理,干预组患者实施综合护理干预,观察2组患者的营养不良状况及化疗依从性。结果化疗前,2组患者营养不良率比较,差异无统计学意义(P0.05);化疗后,干预组患者的营养不良率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的化疗依从率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃癌患者实施综合护理干预,可明显改善患者的营养不良状况,提高其化疗依从性,对患者的康复具有重要意义,值得临床推广及应用。     

护理干预对64例胃癌晚期患者化疗依从性的影响

胃癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,在我国其发病率和死亡率均居各类肿瘤的首位[1]。目前,胃癌的治疗主要有手术治疗、放射治疗和化疗。由于胃癌多发于中老年,早期常无明显症状,确诊时大多已是晚期,失去手术治疗的时机,化疗成为主要手段,可明显延长患者的生存期,     

胃癌化疗患者的心理护理干预分析

目的：分析研究心理护理干预对胃癌化疗病患临床治疗效果。方法：选取我科室2012年1月-2013年12月接受化疗的92名胃癌晚期患者,分为观察组合对照组两个样本,观察组58例,对照组34例,两组患者均接受2—3期化疗,对照组只采用常规护理方式,观察纽基于对照组护理方式基础上强化心理护理干预,于干预前1d和干预18d时采集相关数据。结果：在心理状态与生活质量等指数上,观察组要明显优于对照组,且P〈0．05。结论：对胃癌晚期患者接受化疗后强化心理护理干预有利于减少患者的消极情绪和提高生活质量。     

护理干预对胃癌患者不确定感的影响

目的探讨系统化的护理干预对胃癌手术患者疾病不确定感的影响。方法选择2009年2月至2010年3月在我院肿瘤科住院手术治疗的胃癌患者60例,随机分为实验组和对照组各30例,采用住院患者疾病不确定感量表（MUIS）分别在入院后2天、术后12天对患者收集资料。对照组进行常规护理,实验组在此基础上进行认知-心理-社会支持系统为基础的系统化护理干预。结果护理干预前两组的疾病不确定感水平均较高,但差异无统计学意义（P〉0.05）,护理干预后（术后12天）两组的不确定感程度均有改善,且实验组疾病不确定感的下降幅度明显高于对照组（P〈0.001）。结论对进行手术的胃癌患者进行系统化的护理干预可以明显降低疾病不确定感,提高胃癌患者的生活质量。     

护理干预对胃癌患者不确定感的影响

目的探讨系统化的护理干预对胃癌手术患者疾病不确定感的影响。方法选择2009年2月至2010年3月在我院肿瘤科住院手术治疗的胃癌患者60例,随机分为实验组和对照组各30例,采用住院患者疾病不确定感量表(MUIS)分别在入院后2天、术后12天对患者收集资料。对照组进行常规护理,实验组在此基础上进行认知-心理-社会支持系统为基础的系统化护理干预。结果护理干预前两组的疾病不确定感水平均较高,但差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后(术后12天)两组的不确定感程度均有改善,且实验组疾病不确定感的下降幅度明显高于对照组(P<0.001)。结论对进行手术的胃癌患者进行系统化的护理干预可以明显降低疾病不确定感,提高胃癌患者的生活质量。     

术前护理干预对CAG及PCI患者焦虑状况的影响

目的：探讨术前心理干预对冠脉造影（CAG）及冠状动脉内支架植入（PCI）患者焦虑状况的影响。方法：对500例行冠脉造影及冠状动脉内支架植入患者术前护理干预前后采用状态-特质焦虑自评表进行调查对比分析,结果进行统计学分析。结果：500例患者经入院后的护理干预及对操作介入说明和演示,取得了满意的效果,患者的焦虑指数有了显著的改善。S-AI值由干预前的（60±5.78）降到了（43±6.36）,差异有统计学意义。结论：术前对冠脉造影（CAG）及冠状动脉内支架植入（PCI）患者实行护理干预能有效减轻患者术前焦虑,提高护理质量。     

社会支持和心理护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的 探讨有效提高乳腺癌术后化疗患者生活质量的护理干预方法。方法 对我院64例乳腺癌术后化疗患者随机分为对照组和观察组,对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施社会支持和心理护理干预,对两组的护理效果及生活质量评分情况进行比较。结果 观察组患者的术后生活质量方面明显优于对照组,P〈0.05或P〈0.01;护理效果及满意程度相比,观察组与对照组差异明显,P〈0.05。结论 良好的社会支持和心理护理干预有助于消除乳腺癌术后化疗患者不良心理,有效提高了术后化疗期间的生活质量。     

护理干预对甲状腺手术后患者焦虑及应激的影响

目的探讨护理干预对甲状腺手术后患者焦虑及应激的影响。方法2008年1月至2009年1月,对68例实施甲状腺手术的患者随机分为观察组和对照组,每组各34例,观察组实施护理干预,对照组采用常规护理,对比观察手术前后患者的焦虑程度及血压、心率变化。结果对照组手术后状态焦虑（S-AI）、特质焦虑（T-AI）明显升高,与手术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）：并且,S-AI、T-AI均高于同期观察组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组手术后收缩压、舒张压及心率明显升高．与手术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;收缩压、舒张压及心率均高于同期观察组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组实施护理干预后,手术前后收缩压、舒张压及心率比较差异无统计学意义（p〉0．05）。结论对甲状腺手术患者实施护理干预。能够有效地缓解患者的焦虑与不安,降低患者的应激反应。     

综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探讨综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月到2019年8月间收治的120例伴有癌性疼痛的肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组护理干预前后的癌性疼痛评分,以及护理满意度。结果干预前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分均显著降低(P<0.05),且观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P<0.05)。结论综合护理干预可有效缓解肿瘤患者的癌性疼痛,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的影响

目的研究护理干预对老年广泛性焦虑症患者焦虑情绪及睡眠质量的影响,以评估护理干预的疗效。方法将92例患者随机分为干预组46例,对照组46例。干预组药物治疗的同时进行护理干预,对照组仅采取药物治疗。两组患者均于入组时填写SAS、匹茨堡睡眠指数量表,6周后重测;观察两组在干预前后焦虑及睡眠质量的变化。结果6周后护理干预组焦虑因子较对照组焦虑因子分低,差异有显著性(P<0.05)。6周后两组睡眠质量均有上升,心理干预组睡眠质量评分较对照组更显著,差异有非常显著性(P<0.01)。结论应重视老年焦虑症患者的不良心理,积极进行护理干预,有助于减少焦虑,改善睡眠质量。     

护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的影响

目的研究护理干预对老年广泛性焦虑症患者焦虑情绪及睡眠质量的影响,以评估护理干预的疗效。方法将92例患者随机分为干预组46例,对照组46例。干预组药物治疗的同时进行护理干预．对照组仅采取药物治疗。两组患者均于入组时填写SAS、匹茨堡睡眠指数量表,6周后重测：观察两组在干预前后焦虑及睡眠质量的变化。结果6周后护理干预组焦虑因子较对照组焦虑因子分低,差异有显著性（P〈0．05）。6周后两组睡眠质量均有上升,心理干预组睡眠质量评分较对照组更显著,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论应重视老年焦虑症患者的不良心理,积极进行护理干预,有助于减少焦虑,改善睡眠质量。     

护理干预对乳腺癌根治术患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌根治术患者生活质量的影响。方法将54例在我院接受乳腺癌根治术的患者随机分为观察组和对照组,每组27例。其中对照组实施常规专科护理,包括健康教育、用药指导。观察组在患者入院后,由主管护师与责任护士组成护理干预小组,在对照组的基础上同时予以认知、行为与心理干预等措施,6个月后采用日常生活质量调查量表对两组的生活质量进行评分并对比。结果护理干预后6个月,两组的生活质量评分均分别比护理干预前升高,但观察组升高更显著(P<0.01),且两组间差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的身心状态,提高生活质量。