16层螺旋CT冠状动脉成像质量与护理干预

目的 探讨护理干预在16层螺旋CT冠状动脉成像中的作用.方法 对我院2005年11月-2007年4月行16层螺旋CT冠状动脉成像的450例患者检查前实施相关护理措施.结果 419例患者心率被控制在70次以下.16层螺旋CT冠状动脉成像的影像质量受心率、心率波动幅度和呼吸幅度影响.有效的护理干预能帮助降低心率和心率波动幅度,平缓呼吸幅度.结论 有效的护理干预有助于改善影像质量,对冠状动脉CTA成功检查非常重要.     

多层螺旋CT冠状动脉成像技术及其临床应用

采用多层螺旋CT(multi-slice spiral CT,MSCT)0.5 s螺旋扫描,与回顾性心电门控技术结合,具有较高的空间和时间分辨率,是冠状动脉较好的无创性检查方法[1].本科将患者进行MSCT冠状动脉成像检查,将原始图像传至工作站进行作最大密度投影(MIP)、二维曲面重建(CPR)和容积再现重建(VR),以探讨MSCT冠状动脉成像技术及其临床应用.     

多层螺旋CT冠状动脉CTA检查的护理

目的分析护理干预对多层螺旋CT冠状动脉CTA检查的影响。方法选取在我院进行多层螺旋CT冠状动脉造影检查的80例患者为观察对象,分为对照组和实验组。给予对照组常规护理,给予实验组针对性护理,将两组患者各阶段的心率以及检查优良率进行对比。结果各阶段实验组的心率均低于对照组,且实验组的检查优良率(87.50%)高于对照组(67.50%),P0.05。结论在多层螺旋CT冠状动脉造影检查中,给予患者针对性护理干预有利于稳定患者的心率,提高检查的成功率,建议推广。     

冠状动脉CT血管成像低剂量成像在心律不齐患者中的诊断效果

目的 探讨冠状动脉双源螺旋CT血管成像(CTA)低剂量成像对心律不齐的诊断效果.方法 选择本院2018年5月至2020年5月收治的60例疑似心律不齐患者作为研究对象,给予患者冠状动脉双源螺旋CT血管造影低剂量扫描、心电图检查.以冠状动脉造影作为金标准,观察和比较两种不同检查方法的诊断灵敏度、特异度、准确度.结果 冠状动...     

双源64层螺旋CT冠状动脉成像与常规冠脉造影的对照研究

目的 探讨双源64层螺旋CT成像用于冠状动脉评价的价值.方法 选择既行双源64层螺旋CT冠状动脉成像检查又行冠状动脉造影检查的冠心病患者35例,将双源64层螺旋CT成像结果与冠状动脉造影结果进行比较,评价其敏感性、特异性.结果 双源螺旋CT冠状动脉成像判断血管≥50%狭窄的敏感性为96.5%、特异性为96.8%、阳性预...     

64排128层螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床诊断分析

目的方探讨64排128层螺旋CT冠状动脉成像(CTA)在冠心病临床诊断中的应用。方法选择2018年1月至2019年12月我院收治的130例冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者,采用64排128层螺旋CT冠状动脉CTA和冠状动脉造影进行检查,分析64排128层螺旋CTA的检查准确度、灵敏度、特异度。结果130例冠心病患者,64排128层螺旋CT准确度88.5%(115/130)、灵敏度97.4%(115/118)、特异度75.0%(9/12)。64排128层螺旋CT冠状动脉CTA和冠状动脉造影结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论64排128层螺旋CT冠状动脉CTA在冠心病临床诊断中应用效果显著。     

16层螺旋CT在冠状动脉成像的临床应用

目的利用16层螺旋CT对临床拟诊冠心病患者行冠状动脉成像（冠脉CTA）,评价其临床应用价值。方法125例受检者能屏气时间≥18S,控制心率在（65±10）次／min,行16层螺旋CT冠脉CTA检查,利用血管分析软件对图像进行后处理,主要采用容积再现（VR）、多平面重建（MPR）、曲面重建（CPR）．最大密度投影（MIP）,对冠脉CTA图像质量进行评价,其中21例患者的冠脉CTA结果与冠状动脉导管造影检查（CAG）进行了对照分析。结果采用相对值或绝对值时间法重组心脏客积数据。对128例患者中512支血管进行成像质量分析：质量优．良、中和差分别为22．5％（115支）,41．0％（210支）,24．4％（125支）和12．1％（62支）,可用于诊断评价的血管为87．9％（450支）。21例与CAG进行对照,共分析冠状动脉血管84支,CTA诊断血管狭窄程度≥50％的敏感性、特异性．阳性预测值和阴性预测值分别为91．6％、89．6％、86．8％和93．5％。结论利用16层CT行冠脉CTA,虽然时间分辨率和空间分辨率比不上更多层数的高挡CT,但充分做好病人扫描前准备和合理的扫描,重建方法,仍可迟到较高的检查成功率。     

64层螺旋CT冠状动脉造影与左心室功能评估一站式检查

目的：探讨64层螺旋CT冠状动脉造影与左心室功能证估一站式检查的应用价值。方法收集50例冠状动脉CTA患者的影像资料,分别行冠状动脉CTA检查及左心室功能后处理、左心功能彩超检查。比较多层螺旋CT和超声心功图在评价左心室功能(收缩末期容量、舒张末期容量、每搏输出量、射血分数)方面的相关性,并比较两种检查的总时间、总费用的差别。结果多层螺旋CT和超声心动图测定左心室舒张末期容积、收缩末期容积、每搏输出量、射血分数各数值相关性较高,CT检查可部分替代超声心动图检查。结论冠状动脉CTA与左心室功能评估一站式检查能同时获得冠状动脉解剖及病变信息,而且通过对原始数据后处理,能够评估左心室,降低了患者的经济负担和时间成本。     

64排螺旋CT冠状动脉CTA图像质量影响因素分析

目的探讨影响64层螺旋CT对冠状动脉成像因素。方法对181例患者64层螺旋CT冠状动脉CTA检查进行回顾性分析。结果181例中冠状动脉显示为优的图像为61．2％（101／165）,良的图像29．1％（48／165）,差的图像为9．1％（15／165）。结论呼吸控制、心率快、心律不齐仍是影响64层螺旋CT冠状动脉图像质量的重要因素。     

双源CT冠状动脉造影的护理体会

双源CT具有较高的图像时间和空间分辨率,扫描时间大大缩短,无需控制心率即可完成扫描,已成为目前心脏冠状动脉检查最好的无创且有效的影像检查方法[1].在CT冠状动脉成像检查过程中,护理工作是造影成功的重要因素之一.近年来,我院利用双源CT共行冠状动脉造影15 020例,现将护理体会报道如下.     

16排螺旋CT冠状动脉造影术的护理体会

冠状动脉粥样硬化性心脏病是目前一种常见疾病,它严重危害人类的健康和生命.随着多层螺旋CT设备的快速发展,多层螺旋CT已在临床得到广泛应用.16排螺旋CT冠状动脉造影以其无创、安全、时间及空间分辨率高等优势,被广大患者认可和接受.因此成功的指导患者配合医生进行检查的工作日益重要.     

64层螺旋CT冠状动脉CTA检查的护理干预

对于时刻运动着的器官心脏的检查一直是影像检查的难点.随着多排CT的临床应用,尤其是64层螺旋CT投入临床应用以后,CT在心脏方面的诊断价值越来越大.64层螺旋CT冠状动脉成像(CTA)检查具有无创、安全可靠、无痛苦、时间短、费用低、无须住院留诊观察等优点,但由于心脏的剧烈跳动,冠状动脉血管非常细小及走行迂曲等特殊性,其成像一直是多层螺旋CT临床应用难度最大的领域.     

64层螺旋CT对冠状动脉疾病诊断的评价

目的探讨64层螺旋CT对冠状动脉疾病的诊断价值。方法对45例[男29例,女16例,年龄60～86（73．1±5．3）岁]冠心病疑似患者在7d内进行64层螺旋CT冠状动脉造影（CTA）及常规冠状动脉造影（CAG）,对冠状动脉的右冠状动脉、左主干、左前降支和回旋支进行检查。以CAG结果为金标准,分析64层螺旋CT诊断〉50％的冠状动脉狭窄的准确性。结果CTA评价〉50％冠状动脉狭窄的敏感性为94．0％,特异性为94．0％,阳性预测值为69．6％,阴性预测值为94．0％,符合率为78．8％。结论64层螺旋CT对老年冠状动脉疾病患者具有较高的诊断价值,可作为评价冠状动脉狭窄的一种无创检查。     

64排螺旋CT冠状动脉图像质量影响因素研究

目的 分析64排螺旋CT冠状动脉图像质量的相关影响因素.方法 选取2019年1月至2020年1月于本院检查的疑似冠心病患者158例,均给予64排螺旋CT冠状动脉检查,并对其CTA图像质量进行分析,总结影响冠状动脉CTA图像质量的主要因素.结果 158例患者中冠状动脉CTA图像质量为优占比61.39％(97/158),图...     

成人冠状动脉起源异常256层螺旋CT成像分析

目的探讨256层螺旋CT冠状动脉血管造影(CTA)诊断成人冠状动脉起源异常的价值。方法回顾性分析4 976例成人冠状动脉256层CT血管成像,观察冠状动脉起源变异的CTA表现。结果 4 976例患者中,共发现冠状动脉起源变异84例,检出率为1.69%。包括右冠状动脉起源异常46例,左冠状动脉起源异常37例,右冠状动脉缺如1例。结论 256层螺旋CT冠状动脉CTA可以准确发现冠状动脉起源异常,是相对无创、有效的检查方法。     

多层螺旋CT在急诊胸痛患者中的诊断价值分析

目的分析多层螺旋CT在急诊胸痛患者中的诊断价值。方法将2016年10月27日~2017年10月27日期间本院急诊科收治的81例胸痛患者作为研究对象,所有患者均进行多层螺旋CT检查,将检查结果与常规冠状动脉造影检查结果进行对比分析。同时比较患者在不同检查期间的心率水平以及满意度情况。结果多层螺旋CT共检出冠状动脉狭窄者64例,占比79.01%;主动脉夹层9例,占比11.11%;肺动脉栓塞8例,占比9.88%。常规冠状动脉造影检查中,共检出冠状动脉狭窄者64例,占比79.01%;主动脉夹层10例,占比12.35%;肺动脉栓塞7例,占比8.64%。两种检查方式检查结果相比,差异无统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者的心率水平与常规冠状动脉造影检查对比差异并不显著(P0.05);患者对多层螺旋CT检查的满意度为96.30%,明显更高(P0.05)。结论对于急诊胸痛患者,采用多层螺旋CT检查对其病因的检出情况与常规冠状动脉造影检查相似,且对患者的心率影响小,属于临床诊断急诊胸痛的理想检查方式。     

64层螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉粥样硬化病变的诊断准确性评价

目的 探讨64层螺旋CT冠状动脉成像(CTA)对冠状动脉粥样硬化病变的诊断价值.方法 收集2006年7月至2007年5月在我院行64层螺旋CTA和传统冠状动脉造影(SCA)的49例患者的影像资料,以SCA作对照,评估64层螺旋CTA诊断冠状动脉狭窄性病变的准确性.结果 其中46例图像(93.88%,46/49)达到诊断标准,64层螺旋CTA诊断冠状动脉<50%、50%～75%、≥75%狭窄性病变敏感性分别为54.88%、47.50%、93.15%,特异性分别为99.42%、95.68%、97.13%. 64层螺旋CTA和SCA对冠状动脉狭窄的量化分析具有明显的相关性(r＝0.941,P<0.01).结论 64层螺旋CTA是评价冠状动脉粥样硬化病变的一种较好的检查方法 .     

64层螺旋CT检查心脏冠状动脉的初步探讨

目的 分析影响64层螺旋CT冠状动脉成像质量的各种因素,对扫描方法进行质量控制和优化.方法对50例怀疑冠心病或冠心病复查患者进行64层螺旋CT冠状动脉检查,回顾性分析成像质量,探讨心率替代功能的应用价值.结果 (1)心率替代功能的合理使用可以提高CT冠状动脉的成像质量;(2)心率70次/min以下的单扇区重组图像质量可以满足要求.根据心率选择心率替代功能的使用可以提高图像质量和冠状动脉检查的可靠性.     

16层CT冠状动脉成像的临床应用

多层螺旋CT的高空间分辨率、亚秒级扫描速度结合回顾性心电门控图像重建算法,在显示冠状动脉狭窄程度、测定冠状动脉钙化积分的准确度上超过了EBCT,其在冠脉成像方面报告日趋增多[1-4].我院近年进行85例冠状动脉CT成像,现将其结果报告如下.     

16层螺旋CT冠状动脉造影的护理

冠心病由于其发病率高、死亡率高,严重危害着人类的身心健康。近年来,多层螺旋CT以其扫描速度快、损伤性小、时间分辨率及空间分辨率高等优点,使得多层螺旋CT冠状动脉造影(multislice spi-ral CT coronaryangiography,MSCTCA)在临床上的运用日渐广泛,为冠心病的诊断提供了新的无创检查方法,但MSCTCA检查的成功与否主要取决于病人检查前及检查中的成功配合和检查后图像的准确处理,而病人的成功配合是确保MSCTA成功的前提[1-2]。本文总结了16层螺旋CT冠状动脉造影的护理体会,旨在探讨MSCTCA检查中护理工作的重要性和特殊性,为MS…