博利康尼及普米克令舒雾化吸入治疗婴幼儿急性哮喘发作的疗效观察

目的 观察博利康尼及普米克令舒雾化液联合雾化吸入治疗婴幼儿急性哮喘发作的疗效.方法 选取2005年5～12月住院患儿共51例为治疗组,选取我院2004年5～12月住院患儿共49例为对照组,均为符合临床诊断喘息性支气管炎及支气管哮喘的患儿.年龄为1月～3岁,平均年龄1岁.治疗组入院后给予博利康尼务化液加普米克令舒,经空气压缩泵雾化吸入;对照组入院后给予传统疗法即β2受体兴奋剂口服或氨茶碱口服或静脉滴注.两组均根据病情给予肾上腺皮质激素口服或静脉滴注治疗.每天一次评定疗效,观察症状、体征完全消失时间.结果 治疗组患儿临床症状及疗效明显改善,与对照组比较差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).结论 可以将博利康尼雾化液加普米克令舒联合雾化吸收,作为缓解婴幼儿急性哮喘发作的一线药物,起效快,使用方便,症状消失时间缩短,副作用小.     

布地奈德每天持续和间歇性雾化吸入预防儿童哮喘发作的疗效比较

目的：比较分析每天持续和间歇性雾化吸入布地奈德预防儿童哮喘发作的疗效。方法选取年龄3～5岁哮喘患儿86例,根据患儿家庭经济状况、依从性等因素分为A组（n=42）和B组（n=44）。A组患儿在无症状的哮喘维持治疗期给予1次/d低剂量（0.5 mg）雾化吸入布地奈德吸入混悬液;B组患儿在哮喘维持治疗期无症状时不需要进行任何治疗,父母在观察患儿发生气喘症状前,确认有前兆呼吸道疾病症状或表现时（如咳嗽、鼻塞、流涕、胸闷等）,即开始给患儿进行雾化吸入治疗,给药方案为间歇性高剂量方案（在先于喘息发作的早期呼吸道疾病症状即开始吸入布地奈德吸入混悬液,剂量1 mg,2次/d,持续7 d）。研究以哮喘急性发作需口服或静脉使用糖皮质激素治疗为终点。观察2组需要口服或静脉使用糖皮质激素用药的急性发作频率的差异,首次急性发作的时间、第2次急性发作的时间及治疗失败率,呼吸道疾病期间的症状和急性发作期间的症状。结果对于减少哮喘急性发作,每天低剂量布地奈德方案并不优于间歇性高剂量布地奈德方案。结论布地奈德吸入混悬液1 mg,2次/d、间歇性高剂量雾化吸入治疗,连续7 d用于预防儿童哮喘发作时具有有效性,疗效与1次/d低剂量（0.5 mg）持续吸入无明显差异,而且间歇性高剂量方案中布地奈德平均暴露量比每天持续吸入少。     

布地奈德雾化混悬液和硫酸特布他林雾化液联合应用治疗支气管哮喘急性发作

目的探讨布地奈德混悬液和硫酸特布他林溶液吸入给药对哮喘急性发作的治疗效果.方法选择哮喘儿童58例,随机分成两组,吸入组给予布地奈德混悬液和硫酸特布他林溶液吸入治疗;对照组仅采用传统的静脉滴注激素及其他平喘治疗.结果吸入组与对照组比较,有显著性差异(P＜0.01).结论布地奈德混悬液和硫酸特布他林溶液雾化吸入可以作为治疗哮喘急性发作的首选急救措施,值得推广.     

布地奈德雾化混悬液和硫酸特布他林雾化液联用治疗婴幼儿支气管哮喘急性发作

目的观察吸入布地奈德雾化混悬液和硫酸特布他林雾化液治疗婴幼儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法试验组给予硫酸特布他林雾化液1ml(2.5mg)和布地奈德雾化混悬液2ml(1mg)雾化吸入，同时静脉滴注抗生素；对照组给予静脉滴注抗生素及地塞米松，采用α-糜蛋白酶、病毒唑、地塞米松雾化吸入。在治疗前和治疗后2h分别观察患儿喘憋症状及肺内哮鸣音变化情况并记录在案。结果试验组患儿喘憋改善及肺内哮鸣音消失明显优于对照组。结论婴幼儿支气管哮喘的首选治疗是吸入布地奈德雾化混悬液和硫酸特布他林雾化液。     

高剂量布地奈德雾化吸入在治疗儿童哮喘急性中度发作中的应用

哮喘急性发作是哮喘患儿就诊及急诊的主要原因，《全球哮喘防治的创议》2006版肯定了吸人肾上腺糖皮质激素对哮喘急性发作的疗效，有临床研究表明布地奈德混悬液雾化吸人治疗哮喘急性发作可替代或减少全身激素的使用。自2007年以来我院采用高剂量布地奈德混悬液雾化吸人治疗哮喘急性中度发作取得了满意疗效，现报道如下。     

喘乐宁雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作34例临床观察

目的 探讨喘乐宁雾化吸入和口服对治疗哮喘急性发作的疗效比较。方法 两组病例均予抗感染、吸氧、全身用糖皮质激素。不用氨茶碱治疗。对照组给予喘乐宁（舒喘灵）口服。治疗组给予喘乐宁雾化吸入，用法为：０．５％喘乐宁原液０．０３ｍｌ／ｋｇ／次加生理盐水稀释至２．０ｍｌ，采用压缩雾化吸入装置雾化吸入。结果 治疗组总有效率为８４．７％，对照组为５９．４％。有显著差异（０．０５〉ｐ〉０．０１）。结论 应用喘乐宁雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿、其症状、体征改善方面明显优于对照组。     

儿童哮喘急性发作雾化吸入前后气道阻力变化的对比研究

目的　通过气道阻力变化来评价普米克令舒和爱喘乐雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法　将哮喘急性发作患儿给予普米克令舒、爱喘乐雾化吸入 ,在雾化吸入前后各测定一次气道阻力Rint,并进行比较。结果　哮喘急性发作患儿雾化吸入后气道阻力与治疗前相比明显降低 [t =- 3.389,P =0 .0 0 2 (P <0 .0 5 ) ]。结论　联合雾化吸入普米克令舒、爱喘乐 ,可降低哮喘急性发作患儿的气道阻力、降低气道高反应性 ,从而缓解和控制哮喘急性发作的症状     

雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇对儿童哮喘急性发作时肺功能的影响

目的观察布地奈德混悬液,硫酸沙丁胺醇溶液联合雾化吸入对小儿支气管哮喘急性发作的肺功能改善。方法选择101例支气管哮喘急性发作患儿,给予布地奈德混悬液及硫酸沙丁胺醇溶液加生理盐水配成约3m l溶液,雾化吸入,吸入前后检测肺功能。结果支气管哮喘急性发作患儿症状体征明显减轻,肺功能指标明显改善。结论布地奈德混悬液和硫酸沙丁胺醇溶液联合雾化治疗小儿哮喘急性发作疗效较好。     

布地奈德联合万托林治疗儿童支气管哮喘急性发作51例疗效观察

目的探讨布地奈德联合万托林治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择我院2007年1月至2010年1月支气管哮喘急性发作患儿101例,将以上患儿随机分为两组,观察组和对照组。两组患儿均采用抗感染、祛痰、解痉等常规治疗。在以上基础上,对照组患儿给予地塞米松静脉滴注,同时给予沙丁胺醇片口服。观察组患儿给予布地奈德联合万托林雾化吸入,布地奈德混悬液剂量为0.5mg/次,2次/d,万托林（0.5%硫酸沙丁胺醇雾化溶液）剂量为4岁以下患儿0.25ml/次,4～8岁患儿0.5ml/次,8～12岁患儿0.75ml/次,2次/d。采用雾化泵吸入,每次吸入10min,连续使用3～10d。结果观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德联合万托林雾化吸入能够显著改善支气管哮喘急性发作患儿临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

雾化吸入糖皮质激素治疗老年支气管哮喘的临床观察

目的：观察短时间雾化吸入大剂量糖皮质激素（ICS）对中重度老年支气管哮喘急性发作的疗效。方法选择30例中重度老年支气管哮喘急性发作的患者,按照就诊编号分为吸入激素组（16例）和常规治疗组（14例）,分别以氧气雾化吸入法吸入可必特2.5 mL/支（含异丙托溴铵0.5 mg,硫酸沙丁胺醇3 mg）＋布地奈德2 mL和可必特2.5 mL＋生理盐水2 mL,每30 min雾化吸入1次,连用3次。治疗前,刚完成3次雾化吸入后1、2、24 h分别测定肺通气功能峰流速（PEF）、心率（HR）、呼吸频率（RR）、经皮测SaO2、进行临床计分（CS）。结果吸入激素组和常规治疗组在治疗后CS、HR、RR、SaO2、PEF均较治疗前明显改善（P〈0.05）,治疗后2 h吸入激素组CS、PEF明显优于常规治疗组（P〈0.05）。24 h吸入激素组较常规治疗组需要用全身用糖皮质激素有减少（P〈0.05）。结论中-重度哮喘急性发作时,高剂量、短时间间隔雾化吸入布地奈德与吸入速效支气管舒张剂发挥协同作用,快速有效缓解哮喘急性发作症状,改善肺功能,减少全身用糖皮质激素使用,在非危及生命哮喘急性发作可替代或部分替代全身用糖皮质激素。     

布地奈德联合全乐宁、博利康尼雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效分析

当今治疗哮喘为早期消除支气管的炎症,具有抗炎及抑制释放作用的激素吸入治疗已成为关键.布地奈德是一种非甾体类糖皮质激素.为了探讨布地奈德治疗儿童哮喘急性发作的疗效,我科对哮喘急性发作期患儿应用布地奈德雾化吸入联合吸入支气管扩张剂全乐宁、博利康尼雾化液,并以静点地塞米松联合吸入全乐宁、博利康尼雾化液为对照,观察临床变化,监测肺功能,现将结果总结如下.     

儿童支气管哮喘氧驱动雾化吸入治疗方案的选择

目的评价氧驱动雾化吸入控制儿童支气管哮喘急性发作临床效果及安全性,探讨儿童支气管哮喘急性发作时的最佳控制方案。方法将110例儿童支气管哮喘急性发作的患儿分治疗组（60例）、对照组（50例）。治疗组按顺序分配分别给予雾化吸入1,2、3号治疗方案,每种方案各20例。对照组给予静脉滴注糖皮质激素加短效β2-受体激动剂吸入,常规治疗同治疗组。观察两组首次用药后30min喘息改善情况、24h后哮喘分度及安全性（雾化时是否有短暂缺氧）。结果两组24h哮喘分度、安全性对比差异无显著性;而首次用药后30min肺部体征改善治疗组优于对照组（P〈0．05）;治疗组中3种不同雾化吸入治疗方案疗效有一定差异。结论控制儿童支气管哮喘急性发作,氧驱动雾化吸入较静脉用药有明显优越性;推荐糖皮质激素雾化液＋短效β-受体激动剂＋抗胆碱能药物作为雾化方案。     

沙丁胺醇雾化液吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效对比观察

目的：观察沙丁胺醇雾化液吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效及不良反应.方法：将172例哮喘急性发作患儿,随机分成两组,每组86例.观察组用沙丁胺醇雾化液雾化治疗,对照组给予口服或静脉用氨茶碱.观察治疗后30min、24h、48h的平喘作用及不良反应情况.结果：观察组小儿哮喘急性发作的疗效明显优于对照组,不良反应明显低于对照组,总有效率达96.5%.结论：沙丁胺醇雾化液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作具有安全、简便、副作用少等优点.     

不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

目的探讨不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法本文采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患儿,并与单独使用布地奈德或沙丁胺醇治疗的对照组进行临床疗效比较。结果联合组治疗后各项肺功能指标明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组。联合组的有效率和总有效率均明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组（P〈0.05）。结论联合应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患儿,疗效确切,治疗安全可靠,副作用少,值得临床广泛应用。     

喘乐宁雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作34例临床观察

目的　探讨喘乐宁雾化吸入和口服对治疗哮喘急性发作的疗效比较。方法　两组病例均予抗感染、吸氧、全身用糖皮质激素 ,不用氨茶碱治疗。对照组给予喘乐宁 (舒喘灵 )口服 ,治疗组给予喘乐宁雾化吸入 ,用法为 :0 5 %喘乐宁原液 0 0 3ml/kg/次加生理盐水稀释至 2 0ml,采用压缩雾化吸入装置雾化吸入。结果　治疗组总有效率为 84 7% ,对照组为 5 9 4% ,有显著差异 (0 0 5 >p >0 .0 1)。结论　应用喘乐宁雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿 ,其症状、体征改善方面明显优于对照组     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性轻度发作的疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗儿童哮喘急性轻度发作的疗效。方法随机将40例患儿分为两组,每组20例,观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液加万托林;对照组给予静脉滴注地塞米松加雾化万托林。观察用药前后患儿症状体征的改善情况及消失天数。结果治疗1h后两组症状体征均明显改善,两组间无统计学意义（P〉0.05）。观察组病程明显缩短。结论哮喘急性发作轻度的患儿,雾化吸入支气管扩张剂的同时,加用布地奈德混悬液吸入对改善症状效果显著,与加用地塞米松静脉滴注效果相似,在缩短病程方面,优于加用地塞米松静滴。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效分析

目的:对沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘性疾病的疗效进行分析。方法:选择支气管哮喘急性发作患儿58例。将所有患儿随机分为研究组与对照组,每组29例。对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组予以沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,分析两组患儿的临床疗效情况。结果:研究组的总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘急性发作患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,疗效显著,值得在临床广泛推广应用。     

布地奈德雾化吸入对小儿哮喘急性发作的疗效与安全性观察

目的探究哮喘急性发作患儿用布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法选80例于2015年3月至2017年6月收治的哮喘急性发作患儿为分析对象,编序并采用随机数字表法将其以每组40例分为对照组(给予哮喘急性发作对症治疗)和布地奈德组(联合布地奈德雾化吸入治疗)。比较不同治疗模式的疗效与安全性。结果布地奈德组患儿病情控制效果显著优于对照组(P0.05);布地奈德组治疗期间不良反应发生与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对哮喘急性发作患儿选择布地奈德雾化吸入方案治疗对于病情的控制有重要价值,而联合使用治疗方案不会引发患儿出现不适,保障疗程顺利进行,值得借鉴。     

小儿哮喘急性发作时雾化吸入治疗及护理

目的对小儿哮喘急性发作时舒喘灵雾化吸入治疗进行观察护理。方法对100例哮喘急性发作患儿应用0.5%舒喘灵溶液按0.03ml/(kg·次),最大剂量不超过1ml,加生理盐水稀释至2ml,注入雾化杯内雾化吸入,并在吸入前后测定患儿PEFR值。结果患儿舒喘灵吸入后,咳嗽、气喘、胸闷、肺部哮鸣音减少或消失,PEFR值明显提高,急性发作期得到理想控制。结论舒喘灵雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作,显效迅速,作用明显,无痛苦,经济方便。     

哮喘急性重度发作32例诊治体会

目的：提高对哮喘急性重度发作及并发症的认识和诊治水平。方法：对哮喘急性重度发作32例给予去除诱因，β2受体兴奋剂，糖皮质激素雾化吸入，同时静脉滴注氨茶碱及足量糖皮质激素，加强临床观察．及时发现并发症并以正确处理。结果：32例中11例发生严重并发症，1例死亡，其余均控制发作。结论：β2受体兴奋剂和糖皮质激素雾化吸入，同时静脉滴注氨茶碱和糖皮质激素可达到满意效果。加强哮喘患者的教育和管理以及及时发现并正确治疗并发症是治疗的重要方面。