血清肺肿瘤抗原检测对肺癌诊断的价值

目的 探讨一种敏感的肺癌辅助诊断方法。方法 采用乳胶凝集法对１４４例良、恶性肺部疾病患者和２８例健康人血清肺肿瘤抗原（ＬＴＡ）进行检测。结果 肺癌组阳性率７８．３％，对照组阳性率７．６％，差异有非常显著意义（Ｐ〈０．０１）；其中非小细胞肺癌阳性率８８．２％，小细胞肺癌阳性率７．７％，差异亦有非常显著意义（Ｐ〈０．０１）。肿瘤组中包括２例原位癌患者，血清ＬＴＡ检测均呈阳性，说明血清ＬＴＡ检测有助于早     

肺癌肿瘤标志物检测的诊断价值

早期肺癌由于缺乏典型症状、体征等而诊断率较低。为探讨敏感性高的早期诊断方法，笔者回顾分析2009年7月至2010年12月于我院经细胞学或病理证实为肺癌的68例患者血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、CA125、神经特异性烯醇化酶（NSE）水平，并以同期健康体检者62例为对照组进行对比研究，报告如下。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清中肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)及糖类抗原125(CA125)对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法检测初诊肺癌患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125浓度。结果肺癌患者血清中4项标志物均高于肺良性病者。结论联合检测血清中CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125浓度有助于肺癌诊断的评估。     

糖类肿瘤相关抗原检测对多发性骨髓瘤诊断价值

目的 探讨糖类肿瘤相关抗原对多发性骨髓瘤诊断价值.方法 选择72例多发性骨髓瘤患者作为观察组,同时选择69例同期体检的健康人群作为对照组,对所有入选者均采用化学发光法进行检测糖类肿瘤相关抗原.结果 观察组CA125、CA199、CA724水平均明显高于对照组(t=9.632、10.247、8.521,均P ＜0.05);CA125诊断多发性骨髓瘤的敏感性为59.7％,CA199为51.4％,CA724为70.8％,均显著低于三种标记物联合对多发性骨髓瘤诊断的敏感性为88.9％(64/72)(x2=6.635、6.635、7.879,均P＜0.05).结论 糖类肿瘤相关抗原对于诊断多发性骨髓瘤具有重要的临床价值.     

多肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的研究多肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法将同期住院患者分为肺癌组与肺良性疾病组,各110例,采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定血清中12种肿瘤标志物的水平。结果肺癌组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CAl25)、糖类抗原199(CAl99)、糖类抗原242(CA242)和铁蛋白(Ferritin)血清水平明显高于肺良性疾病组;CEA、CAl25、CAl99、CA242和Ferritin的检测阳性率肺癌组均明显高于肺良性疾病组,总阳性率达71.82%。结论多肿瘤标志物联合检测可以显著提高肺癌的阳性检出率,能有效提高肺癌诊断的敏感度,具有较高的临床应用价值。     

多种肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断价值

目的研究多种肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的意义,并寻找可靠的具有组织学特异性的肺癌肿瘤标记物,以指导肺癌组织学分型以及治疗方案的选择。方法采用电化学发光免疫法(ECLIA),对112例肺癌患者、82例肺部良性病变患者、90例健康查体人员进行CYFRA21-1、SccAg、NSE、CEA检测。结果肺癌患者血清中4种肿瘤标记物水平均明显高于肺部良性病变组及对照组,CYFRA21-1及SccAg在鳞癌患者中水平最高,NSE在小细胞肺癌患者中水平最高,CEA在腺癌患者中水平最高。结论多种肿瘤标记物联合检测有助于肺癌的诊断,并能指导临床进行肺癌组织学分型以及选择最佳的治疗方案。     

联合检测五种肿瘤标志物对肺癌的诊断价值

肺癌肿瘤标志物在肺癌诊断的临床应用方面具有重要意义,但目前尚未找到高灵敏度及特异性单一肺癌标志物。临床常用的肺癌TM有癌胚抗原（ CEA ）、细胞角蛋白19片断（ CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（ NSE）、鳞癌相关抗原（SCC）、组织多肽特异抗原（TPA）以及糖类抗原（CA125）等。它们均存在诊断灵敏度不高的缺点,多种肿瘤标志物联合检测才能有助于提高肺癌的诊断水平和检出率。为临床早期诊断和治疗提供依据。本文通过对近年来多项TM联合检测的回顾分析,应用电化学发光免疫分析（ ECLIA）联合检测了五种血清肿瘤标志物（ CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC和CA125）,并采取不同的组合检测方式,分别对其灵敏度和特异性进行分析,以期提高肺癌早期诊断的总有效率。     

血清肿瘤标志物联合检测对诊断肺癌的临床价值

肺癌的早期诊断是一个迫切需要解决的课题,寻找灵敏度高,特异性好的肺癌肿瘤标志物是期中一个途径,目前常用的肺癌相关的肿瘤标志物单一检测的敏感性及特异性差,诊断的准确性不高,所以采用联合检测,建立联合检测模式很重要,本组选择癌胚抗原（CEA）,     

肿瘤标志物检测对肺癌诊断和治疗的临床价值

肿瘤标志物（tumour marker,TM）即肿瘤产生的可以反映肿瘤自身存在的化学物质,本文综述一下肿瘤标志物在肺癌的早期诊断、反映病程、指导治疗、评估疗效、监测复发或转移以及提示预后等方面所起的重要作用。     

血清中SC3A-6抗原检测对肺癌的诊断价值

为探讨SC3A-6抗原作为血清中肺癌标志物的价值，本用ELISA法对肺癌、肺良性病变及正常人血清中SC3A-6抗原进行了检测。结果表明．肺癌组阳性率为54．9％(39／71），显高于肺良性病变的。9.5%(7／74)和正常组的7．0%(16／229)，P均<0.01．提示SC3A-6抗原作为一种血清中的肿瘤标志．对肺癌的诊断有一定参考价值。     

肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨癌胚抗原（CEA）、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）在肺癌中的临床诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析技术测定85例肺癌患者（肺癌组）、36例肺良性疾病患者（良性病变组）血清中的CEA、CYFRA21—1和NSE水平。结果NSE、CEA、CYFRA21-1在肺腺癌患者血清中的浓度分别为（8．80±1．53）μg／L、（83．30±3．52）μg／L、（5．90±0．58）μg/L,在鳞癌中分别为（8．60±1．47）μg／L、（14．30±3．25）μg／L、（8．30±1．03）μg/L,在小细胞未分化癌中分别为（33．80±4．24）μg/L、（13．60±1.95）μg/L、（34．80±5．64）μg／L均高于良性病变组的（7．80±1．58）μg/L、（7．90±1．12）μg/L、（1．86±1．53）μg／L,差异有统计学意义（均P〈0．01）。CYFRA21-1在鳞癌的敏感度最高（72．2％）;NSE在小细胞未分化癌敏感度最高（63．6％）;CEA在腺癌中的敏感度最高（69．8％）。3项指标联合检测肺癌的敏感度为72．9％。特异度为91．4％。结论血清CYFRA21—1、CEA和NSE的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值。     

血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)检测对肺癌诊断的临床价值.方法 检测肺癌组97例、肺良性病组64例及健康体检组41例患者血清CEA、CA199、NSE、CYFRA 21-1含量.结果 肺癌患者的四种肿瘤标志物血清水平及其阳性率均明显高于肺良性病组及健康体检组(P<0.01);CEA在肺腺癌中阳性率最高(66.7%),CYFRA21-1在肺鳞癌中阳性率最高(69.2%),NSE在肺小细胞癌中阳性率最高(76.9%),CA199在非小细胞性肺癌中阳性率较高(腺癌42.2%、鳞癌43.6%).四者联合检测对肺癌的诊断敏感性为89.7%、准确性为85.1%.结论 联合检测上述四项肿瘤标志物在肺癌诊断中具有较高的临床价值.     

支气管肺泡灌洗液肿瘤标志物检测对肺癌诊断的价值

目的：探讨支气管肺泡灌洗液（BALF）中3种肿瘤标志物的检测在肺癌诊断及病情评估中的价值。方法：采用电化学发光法、酶联免疫吸附法检测61例确诊的肺癌患者和42例肺良性病变患者BALF中癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白片断19（CYFRA21-1）及神经特异性烯醇化酶（NSE）的含量并进行分析比较。结果：肺癌患者BALF中3种肿瘤标志物的含量均明显高于肺良性病变患者（P〈0．01或P〈0．05）；不同病理类型肺癌中，各肿瘤标志物升高的程度均有所不同，CYFRA21-1在非小细胞肺癌中升高明显，且随着TNM临床分期的升高，其含量亦明显升高。NSE则在小细胞肺癌中升高明显。结论：BALF中3种肿瘤标志物的检测在肺癌的诊断，病理类型的判定及临床分期等方面均有较高的临床价值。     

肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的 探讨联合检测血清中肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)及糖类抗原125(CA125)对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值.方法 采用电化学发光法检测初诊NSCLC患者血清中CEA、CYFRA21-1及CA125浓度.结果 肺癌患者血清中3项标志物均高于肺良性病者:晚期肺癌患者3项指标高于早期患者.结论 联合检测血清中CEA、CYFRA21-1及CA125浓度有助于非小细胞肺癌的诊断、临床分期的评估.     

肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床诊断价值评价

目的探讨肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床诊断价值评价。方法选择50例肺癌患者(研究组)、50例良性肺病患者(对照1组)及50例健康自愿者(对照2组)。三组均接受肿瘤标志物检测,并作比较分析。结果研究组的CEA指标、NSE指标、ProGRP指标、SCC-Ag指标均明显高于对照1组、对照2组,P<0.05;对照1组与对照2组的CEA指标、NSE指标、ProGRP指标、SCC-Ag指标均无差异,P>0.05。结论在肺癌诊断中应用肿瘤标志物检测的临床诊断价值确切。     

检测胸水肺癌相关抗原对癌性胸腔积液的诊断价值

1996年 7月～ 1998年 9月 ,我院对 4 5例胸腔积液患者进行了胸水肺癌相关抗原 (ＬＣＡ)检测的研究 ,以探讨其对恶性胸腔积液的诊断价值。临床资料一、研究对象1.癌性组 :男 15例 ,女 10例。年龄 34～ 92岁 ,平均年龄 60 92± 16 2 3岁。其中腺癌 16例 ,鳞癌 2例 ,小细胞未分化癌 2例 ,未分型 5例。左侧胸腔积液 9例 ,右侧胸腔积液 16例。大量胸腔积液 5例 ,中等量积液 15例 ,少量胸腔积液 5例。2 .对照组 :男 17例 ,女 3例。年龄 2 3～ 84岁 ,平均年龄 54 10± 18 0 5岁。左侧胸腔积液 7例 ,右侧胸腔积液 13例。大量胸腔积液 3例 ,中等量积…     

6种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值

目的比较6种血清肿瘤标志物检测对肺癌诊断的临床价值。方法采用酶联免疫吸附试验法检测106例肺癌和56例肺良性疾病患者的血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（Cy-fra21-1）、恶性肿瘤生长因子（TSGF）、糖类抗原125（CA125）、血清鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）,观察肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。结果肺癌组6种肿瘤标志物水平均显著高于肺良性疾病组（P均〈0.05）;6种肿瘤标志物联合检测的灵敏度和准确度分别为93.3%、87.3%,均优于单项检测。结论肿瘤标志物联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度,有助于肺癌的诊断。     

支气管肺泡灌洗液多种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值

支气管肺泡灌洗液多种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值福建医学院附属第一医院呼吸内科林其昌，陈美云，吴武松，林赛榕，陈公平核医学科杨春莺，汤冰，吴丽坚支气管肺泡灌洗液（ＢＡＬＦ）中肿瘤标志物测定对肺癌的诊断价值，国内外文献报道不一［１￣３］。我科于１９９...     

七种肿瘤相关自身抗体联合检测对肺癌的诊断价值

目的 探讨七种肿瘤相关自身抗体(7-TAAB)联合检测对肺癌的诊断价值.方法 选择2018年5月至2020年2月西安交通大学第一附属医院收治的肺癌组患者148例,所有病例均经病例组织学检查确诊;同时选择肺部良性疾病组患者35例,健康对照组152例.采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测各组CAGE、GAGE7、GB...