4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的成本-效果对比研究

目的:探讨4种给药方案治疗滴虫性阴道炎所产生的经济学效果.方法:选择我院门诊滴虫性阴道炎患者120例,随机分为4组,分别给予保妇康栓加奥硝唑片(A组)、双唑泰栓加奥硝唑片(B组)、甲硝唑栓加奥硝唑片(C组)、奥硝唑片(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果:4组方案成本分别为:116.4元、128.8元、85.1元、63.8元;有效率分别为:90%、93.3%、93.3%、86.6%;成本-效果比分别为:1.29、1.38、0.91、0.73;A、B、C方案相对于D方案的增量成本-效果比分别为:15.4、9.7、3.2.结论:甲硝唑栓加奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎疗效好、成本低,并且不良反应最少.     

念珠菌性阴道炎三种治疗方案的成本-效果分析

目的 比较念珠菌性阴道炎三组治疗方案的药物经济学效果,为劳务工提供最佳用药方案.方法 筛选我院门诊劳务工念珠菌性阴道炎患者160例,随机分为三组:分别给予氟康唑片+克霉唑阴道片(A组);氟康唑片+硝酸咪康唑阴道栓(B组);氟康唑片+保妇康栓(C组).应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C三组治疗方案总有效率分别为96.4%、92.3%、83.0%.成本.效果分析比分别为0.51、0.41、0.42;A、B方案相对C方案的增量成本-效果比分别为1.07、0.25;自费成本-效果分析比分别为0.123、0.160、0.166;A、B方案相对C方案的增量自费成本-效果比分别为-0.143、0.101.结论 A组为劳务工常见病念珠菌性阴道炎三组治疗方案中,疗效最好,自费最少的最佳方案.     

3种用药方案治疗慢性宫颈炎的药物经济学分析

目的评价3种用药方案治疗慢性宫颈炎的经济学效果。方法 236例慢性宫颈炎患者随机分为3组,按照给药方案的不同分别为中药组(给予保妇康栓+妇科千金片)、西药组(给予重组人α2a干扰素栓+克拉霉素片)和中西药结合组(给予保妇康栓+克拉霉素片),根据临床疗效选择适宜的药物经济学分析法进行研究。结果中药组、西药组和中西药结合组的治愈率、总有效率分别为48.61%/79.17%、68.67%/90.36%、71.60%/93.83%,具有显著性差异,进行成本-效果分析,成本-效果比分别为2.99、5.04、4.74,西药组相对于中药组的增量成本-效果比为19.57,中西药结合组相对于中药组的增量成本-效果比为14.00。西药组与中西药结合组间治愈率、总有效率均无显著性差异,进行最小成本分析,二者治疗成本分别为455.88、442.08元。结论从药物经济学角度看,保妇康栓联合妇科千金片治疗慢性宫颈炎优于重组人α2a干扰素栓联合克拉霉素片及保妇康栓联合克拉霉素片的治疗方案,保妇康栓联合克拉霉素片组优于重组人α2a干扰素栓联合克拉霉素片。     

3种用药方案治疗念珠菌性阴道炎的最小成本分析

目的:评价3种用药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学效果。方法:将我院门诊156例念珠菌性阴道炎患者随机分为A、B、C组,分别给予制霉菌素泡腾片、苦参栓、硝酸咪康唑栓+氟康唑胶囊治疗,观察各组治疗效果,并用最小成本法分析。结果:A、B、C组成本分别为199.00、322.30、201.80元,有效率分别为96.15%、92.31%、98.08%(P>0.05),痊愈率分别为55.77%、36.54%、88.46%,复发率分别为11.54%、25.00%、1.92%。结论:A组方案较经济,但综合比较C组方案最佳。     

霉菌性阴道炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的研究不同治疗方案对治疗霉菌性阴道炎所产生的经济效果。方法选择120例霉菌性阴道炎患者,随机分为3组,分别给予双唑泰栓、复方莪术油栓、保妇康栓治疗,用药物经济学的成本-效果分析方法分析评价。结果与结论复方莪术油栓治疗方案是霉菌性阴道炎的最佳治疗方案。     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的药物经济学分析

目的 探讨4种给药方案治疗滴虫怀阴道炎所产生的疗效.方法 选择我院门诊滴虫性阴道炎患者200例,随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组孚舒达栓(复方甲硝唑栓)、C组定菌生(乳杆菌活菌胶囊)、D组奥硝唑胶囊,运用药物经济学方法进行分析.结果 A组方案成本最低并且疗效好.结论 保妇康栓治疗滴虫性阴道炎不仅疗效好、成本低、副作用小并且对解决当今临床上抗生素的耐药性问题有积极作用.     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的探讨4种给药方案治疗滴虫性阴道炎所产生的疗效。方法选择我院门诊滴虫性阴道炎患者200例,随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组孚舒达栓(复方甲硝唑栓)、C组替硝唑栓、D组奥硝唑胶囊,运用药物经济学方法进行分析。结果A组方案成本最低并且疗效好。结论保妇康栓治疗滴虫性阴道炎不仅疗效好、成本低、不良反应小并且对解决当今临床上抗生素的耐药性问题有积极作用。     

保复康栓治疗妊娠合并念珠菌性阴道炎疗效观察

目的:观察保妇康栓治疗妊娠期念珠菌性阴道炎的临床疗效。方法:85例妊娠患者随机分成两组,治疗组应用保妇康栓,对照组应用克霉哇栓,于每晚睡前将保妇康栓1枚放入阴道,7天为1疗程,停药3天复诊,共2疗程。治疗前后观察临床表现,并进行妇产科检查及阴道分泌物镜检。结果:治疗组治愈率97.92%,对照组85.71%,治疗组优于对照组,统计学处理有显著性差异(P<0.05),无致畸现象。结论:用保妇康栓治疗孕妇念珠菌性阴道炎疗效确切,值得孕妇推广运用。     

保妇康栓联合硝呋太尔制霉菌素栓改善萎缩性阴道炎患者阴道镜检查效果的临床分析

目的探讨萎缩性阴道炎患者在阴道镜检查前应用保妇康栓联合硝呋太尔制霉菌素栓治疗对阴道镜检查效果的改善情况。方法将2015年1-12月来我院宫颈病变门诊的150例萎缩性阴道炎患者随机平均分为2组,观察组实行硝呋太尔制霉菌素栓与保妇康栓治疗,对照组实行保妇康栓治疗。比较两组的临床效果。结果治疗后,观察组的有效率高于对照组(94.7%vs.82.7%,P<0.05)。观察组和对照组的不良反应率分别为2.7%和9.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论绝经期患者在阴道镜检查前使用保妇康栓联合硝呋太尔制霉菌素栓治疗萎缩性阴道炎安全有效,有助于提高阴道镜检查的满意度。     

3种治疗念珠菌性阴道炎方案的成本-效果分析

［摘要］目的分析复方莪术油栓、咪康唑栓、参柏舒阴洗液等3种药物治疗念珠菌性阴道炎的成本 效果。方法采用回顾性研究和成本 效果分析方法。念珠菌性阴道炎的患者137例，随机分为3组，A组45例，B 、C 组各46例。A组给予复方莪术油栓， B组给予咪康唑栓，两组均每晚1粒，A组6 d为1个疗程，B组7 d为1个疗程； C组每次月经干净后第2天，用参柏舒阴洗液100 mL冲洗阴道，qd，7 d为1个疗程。3组均连用2个疗程后到门诊妇科复查。结果A、B、C 3组有效率分别为91.3%，91.3%，80.0%； 治疗效果基本一致（P＞0.05）时，治疗药物每加一个效果单位时，所增加的成本以B组最小。结论3种药物治疗方案中，使用咪康唑栓治疗念珠菌性阴道炎较为经济、合理。     

5种不同用药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学评价

目的：探讨不同给药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学效果。方法：将189例念珠菌性阴道炎患者以随机抽样法分为5组,分别给予氟康唑片（A组）、伊曲康唑胶囊（B组）、克霉唑阴道片（C组）、氟康唑片＋克霉唑阴道片（D组）、伊曲康唑胶囊＋克霉唑阴道片（E组）,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果：5组成本分别为15.57、51.18、13.60、29.17、64.78元;有效率分别为80%、89.5%、80.6%、97.5%、97.5%;成本-效果比分别为19.46、57.18、16.87、29.18、66.44;A、B、D、E组方案相对于C组方案的增量成本-效果比分别为-3.28、4.22、0.92、3.03。结论：治疗念珠菌性阴道炎的5种方案中,氟康唑片＋克霉唑阴道片方案较佳。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

4种栓剂治疗宫颈糜烂成本-效果分析

目的:探讨宫颈糜烂4种栓剂治疗的经济学效果。方法:运用药物经济学原理对阿希米(A组)、α-2a干扰素栓(B组)、治糜灵栓(C组)、复方沙棘籽油栓(D组)4种栓剂的成本-效果进行分析。结果:4组成本分别是357.3元、374.3元、361.19元、365.0元;有效率分别是92.8%、88.1%、85.7%、80.0%;成本-效果比分别是3.85、4.25、4.21、4.56;B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别是-3.6、-0.55、-0.60。结论:A组治疗宫颈糜烂最佳。     

沙眼衣原体宫颈炎4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价沙眼衣原体宫颈炎4种药物治疗方案的成本-效果。方法:对A(阿奇霉素口服)、B(阿奇霉素静脉注射)、C(美满霉素口服)、D(左氧氟沙星+强力霉素口服)4种沙眼衣原体宫颈炎药物治疗方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D4种方案的成本分别为(645.20±109.56)、(933.10±249.90)、(413.14±38.04)、(489.00±83.60)元;有效率分别为96.2%、98.6%、93.4%、94.1%;成本-效果比分别为6.71、9.46、4.42、5.19;以C方案为参照,A、B、D方案的增量成本-效果比分别为82.88、99.99、108.37。结论:C方案为较佳方案。     

4种给药方案治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的成本-效果分析

目的:研究慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)4种药物治疗方案的成本-效果。方法:140例CP/CPPS患者随机分为4组,分别给予百炎净片+坦索罗辛缓释胶囊(A组)、米诺环素微丸+阿夫唑嗪缓释片(B组)、罗红霉素片+甲磺酸多沙唑嗪控释片(C组)、左氧氟沙星片+特拉唑嗪片(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D组成本分别为268·8元、641·8元、660·8元、666·4元;有效率分别为71·4%、91·4%、88·6%、91·4%;成本-效果比分别为3·76、7·02、7·46、7·29;B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为18·65、22·79、19·88。结论:CP/CPPS的治疗成本分为抗生素部分与α1受体阻滞药部分,医师应根据患者的以往用药情况、经济状况、身体健康状况等作出最佳选择。     

3种治疗2型糖尿病药物的成本-效果分析

目的:比较3种治疗2型糖尿病药物的成本-效果。方法:将186例2型糖尿病患者随机分成3组,分别用阿卡波糖(A组)、二甲双胍(B组)和格列齐特(C组)治疗,并进行药物经济学成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为776.62、345.55、565.28元;对空腹血糖的总有效率分别为85.5%、84.6%、86.4%,对餐后2h血糖的总有效率分别为95.2%、72.3%、77.9%;对空腹血糖的成本-效果比分别为9.08、4.08、6.54元,对餐后2h血糖的成本-效果比分别为8.16、4.78、7.26元;A、C组相对于B组对空腹血糖的增量成本-效果比分别为478.9、122.1元,对餐后2h血糖的增量成本-效果比分别为18.82、39.23元。结论:控制空腹血糖以二甲双胍为佳;控制餐后血糖或以控制餐后血糖为主时以阿卡波糖为佳。     

3种中药注射剂治疗小儿外感发热的成本-效果分析

目的:评价3种中药注射剂治疗小儿外感发热的成本-效果。方法:44例患者分为A、B、C3组,分别给予清开灵注射液、注射用双黄连、鱼腥草注射液,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果:3组成本分别为28.68元、45.00元、59.40元;总有效率分别为80.00%、86.67%、85.71%;成本-效果比分别为35.85、51.92、69.30;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为244.68、538.00。结论:清开灵注射液(A组)是小儿外感发热的较佳治疗药物。     

滴虫性阴道炎3种硝基咪唑类药物治疗方案的成本-效果分析

目的:探讨3种硝基咪唑类药物治疗方案用于滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果。方法:将111例患者随机分成3组,分别给予甲硝唑(A组)、替硝唑(B组)和奥硝唑(C组)治疗,观察各组疗效及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组药物的成本依次为0.74元、33.6元、41.2元;治愈率分别为59.4%、81.6%、97.2%;成本-效果比分别为0.01、0.41、0.42;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.48、1.07;不良反应发生率分别为62.2%、18.4%、11.1%。结论:C方案为滴虫性阴道炎的较佳治疗方案。