经皮切吸治疗腰椎间盘突出症远期疗效下降原因探讨

目的 分析经皮切吸治疗腰椎间盘突出症远期疗效下降的原因，探讨改进措施。方法 对３４例经皮切吸治疗的病行分类，对比和近，远期疗效观察，结合ＣＴ检查了解远期病例椎管内改变。结果 该项技术治疗的腰椎间盘突出症的优良率９１．１８％，远期优良率下降至７０．８３％，近远期疗效有显著差异（Ｐ〈０．０５），除已公认的因素外，还应注意：（１）优先选择病程短、单纯局限性膨出的病例，病程大于３年和是盘后外侧突出型不作经     

APLD治疗腰椎间盘突出症远期疗效观察

目的　分析经皮穿刺腰椎间盘切吸术 (APL D)治疗腰椎间盘突出症远期疗效下降的原因并探讨相应处理措施。方法　通过 2年以上病例随访及回顾 ,观察比较近期、远期疗效。结果　随着时间延长 ,部分病例疗效下降。结论　术中摘取足够多的髓核组织及合理的术后康复锻炼是提高 APL D远期疗效的关键。对经 CT确诊为腰椎间盘突出症合并有腰椎管狭窄的患者 ,在予轴位牵引下直腿抬高试验检查后 ,对属可逆性腰椎间盘突出症患者 ,使用 APL D治疗后远期疗效满意     

经皮切吸结合臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨经皮穿刺腰椎间盘切吸术结合臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将收治确诊为腰椎间盘突出症的80例患者随机分为2组,每组各40例,A组行经皮穿刺腰椎间盘切吸术结合臭氧和与胶原酶联合注射治疗,B组行经皮穿刺腰椎间盘切吸术结合单纯臭氧注射治疗。结果术后6个月随访结果示：A组疗效总改善率为92.5%,显著优于B组82.5%（P〈0.05）。结论经皮穿刺腰椎间盘切吸术结合臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症显示出良好的临床疗效,与经皮穿刺腰椎间盘切吸术结合单纯臭氧注射相比明显改善了治疗效果。     

切吸术联合硬膜外注射治疗急重症神经根型腰椎间盘突出症

目的　通过对比经皮腰椎间盘切吸术及切吸术联合术中硬膜外药物注射治疗急重症神经根型腰椎间盘突出症的疗效 ,明确联合治疗的临床价值。方法　对有切吸术适应证的 79例急重症神经根型腰椎间盘突出症患者 ,依完全随机分组法 ,分为 A、B两组 ,A组 4 3例行单纯切吸术 ,B组 36例行切吸术联合术中硬膜外药物注射治疗 ,随访观察其临床效果。结果　随访 6— 18月单纯切吸术组 (A组 ) ,优良率 76 .7% ,联合治疗组 (B组 )优良率 88.9% ,两组优良率有显著差异性 (P〈0 .0 1)。结论　切吸术联合术中硬膜外药物注射治疗急重症神经根型腰椎间盘突出症 ,可作用互补 ,提高疗效 ,值得推广使用     

腰椎间盘突出症术后近远期疗效观察及原因对策

目的探讨手术治疗腰椎间盘突出症的近期、远期疗效及原因分析和对策。方法对1997-2000在我院行腰椎间盘突出症手术治疗的病例300例,采用后路小切口开窗法,切口小于5cm,椎板开窗大小为2x2cm左右,常规探查神经根管,并予以神经根管扩大减压。术后常规用地塞米松5～10mg,连用3天以抗炎、消肿,口服维生素B1或静滴神经妥乐平5天以营养神经;同时指导患者进行功能锻炼。定期随访。结果近期疗效优良率93.7%,远期疗效优良率83.9%。近、远期疗效优良率经SPSS8.0统计软件处理,P<0.05,有统计学意义。结论手术治疗腰椎间盘突出症的疗效随着时间的推移具有下降趋势。     

腰椎间盘突出症不同术式的远期疗效比较

目的通过对腰椎间盘突出症手术患者不同术式的远期疗效比较,寻求一种更理想的手术治疗方式。方法对860例腰椎间盘突出症手术患者进行随访,对其远期疗效进行综合分析。结果腰椎间盘突出症手术患者按优良率高低进行远期疗效比较,依次为椎管镜组、微创椎板间开窗组、半椎板切除组、全椎板切除组。结论椎管镜手术和微创椎板间开窗是腰椎间盘突出症患者较为理想的手术方式,其创伤小、恢复快、卧床时间短、远期疗效好。     

切吸联合不同溶核疗法治疗腰椎间盘突出症

目的分析比较3种不同联合疗法治疗突出型L4,5椎间盘突出症的临床疗效,并观察其不良反应。方法本组59例,男36例,女23例;年龄19～69岁,平均(38.18±10.24)岁。将所有病例随机分为3组进行相应治疗切吸+盘内法组(A组)15例,切吸+盘外法组(B组)26例,切吸+盘内外法组(C组)18例。结果59例术后进行了4个月以上的随访,近期总优良率72.88%,总有效率96.61%;远期总优良率72.88%,总有效率86.44%。但各组间近、远期疗效差异均无显著性意义(P>0.05)。结论以上3种不同联合疗法均是临床治疗突出型腰椎间盘突出的有效方法,且不良反应少。     

腰椎间盘突出症切吸术后疗效不佳原因分析

腰椎间盘突出症切吸术后疗效不佳原因分析银和平温贵满经皮穿刺切吸术治疗腰椎间盘突出症是国内近些年来开展起来的一项新技术。具有创伤小、出血极少、疗效显著、不破坏腰椎骨性结构，并发症较少及术后恢复快等优点。但处理不当可致术后疗效不佳，需再次切吸或手术治疗，...     

显微内镜治疗腰椎间盘突出症远期效果评价

目的探讨显微内镜治疗腰椎间盘突出症远期效果. 方法回顾性分析218例经显微内镜治疗腰椎间盘突出症远期疗效,术后随访3年以上,采用日本骨科学会下腰痛评分标准(JOA)进行疗效评定. 结果本组病例术后随访3年以上,优121例,良80例,可16例,差1例,优良率92.2%(201/218).结论显微内镜治疗腰椎间盘突出症远期疗效确切,娴熟的操作技巧和术后正确指导患者康复训练是确保手术效果的关键.     

三种不同方法治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的　对三种不同方法治疗腰椎间盘突出症的疗效进行分析。方法　采用三维多功能牵引、经皮穿刺切吸术 (APLD)及手术治疗腰椎间盘突出症 2 80例 ,全部病例均有典型的临床症状和体征 ,经CT确诊。结果　随访 2～ 48个月 ,总优良率达 90 2 %。并发症 :三维牵引 2 0 6 % ,APLD10 % ,开放手术 5 88% ,总并发症为 4 6 4% ,取得了较好疗效。结论　选择治疗方案应根据病人年龄、病史、体症、影像学检查综合分析病情 ,其次根据医院设备条件 ,医生对穿刺技巧及手术熟练程度来决定。治疗方案选择得当是预防并发症、减少复发率、提高治愈率的关键     

经皮腰椎间盘髓核摘除术和胶原酶溶核术的疗效比较

目的　比较经皮腰椎间盘摘除术 (APLD)和胶原酶溶核术 (CCNL)对腰椎间盘突出症的治疗作用。方法　符合治疗标准的腰椎间盘突出症 2 34例 ,其中APLD组 118例 ,CCNL组 116例。两治疗组采用统一的病例选择标准 ,疗效判别标准和3个月以上的随访。经X线引导完成全部治疗过程。结果　APLD组有效率 89 8% ,无效率 10 2 % ;CCNL组有效率 78 4% ,无效率 2 1 6 % ,两治疗组的有效率和无效率有明显统计学差异 (P <0 0 5 )。结论　作者认为 :(1)APLD为包容性腰椎间盘突出症的首选治疗方法 ,但必须严格掌握禁忌证和适应证。 (2 )CCNL的盘外注射法其疗效低于APLD ,但具有简便迅速无创伤痛苦少的优点 ,而盘内注射法尚需作进一步研究     

A prospective study of preoperative and postoperative sequential magnetic resonance imaging and early clinical outcome in automated percutaneous lumbar discectomy.

The authors evaluated the size of the disc herniation with magnetic resonance imaging (MRI) before and after surgery in patients undergoing automated percutaneous lumbar discectomy (APLD) and compared the MRI findings with the early clinical outcome. This study includes 20 consecutive patients with a contained lumbar disc herniation. Sequential MRI were performed immediately before and after surgery, on the day of surgery, and 6 weeks after surgery. The development of pain, nerve root tension sign (SLR), and neurological findings were analyzed, as was the need for subsequent open surgery. There was no significant difference in the maximum protrusion of the disc herniation between the three measurements. The sciatic pain improved significantly on the first day after surgery but not at 1 week or 6 weeks after surgery. The SLR was reduced significantly after surgery and at 1 and 6 weeks after surgery. There was no correlation between the MRI findings and the early clinical outcome. Seven patients needed subsequent open surgery. The findings indicate that the effect of APLD is not mediated by reducing the size of the disc herniation. In this small series of patients, APLD was ineffective in the treatment of a contained lumbar disc herniation. There was no correlation between the MRI findings and the early clinical outcome.     

经皮穿刺腰椎间盘切吸术治疗合并腰椎管狭窄的腰椎间盘突出症

目的：总结采用经皮穿刺腰椎间盘切吸术（APLD）治疗合并腰椎管狭窄的腰椎间盘突出症的经验。方法：对12例经CT扫描确诊为腰椎间盘突出症合并有腰椎管狭窄患者，术前行轴位牵引下直腿抬高试验检查。对属可逆性腰椎间突出患者，使用APLD治疗。结果：经3个月以上随访，优7例，良4例，可1例。近期优良率91．7％，未出现并发症。结论：合并腰椎管狭窄的腰椎间盘突出症不应列为APLD治疗的禁忌证。对术前行轴位牵引下直腿抬高试验检查属可逆性腰椎间盘突出的患者，仍可行APLD治疗。     

轴位牵引下直腿抬高试验在腰椎间盘突出切吸术中的应用价值

目的 在术前区别可逆性及不可逆性腰椎间盘突出症,明确经皮穿刺椎间盘切吸术适应证,提高ＡＰＬＤ手术优良率。方法 将轴位牵引下直腿抬高试验引入ＡＰＬＤ术前检查中,将８６例适合ＡＰＬＤ患者分为应用ＡＴ－ＳＬＲＴ前,后两组进行疗效比较。结果 应用ＡＴ－ＳＬＲＴ前组手术优良率９０．６％,应用ＡＴ－ＳＬＲＴ后组优良率１００％。结论ＡＴ－ＳＬＲＴ能为ＡＰＬＤ术前筛选,预测ＡＰＬＤ术后疗效提供较准确的参考依据,具     

腰椎手术中的移行椎问题

目的：探讨移位椎的定位方法和移行椎对腰椎手术的影响。方法：回顾性分析了52例腰椎疾患手术治疗的病例，其中腰椎间盘突出症26例，腰椎骨折15例，腰椎滑脱9例，腰椎结核2例，术前均经过X线摄片、CT或MRI检杳。结果：腰部疾患合并移行椎的病例并不少见，本组病例占同期腰椎手术病人的5．3％。腰椎出现移行椎，其定位则石L4—S1，L5—L6，L6—S1。结论：腰部疾患合并移行椎时，腰椎数量发生改变，定位诊断非常重要。要确定手术部位，X线定位片(包括术中X线透视定位)、CT或MRI片缺一不可，但必须注意的是，腰椎CT和MRI检查结果是以骶椎为基准定位，也就是从下往上定位，普通X线片是从上往下序列，两定位诊断的差异，手术时必须高度重视。     

腰椎间盘突出症单纯髓核摘除的疗效分析

目的：探讨单纯髓核摘除治疗腰椎间盘突出症的近、远期疗效。方法：行腰椎间盘突出症单纯髓核摘除手术治疗的病例400例,男220例,女180例;年龄16—73岁,平均43．3岁。采用后路小切口开窗法,切口小于5cm,椎板开窗为2cm×2cm,髓核摘除后,常规探查神经根管并予以扩大减压。术后常规用地塞米松5mg,连用3d,并指导患者功能锻炼,定期随访。结果：近期随访（术后2年以内）380例,优308例,良48例,差24例,优良率93．7％;远期随访（术后3年以上）348例,优244例,良48例,差56例,优良率83．9％。近、远期疗效优良率经SPSS10．0统计软件分析,差异有统计学意义fP〈0．05）。结论：单纯髓核摘除手术治疗腰椎间盘突出症的疗效随着时间的推移具有下降趋势。     

马尾神经功能障碍型腰椎间盘突出症的诊断与治疗

目的：介绍合并有马尾神经功能障碍的腰椎间盘突出症的诊断与治疗方法。方法：发生马尾神经功能障碍型腰椎间盘突出症的病人，大多为青壮年，强体力劳动者或体育运动员，因急性腰扭伤而发病。受伤后出现瘫痪症状和马鞍区麻痹、大小便失禁等现象，经X线拍片、CT和MRI检查，明确诊断后，应立即进行手术治疗。结果：作者报告10例，均经关节突间或半椎板切除入路，切除巨块型椎间盘，彻底减压马尾神经，术后均能得到良好的功能恢复，疼痛消失，唯大小便的功能恢复较迟，约在术后1～3周后尚能恢复。结论：马尾神经功能障碍型腰椎间盘突出症，应与马尾肿瘤相鉴别，一旦被确诊为巨块型腰椎间盘突出症，就应立即进行手术治疗，越早手术效果越好。     

腰椎间盘突出症再穿刺切吸原因探讨

1993年以来,我们应用APLD技术治疗腰椎间盘突出症358例,再穿刺切吸21例,再切吸率5.9%.分析原因有:术中操作不当3例,间盘切吸量不足10例,定位错误2例,双间盘突出漏切3例,间盘退变硬化4例.作者指出医源性因素是再切吸的主要原因.     

经皮穿刺切吸治疗腰椎间盘突出症

方法：本文通过１９６例腰椎间盘突出症的ＡＰＬＤ治疗及平均１２个月的临床观察,优良率达９５．４％,从适应症选择,禁忌症,髓核切吸量与疗效关系,再次切吸问题,并发症发生及预防措施等方面,详细论述了该技术运用中的一些具体问题。强调了伴有椎间盘钙化和椎体后缘骨赘形成时,仍可选择就诊前病史中有缓解期,本次发病不超过６个月的病例做为适应症。结论：认为该技术与保守治疗,传统手术一样,将成为治疗腰椎间盘突出症的主