绞股蓝治疗糖尿病和高血压病临床观察

目的：为寻求糖尿病、高血压安全有效的治疗药物，观察绞股蓝治疗糖尿病和高血压病的疗效。方法：将６０例糖尿病患者随机分为绞股蓝组、优降糖组及绞股蓝与优降糖合用组（各２０例）；６０例高血压病患者分为绞股蓝组、心痛定组及绞股蓝与心痛定合用组（各组２０例），比较３组疗效。结果：治疗２周后绞股蓝能显著地降血糖、降血压，患者治疗前后比较血糖和血压均有非常显著性差异（Ｐ＜０．０５），与优降糖组或心痛定组比较，差异无显著性（Ｐ＞０．０５）；而联合用药组，疗效则更显著（Ｐ＜０．０１）。结论：绞股蓝是一种有效的降血糖、降血压的药物     

赖诺普利对血压正常的早期糖尿病肾病患者尿蛋白影响的评价

目的：探讨赖诺普利对血压正常的早期糖尿病肾病惠者的尿蛋白的控制疗效及安全性。方法：94例血压正常早期糖尿病肾病患者，将血糖控制稳定后分为两组，两组间各参数无显著性差异；A组47例为赖诺普利治疗组，口服赖诺普利10mg，1次／d；B组47例为对照组，服用保肾康。观察治疗0，3，6，12，24个月，尿蛋白量，平均动脉压，肝、肾功能，血糖，血脂及电解质。结果：A组治疗3月后，尿蛋白童与治疗前及B组比较均有显著差异（P〈0．05）。治疗24个月后，肾功能无恶化。结论：赖诺普利是对血压正常的早期糖尿病肾病患者能确实降低尿蛋白，保护肾功能的安全药物。     

老年高血压患者与脑卒中的关系

目的：探讨老年高血压与其并发脑卒中的关系。方法：共分析98例高血压病患者，年龄59～82岁。其中单纯高血压病50例，高血压并发脑卒中者48例。探讨收缩压、舒张压、平均血压、脉压与脑卒中的关系。结果：收缩压、平均血压、脉压脑卒中组与单纯高血压组比较差异有显著性（P〈0．05，P％0．01）；舒张压脑卒中组与高血压组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论：老年高血压病患者，收缩压、平均血压、脉压与脑卒中的发生有显著相关性，舒张压与脑卒中的发生无显著相关性。     

2型糖尿病合并高血压病患者的动态血压特点

目的了解2型糖尿病合并高血压病患者动态血压的特点.方法对2型糖尿病合并高血压病患者40例及单纯高血压病患者45例进行动态血压监测,并探讨合理的护理措施.结果两组患者比较,昼夜血压节律消失、夜间平均收缩压、白天收缩压负荷值、夜间收缩压负荷值糖尿病合并高血压病组高于单纯高血压病组,差异有显著性意义;24h平均收缩压及24h平均舒张压、白天平均舒张压、白天平均收缩压、白天舒张压负荷值、夜间舒张压负荷值两组间差异无显著性意义.结论糖尿病合并高血压病患者失去正常昼高夜低的血压波动规律,尤以收缩压负荷、夜间收缩压升高为明显.24h平稳降压是治疗2型糖尿病合并高血压病患者的有效治疗方法.     

非洛地平联合贝那普利对糖尿病高血压早期肾损害的治疗作用

目的：探讨非洛地平和贝那普利联合应用对2型糖尿病并发高血压患者早期肾功能损害的疗效。方法：2型糖尿病并发高血压；尿素氮及肌酐正常；有微量白蛋白尿患者60例，单纯随机分为3组，非洛地平和贝那普利组各20例，联合治疗组20例，疗程均为6个月。观察治疗前后血压和肾功能的变化。结果：两药单独治疗及联合用药后血压均有明显下降，尿微量白蛋白降低，联合治疗组降低血压和降低尿微量白蛋白幅度优于单独治疗组。结论：非洛地平、贝那普利对糖尿病高血压患者有较好的降血压、降尿微量白蛋白的作用，两药合用可起到协同作用。     

缬沙坦的降压作用及其对左心室肥厚的影响

目的：探讨缬沙坦治疗高血压病及其对血压与左室肥厚的影响。方法：将64例患者随机分为缬沙坦组和贝那普利组，每组各32例，分别给予缬沙坦和贝那普利口服，疗程6个月。治疗前后测量血压（包括偶测及动态24小时血压）及超声心动图检查。结果：两组用药后均较用药前收缩压、舒张压显著下降（P＜0．01），超声心动图改善，两组比较，但无显著性差异（P＞0．05）。结论：缬沙坦具有较好的降压作用，并可逆转高血压左心室肥厚，与贝那普利相比，疗效相近。     

尿微量白蛋白检测在高血压病及糖尿病肾病诊断中的应用

目的探讨尿微量白蛋白测定在高血压病及糖尿病肾病中的应用价值。方法将研究对象分为高血压病组（63例）、糖尿病组（40例）、糖尿病肾病组（42例）、高血压合并糖尿病组（48例）及健康对照组（45例）,检测其晨尿中微量白蛋白的含量和血中尿素氮、肌肝的含量。结果①高血压病组、糖尿病组、糖尿病肾病组及高血压合并糖尿病组中尿微量白蛋白与对照组比较,差异均有显著性（P〈0.01）。②糖尿病组、高血压组及高血压合并糖尿病组中尿微量白蛋白依次增高。结论①肾功能损害与血压水平有关。②高血压比血糖更容易加重患者肾脏损害。③高血压病及糖尿病患者应进行尿微量白蛋白含量的筛查,这有利于糖尿病患者肾病及其心血管并发症的早期预防和干预治疗。     

“参龙隆压灵胶囊”治疗老年高血压病临床研究

目的：观察“参龙降压灵胶囊”治疗老年高血压病的临床疗效，以及对血脂，微循环，脂质过氧化反应的影响。方法：应用“参龙降压灵胶囊”治疗６０例老年高血压病患者（治疗组），检测了治疗前后血脂、甲皱微循环、超氧化物歧化酶ＳＯＤ、过氧化脂质（ＬＰＯ）的变化，并与尼群地平治疗高血压患者３６例（对照组）进行比较。结果：治疗组降压疗铲与对照组相似；但随访３个月－６个月的血压复升率明显低于对照组（３个月血压复经治疗组     

血栓心脉宁对高血压合并高脂血症患者血脂、血液流变学和血压的影响

目的：探讨血栓心脉宁对高血压并高脂血症患者血脂、血液流变学及血压的影响。方法：将31例高血压并高脂血症患者分为血栓心脉宁组（n=16）和安慰剂组（n=15），血栓心脉宁组予血栓心脉宁4粒，每天3次，治疗8周，与安慰剂组比较空腹血脂、血液流变学各指标及血压的变化。结果：治疗8周血栓心脉宁组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇显著降低，与治疗前比较差异有显著性，与安慰剂组比较差异也有显著性；同时，治疗8周血栓心脉宁组全血高切黏度、低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原明显下降；收缩压和舒张压水平显著降低．与治疗前及安慰剂组比较差异均有显著性。结论：血栓心脉宁可以改善高血压并高脂血症患者的血脂和血液流变学指标．进而对血压有一定的降低作用。     

胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者中的价值研究

目的：评价胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者中的临床价值。方法：选取我院急诊科2015年10月~2017年10月收治的快速型心律失常患者90例，按照随机双盲法分为对照组和观察组各45例。对照组予以普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮治疗。比较两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组心室率及血压水平比较无显著性差异（P＞0.05）；治疗后，观察组心室率及SBP、DBP水平均低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者，有利于提高临床疗效，调节心室率及血压水平，且不增加不良反应发生率，临床应用价值高。     

中西医结合治疗高血压病110例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗高血压病的临床疗效。方法：将220例患者随即分为治疗组110例和对照组110例，对照组予甲巯丙脯酸片口服：治疗组在对照组基础上用天麻素注射液0．2g,肌注，每日1次，观察两组治疗15天后临床症状、治疗效果。结果：对照组与治疗组治疗15天后临床症状总有效率分别为80．9％和96．6％，疗效差异显著（P〈0．05）；降压疗效总有效率分别为84．5％和96．4％，差异显著（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗高血压病，既能使高血压病患者的血压得到理想控制，又能较快消除临床症状，其疗效明显优于单纯西药降压药，是一种理想的高血压治疗手段。     

社区护理干预对高血压病患者的影响

目的：探讨社区护理干预对高血压病患者的作用。方法：对96例老年高血压病患者实施社区护理干预，以健康宣教为基础，定时监测血压、服药的重要性介绍、饮食营养指导、运动指导及身心护理等干预。结果：干预前、后收缩压变化及舒张压比较差异均有显著性（P〈0．01）；干预前、后生活方式（限盐、运动、吸烟、体重控制，饮酒控制）比较差异具有显著性；干预前、后疾病的知晓、服药依从性、血压控制比较差异具有显著性。结论：实施社区护理干预能提高高血压病患者的防病治病意识、有效地控制血压、改善预后，值得推广。     

苯那普利对高血压病左室肥厚及心功能的影响

58例高血压病左室肥厚（LVH）患者，采用随机单盲法分为2组。其中30例内服苯那普利作为治疗组；28例应用复方降压片为对照组。连续给药6个月。以多普勒超声心动图观察LVH与心功能变化。结果表明，两组血压与治疗前比较，均有非常显著性下降（P＜0．01）两组间比较，疗效无显著差异（P＞0．05），LVH与左室舒张功能各指标在治疗组用药前后比较，差异非常显著（P＜0．01）；对照组用药前后变化不明显（P＞0．05）。提示苯那普利的降压疗效确切，而且长期应用，有助于减轻或逆转LVH与改善舒张功能。     

血管紧张素转换酶抑制剂联用血管紧张素Ⅱ-1型受体拮抗剂治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的：探讨血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)联用血管紧张素Ⅱ一1型受体(AT1)拮抗剂治疗早期糖尿病肾病的合理性。方法：76例2型糖尿病肾病患者随机分为3组，分别使用苯那普利(n=25)、氟沙坦(n=27)及两药合用(n=24)治疗6周，治疗前后分别测24hUAE、血清尿素(BUN)、血清肌酐(Cr)．进行同期组问比较及组内治疗后比较。结果：3组治疗后2411UAE、Cr、BUN浓度均显著低于治疗前；苯那普利组与氟沙坦组比较疗效差异无统计学意义，而联用组疗效明显优于苯那普利组及氯沙坦组。结论，ACEI与ATt拮抗荆联合应用治疗糖尿病肾病是合理的、安全的。     

合用川芎嗪与心痛定治疗肺心病顽固性心力衰竭33例临床观察

合用川芎嗪、心痛定治疗肺心病顽固性心力衰竭３３例，与用酚妥拉明治疗的２７例相对照。结果：用药１个疗程后，治疗组与对照组的心力衰竭均缓解，但两组间无显著差异。而血气分析示：治疗组用药后ＰＱ明显提高（Ｐ＜０．０１），ＰＣＯ＿２下降（Ｐ＜０．０５），ＳａＯ＿２也明显提高（Ｐ＜０．０５）；两组ＰＣＯ＿２无明显差异，而ＰＯ＿２和ＳａＯ＿２治疗组较对照组明显提高（Ｐ＜０．０５），ｐＨ值两组无明显变化。提示：合用心痛定与川芎嗪有与酚妥拉明疗效相当的抗心力衰竭作用，同时川芎嗪可克服心痛定对机体血氧分压的不利影响，提高组织氧供。     

丹参饮合生脉散治疗不稳定性心绞痛

目的：研究丹参饮合生脉散对不稳定性心绞痛的治疗作用。方法：将１１８例患者随机分为丹参饮合生脉散组（治疗组７８例）和西药常规治疗组（对照组４０例）。治疗组在西药常规治疗的基础上加服中药丹参饮合生脉散。观测２组患者心绞痛症状，心电图变化，硝酸甘油消耗量及中医各证型疗效等。结果：２组心绞痛症状疗效比较有显著性差异（Ｐ＜０．０５）；２组心电图疗效比较有显著差异（Ｐ＜０．０５），治疗组疗效优于对照组；硝酸甘油消耗量治疗后较治疗前２组均明显减少（Ｐ＜０．００１或Ｐ＜０．０１）；硝酸甘油停减率治疗组比对照组提高了１０．４５％，但无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。治疗组中气虚血瘀型疗效最好，痰湿阻滞型最差，两证型比较有显著差异（Ｐ＜０．０５），其它各证型之间疗效无显著差异（Ｐ＞０．０５）。结论：丹参饮合生脉散治疗不稳定性心绞痛确有一定的疗效，中西药合用有一定的协同作用和优势     

合用丹参注射液和参麦注射液治疗慢性肺原性心脏病急性加重期疗效观察

目的：观察合用丹参注射液和参麦注射液治疗慢性肺原性心脏病（肺心病）急性加重期的疗效。方法：６２例慢性肺心病患者分为丹参、参麦组（３２例）与丹参组（３０例），并对２组疗效进行比较。结果：丹参、参麦组的显效率（８７．５０％）明显高于丹参组（６０．００％），显效时间（５．１±２．７）日则明显短于丹参组（７．２±２．２）日，２组比较均具有显著性差异（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）。但２组总有效率无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论：丹参注射液和参麦注射液配合应用二者相得益彰，具有协同作用，临床疗效较好。     

卡托普利缓释片治疗尿毒症顽固性高血压的疗效观察

目的　评价卡托普利缓释片治疗尿毒症顽固性高血压的疗效。方法　血压难以控制的血透患者 4 0例随机分为观察组和对照组 ,每组各 2 0例。观察组服卡托普利缓释片 心痛定治疗 ,对照组服卡托普利片 心痛定治疗。统计服药后第 1、4周末的 2 4h心率及 2 4h动态血压 (ABP)的变化。结果　观察组收缩压和舒张压较对照组均显著下降 (P <0 .0 1)。观察组总有效率 85 % ,对照组总有效率 5 5 % ,两组比较差异显著 (P <0 .0 1)。结论　卡托普利缓释片对控制尿毒症患者顽固性高血压有较好疗效。     

鼓浪屿自然疗养因子对60—69岁年龄段高血压病患者疗效观察

鼓浪屿海滨自然疗养因子对高血压病的治疗效果较显著［１］，作者对１９９５年５月～１９９６年４月间在我院疗养的５９例年龄在６０～６９岁的高血压病患者进行观察，其中男４６例，女１３例，伴冠心病２５例，糖尿病９例，高脂血症１８例，观察入院后血压与第１５天血压进行比较，血压的变化有明显的减低趋势。疗养效果与高血压的分期有关，呈Ⅰ期＞Ⅱ期＞Ⅲ期，与性别分型无关，与并发症有关。既往有作者研究结果是大于６０岁高血压病患者疗养治疗效果不明显，作者研究结果则是大于６０岁的患者疗养治疗效果较显著，可使高血压对各脏器的…     

合用刺五加与甘露醇治疗脑梗塞的疗效观察

目的：观察合用刺五加与甘露醇治疗脑梗塞的疗效。方法：将１６８例脑梗塞患者随机分为治疗组９７例和对照组７１例。治疗组静滴刺五加和甘露醇，对照组静滴维脑路通和能量合剂，其它治疗２组基本相同，均１４日为１个疗程。分别观察治疗前后２组患者临床症状、体征及血液流变学指标变化。结果：治疗组痊愈１９例，显效４８例，进步２４例，无效６例，总有效率９３．８１％；对照组痊愈９例，显效１９例，进步３０例，无效１３例，总有效率８１．６９％。２组比较有非常显著性差异（Ｐ＜０．０１）。血液流变学指标，治疗组治疗后有显著进步，对照组个别指标有显著进步。结论：静滴刺五加与甘露醇治疗脑梗塞为安全有效的方法。