家庭护理干预对农民大棚肺病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭护理干预对农民大棚肺病人生活质量的影响。[方法]对308例农民大棚肺病人开展家庭教育指导和护理干预。[结果]干预后病人生活质量较干预前显著提高(均P<0.05)。[结论]家庭护理干预可有效提高农民大棚肺病人的生活质量。     

农民肺病人的家庭护理干预研究

[目的]探讨对农民肺病人的家庭护理干预方法,从而提高病人生活质量.[方法]对48例农民肺病人于住院期间在常规护理的基础上,开展讲座、呼吸操训练、营养指导、心理支持等,出院时确保掌握相关疾病知识和自护技能,出院后给予家庭护理干预,对其进行心理、健康教育,调查同一环境工作人员情况等干预手段,指导预防疾病复发措施.于病人出院6个月后评价其生活质量.[结果]家庭护理干预后病人生活质量显著提高(均P<0.01).[结论]家庭护理干预可有效提高农民肺病人的生活质量.     

农民肺病人的家庭护理干预研究

[目的]探讨对农民肺病人的家庭护理干预方法,从而提高病人生活质量。[方法]对48例农民肺病人于住院期间在常规护理的基础上,开展讲座、呼吸操训练、营养指导、心理支持等,出院时确保掌握相关疾病知识和自护技能,出院后给予家庭护理干预,对其进行心理、健康教育,调查同一环境工作人员情况等干预手段,指导预防疾病复发措施。于病人出院6个月后评价其生活质量。[结果]家庭护理干预后病人生活质量显著提高（均P〈0.01）。[结论]家庭护理干预可有效提高农民肺病人的生活质量。     

家庭护理干预对脑卒中康复期病人生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对康复期脑卒中病人生活质量的影响.方法选择住院治疗好转出院脑卒中偏瘫病人62例.随机抽样分为实验组和对照组各31例,对实验组进行家庭护理干预,对照组为传统家庭疗养,不施加干预.结果实验组在身体功能、角色功能、社会功能、总体生活质量等方面有明显的提高和改善(p＜0.01),而且均明显优于对照组(p＜0.01).结论家庭护理干预能明显提高病人的自主运动能力和日常生活能力,从而提高病人的生活质量.     

家庭护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量影响的临床分析

[目的]分析家庭护理干预对阿尔茨海默病(AD)病人生活质量的影响,探求切实有效的护理方法。[方法]从我院近5年的住院病历中筛选出确诊的阿尔茨海默病共35例,对家庭护理干预进行回顾性分析。[结果]通过家庭护理干预有14例部分生活自理能力、认知能力、居家安全等得到了一定的改善。[结论]家庭护理干预,能有效延缓病人生活完全不能自理现象的出现,对提高病人及家庭生活质量有重要意义。     

家庭护理干预对社区癌症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预在改善社区癌症患者生活质量中的作用。方法本研究于2012年2月~2013年2月选择在某社区经病理诊断为恶性肿瘤患者91例,按照随机数字表法将91例患者分为干预组(46例)和对照组(45例),其中对照组给予传统家庭疗养,不施加干预,干预组采用家庭护理干预措施,比较两组患者的生活质量情况。结果干预组患者护理后的生活质量评分中日常生活、社会活动、抑郁、焦虑等评分结果均较护理前明显下降,且上述生活质量评估结果均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对社区癌症患者实施家庭护理干预可有效提高患者的心理健康程度和社会活动能力,提高患者的生活质量。     

家庭护理干预对早中期老年性痴呆患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预提高早中期老年性痴果（AD）患者的生活能力和生活质量的效果。方法对41例早中期AD患者进行家庭护理干预1年，包括认知干预、综合能力训练干预、心理干预、家居安全指导干预、膳食中药调理干预、穴位针灸推拿干预，预防并发症护理，对干预前后患者的生活质量采用简明精神状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、健康状况调查问卷（SF-36）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评价，比较。结果干预前后AD患者的ADL、SF-36、HAMA、HAMD得分比较，差异有统计学意义（P〈0．05），MMSE得分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。干预后本组患者的药物治疗依从性提高、并发症降低、医疗费用降低，但干预前后比较差异无统计学意义。结论家庭护理干预提高了AD患者的生存质量，改善了患者的心理调适能力，延缓病情进展。提高了患者药物治疗的依从性、降低了并发症的发生、降低了医疗费用。     

家庭护理干预对早中期老年性痴呆患者生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预提高早中期老年性痴呆(AD)患者的生活能力和生活质量的效果.方法 对41例早中期AD患者进行家庭护理干预1年,包括认知干预、综合能力训练干预、心理干预、家居安全指导干预、膳食中药调理干预、穴位针灸推拿干预,预防并发症护理,对干预前后患者的生活质量采用简明精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、健康状况调查问卷(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评价,比较.结果 干预前后AD患者的ADL、SF-36、HAMA、HAMD得分比较,差异有统计学意义(P＜0.05),MMSE得分比较差异无统计学意义(P＞0.05).干预后本组患者的药物治疗依从性提高、并发症降低、医疗费用降低,但干预前后比较差异无统计学意义.结论 家庭护理干预提高了AD患者的生存质量,改善了患者的心理调适能力,延缓病情进展.提高了患者药物治疗的依从性、降低了并发症的发生、降低了医疗费用.     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的：改善糖尿病患者的生活质量。方法：将100例符合条件的糖尿病患者作为研究对象，观察组和对照组各50例。观察组实施家庭干预，对照组进行常规健康宣教，两组患者进行生活质量的评定，并观察患者自我监测能力、血糖控制效果及有无并发症的发生。结果：观察组在生活质量、自我监测能力、血糖控制效果方面明显优于对照组（p〈0．05）。结论：家庭干预对糖尿病患者提高生活质量、降低血糖、减少并发症有积极的促进作用。     

家庭护理干预对急性心肌梗死患者康复期生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对急性心肌梗死患者康复期生活质量的影响.方法 将210例急性心肌梗死患者随机分为两组,干预组患者实施家庭护理干预,然后应用中文版SF-36健康调查量表测评患者的生活质量.结果 半年后干预组生活质量改善明显,与对照组比较六个维度差异有显著性意义（P ＜0.05或P＜0.01）;一年后干预组各维度得分接近正常人的生活质量,而对照组改变不明显;两组患者在心脏事件发生情况、再住院人次数、依从性、相关指标等项目的比较差异有显著性意义（P＜0.05或P＜0.01）.结论 改变病人不良的生活习惯,提高治疗依从性,可有效改善冠心病患者的康复效果,从而提高病人的生活质量.     

家庭参与式护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨家庭参与式护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:选取2019年7月至2020年6月张家港市第四人民医院治疗的89例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(44例,予常规护理干预)和观察组(45例,予家庭参与式护理干预),比较两组简明精神病评定量表(BPRS)评分、心理状况、家庭亲密度、...     

家庭护理干预对糖尿病患者治疗效果及生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对糖尿病患者治疗效果及生活质量的影响.方法 将健康体检人群中筛查出的确诊糖尿病患者130例随机分为对照组和干预组,每组65例,对照组予以常规护理和药物治疗,干预组予以家庭护理干预和药物治疗,观察6个月后患者疗效及生活质量情况.结果 干预组疗效和生活质量均较对照组有明显的提高,差异具有统计学意义.结论 家庭护理干预能明显提高患者疗效和生活质量.     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等.2组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量.     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等。2组分别采用问卷测评患者的生活质量。结果干预后观察组患者综合评分明显高于对照组。结论家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量。     

家庭护理干预对糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预措施对糖尿病患者血糖和生活质量的影响.方法 对研究组50例糖尿病患者及家属同时进行家庭护理干预,由分管护士、患者、家属共同制定家庭护理干预程序和内容,并进行个体化的健康指导,由家属监督实施执行,分管护士定期对患者和家属进行家庭跟踪指导、电话随访和门诊指导.结果 与对照组相比,研究组患者的健康知识了解程度和健康行为的形成率明显提高,研究组在血糖控制、减缓并发症的发生及提高生活质量等方面与对照组有明显差异性(P＞0.01).结论 家庭护理干预增加了患者治疗的依从性,而家庭的支持可以起到监督作用,增加了患者治疗的信心,有利于病人建立规律、健康的生活方式,有效地控制了患者的血糖和并发症的发生,使患者的生活质量明显提高.     

以家庭为中心的护理干预对癫痫患儿生活质量及其家庭支持功能的影响

目的探讨以家庭为中心的护理干预对癫痫患儿生活质量及其家庭支持功能的影响。方法将98例癫痫患儿随机均分为研究组和对照组,各49例,对照组仅实施常规治疗和护理,研究组实施为期1年的以家庭为中心的干预,包括家庭教育和家庭访视。于患儿入组时、出院1年后评定家庭支持功能、生活质量及疗效。结果出院1年后,研究组治疗总有效率为73．21％,对照组为32．14％,两组比较差异有统计学意义（X^2=16．75,P〈0．01）;研究组癫痫患儿家庭支持及生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义[（86．89±10．78）分比（72．25±11．68）分,（9．39±1．52）分比（6．79±1．58）分;t分别为7．59,9．5;P〈0．01]。结论以家庭为中心的护理干预有利于指导家长向患儿提供有效的家庭支持,促进疾病恢复,提高患儿生活质量。     

家庭护理干预对腹膜透析患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预提高腹膜透析（PD）患者生活质量的效果.方法选择2002年7月至2005年7月在中国医科大学附属第一医院肾内科出院的腹膜透析患者（n=80）,用随机数字表法分为实验组40例和对照组40例.对照组按常规定期复查,实验组在此基础上以定期家访和电话访问的形式进行家庭护理干预,包括为患者及家属提供心理咨询、健康教育、护理指导等,每周1次,每次30～60 min,持续时间为3个月.干预前后采用WHO推荐的健康调查简易量表Mos SF-36测评两组患者的生活质量.结果80例患者均进入结果分析.实验组患者干预后生理机能、角色生理、心理健康状况、角色心理状况、活力、躯体疼痛、主观健康状况得分分别明显高于干预前（t=2.1922～6.0236,P＜0.05）,亦高于对照组（t=2.0364～5.0622,P＜0.05）,差异有统计学意义.两组社会机能无统计学差异（P＞0.05）.结论家庭护理干预有效地提高了患者的生活质量.     

家庭干预对高血压患者生活质量的影响

目的改善高血压患者的生活质量.方法100例符合条件的高血压患者作为研究对象,试验组和对照组各50例,试验组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,对两组患者进行生活质量的评定,并观察患者血压、治疗依从性及费用情况.结果两组的生活质量除生理功能、疼痛外,社会功能、生理问题对日常活动的限制、心理问题对社会活动的限制、心理健康、活力、总体健康评价及与前1年健康的比较等7大指标对比差异有统计学意义;试验组血压控制优于对照组;试验组治疗依从性好于对照组,但差异无统计学意义.结论实施家庭干预对改善高血压患者的生活质量,降低其血压水平,提高其药物治疗的依从性等有积极的作用.     

家庭干预对青光眼患者生活质量的影响

目的 改善青光眼患者的生活质量。方法 100例符合条件的青光眼患者分为试验组及对照组,每组50例,试验组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,对两组患者进行生活质量的评定,并观察眼压、复发率及家庭发病率等情况。结果 两组患者生活质量的7项指标对比差异有统计学意义;试验组眼压控制优于对照组;试验组复发率较对照组下降12％,差异有统计学意义;试验组亲属发病率少于对照组,但差异无统计学意义。结论 实施家庭干预对改善青光眼患者的生活质量、防止复发、降低亲属发病率有积极的作用。     

家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨家庭干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法:将80例患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组在常规治疗的同时接受健康教育,实验组在此基础上同步实施家庭干预。8周后采用生活质量评定量表JQOLI-74对两组患者生活质量进行评定。结果:实验组总体生活质量明显高于对照组(P<0.01),血糖控制、治疗依从性均好于对照组。结论:实施家庭干预对改善糖尿病患者生活质量,提高其治疗依从性有积极作用。