我院门急诊处方点评结果及分析

目的：全面了解医院门急诊处方中存在的问题,对不合理处方进行干预,规范处方管理,促进临床合理用药。方法按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范（试行）》及医院制定的处方点评内容,抽取门急诊2013年2~4月份处方69566张,统计处方基本指标及不合理处方情况,分析处方点评制度对持续改善处方质量的作用。结果医院处方基本指标符合卫生部门相关规定,然而2月份处方不合格率高达29.5%,经过对不合理处方的干预,3~4月份处方不合格率显著下降,分别降至7.7%和2.4%,已基本符合卫生部门对处方合格率的要求。结论处方点评制度对处方质量的持续改善具有重要作用,坚持贯彻处方点评制度,才能进一步保证临床合理用药。     

我院门诊处方点评及结果分析

目的:通过对门诊处方用药情况分析,促进临床合理用药,保证医疗安全。方法:按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范(试行)》、《医院抗生素分级管理目录》中的要求,抽查我院2014年和2015年门诊处方共7200张,对不规范处方、用药不适宜处方和基本指标情况进行归类,分析不合理处方存在问题。结果:平均每张处方用药品种数1.89,抗菌药物使用率为24.54%,注射剂使用率为47.54%,平均每张处方金额为82.90元,不合理处方为315张,处方合格率为95.63%。结论:在不断加强对处方质量书写和用药合理的监督中,门诊处方质量及合理用药情况有改善,但还存在一些问题仍需进一步加强管理。     

我院门诊处方点评与结果分析

目的：了解我院门诊处方书写和患者用药情况,以提高门诊处方质量及合理用药水平。方法：回顾性分析我院2011年1～12月的门诊处方,对处方基本用药情况进行统计分析。结果：合格处方1078张,合格率89.8%,不合格处方122张,不合格率10.2%,处方问题主要表现在书写不规范,不合理用药,抗菌药物使用率和注射剂使用率偏高。结论：医院应加强处方管理,根据处方问题制定出严格、具体、有效的干预措施,以提高处方质量,保证临床合理用药。     

我院门诊处方点评结果分析

目的提高处方质量,规范医疗行为,确保医疗安全,提高临床合理用药水平。方法以《处方管理办法》《医院处方点评管理规范(试行)》为依据,随机抽取医院2011年12月至2012年2月门诊处方3 900张,逐一审核并填写不合理用药项目表和处方点评工作表。运用Excel软件处理数据,对处方基本指标、不合理处方类型及其分类进行分析。结果平均每张处方用药品种数为1.90种,合理处方占81.28%。处方不合理情况主要为超过7日处方量未注明原因,药品剂量、规格、单位不规范,用法、用量交代不清及处方前记书写不全等。结论不规范处方比例仍较高,临床医师应加强药学知识的学习,不断提高合理用药水平,确保患者用药安全。     

2013年我院西药处方点评结果分析

处方是指由注册的执业医师和执业助理医师在诊疗活动中为患者开具的、由取得药学专业技术职务任职资格的药学专业技术人员审核、调配、核对,并作为患者用药凭证的医疗文书。它的质量好坏直接关系到患者用药安全和治疗效果[1]。     

我院门急诊处方抽查结果点评分析

目的了解门急诊处方存在的问题,提高处方质量,促进合理用药。方法抽取2011年1-3月我院开具的门急诊处方20861张进行检查,并对结果进行分析。结果共抽查处方20861张,其中不合格处方590张,占所抽查处方的2.83%。不合格处方前3位分别是项目填写不全及不规范118张（20.00%）;药品剂型、剂量、规格不规范103张（17.46%）及药品名称书写不规范88张（14.92%）,不合格率为52.37%。结论该院门急诊处方存在不合理现象,应加强处方质量宣传,提高医师等相关人员对处方规范重要性的认识,减少不合格处方,促进合理用药,保障医疗安全。     

2011年度我院门诊处方点评结果分析

目的 通过对2011门诊处方点评结果的分析,提高我院门诊处方质量,促进合理用药.方法 2011年1~12月,每月随机抽取门诊处方100张,共1200张,进行处方点评.结果 点评处方中,合格处方819张,合格率68.25%.处方不合理情况主要为处方书写不规范及用药不合理.结论 门诊处方中现存在较多问题,应加强处方审核和用药监控力度,进一步提高临床合理用药水平.     

我院处方点评分析

目的：开展处方点评工作,提高药师参与合理用药能力,指导临床合理用药。方法：随机抽取2009年1月～2010年9月门诊处方评价表进行统计、分析。结果：我院门诊平均每张处方用药品种数2.8种;抗菌药使用率58;注射剂使用率38;平均每张处方金额60.08元;合理处方率为88。结论：我院滥用抗生素和重复用药情况较为严重,存在不合理用药情况,药师应加强监督,保证药物的安全、有效、合理使用。     

2012年我院处方点评结果分析

目的：对处方进行抽样点评,提高处方质量,促进合理用药。方法运用该院处方评价系统,对2012年处方进行统计点评和综合分析,主要结合《处方管理办法》及《抗菌药物临床应用指导原则》对抽取的处方进行点评。结果2012年处方总计21200张,处方合格率96.2%。其中常规处方主要用法用量不合理占38.5%,抗菌药物处方中越级使用抗菌药物处方占27.9%。结论该院2012年的处方合格率有所上升,但仍存在有不合理规范的情况,医师和药师需要为改进处方质量继续努力。     

我院门急诊处方点评及不合理处方分析

目的：通过对我院门急诊2011年1月—6月抽查处方的点评及不合理处方的分析,了解我院门急诊患者处方用药的基本情况。方法：采用回顾性分析方法,对门急诊抽查处方进行用药品种、注射剂使用率、抗菌药物使用率等统计分析。结果：总共抽查处方1020张,门诊和急诊人均用药分别为2.14与2.49种,注射剂使用率分别为6.50%与34.83%,抗菌药物使用率分别为19.67%与13.83%,国家医保药品使用率分别为98.81%与100%,通用名使用率均为100%,单张处方金额分别为271.02与170.61元,合理处方率分别为89.45%与85%。不合理处方中用法用量不适宜的占23.97%,临床诊断不规范的占15.70%,适应症不适宜的占13.22%。结论：应加强合理用药宣传,改进用药状况。     

Exploring elements of interprofessional collaboration between pharmacists and physicians in medication review

In medication review involving community pharmacists and physicians, there is an underlying assumption that if community pharmacists provide evidence based pharmacotherapeutic recommendations, physicians, in turn, will implement these recommendations. However, although in general medication review has been shown to improve the quality of medicine use, medication management plans arising from the medication review process are not always implemented. There is a need for better understanding of the factors that influence outcomes in medication review. The current paper will address some cultural and procedural factors that may assist in understanding outcomes in medication review using research into collaboration from areas outside the healthcare as a framework.     

我院2011年8～11月门诊药房处方点评与分析

目的对2011年8～11月该院门诊药房处方的合理性进行点评,以评价其合理用药水平。方法对4个月内的门诊药房处方进行随机抽样,按照相关法规、规定对抽样处方进行点评。结果共计抽取门诊药房处方417份。8～11月期间,不合理处方比例不断下降,平均为39.55%;不合理项目中未写临床诊断或临床诊断书写不全排在第1位;含抗菌药物和注射剂处方平均比例分别为31.26%、12.89%,处方中药物均使用药物通用名。结论在建立处方统计制度和采取干预措施后,该院门诊药房处方合理用药水平正不断提高。     

老年病房住院患者处方点评及不合理用药分 析简

目的：了解我院老年病房用药合理性,以期为临床用药提供参考.方法：对我院老年病房2011 年1 月1 日－2012年12 月31 日全部住院患者的处方点评结果进行分类、汇总和分析.结果：在914 例患者中,存在不合理用药现象的共35例,约占3.83%,不合理用药现象主要包括药物之间存在相互作用（34.29%）、药品选择不适宜（17.14%）、用药指征不明确（14.29%）、给药剂量不适宜（8.57%）、禁忌证用药（8.57%）、重复用药（5.71%）等.结论：应加强对老年患者合理用药的监管,确保药物治疗的安全性及有效性.     

门诊处方点评和用药分析

目的对处方进行点评,促进合理用药。方法 2010年3～11月,每月随机抽取处方150张,总计1350张,进行统计点评。结果抗菌药物使用率为38.2%,注射剂使用率为18.1%,不合格处方率为10.7%。结论处方点评实施了药师对临床的用药监控,使不合格处方率呈下降趋势,提高医生用药水平,保障用药安全。     

云南地区男性避孕针可接受性研究

目的探讨十一酸睾酮酯男性避孕针在云南地区的可接受性。方法对注射男性避孕针对象及妻子、管理服务人员等进行问卷调查、访谈调查和心理测试。结果多数使用者是因为女方身体不好、不适合放环而采用男性避孕针；打针后约29％的人自觉身体无变化，26．2％的人感觉较好，部分人反应打针时性欲增强，停针时性欲减弱；使用者认为打针比安全套方便，比男性结扎容易接受，还有人认为注射部位疼痛和使用不方便（需每月打针1次有点麻烦），部分人对长期使用药物的安全和使用价格比较关心。心理测试注射者和未注射者的抑郁和焦虑状况无明显差异（P〉0．05）。结论十一酸睾酮酯避孕针作为一种男性避孕方法，可供育龄夫妇知情选择，有利促进男性参与计划生育。对该方法的长期使用安全性、满意程度和服务提供的有关问题还需作进一步研究.     

临床医师心理健康状况调查

目的了解临床医师的心理健康状况。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别对医院56名精神科医师及本市某综合医院内科医师62人进行问卷调查。结果精神科医师与内科医师焦虑分和抑郁分均高于国内常模,精神科医师焦虑分和抑郁分低于内科医师,均有显著性差异;相关回归分析显示焦虑分值与从事该专业的工龄呈正相关。结论临床医师的心理健康状况较差,精神医师心理健康状况好于内科医师,从医时间越长越感到焦虑。     

1869张中成药处方点评结果及不合理用药处方分析

目的分析1869张中成药处方点评结果及不合理用药处方。方法随机抽取北京市海淀区田村路社区卫生服务中心门诊2016-2018年中成药处方1869张。分析抽取中成药处方科室、性别分布情况及抽取中成药品种数年龄分布情况,分析抽取中成药不合理处方科室、性别分布情况及抽取不合理中成药品种数年龄分布情况,并分析不合理中成药处方类型分布情况。结果(1)2016-2018年共抽取中成药处方1869张,中成药品种数2635种,其中全科处方数与品种数最多,其次是中医科,康复科与口腔科较少。男性处方数/品种数为737张/997种,占比为39.43%/37.84%;女性处方数/品种数为1132张/1638种,占比为60.57%/62.16%。(2)各年龄段中60~96岁老年人中成药品种数占比最高,1356种(占51.46%),其中男性555种(占40.93%),女性801种(占59.07%)。(3)抽取中成药不合理处方920张(49.22%),不合理品种1446种(占54.88%),其中全科不合理处方数与品种数最多,其次是中医科,康复科与口腔科较少。男性不合理处方数/品种数为363张/553种,占比为39.46%/38.24%;女性处方数/品种数为557张/893种,占比为60.54%/61.76%。(4)7~44岁青年人和75~96岁老年人不合理中成药品种数较少,分别为177种(占12.24%)、182种(占12.59%)。(5)1869张中成药处方共点评出不合理处方1191张,其中2017年最多(508张),其次为2016年(395张)、2018年(288张)。结论本中心中成药处方不合理现象较为严重,应加强行政干预及业务培训等管理措施。     

3600张门诊抗菌药物处方点评与分析

目的 了解枣庄市立医院门诊抗菌药物使用情况,以提高处方质量,为促进抗菌药物合理使用提供参考.方法 采用回顾性分析方法,随机抽取2020年1～12月每个月的门诊抗菌药物处方300张(共计3600张),进行点评分析.结果 3600张抗菌药物处方中合理处方3425张(95.14％),不合理处方175张,其中不适宜处方169张...     

我院2011年1-6月门诊处方点评情况分析

目的了解我院门诊处方用药情况,提高合理用药水平。方法汇总我院2011年1-6月处方评价表,了解门诊处方用药情况,对处方中不合理用药情况进行分析和归类。结果不合理用药处方209张,占抽查处方总数的8.71%,平均用药品种数3.7种,抗菌药使用率2.88%,平均每张处方金额897.24元。结论处方点评是规范临床合理用药的重要手段之一,总结用药经验并及时反馈给临床医生,以促进我院合理用药水平。