胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果观察

目的 探究胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果.方法 80例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用胺碘酮治疗.对比两组患者的治疗效果,治疗后的血压、血脂、心率情况和不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率95.00％高于对照组的75.00％...     

心力衰竭合并心律失常应用胺碘酮治疗的临床观察

目的分析研究心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗效果。方法调查研究我院收治的72例心力衰竭合并心律失常患者,随机性划分为两组。对照组40例患者采用常规基础性治疗,观察组32例患者在对照组的治疗基础上结合采用胺碘酮治疗,比较两组患者的心功能、心律失常改善情况以及抗心律失常治疗效果。结果观察组患者的心功能、心律失常情况以及抗心律失常治疗有效率明显优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论临床采用胺碘酮静脉注射治疗心力衰竭合并心律失常,可有效改善患者的心功能以及心律失常情况,提高患者生活质量,应用效果显著。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常

目的 观察中小剂量胺碘酮治疗中重度慢性充血性心力衰竭合并心律失常的疗效及患者的耐受性。方法 入选患者口服胺碘酮第一周600mg／d,第二周400mg／d．二周后200mg／d,维持治疗3～4周．治疗前后作24h Holter彩超。结果 心律失常有效率及频繁室性早搏78％．频繁房性早搏82％,快速AF86％,阵发性AFl00％。患者耐受性良好。结论 口服中小剂量胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常,疗效好．副作用少,且对心功能无负面影响。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果。方法选择我院100例2016年4月至2018年2月老年慢性心力衰竭合并心律失常患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,胺碘酮治疗组则采取常规药物+胺碘酮治疗。比较两组疾病疗效;慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数;治疗前后患者心功能QTc以及平均心率水平;不安全事件。结果胺碘酮治疗组疾病疗效、慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数、心功能QTc以及平均心率水平相比较对照组更好,P <0.05。胺碘酮治疗组和对照组不安全事件相似,P> 0.05。结论常规药物+胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果好。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮静脉注射治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的临床效果。方法：选取100例我院2010年1月～2014年8月收治的重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,所有患者按照随机抽样法分为两组各50例。其中50例患者使用常规对症治疗（包括吸氧、血管扩张剂、利尿、洋地黄等）作为对照组,另50例患者在上述基础上静脉注射胺碘酮进行治疗作为观察组。结果：观察两组患者的治疗情况发现,观察组患者心律失常、心衰治疗总有效率分别为96%、94%,明显高于对照组的84%、82%, P＜0.05;治疗后观察两组患者的血流动力指标,包括平均动脉压（MAP）、心脏指数（CI）以及射血分数（EF）,观察组均明显优于对照组,P＜0.05;观察组、对照组的不良反应发生率分别为12%、8%,无显著差异,P＞0.05。结论：静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的效果显著,安全性好,有效率高,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的效果。方法选择近年来我院收治的100例心力衰竭并发室性心律失常患者作为研究对象,将患者随机分成对照组与研究组,其中对照组给予心内科常规治疗,研究组在对照组的基础上加用胺碘酮,观察分析治疗效果。结果对照组患者心功能疗效的有效率为76.0%,研究组有效率为96.0%,两组之间的差异具有高度统计学意义(χ2=8.30,P<0.01);对照组的抗心律失常疗效显效、有效和无效等级的人数分别为17、11和22例,研究组分别为34、13和3例,两组患者抗心律失常疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05),研究组的心功能和抗心律失常疗效高于对照组。治疗前后两组患者检查血常规、肝肾功及甲状腺功能等均无异常,研究组中1例患者恶心、呕吐,对症处理后消失;2例发生窦性心动过缓,停药后恢复到正常,两组不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床护理

胺碘酮对各种心律失常的预防和控制有着良好的效果[1-2],但由于其不良反应多[3-5,用药时需严格做好用药护理.我科对68例心力衰竭合并心律失常患者采用胺碘酮治疗,并严格采取针对性的用药护理,效果良好.     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者分成不同组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果;心电图恢复至正常时间、住院时间;治疗前后患者心律失常发作频次、QTC、心率;药物不良反应率。结果观察组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组心电图恢复至正常时间、住院时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心律失常发作频次、QTC、心率相近,P> 0.05;治疗后观察组心律失常发作频次、QTC、心率优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论常规药物联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的应用效果确切,可有效控制心律失常发作,改善心率和心功能,无明显不良反应,值得推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的心66例力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为结合组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,结合组在对照组的基础上给予稳心颗粒治疗,比较两组的效果。结果结合组的总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,且治疗后的心率明显低于对照组（P＜0.05）,QT间期和左室射血分数显著高于对照组（P＜0.05）,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常可明显提高疗效,改善心功能,降低不良反应,应用效果显著。     

胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速心律失常的临床疗效观察

目的分析胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速心律失常的临床价值,并对其总有效率和指标的改善进行探究。方法此次研究抽取的急性心力衰竭并快速心律失常患者56例,入院时间为2016年3月至2017年3月,分组原则依据患者治疗模式为基准。采用综合治疗手段的28例患者为参照组,采用胺碘酮治疗的28例患者为研究组,最后对其总体治疗效果进行判定。结果经运用胺碘酮、综合治疗后,研究组患者的治疗总有效率(96.4%)较比参照组患者的治疗总有效率(75.0%)更高,组间数据结果经证实后差异产生,呈P <0.05。比对研究组和参照组患者血压和心率的改善情况,前者更优,组间数据结果经证实后差异产生,呈P <0.05。结论急性心力衰竭并快速心律失常予以胺碘酮治疗,效果显著,同时可以使其各项指标得以改善,可在临床上进一步普及。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的治疗效果

目的:探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法:选取102例在我院就诊的老年重度心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,对照组51例,行常规治疗,观察组51例,在常规治疗的基础上行胺碘酮治疗,对比两组疗效.结果:两组在心律失常与心力衰竭的治疗总有效率方面均存在显著差异(P<0.05);两组治疗前比较平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)等血流动力学指标均无较大差异(P>0.05);治疗后24h两组上述各指标均有所改变,与治疗前比较均有较大差异(P<0.05);且治疗后比较两组间均存在显著差异(P<0.05).结论:给予老年重度心力衰竭合并心律失常胺碘酮治疗效果显著,且有较高的安全性,可推广.     

30例胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的探究

目的：探讨胺碘酮对心力衰竭合并心律失常进行治疗的临床疗效。方法将我院收治的30例心力衰竭合并心律失常患者分为观察组,另选30例患者作为对照组,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上使用胺碘酮进行治疗,对两组患者的治疗疗效进行对比分析。结果观察组治疗显效患者22例,占总比例的73．3％,对照组治疗显效患者16例,占总比例的53．3％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组治疗有效率为90％,对照组治疗显效率为73．3％,（P＜0．05）差异有统计学意义。结论使用胺碘酮对心力衰竭合并心律失常患者进行治疗,可显著提高治疗有效率,且可以提高用药的有效性和安全性,帮助患者改善生活质量,提高治疗依从性。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及价值。方法选择2014年6月~2015年6月接收并确诊的96例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,按治疗方式不同随机分为观察组和对照组各48例。观察组与对照组患者均接受抗心衰常规治疗,观察组加用胺碘酮进行治疗。观察两组患者治疗后临床各项指标,并将临床疗效进行统计学对比。结果治疗后两组患者的临床症状较治疗前均显著改善,观察组治疗后总有效率为91.67%,优于对照组的58.33%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组按心率校正的QT间期(QTc)、心率及射血分数等情况较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后不良反应发生率为10.42%,对照组的为8.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论充血性心力衰竭合并室性心律失常应用胺碘酮治疗疗效确切,有效改善患者的病情,值得在临床治疗中推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法将符合条件的160例充血性心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗,治疗组在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,两组的不良反应无差异性（P〉0.05）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮,对其临床效果进行分析。方法收集64例在2015年3月至2016年3月期间来我院就诊的老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组患者例数是32例。在治疗2组患者时均应用常规抗心力衰竭治疗,另外在治疗观察组患者时增加胺碘酮治疗,将两组患者行不同疗法的临床疗效进行对比分析。结果经4周对应性治疗后,观察组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况、QTc以及心率变化情况与对照组相比明显更佳,存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮的临床疗效显著,可在临床上推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的评价胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取2010年3月~2013年2月本院收治的34例收缩性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,各17例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效、左心室射血分数、心率及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的左心室射血分数高于对照组,心率慢于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率为17.65%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常效果好,安全系数高,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法。方法选取我院2010年1月至2013年1月收治的75例心力衰竭合并心律失常的患者,通过抗心力衰竭治疗,通过胺碘酮静滴和口服治疗,在治疗期间进行全程护理,对护理及患者结果进行总结分析。结果75例患者通过用药护理、心理护理、临床观察及健康教育,72例患者心率转复,3例患者通过电除颤恢复正常窦性心率;通过全程护理及并发症预防,所有患者无死亡,得到了正确的治疗。结论针对胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常,进行全程护理指导,可确保治疗效果,保护患者的生命安全,减少用药期间不良反应的发生。     

临床观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理

目的为了进一步提高我院治疗心力衰竭合并心律失常治疗的临床疗效,提高患者康复率,本文就胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果和护理要点进行了浅显的研究和探讨。方法将我院在2007年1月至2012年12月期间收治的220例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,采用常规护理的模式对对照组患者予以护理;在常规护理的基础上,对观察组患者加行护理干预,对两组患者的治疗效果和满意度进行观察和统计。结果观察组患者的治疗效果以及对护理服务的满意度明显高于对照组,两组之间的差异显著(P<0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常,同时辅以优质的护理服务所取得的临床效果十分显著,有效的提高了患者的生活质量,值得推广。