大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效观察

目的:观察重症哮喘患者采用大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗的临床疗效。方法:66例重症哮喘患者,随机均分为研究组与对照组,两组患者皆采用常规皮质激素治疗联合BiPAP呼吸机辅助治疗,其中对照组应用的皮质激素为小剂量,研究组则为大剂量皮质激素。对比分析两组患者临床效果,同时记录两组患者治疗前后相关症状变化情况,以及呼吸频率、心率、动脉血氧分压及动脉血氧饱和度等,同时做好对比分析。结果:研究组总有效率要明显优于对照组患者,前者为93.94%,后者为81.82%;两组患者在治疗后呼吸频率、心率、动脉血氧分压及动脉血氧饱和度等方面皆有一定改善,与治疗前相较差异有统计学意义(P0.05),但研究组改善更为显著,组间对比差异也有统计学意义(P0.05);研究组患者在临床症状改善上也要明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于重症哮喘患者,采用大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗可以取得比较明显的效果,除了疗效确切外,在改善患者心率、呼吸频率、动脉血氧分压、临床症状等方面更为显著,值得临床借鉴。     

BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效观察

目的:探索观察BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘的可行性并评价疗效.方法:选择在常规药物治疗基础上行BiPAP无创机械通气治疗的重症支气管哮喘患者20例为治疗组;选择同期同样病情单纯采用常规药物治疗的重症支气管哮喘患者20例为对照组.动态观察两组病例治疗前后及治疗过程中的自觉症状、体征、血气分析、SaO2、PaO2、PaCO2等.结果:BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘疗效肯定,并发症少,值得推广.结论:BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效满意,安全.     

持续性正压通气呼吸机辅助治疗重症哮喘的护理

应用持续正压通气（CPAP）呼吸机代替气管插管或气管切开辅助治疗重症哮喘是目前临床常用的无创正压通气（NIPPV）技术.我科对1999年6月～2003年6月间,对12例患者采用CPAP呼吸机辅助治疗常规治疗无效的重症哮喘患者,收到了较满意的效果,现将护理体会报告如下.     

BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘的疗效观察

目的:探讨双水平气道正压通气(BiPAP)在重症支气管哮喘治疗中的作用。方法:选择64例急性重症支气管哮喘发作患者,随机分为治疗组32例和对照组32例。对照组采用常规氧疗和药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用无创通气(BiPAP)治疗。结果:两组患者在治疗后临床症状和监测指标均有明显改善,治疗组优于对照组,差异有统计学意义。结论:BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘,疗效显著,应用安全,值得临床推广应用。     

BiPAP无创通气治疗重症支气管哮喘的效果观察

目的：观察BiPAP无创通气治疗重症支气管哮喘的临床疗效。方法：收治重症支气管哮喘患者56例,随机分为观察组28例和对照组28例,对照组采用传统方法治疗,观察组在传统治疗同时应用BiPAP无创通气。比较两组治疗前,治疗后72小时患者症状体征及动脉血气指标（PaCO2,PaO2,SaO2）变化。结果：两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,并且无严重并发症发生。结论：在常规治疗基础上使用BiPAP无创通气能够改善重症支气管哮喘患者的临床症状,安全有效,痛苦少。     

BiPAP无创机械通气治疗20例重症支气管哮喘

目的评价双水平气道正压通气治疗重症哮喘的疗效。方法将20例重症哮喘患者在常规治疗基础上加BiPAP治疗,观察通气治疗前后临床症状和血气分析的变化情况。结果BiPAP治疗可迅速提高哮喘患者PaO2和PEF值,并能有效地降低PaCO2,改善缺氧与二氧化碳潴留和呼吸困难等临床症状,与对照组比较差异具有显著性（P〈0.05）;同时无气压伤等普通呼吸机常见的并发症发生。结论在常规治疗的基础上行BiPAP,可有效改善患者的临床症状,改善通气,提高重症哮喘的治疗效果。     

无创通气治疗重症哮喘120例疗效观察

目的观察无创通气治疗重症哮喘的临床效果。方法 120例重症哮喘患者,随机分为对照组和实验组,对照组给予常规治疗,实验组在此基础上进行无创通气治疗。结果实验组治疗有效率96.7%明显高于对照组的71.7%(P0.05)。实验组治疗后的p H值、Pa O2、Pa CO2均接近于正常值,明显优于对照组(P0.05)。结论无创通气治疗重症哮喘,可以明显提高临床治疗效果。     

无创通气治疗重症哮喘疗效观察

目的:探讨无创通气在重症哮喘中的疗效.方法:82例重症哮喘患者随机分为3组:BiPAP治疗组、有创通气治疗组、常规治疗组.比较3组实施治疗前、治疗3 d后患者临床征象变化及动脉血气指标(pH、PaCO2、PaO2、SaO2)变化.结果:BiPAP组与常规组比较有显著性差异,与有创通气组比较差异不显著.结论:在常规治疗的基础加用无创通气治疗,可有效改善患者的临床症状,改善通气,提高重症哮喘的治疗效果.     

无创呼吸机治疗重症哮喘23例临床观察

目的 探讨无创呼吸机治疗重症哮喘的临床疗效.方法 将46例重症哮喘患者随机分为2组,对照组采用常规治疗方法 ,观察组在常规治疗的基础上使用无创呼吸机治疗,观察比较2组患者治疗前后心率、呼吸频率、血气指标、肺功能指标的变化.结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者心率、呼吸频率、血气指标、肺功能指标均较治疗前有显著改善(P<0.05);且除血液pH值外,其余指标均显著优于对照组(P<0.05).结论 无创呼吸机治疗重症哮喘临床效果显著,能进一步改善患者肺功能和呼吸困难状况,值得推广使用.     

无创通气治疗重症哮喘疗效观察

目的探讨无创通气治疗重症哮喘的疗效。方法将13例重症哮喘患者随机分为两组。一组为对照组（给予常规吸氧、抗炎、解痉平喘治疗）,另一组为治疗组（在对照组的基础上加用双水平无创通气治疗）。观察两组治疗前后临床表现、血气分析和肺功能变化情况。结果治疗组在治疗后较对照组临床表现、血气分析、肺功能改善明显。结论在常规治疗的基础上加用无创通气治疗,可有效改善患者的临床症状、血气分析、肺功能,提高重症哮喘的治疗效果。     

经鼻面罩BiPAP呼吸机治疗重症哮喘30例疗效观察

目的探讨经鼻面罩BiPAP机械通气在重症哮喘治疗中的价值.方法30例重症哮喘患者在常规治疗的同时加用BiPAP呼吸机经鼻面罩通气4天,比较治疗前后患者的临床情况及血气分析、PEF,并行显著性检验.结果患者经通气治疗后临床情况明显好转,动脉血pH、PaO2、PaCO2、PEF均有明显改善(P＜0.05),未出现严重副反应.结论BiPAP呼吸机经鼻面罩通气治疗重症哮喘疗效可靠、安全,值得在临床推广.     

大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效分析

目的研究大剂量皮质激素联合Bi PAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效。方法选取2015年7月至2017年3月期间在本院诊治的84例重症哮喘患者,随机将其分成研究组与对照组,各为42例;全部入选患者均实施皮质激素与Bi PAP呼吸机辅助联合治疗,其中研究组治疗中应用大剂量皮质激素,对照组治疗中应用小剂量皮质激素;观察分析组间的治疗效果。结果所有入选患者均通过治疗后,对组间的治疗效率评价分析,研究组较对照组明显提高(P0.05)。结论重症哮喘患者的治疗中给予大剂量皮质激素与Bi PAP呼吸机辅助联合治疗,临床效果显著。     

BiPAP无创机械通气治疗20例重症支气管哮喘

目的评价双水平气道正压通气治疗重症哮喘的疗效。方法将20例重症哮喘患者在常规治疗基础上加BiPAP治疗,观察通气治疗前后临床症状和血气分析的变化情况。结果BiPAP治疗可迅速提高哮喘患者PaO2和PEF值,并能有效地降低PaCO2,改善缺氧与二氧化碳潴留和呼吸困难等临床症状,与对照组比较差异具有显著性(P<0.05);同时无气压伤等普通呼吸机常见的并发症发生。结论在常规治疗的基础上行BiPAP,可有效改善患者的临床症状,改善通气,提高重症哮喘的治疗效果。     

重症哮喘合并呼吸衰竭的呼吸机治疗观察

目的观察小潮气量机械通气治疗重症哮喘的临床效果。方法58例重症哮喘患者均行机械通气为主的综合治疗,观察治疗效果及带机前后的pH值、PaO2、PaO2/FiO2、SpO2及PaCO2的变化。结果45例治疗后症状明显缓解,缓解率77.6%。9例死亡,4例自动出院,患者带机后各观察指标均得到明显好转,与带机前相比,差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用以机械通气为主的综合治疗,是重症哮喘合并呼吸衰竭患者安全有效的治疗方法。     

无创通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭疗效观察

目的 探讨无创通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的疗效.方法 将30例重症哮喘合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各15例.治疗组在常规治疗基础上加用无创通气,对照组仅给予常规治疗,评价两组患者在治疗前及治疗24h后的心率,呼吸频率和血气指标的变化.结果 治疗组24小时后心率,呼吸频率,PaO2,PaCO2较治疗前差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组24h后PaO2,PaCO2较对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上加用无创通气,可明显改善重症哮喘患者的症状以及血气分析指标.     

无创通气治疗重症哮喘82例疗效观察

目的：探讨无创通气在重症哮喘中的疗效。方法：82例重症哮喘患者随机分为三组：BiPAP治疗组、有创通气治疗组、常规治疗组。比较三组实施治疗前、治疗3d后患者临床症状、体征变化及动脉血气指标（pH、PaCO2、PaO2、SaO2）变化。结果：B iPAP组与常规组比较差异有统计学意义,与有创通气组比较差异无统计学意义。结论：在常规治疗的基础加用无创通气治疗,可有效改善患者的临床症状,改善通气,提高重症哮喘的治疗效果。     

BiPAP治疗30例重症哮喘所致呼吸衰竭的临床研究

支气管哮喘是一种严重威胁人类健康与生命安全的世界性疾病，近年其患病率有逐渐增高的趋势，不少国家还报道，支气管哮喘死亡率近年也有增加的趋势。重症哮喘常因病情重且不稳定，往件合并呼吸肌疲劳甚至呼吸衰竭而危及生命。为了避免病情的进一步加重和赢得药物治疗的时间，应用机械通气辅助呼吸足一种合理的选择。但经气管插管或气管切丌者有较多创通气的并发症，会增加气道阻力加上受卜机条件的限制，其应用往往局限于致命的呼吸衰竭和并发症。近年来．经口/鼻面罩的无创通气更广泛应用于COPD等疾病所致的吸呼衰竭，并取得了较好的效果，但关于支气管哮喘的疗效，相关研究较少。近两年来我们引进了伟康公司生产的BiPAP Vinsion呼吸机，对重症哮喘并发Ⅱ型呼衰进行双水平无创正压通气（BiPAP），取得了良好疗效，避免了人工气管插管或气管切开的有创通气的相关并发症，现报道如下。     

无创通气治疗重症哮喘护理观察

目的分析总结重症哮喘患者行无创通气治疗时的护理要点,为今后的护理工作提供依据。方法对重症哮喘并行无创通气治疗的28例患者的护理过程进行回顾性分析。结果本组重症哮喘患者行无创通气治疗过程中的护理包括心理安抚护理、饮食指导、呼吸道管理、体位的选择与固定、呼吸罩的选择与固定及常见并发症的防治等。28例患者中无死亡病例,未见严重并发症发生。结论重症哮喘患者行无创通气治疗时的护理配合十分关键,能有效提高治疗效果,降低并发症发生率。     

大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘临床分析

目的研究分析大剂量皮质激素联合Bi PAP呼吸机(无创正压通气的呼吸机)辅助治疗重症哮喘临床效果。方法选取2013年7月至2015年10月我院所收治的46例重症哮喘病患,将其分为对照组23例(甲泼尼龙1.5mg/(kg·d)治疗)和观察组23例(甲泼尼龙3.0mg/(kg·d)治疗)两组,观察比较两组病患的治疗效果。结果观察组病患的治疗效果明显优于对照组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论大剂量皮质激素联合Bi PAP呼吸机辅助治疗重症哮喘具有良好的临床效果,能够明显的改善病患的症状,利于病患的身体得到快速恢复,从而提高治疗效果和生活质量,值得进一步在临床普及运用。     

无创辅助通气治疗41例重症支气管哮喘的体会

目的观察无创辅助通气在重症支气管哮喘治疗中的效果。方法对确诊的41例重症支气管哮喘患者在常规药物治疗的基础上,给予无创呼吸机辅助通气治疗,观察治疗前后临床症状、体征、血气分析的变化。结果 41例患者中,34例患者治疗有效,观察指标与治疗前比较均有统计学意义;3例无效,2例放弃,2例不能耐受,均未出现严重并发症。结论无创呼吸机辅助通气在重症支气管哮喘治疗中安全有效,缓解率高,副作用小,值得推广。