麻醉前心理干预在无痛人工流产术中的应用

目的探讨麻醉前心理干预对无痛人工流产术患者效果的影响。方法将596例门诊施行无痛人工流产术的患者随机抽样法分成两组。对照组采用一般护理程序,观察组在此基础上进行心理干预,比较两组患者生命体征、并发症发生情况,麻醉药用量,焦虑自评量表得分等。结果两组患者无痛人工流产手术前中后有关生命体征变化情况,观察组明显比对照组稳定（P〈0.01）,观察组术后焦虑自评量表得分低于对照组（P〈0.01）,麻醉药用量、麻醉效果显著优于对照组均（P〈0.01）,且并发症的发生率显著低于对照组（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论麻醉前对无痛人工流产术患者进行心理干预可以缓解术前焦虑,增强麻醉效果、减少麻醉药的用量、减少不良反应及并发症的发生。     

护理干预对无痛人工流产麻醉效果的影响

目的:探讨护理干预对全静脉无痛人工流产麻醉效果的影响,建立无痛人工流产术护理干预规范。方法:将100例拟行无痛人工流产手术的早孕患者随机均分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行护理干预。结果:观察组麻醉效果、麻醉药用量明显优于对照组(P<0.01)。结论:对无痛人工流产手术患者进行护理干预可以缓解术前焦虑、增强麻醉效果、减少麻醉药用量及减轻患者痛苦。     

异丙酚联合阿托品对于无痛人流的临床效果影响探讨

目的探讨异丙酚联合阿托品应用无痛人流手术的临床效果。方法128例人流患者被随机分为试验组（n=66）和对照组（n=62）,对照组给予异丙酚麻醉方案,实验组给予异丙酚联合阿托品麻醉方案。结果两组在手术时间、出血量、术后宫缩幅度等方面无显著性差异（P〉0.05）,但在人流综合征、宫口松弛、术中追加麻醉等有显著性差异（P〈0.05）,试验组显著优于对照组。另外镇痛效果试验组也显著优于对照组（P〈0.05）。结论异丙酚联合阿托品应用于无痛人流手术,安全有效,镇痛效果显著,值得在临床上应用和推广。     

心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用

目的探讨心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果。方法选取2007年3月至2009年6月我院收治的100例无基础疾病,无呼吸道感染现病史的需无痛人流终止早期妊娠患者,随机分两组,对照组（n=50）接受常规术前术中护理;心理护理组（n=50）在对照组的护理基础上,运用心理护理技巧与患者沟通交流,有针对性地介绍无痛人流手术特点及手术、麻醉医生,并加强患者家属支持系统的作用,创造良好的手术环境等。两组患者人手术室后进行体征监护及相关项目的观察及记录,进行对比研究。结果与对照组相比,心理护理组术前患者情绪平稳,术中手术体征平稳,不良反应少,术中麻醉用药少,术后疼痛承受程度较好,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理在无痛人流麻醉护理中应用具有可行性和优越性。     

浅析无痛人工流产术患者的心理护理对策

目的观察心理护理对无痛人流术产妇的干预效果。方法选取100例择期行无痛人流术的妇女,随机分为对照组（n=50）和干预组（n=50）,对照组予以常规护理,干预组在常规护理基础上加强心理护理,手术前后均采用Zung焦虑自评量表（SAS）进行心理评估。结果对照组护理前SAS（48．6±8．2）分,干预组（48．8±8．3）分,两组无显著性差异（P〉0．05）;护理后,对照组SAS降为（45．5±6．0）分,与护理前无显著差异（P〉0．05）;护理后,干预组（32．5±4．7）色,显著低于护理前（P〈0．05）。结论对无痛人工流产术产妇进行个体化心理护理,能够有效降低焦虑率,消除受术者的负性情绪有利于手术顺利进行,心理护理干预具有临床推广价值。     

术前护理干预对初次无痛人流患者手术的影响

目的探讨术前护理干预对初次无痛人流患者手术的影响。方法随机将360例患者分为干预组和对照组,分别实施术前护理干预和常规护理。结果术前护理干预明显舒缓初次无痛人流患者的紧张、焦虑等负面情绪,减少术中术后不良反应,麻醉效果优级率明显提高。结论术前护理干预可减少初次无痛人流患者术中术后的不良反应和并发症,对初次无痛人流患者的手术顺利实施具有重要的作用。     

丙泊酚联合米索前列醇用于无痛人流临床观察

目的探讨丙泊酚联合米索前列醇阴道给药在无痛人流术中的价值。方法将240例自愿要求无痛人流术的无禁忌症的早孕妇女，随机分成对照组120例，直接丙泊酚无痛人流术；观察组120例术前2h阴道放置米索前列醇200ug，对两组麻醉效果，丙泊酚用量，手术时间及不良反应等进行比较。结果观察组术者满意度，麻醉效果高于对照组（P〈0．01），丙泊酚用量，手术时间，清醒时间，出血量和术中术后不良反应低于对照检查组（P〈0．01），结论米索前列醇在无痛人流术前对宫颈进行预处理，有扩张宫颈，便于手术操作，缩短手术时间，减少丙泊酚用量等优点，提高术者及患者满意度。     

无痛人流术中麻醉的术前护理干预效果观察

目的：观察分析无痛人流术中麻醉的术前护理干预效果。方法：选取该院2013年1月至2016年1月收治的156例接受无痛人流术患者,运用双色球随机分组法分为观察组（n ＝78）和对照组（n ＝78）,对照组采用常规护理,观察组接受术前护理干预。结果：观察组患者麻醉效果较对照组更佳,观察组患者护理满意率98．72％,高于对照组的91．03％,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：针对无痛人流术患者,实施术前护理干预,可提高麻醉效果,得到了患者及家属的认可,值得临床推广应用。     

小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚微量泵输注用于无痛人流术的临床观察

目的探讨小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚采用微量泵输注在无痛人流术中的麻醉效果。方法选择自愿接受无痛人流术的孕妇6例,ASAⅠ～Ⅱ级。随机分为2组：P组（n=30）,快速输注丙泊酚2～2.5mg/kg;PR组（n=34）,按瑞芬太尼0.5ng/kg、丙泊酚1mgkg的剂量快速输注。2组均为意识消失后开始手术。记录血压、心率、脉搏氧饱和度、起效时间、术中体动情况、呼吸暂停时间、麻醉药用量以及定向力恢复时间。结果 2组均能完成手术,在起效时间、麻醉药用量、定向力恢复时间上,PR组明显优于P组（P〈0.01）;体动发生率、呼吸暂停率、心动过缓发生率以及妇科医师满意度评分,PR组均高于p组（P〈0.05）。结论小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚采用微量泵输注用于无痛人流术效果好,可控性高,是一种安全有效的方法。     

心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果观察

目的:观察心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果。方法:选取2012年8月-2016年2月我院收治的80例无痛人流手术患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组(n=40,行常规护理)和研究组(n=40,行心理护理),比较两组麻醉效果。结果:研究组麻醉药剂量、术后苏醒时间及人流综合征发生率与对照组进行统计比较,组间显著性差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用效果良好,可显著增强麻醉效果,缩短苏醒时间,降低人流综合征发生率,具有积极的临床使用和推广意义。     

患者心理因素对无痛人流手术麻醉的影响

目的 探讨患者的心理因素对无痛人流手术麻醉的影响. 方法 100例自愿接受无病人流的早孕妇,根据焦虑自评量表(SAS)评分结果分焦虑组和非焦虑组,监测患者人流术前、中、后BP、HR、SPO2、呼吸及术中术后不良反应,并记录丙泊酚首次用药量和总用量及手术时间和苏醒时间,了解麻醉满意度. 结果 两组在年龄、体重、有无婚姻史和人流手术史及手术时间方面比较差异均无显著性(P＞0.05).焦虑组术前、术后心率较非焦虑组波动大(P＜0.05),两组术前、术后血压和血氧饱和度及术中生命体征变化差异均无显著性(P＞0.05).与非焦虑组比较,焦虑组患者丙泊酚诱导量及总用量均明显增多(P ＜0.001),术后苏醒时间明显延长(P＜0.001),术中躁动及术后激动发生率明显增多(P＜0.001).术后两组患者对麻醉满意度评价均为良好. 结论 麻醉医师应重视无痛人流患者术前心理疏导,从而降低患者的应激程度,有利于手术的顺利完成,同时减少麻醉药用量,降低围手术期风险.     

认知干预对人工流产患者焦虑情绪的影响

目的观察认知干预对人工流产患者焦虑情绪的影响。方法选取我院135例人流术前焦虑患者,随机分成实验组及对照组,对照组予人流常规护理,实验组在常规人流护理的基础上实施认知干预,比较两组患者干预前后焦虑缓解情况及对护理服务满意度。结果两组患者术前汉密尔顿焦虑量表评分比较差异无统计学意义（t=6．68,P〉0．05）,实验组术前30min及术后1h的汉密尔顿焦虑量表评分下降幅度较对照组明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组对护理服务的满意度（89．71％）明显高于对照组（76．12％）,两组差异有统计学意义（x2=4．40,P〈0．05）。结论认知干预可明显缓解人流患者焦虑情绪,提高患者对护理服务的满意度。     

两种心理干预方法对无痛人流术病人术前焦虑及术后恢复的影响

目的　探讨两种不同的心理干预方法对无痛人流术病人术前焦虑及术后恢复的影响。方法　 6 2例无痛人流手术病人随机编入实验组 (接受研究者制定的心理干预 )和对照组 (接受一般心理护理 ) ,并测定其术前焦虑、心率、收缩压以及术后身体恢复的有关各项指标。结果　实验组手术前焦虑及术后疼痛显著低于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :本研究采用的心理干预方法在缓解术前焦虑 ,加速术后身体恢复等方面效果优于一般心理护理。     

丙泊酚联合氯诺昔康在无痛人流麻醉中的应用分析

目的分析丙泊酚联合氯诺昔康在无痛人流麻醉中的效果。方法选取需要行无痛人流的患者96例,随机均分成2组（n=48）。对照组术前仅使用丙泊酚,观察组使用丙泊酚联合氯诺昔康,比较2组患者的麻醉效果。结果对照组麻醉优良率为47.4%,观察组为92.8%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后VAS明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丙泊酚联合氯诺昔康在无痛人流麻醉中具有良好的麻醉效果,且不良反应相对较小,值得临床推广应用。     

无痛人流手术患者的心理问题与心理疏导

目的探讨心理干预方法对无痛人流术患者术前及术后焦虑的影响。方法 150例无痛人流患者随机分为试验组和对照组,检测其术前、术后焦虑值。结果试验组术前、术后焦虑值显著低于对照组,P〈0.05.结论本研究采用心理干预的方法在缓解术前、术后焦虑方面效果优于不进行心理干预。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

米索前列醇配合无痛人流术的临床应用

目的：观察米索前列醇配合静脉麻醉在无痛人工流产术中的效果,以选择最佳的人工流产方法。方法：对妇科门诊要求无痛人流术女性300例,随机分为观察组和对照组,观察组术前2h舌下含化米索前列醇400μg;对照组术前未用药,观察两组术中疼痛、宫颈软化情况、术中出血量、追加麻醉药病例、手术时间及不良反应。结果：观察组与对照组镇痛效果比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,不良反应均较轻,宫颈软化情况、术中出血量、追加麻醉药病例及手术时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：米索前列醇配合无痛人流术应用可使宫颈软化,一般无需扩宫,减少手术步骤,缩短手术时间,减少麻醉药用量及其不良反应,促进子宫收缩,减少术中出血,联合应用效果极佳,值得推广。     

丙泊酚复合氢溴酸高乌甲素用于无痛人流手术的麻醉效果观察

目的观察丙泊酚复合氢溴酸高乌甲素麻醉在无痛人流手术中的应用。方法将80例行无痛人流术病人随机分为A、B2组,每组各40例。A组肌内注射氢溴酸高乌甲素4 mg,20 m in后静脉给予丙泊酚麻醉行无痛人流手术;B组单纯丙泊酚静脉麻醉后行无痛人流术。分别记录麻醉前（T0）、麻醉中（T1）和麻醉后（T2）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、脉搏血氧饱和度（SpO2）及麻醉起效时间、麻醉清醒时间、丙泊酚用量及术后宫缩痛（VAS评分）。结果 A、B 2组T1MAP及HR均低于麻醉前,差异有统计学意义（P均〈0.05）;2组MAP、HR及SpO2比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）。麻醉起效时间A组短于B组（P〈0.05）;麻醉清醒时间A组短于B组,但差异无统计学意义（P〉0.05）;丙泊酚用量A组少于B组（P〈0.05）;术后宫缩痛VAS评分A组低于B组（P〈0.05）。结论丙泊酚复合氢溴酸高乌甲素麻醉用于无痛人流手术起效快,可减少丙泊酚用量,术后镇痛效果满意,是一种理想的用于无痛人流手术的麻醉方法。     

米索前列醇应用于孕早期无痛人流术前的临床观察

目的：观察米索前列醇在无痛人流中的效果。方法：对200例确诊宫内早孕行初孕无痛人流手术妇女随机分为观察组和对照组,观察组术前2h阴道后穹窿放置米索前列醇400ug,观察两组术中,宫颈软化,术中出血,术中静推麻醉药品（丙泊酚）的剂量,手术时间。结果：观察组与对照组,在宫颈软化,手术时间,术中静推麻醉药品（丙泊酚）的用量减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：孕早期无痛人流前应用米索前列醇可使宫颈软化明显,减少手术步骤,缩短手术时间,减少麻醉药用量及其不良反应,促进子宫收缩,应用效果好,值得推广。     

结直肠癌手术患者进行集中式术前教育的效果观察

目的评价结直肠癌手术患者采用集中式术前健康教育的效果。方法将186例拟行结直肠癌根治手术的患者随机分为实验组（n=102）和对照组（n=84）,实验组采用集中式术前健康教育,对照组采用传统的一对一的口头术前健康教育,利用患者满意率调查表调查参加术前教育患者的满意度,同时采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定患者焦虑抑郁水平。结果实验组患者对护理工作的满意度明显优于对照组（P〈0.05）。入院时两组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）;术前1d、术后1d和7d,实验组SAS和SDS评分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对结直肠癌患者进行集中式术前教育,有助于患者掌握手术注意内容,提高患者的满意度,减轻患者术前术后的焦虑和抑郁情绪,提高患者术后的生活质量。