复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的　观察复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对心电图、血脂的影响。方法　对70例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 36例和对照组 34例 ,对照组常规应用抗心绞痛药物 ,治疗组在对照组的基础上加用复方丹参滴丸。结果　治疗组在缓解症状、改善心电图及降低血脂等均优于对照组 (P <0 0 5 ) ,不良反应少。结论　复方丹参滴丸是一种有效且不良反应少的抗心绞痛药物     

复方丹参滴丸辅助治疗不稳定型心绞痛疗效观察

1997年4月～2001年10月,我们采用复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛(UA)患者46例,取得了临床较满意效果,现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 86例患者均符合1979年WHO制定的心绞痛诊断及分级标准,均为住院患者。分为两组,观察组46例,男34例、女12例,年龄52～82岁,平均(58.2±8.6)岁;病程7～32天,平均20.5天。心绞痛分级:Ⅲ级34例(73.9％),Ⅳ级12     

复方丹参滴丸辅治不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察复方丹参滴丸辅治不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者158例随机分为治疗组80例和对照组78例。对照组应用硝酸甘油50mg加入5%葡萄糖注射液500ml中以50～100μg/min的速度静脉滴注,视血压情况调速,3d后改为口服吲哚美辛每天20mg,同时口服肠溶阿司匹林每天150mg等常规治疗。治疗组在对照组的基础上加用复方丹参滴丸10粒口服,每天3次,连用15d。治疗期间严密观察心绞痛发作次数、硝酸甘油的每天消耗量、心电图变化及不良反应等。结果心绞痛疗效治疗组总有效率为92.50%高于对照组的73.08%,心电图疗效治疗组总有效率为91.25%高于对照组的70.51%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛安全方便,值得推广使用。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究

目的探讨复方丹参滴丸与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床用药提供依据。方法将2012年3～12月在我院接受治疗的80例不稳定型心绞痛患者按就诊的不同时间和治疗方法分为对照组40例和联合治疗组40例。对照组患者采用阿司匹林进行常规治疗,联合治疗组患者在对照组的治疗基础上加用复方丹参滴丸,舌下含服或口服,4周后比较两组临床疗效。结果两组患者经治疗后,对照组患者显效12例,有效19例,无效9例,总有效率为77.5%;联合治疗组患者显效15例,有效23例,无效2例,总有效率为95.0%,联合治疗组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效显著,其效果明显优于单纯的阿司匹林用药,此法值得在临床上合理推广。     

小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛31例疗效观察

目的观察小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 62例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各31例。对照组采用常规方法治疗;治疗组在常规方法治疗的基础上合用尿激酶和复方丹参滴丸。观察2组临床、心电图及中医疗效。结果治疗组临床总有效率为87.1%高于对照组的64.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心电图总有效率为64.5%高于对照组的48.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中医总有效率为87.1%高于对照组的41.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛31例疗效观察

目的 观察小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 62例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各31例.对照组采用常规方法治疗;治疗组在常规方法治疗的基础上合用尿激酶和复方丹参滴丸.观察2组临床、心电图及中医疗效.结果 治疗组临床总有效率为87.1%高于对照组的64.5%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组心电图总有效率为64.5%高于对照组的48.4%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组中医总有效率为87.1%高于对照组的41.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小剂量尿激酶联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用.     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将120例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例.2组均给予常见抗心绞痛药物治疗,治疗组在此基础上给予复方丹参滴丸和曲美他嗪治疗.观察2组患者心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率,比较心电图心肌缺血改善情况及心功能指标改善情况.结果 治疗组总有效率为78.3%高于对照组的53.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗后2组心功能指标均优于治疗前,但差异无统计学意义（P＞0.05）.2组在用药的过程中均出现轻微的头胀、腹胀反应,未经特殊处理,均自行消退.结论 复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效优于常规治疗,值得临床推广应用.     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛临床观察

心绞痛是中老年人的常见病,其发病率和死亡率高居首次,冠状动脉粥样硬化是引起心绞痛的主要原因。我们从1998～2000年间用复方丹参滴丸对冠心病,心绞痛进行治疗,并与消心痛进行治疗对照观察,结果表明,复方丹参滴丸治疗冠心病,心绞痛取和满意疗效,现报告如下:     

舒血宁联合复方丹参滴丸治疗46例不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:以心绞痛的治疗理论及药物联合应用理论为指导,研究治疗心绞痛的有效方法,为心绞痛的治疗提供实验依据。方法:将46例在我院就诊,经检查确诊为心绞痛的患者随机分为2组,实验组采取舒血宁联合复方丹参滴丸进行治疗,对照组单纯采用国产硫酸氢氯吡格雷进行治疗,比较2组治疗效果,实验结果以P<0.05表示实验结果有差异性。结果:2组患者治疗4周后止痛疗效结果对比显示,实验组总有效率为100%,高于对照组总有效率82.61%,结果有统计学意义P<0.05;2组患者治疗4周后心电图改善结果对比显示,实验组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,结果有统计学意义P<0.05。结论:实验组相关指标改善均较对照组明显,从实验可以得出,舒血宁联合复方丹参滴丸治疗心绞痛效果较单纯国产硫酸氢氯吡格雷明显,联合用药在改善血管内皮功能相关指标,降低冠脉事件发生率,提高患者生活质量方面优势显著。     

低分子肝素钙联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察并探讨低分子肝素钙联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床治疗效果及安全性.方法 选取我院2007年5月至2010年6月收治不稳定型心绞痛患者193例,随机分为两组,其中对照组98例,采用硝酸酯类药物,他汀类药物,钙拮抗剂及阿司匹林等常规药物治疗;实验组95例,在对照组治疗基础上,采用复方丹参滴丸口服(10粒/次,3次/d)及低分子肝素钙皮下注射(4000 U/次,2次/d)联合疗法;疗程均为4周,疗程结束后评价临床治疗效果及安全性.结果 临床治疗效果分析,对照组患者中治疗总有效率为69.4%;实验组患者治疗总有效率为93.7%.实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);心电图改善效果分析,对照组患者治疗总有效率为71.4%;实验组患者治疗总有效率为93.7%;实验组患者心电图改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后PT、APTT指标值比较无统计学差异(P>0.05),同时组间比较差异亦无统计学意义(P>0.05);同时两组患者治疗过程中均无凝血功能障碍及猝死等严重并发症发生.结论 低分子肝素钙联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床效果确切,治疗有效率高,且对凝血功能无严重影响,不良反应较少,具有临床推广使用价值.     

复方丹参滴丸对不稳定型心绞痛患者血小板活化功能的影响

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对血小板活化功能的影响。方法选择本院2012年8月~2013年10月收治的不稳定型心绞痛患者90例,随机分为两组,两组均给予抗凝、降脂、扩血管治疗,研究组患者在常规治疗的基础上给予复方丹参滴丸治疗。观察两组治疗效果,治疗前后采集静脉血,检测CD62p、GMP-140水平,评估患者治疗前后患者血小板活化功能的变化情况。结果两组心绞痛治疗总有效率比较,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前CD62p、GMP-140差异均无统计学意义,治疗后两组CD62p、GMP-140均较治疗前降低,但研究组CD62p、GMP-140均明显低于对照组(P0.05)。结论复方丹参滴丸辅助治疗不稳定型心绞痛疗效较好,并且可以有效抑制血小板活化功能的异常,值得应用。     

硝酸异山梨酯联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床及心电图疗效观察

目前治疗不稳定型心绞痛硝酸异山梨酯为首选，并取得了较满意的疗效。本文对35例复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯与35例单纯用硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛者的疗效和心电图进行对比分析。现报告如下。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院去年收治的142例不稳定型心绞痛患者。随机抽取68例患者采用常规抗心绞痛方法治疗并设其为对照组;抽取74例患者在常规用药的基础上,增加给予复方丹参滴丸与曲美他嗪联用,设该组为对照组。比较两组疗效。结果患者服药1个疗程后对比:观察组患者的心绞痛、心电图状况的改善程度更为显著。结论复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛比常规用药治疗效果更佳,建议临床推广。     

复方丹参滴丸联合普萘洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨复方丹参滴丸联合盐酸普萘洛尔片治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2015年2月—2017年1月无锡市第三人民医院诊治的98例不稳定型心绞痛患者为研究对象,根据数字表法将患者随机分为对照组和治疗组,每组49例。对照组口服盐酸普萘洛尔片,10 mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上口服复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。两组均连续用药4周。观察两组患者的临床疗效和心电图疗效,同时比较治疗前后两组患者的心绞痛发作情况、心肌酶指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.63%、95.92%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图疗效总有效率分别为71.43%、89.80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数、发作持续时间明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组心绞痛发作情况明显低于对照组,两组比较差异具有统计意义(P0.05)。治疗后,两组血清心肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组心肌酶指标水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸联合盐酸普萘洛尔片治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,可有效改善患者症状和体征,改善心肌功能,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

加用复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛34例疗效观察

不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris，UAP)是冠心病中一种特殊类型，是否给予及时有效的治疗，能否尽快地控制心绞痛发作，决定了其转归。在当今的循证医学时代，基于大量临床研究证据，欧洲心脏病协会、美国心脏病学会以及WHO先后提出了“不稳定型心绞痛诊治指南”。复方丹参滴丸是传统中药处方通过现代制药技术制成的高效、有效新型纯中药制剂。     

复方丹参滴丸联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的研究复方丹参滴丸联合富马酸比索洛尔片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月解放军空军第九八六医院接收的120例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服富马酸比索洛尔片,1片/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。两组患者连续治疗4周。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后的心功能指标、血液流变学指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.33%、93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者心脏指数(CI)、心排出量(CO)和左室射血分数(LVEF)水平均显著提高,左室舒张末期容积(LVEDV)和左室收缩末期容积(LVESV)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者的心功能指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者全血黏度、血浆黏度、血细胞比容、血小板聚集率和纤维蛋白原水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者血液流变学指标水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸联合富马酸比索洛尔片治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,能够改善患者的心功能和血流动力学,安全性较高,具有一定的临床推广应用价值。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛

目的：评价复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效及其安全性。方法：稳定型心绞痛患者86例，随机分成治疗组（复方丹参滴丸组56例）与对照组（消心痛组30例），治疗组，复方丹参滴丸10丸，口服tid；对照组，消心痛（硝异梨醇）10mg，口服tid。疗程均为8周，观察抗心绞痛疗效，缺血性心电图变化，降脂作用。结果：心绞痛缓解总有效率，治疗组96.43%，对照组70%；心电图改善，治疗组60.7%。对照组53.3%；降血脂作用，治疗组胆固醇（TC）降低21.6%，甘油三酯（TG）降低18.3%，对照组TC降低9.6%，TG降低10.1%。结论：对稳定型心绞痛长期选用复方丹参滴丸较消心痛更合适，具有更少的副作用。     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本中心2O1O 年2月-2O12年2月诊治的不稳定型心绞痛患者8O 例,随机分为对照组和治疗组,每组4O 例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予冠心丹参滴丸。比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组心电图改善的总有效率为82.5%高于对照组的67.5%,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。治疗后治疗组临床症状改善的总有效率为9O. O%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（ P〉O. O5）。结论冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床效果显著,值得临床广泛推广。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的疗效.方法:稳定型心绞痛患者80例,随机分为治疗组50例,对照组30例;治疗组口服复方丹参滴丸10丸/次,3次/d,对照组口服硝酸异山梨酯(消心痛)10 mg/次,3次/d,疗程6周,观察两组在抗心绞痛及心电图改善方面的疗效变化.结果:在心绞痛缓解及心电图改善方面治疗组均优于对照组.结论:复方丹参滴丸作为治疗稳定型心绞痛的用药,较消心痛有效,安全性好.