沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及护理体会

目的研究沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理方法。方法选择2009年12月至2010年12月来我院呼吸内科治疗的慢性阻塞性肺疾病患者108例,根据是否采用沐舒坦雾化吸入分为观察组和对照组各54名,对照组仅采用常规治疗护理,观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入,对比分析两组患者治疗干预后的总有效率及血氧饱和度SpO2、第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)。结果观察组及对照组的总有效率分别为79.6%、42.6%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后SpO2及FEV1/FVC均有不同程度提高,较治疗前差异均具有统计学意义(△P<0.05);治疗后观察组的SpO2及FEV1/FVC均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病以及有效的护理干预措施可明显提高慢性阻塞性肺疾病的疗效,是一种有效、安全的治疗方式,值得推广应用。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及不良反应。方法:将120例AECOPD住院患者随机分为布地奈德组、甲强龙组和对照组。布地奈德组在常规综合治疗的基础上,联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。甲强龙组在常规综合治疗的基础上加用甲强龙40 mg,静脉滴注,1次/日。对照组给予抗感染、氨茶碱、止咳化痰及吸氧等常规综合治疗。3组均在治疗前、治疗7天后测定动脉血气分析、肺功能和空腹血糖。结果:在治疗7天后,3组动脉血气分析和肺功能均有明显改善;布地奈德组与甲强龙组比较,除空腹血糖外,其他指标无显著性差异;布地奈德组与对照组比较,动脉血气分析和肺功能均有显著性差异,空腹血糖无显著性差异。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD的疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。     

吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的临床观察

目的观察吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的临床疗效。方法选取我院慢性阻塞性肺疾病急性加重患者42例，随机分为两组；雾化组22例，采用常规治疗的基础上加用布地奈德雾化吸入；静脉组20例，采用常规治疗的基础上加用甲强龙静脉点滴。结果两组在临床症状以及肺功能，血氧上均有明显改善，两组之间改善程度相似（P〉0．05）。结论雾化吸入布地奈德可用于慢性阻塞性肺疾病急性加重的治疗。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用肝素联合沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察

<正>慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是老年人常见的慢性肺部疾病,常因受凉后下呼吸道感染引起急性发作或加重,气道内产生大量黏液分泌物以及气道高反     

老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的药物联合雾化吸入治疗

目的观察氨溴索、布地奈德、特布他林联合雾化吸入对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法60例老年COPD急性加重期患者分两组：对照组30例,仅给予常规治疗;治疗组30例,常规治疗基础上给予氨溴索15mg、布地奈德1mg、特布他林5mg联合雾化吸入,记录两组患者用药5—7d,临床症状、体征、动脉血气改变及相关副反应如肝肾功能、血糖等情况。结果两组疗效相比有显著性差异（P〈0．05）。结论氨溴索、布地奈德、特布他林联合雾化吸入对老年COPD急性加重期治疗有效,安全性高。     

沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病治疗中的临床价值分析

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法将60例急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予沐舒坦雾化吸入,对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为93.3%(28/30),显著高于对照组的63.3%(19/30),两组相比差异显著(P<0.01)。结论在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果明显,值得推广应用。     

布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：探讨布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法选择急性加重期的 COPD 患者80例,分为观察组和对照组各40例。对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、平喘、止咳化痰及维持水电解质酸碱平衡等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上,给予布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入。观察比较2组各项临床疗效指标。结果观察组呼吸困难程度总有效率为97.5％高于对照组的80.0％,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组肺部啰音总有效率为95.0％高于对照组的75.0％,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组无明显不良反应发生。结论布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗 COPD 急性加重期疗效好,无明显不良反应,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的：探讨短期雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的疗效分析。方法78例AECOPD患者被随机分为吸入激素组（27例）、全身激素组（25例）和对照组（26例）。三组均给予吸氧、抗感染、爱全乐雾化吸入扩张支气管及止咳化痰等常规治疗。吸入激素组加用布地奈德混悬液2 mg（2次/d）,氧气雾化吸入。全身激素组在常规治疗的基础上加用泼尼松龙40 mg（1次/d）,静脉给药。三组均于治疗前及治疗7 d后测定肺功能、动脉血气及空腹血糖。结果治疗前,三组间各指标比较无明显差异。治疗后,三组肺功能及动脉血气较治疗前均有明显改善（P均0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗AECOPD临床疗效确切,与全身应用糖皮质激素相比,全身副作用少,安全性高。     

雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期34例

目的观察雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法将60例AECOPD患者分为治疗组34例和对照组26例。治疗组在常规治疗的基础上加用雾化吸入布地奈德,对照组则口服泼尼松40mg／d。比较两组临床总有效率,肺功能及血气水平变化,激素使用量及不良反应发生情况。结果治疗组与对照组总有效率分别为88．24％,61．54％（P〈0．05）;两组治疗后与治疗前比较,肺功能及血气水平均有显著性改变（P〈0．05）;两组激素用药时间具有显著性差异（P〈0．05）;两组不良反应的发生率具有显著性差异（P〈0．05）。结论雾化吸入布地奈德治疗AECOPD疗效可靠,能改善肺功能及血气分析水平,用药时间短,不良反应少．     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作

我院2004年6月-2005年12月在综合治疗的基础上，喷射雾化吸入布地奈德、博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作42例，同时以42例仅用综合治疗作为对照，观察两组疗效，结果显示通过空气压缩喷射雾化吸入布地奈德、博利康尼治疗，疗效显著优于对照组，且安全易行，可作为治疗COPD的常规措施。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

我院应用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者46例,取得了良好疗效,现将结果报告如下。     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨盐酸氨溴索雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效和安全性。方法 50例COPD患者随机分为两组,治疗组26例,对照组24例,两组均使用抗生素、支气管扩张剂及吸氧等综合治疗的基础上,治疗予盐酸氨溴索(沐舒坦)30mg加生理盐水4mL氧驱动雾化治疗10min,2次/d;对照组予α靡蛋白酶加生理盐水4mL氧驱动雾化治疗10min,2次/d。治疗当日及治疗后第10日进行肺功能、血气分析测定。根据咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状的缓解,并结合血气分析和肺功能的改善综合判断疗效。结果治疗组总有效率为92.31%,与对照组66.67%相比,差别有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现严重不良反应。结论盐酸氨溴索雾化吸入辅助治疗COPD急性加重期有效、安全,值得推广。     

布地奈德氧气雾化吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察

目的对布地奈德氧气雾化吸入治疗140例稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)进行评价。方法选择我院及扬州市第一人民医院2011年2月至2012年2月的140例稳定期COPD患者,并将患者按数字随机分为两组—治疗组、对照组,每组各70人。对照组仅采用常规内科基础疗法疗法,治疗组在对照组基础上每次吸入布地奈德500～800μg,疗程均为1年。观察两组组患者临床康复相关指标情况。结果治疗组呼吸困难评分(1.901±0.789)、生活质量评分(86.3±7.9)、肺功能变化FEV1(L)(1.88±0.50)、FEV1/FVC(%)(69.01±7.26)及急性加重患者的住院人次(10)与对照组呼吸困难评分(2.444±0.801)、生活质量评分(72.0±7.9)、肺功能变化FEV1(L)(1.63±0.50)、FEV1/FVC(%)(60.00±6.34)及急性加重患者的住院人数(31),比较差异明显(P<0.05)。结论布地奈德氧气雾化能良好的治疗稳定期COPD,该疗法值得在临床治疗上广泛应用。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的护理和疗效

目的 总结布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的护理方法,并评价其临床疗效.方法 选取68例慢性阻塞性肺疾病急性加重期住院患者.随机均分为治疗组和对照组.对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、平喘、止咳化痰等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用布地奈德混悬液2 mL/次,采用压缩雾化吸入机雾化吸入,每日2次,每次10～15 min,连用1周.观察两组治疗前后的临床评分和肺功能变化情况.结果 两组患者治疗前临床评分和肺功能指标比较均无明显统计学差异(P>0.05),治疗1周后两组临床评分和肺功能指标均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且治疗组改善幅度均较对照组更明显(P<0.05).结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期,临床疗效显著,无明显不良反应,而充分做好雾化吸入的各项护理工作是确保治疗有效、减少副作用的重要措施.     

不同剂量糜蛋白酶雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的比较观察不同剂量糜蛋白酶雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性。方法将88例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者按随机数字表法均为3组,其中对照组28例给予吸氧、抗感染及对症等常规治疗,糜蛋白酶高剂量和低剂量组各30例,分别在对照组常规治疗的基础上,加用α糜蛋白酶4 000U和8 000U,每日2次进行雾化吸入治疗,比较观察3组患者治疗前后的临床主要症状、体征、肺功能、临床疗效及不良反应的发生情况。结果 1临床症状比较:糜蛋白酶组气促、喘息缓解、咳痰和湿啰音消失时间均明显优于对照组(P<0.05),且高剂量组除湿啰音消失时间外,其他症状消失时间均优于低剂量组(P<0.05);2肺通气功能指标:糜蛋白酶组肺通气功能指标第1秒用力呼气容积(FEV1),FEV1占预计值百分比(FEV1%),用力肺活量(FVC)和呼气峰流速(PEF)改善情况均优于对照组(P<0.05),且高剂量组改善情况优于低剂量组(P<0.05);3显效率比较:高剂量组(90%)、低剂量组(77%)与对照组(39%)比较差异均有统计学意义(P<0.05);且高剂量组与低剂量组比较差异有统计学意义(P<0.05)。各组在治疗过程中均未发现明显不良反应。结论糜蛋白酶雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者均有一定疗效,且高剂量组的疗效优于低剂量组,在治疗过程中均未发现明显不良反应。     

不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床有效性和安全性。方法将124例AECOPD患者随机分为布地奈德低剂量组、布地奈德高剂量组、甲强龙组和对照组,在常规治疗的基础上分别给予雾化吸入布地奈德每次1mg（每日3次）、每次2rag（每日3次）和甲强龙静脉滴注每次40mg（每日1次）,对照组不给予糖皮质激素。观察治疗前和治疗后第7天的呼吸困难评分、1秒用力呼气容积（FEV1）、动脉血气变化和不良反应。结果治疗7d后,治疗组的呼吸困难评分、FEVt和动脉血气的改善程度均明显优于对照组（P〈0．05）,布地奈德高剂量组及甲强龙组的呼吸困难评分、FEV。和动脉血气的改善程度无明显差异,但两组疗效均明显优于布地奈德低剂量组（P〈0．05）;布地奈德组的不良反应少于甲强龙组。结论布地奈德每次2mg（每日3次）雾化吸入治疗AECOPD的疗效与甲强龙一致,但全身不良反应较轻,是治疗AECOPD的理想替代选择。     

沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的临床效果分析

目的观察和分析沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)治疗的临床效果。方法将2009.4～2010.4期间90例AECOPD患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组予以吸氧、抗感染、止咳祛痰、平喘及支持等常规治疗。观察组在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入,比较两组治疗前后血气指标、肺功能指标和总有效率。结果两组治疗前后血气指标和肺功能指标均有显著改善,两组PaO2、PaCO2改善程度比较,t=2.42、2.37(P<0.05),FEV1改善程度比较t=3.11(P<0.01),观察组总有效率为48.89%,对照组总有效率为33.33%,χ2=6.52,P<0.01,提示两组有效率比较存在显著差异性,有统计学意义。结论在常规治疗基础上加用沐舒坦治疗AECOPD疗效确切,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 选择AECOPD患者96例,随机分为观察组48例和对照组48例.对照组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇雾化吸入,观察组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.比较两组患者入院时及治疗7d后呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况.结果 观察组呼吸困难评分低于对照组,动脉血气高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,第1秒用力呼气容积（FEV1）绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗期间均无严重不良反应发生.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD效果显著,优于单用沙丁胺醇.     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的治疗效果。方法将60例AECOPD患者随机分成治疗组和对照组,每组30例,在综合治疗的基础上,治疗组用0．9％氯化钠溶液20ml加入盐酸氨溴索注射液30mg雾化吸入,2次／d;对照组用0．9％氯化钠溶液20ml加入α-糜蛋白酶4000U雾化吸入,2次／d。结果治疗组有效率86．7％,对照组有效率66．7％,2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论盐酸氨溴索注射液雾化吸入佐治AECOPD效果肯定,值得推广。     

联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的疗效观察

目的：观察氧气驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）中的临床疗效。方法：将76例AECOPD患者随机分为两组,治疗组和对照纽各38例。治疗组在常规治疗的基础上加普米克令舒1mg和博利康尼5mg氧气驱动雾化吸入,每天2次;对照组仅用常规治疗。两组均以5d为观察时限标准,观察临床症状、体征、动脉血气分析的变化及副作用。结果：两组临床症状、体征、血气分析比较均有显著性差异（P〈0．01或P〈0．05）。结论：普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗AECOPD疗效肯定,且无明显副作用。