三种终止中期妊娠方法的比较

目的:探讨三种终止中期妊娠方法的疗效.方法:180例中期妊娠患者随机分为三组,利凡诺羊膜腔内注射法58例,米非司酮配伍米索前列醇法62例,米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法60例,比较三组引流产效果.结果:米非司酮配伍米索前列醇法和米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法引产有效率明显高于利凡诺羊膜腔内注射法,且有效引产时间明显缩短,但米索前列醇的副作用多且明显.结论:米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法终止中期妊娠引产有效率高,引产时间短,副作用小.     

羊膜腔外插管注药配合米非司酮和米索前列醇终止10～16周妊娠的临床探讨

目的探讨羊膜腔外插管注射利凡诺配合米非司酮和米索前列醇(以下简称米索)终止10～16周妊娠的可行性、有效性.方法选择100例孕10～16周自愿要求终止妊娠的健康女性,随机分为两组,口服米非司酮和米索终孕的为对照组;加用羊膜腔外插管注利凡诺终孕的为试验组.结果试验组完全流产率高于对照组(P＜0.05).结论本临床研究证明羊膜腔外插管注利凡诺配合应用米非司酮和米索前列醇终止10～16周妊娠成功率高,且安全、方便、经济.     

利凡诺加米非司酮及米索前列醇中期妊娠引产效果观察

我院2000年6～12月对妊娠16～18周,要求妊娠中期引产者,予羊膜腔内注射利凡诺的同时,应用米非司酮和米索前列醇(以下简称双米)进行临床观察,收到了良好的效果,现报道如下。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠效果观察

<正> 为了解米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的有效性、安全性,选择妊娠16～24周,自愿要求终止妊娠者120例,比较利凡诺羊膜腔内注射引产与米非司酮配伍米索前列醇引产效果,分析报道如下。一、资料与方法1.一般资料选择在我院就诊,孕16～26周自愿要求终止妊娠者120例,无米非司酮、米索前列醇及利凡诺禁忌症。孕龄19～39岁,平均年龄23.50±2.1岁。未产妇109例,经产妇11例。随机分成     

100例口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服用于终止12-20周妊娠临床分析

目的探讨口服米非司西酮配伍米索前列醇舌下含服终止12-20周妊娠的安全性及效果。方法随机将12-20周妊娠100例要求终止妊娠者分为两组,每组50例,第一组口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服,第二组采用利凡诺100mg羊膜腔注射。结果口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服终止12-20周妊娠较用利凡诺羊膜腔内注射所致疼痛减轻,缩短了产程时间,减少了产后出血量,完全流产率升高,不全流产清宫率降低,其差异有显著性。结论口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服用于终止12-20周妊娠,安全性及效果优于应用利凡诺羊膜腔注射。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～20w妊娠120例临床分析

目的探讨口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20w妊娠的安全性及效果.方法随机将12～20w妊娠120例要求行终止妊娠者分为2组,每组60例,第1组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药,第2组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射.结果口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20w妊娠较传统应用利凡诺羊膜腔内注射所致腹痛明显减轻,且能人为控制宫缩开始时间、缩短产程时间、减少产后出血量.结论口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止12～20w妊娠,安全性及效果明显优于传统应用利凡诺羊膜腔注射.     

米非司酮配伍米索前列醇在利凡诺引产中的应用

利凡诺羊膜腔内注射用于中期妊娠引产,安全有效.但仍有部分病例出现宫颈裂伤,胎儿娩出时间长等缺点.我站于1996～2002年将米非司酮配伍米索前列醇应用于利凡诺引产术中,取得较好效果.     

米非司酮联合米索前列醇应用于13～27周妊娠引产的效果观察

中期妊娠是指妊娠13～27周末,在中期妊娠引产中,传统的利凡诺羊膜腔内注射引产为介入宫腔手术,往往存在诱发宫缩不协调、宫颈扩张缓慢、产程长、常有胎盘或蜕膜残留等缺点[1].近年来,米非司酮联合米索前列醇引产,为临床终止中期妊娠提供了好的方法,减轻了孕妇的痛苦.自2006年1月～2007年1月本院用米非司酮联合米索前列醇引产与利凡诺羊膜腔内注射引产作临床对照,获得满意结果.现报道如下.     

米非司酮配伍米索前列醇终止13周～27周妊娠的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效。方法:选用38例孕周13周~27周引产者作为观察组。34例作为对照组,观察组用米非司酮配伍米索前列醇,对照组用利凡诺。结果:两组成功率、完全引产率、引产时间有显著差异。结论:米非司酮配伍米索前列醇和羊膜腔内注射利凡诺引产相比具有方便、出现规则宫缩快,完全流产率高等优点。     

米非司酮配伍米索前列醇在中晚期妊娠利凡诺引产术中应用

妊娠16周以上,因胎儿发育缺陷、计划生育等原因不能继续妊娠者,需要实施中晚期妊娠引产。中晚期妊娠引产具有较高风险,容易发生引产失败、妊娠产物排出不全、患者失血量大等问题。为观察米非司酮配伍米索前列醇在中晚期妊娠羊膜腔内注射利凡诺引产术中应用效果,采取对照方式进行比较。     

3种方法用于中期引产临床效果观察

2007年6月～2008年8月笔者在临床应用米非司酮配伍米索前列醇(简称米索)、米非司酮配伍利凡羊膜腔注射和单纯利凡诺羊膜腔注射引产,比较其效果,报道如下.     

米索前列醇在水囊引产术中的应用体会

对于孕16～24周要求终止妊娠的妇女,我院过去是采用水囊引产术和利凡诺(Riuanol)羊膜腔内注入引产法。自1999年始我们将米索前列醇(Misoprostol)(以下简称米索)应用于水囊引产术中。现将应用体会报道如下。 1 对象与方法 1.1 对象 60例孕16～24周要求终止妊娠的健康妇女,无急、慢性病史,无药物过敏史,无阴道流血史,并排除青光眼、哮喘、     

药物引产与利凡诺引产临床效果观察

目的比较米非司酮联合米索前列醇与利凡诺羊膜腔注射终止14～24w妊娠的临床效果及各自的优缺点,主要观察两种方法对病人造成的疼痛程度.方法将我站216例孕14～24w要求终止妊娠的妇女,随机分成2组,药物组110例,米非司酮(总量200mg)分服或顿服2种方法,第3d晨,给予米索前列醇片0.6mg,口服及阴塞.利凡诺组106例羊膜腔内注射100mg利凡诺,不加辅助方法,胎儿胎盘娩出后常清宫,药流组疼痛程度明显低于利凡诺组,药流组胃肠反应高于利凡诺组,但无需处理.结论口服米非司酮200mg,联合米索前列醇终止14～24w妊娠,可明显减清病人的疼痛程度.     

米非司酮联合米索前列醇中孕引产观察

目的探讨米非司酮顿服米索前列醇阴道后穹隆的放置用于中孕引产的疗效。方法 2007-10/2009-10选择孕14~26周引产120例。随机分为2组,观察组60例,米非司酮150 mg顿服,隔日米索前列醇0.4 mg后穹隆放置;对照组60例,利凡诺100 mg羊膜腔内注射。结果 2组在引产时间、不全流产率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在出血量,恶心,呕吐等副反应比较差异无统计学意义。结论药物引产效果优于利凡诺羊膜腔穿刺引产,米非司酮联合米索前列醇是一种安全,有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔内注射法。     

米索前列醇在利凡诺引产术中的应用

<正> 利凡诺羊膜腔内注射用于中期妊娠引产,安全有效,但仍有部分病例出现宫颈裂伤、水肿、胎儿娩出时间长等缺点。我站于1992年11月至1994年2月将米索前列醇应用于利凡诺引产术中,取得较好效果。     

不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～16周妊娠研究

<正> 米非司酮(Mifepristone)配伍米索前列醇(Misoprostol,本文简称米索)终止中期妊娠已有成功的报道。但已往报道中米非司酮的用量一般≥200mg,药物费用较高。此外,对16周以上的中期妊娠采用国内较常用的利凡诺羊膜腔内注射法便可获得较高的引产成功率,而对小于16周的妊娠引产成功率较低。我们于1994年3月至1996年2月对不同剂量米非司酮配伍米索终止12～16周妊娠的效果进行了前瞻性的研究,以寻找出米非司酮较小的     

米索前列醇在利凡诺羊膜腔内引产失败后的应用

目的:寻求一种安全、有效、方便、痛苦小、副作用少的利凡诺羊膜腔内引产失败后的补救方法.方法:利凡诺羊膜腔内引产失败的患者应用米索前列醇阴道后穹隆放置进行补救.结果:有效率为92.31%.结论:本法用于利凡诺羊膜腔内引产失败的补救效果肯定,值得推广.     

对比分析米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮在中期妊娠引产中的应用效果

目的：对比分析米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮在中期妊娠引产中的应用效果。方法：选取我院2019年4—2023年5月收治的70例中期妊娠引产孕妇为对象,分参照组、研究组各35例,参照组实施利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮治疗,研究组实施米非司酮配伍米索前列醇治疗。对比两组引产成功率、临床相关引产指标及不良反应发生情况。结果：研究组孕妇引产成功率明显高于参照组,孕妇术中出血量少于参照组,妊娠物排出时间及总产程时间均短于参照组(P<0.05);且研究组不良反应发生率低于参照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论：在中期妊娠引产中应用米非司酮配伍米索前列醇进行治疗干预,能取得更为理想的治疗效果,可进一步提高临床引产成功率、缩短产程时间及减少术中出血量,减少或避免不良反应发生。     

米非司酮配伍米索前列醇在终止12～14周妊娠钳刮术中的应用

目的探讨临床上钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠的临床效果。方法选取110例自愿要求引产的l2～14周妊娠妇女,分为两组,观察组口服米非司酮2天后阴道后穹隆放置米索前列醇400μg;对照组在术前行羊膜腔内注射利凡诺100mg。记录用药时间、宫缩发动时间、胎儿胎盘娩出时间等。结果两组流产率比较差异具有显著性(P0.05);术后两组在子宫出血、胎盘胎膜残留方面差异有显著性(P0.05),宫颈撕裂发生无显著性差异(P0.05)。结论行钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠,具有流产率高、胎盘胎膜残留率少、子宫出血发生率少等优点,克服了单一钳刮术所致的不良结局,以及利凡诺羊膜腔内引产穿刺困难的缺点,值得临床上进一步推广和应用。     

两种方法终止妊娠的产妇引产情况比较

目的比较羊膜腔内注射利凡诺加服米非司酮与单纯羊膜腔内注射利凡诺终止孕16～28周妊娠的产程时间及产后出血情况.方法将110例孕16～28周要求终止妊娠的孕妇随机分为2组:组Ⅰ(55例)羊膜腔内注射利凡诺加服米非司酮,组Ⅱ(55例)单纯羊膜腔内注射利凡诺.结果两组用药引产成功率差异无显著(组Ⅰ96.4%,组Ⅱ96.4%).用利凡诺加服米非司酮,从用药至腹痛及腹痛至分娩时间均显著短于单纯利凡诺方法(P＜0.05),而产后阴道流血量差异无显著性.结论羊膜腔内注射利凡诺加服米非司酮能缩短产程,减轻孕妇痛苦,应用于临床安全、有效.