不带趾骨的游离[足母]趾甲皮瓣再造拇指

目的观察不带趾骨的游离[足母]趾甲皮瓣移植重建拇指的临床效果。方法对9例拇指缺损、拇指皮肤撕脱伤及拇指再植术后坏死病例进行保留[足母]趾全长的游离[足母]趾趾甲皮瓣移植重建,其中拇指缺损4例,拇指皮肤撕脱伤3例,拇指再植术后坏死2例。亚急诊再造5例,择期再造4例。结果再造拇指全部成活,经随访1～6年,再造拇指外形美观,对掌活动灵活,再造拇指抓、握、捏有力,两点辨别距离8～12mm,患者对再造拇指均满意。供区[足母]甲皮瓣切取后植皮大部分成活,部分病例经甲壳胺人工皮膜局部使用后创面愈合。[足母]趾均保留了全长,无破溃及疼痛病例,术后对供足的站立行走及负重功能无明显影响。结论不带趾骨的游离[足母]趾甲皮瓣移植再造拇指具有外形逼真、功能恢复好、疗程短、对供区外形及功能影响小、患者易接受等优点,是治疗拇指皮肤撕脱伤、Ⅲ～Ⅳ度拇指缺损及再植术后拇指坏死补救的理想手术方法。     

显微外科皮瓣修复[足母]甲瓣供区的临床应用

目的探讨应用显微外科皮瓣对[足母]甲瓣供区进行修复的临床疗效,并对皮瓣选择做出分析。方法应用5种近位足部带蒂皮瓣和2种远位游离皮瓣对57例[足母]甲瓣供区软组织缺损进行修复。其中近位带蒂皮瓣33例:带蒂足跗外侧动脉皮瓣2例,以第1跖背动脉的跖蹼穿支为蒂的足背逆行皮瓣15例,带第1跖背动脉的足背逆行皮瓣3例,顺行足第2趾胫侧皮瓣11例,逆行足底内侧皮瓣2例,足部皮瓣供区行全厚皮片游离植皮。远位游离皮瓣24例:游离腹股沟皮瓣13例,游离股前外侧皮瓣11例。皮瓣供区均直接缝合。结果57例皮瓣中53例成活良好;以第1跖背动脉的跖蹼穿支为蒂的足背逆行皮瓣3例远端部分坏死,经换药治疗后创面愈合;游离腹股沟皮瓣1例术后发生血管危象,经血管探查术后未缓解,Ⅱ期行游离植皮修复[足母]甲瓣供区创面。术后随访2~12个月,行走姿态良好。结论合适的显微皮瓣技术可以良好的修复[足母]甲瓣供区创面,保全肢体的完整性,减少医源性损伤,患者更容易接受[足母]甲瓣移植的手术方式。皮瓣选择不应只关注[足母]趾供区的修复,更应合理运用显微皮瓣技术,重视供、受区的平衡。     

(足母)甲瓣切取术后供区创面覆盖的方法选择

目的探讨[足母]甲瓣切取术后供区修复的方法，减少供区并发症的发生。方法对[足母]甲瓣切取术后25例[足母]趾创面，采用三种不同的方法处理，其中采用游离皮瓣移植修复9例，采用足背或足底局部带蒂皮瓣修复12例，采用第二足趾皮甲瓣修复4例。结果移植皮瓣全部成活，术后平均随访10个月，其中2例游离皮瓣在术后6个月进行二期削薄，外观和功能满意。第二趾皮甲瓣修复后的功能在3种方法中效果最好。结论根据[足母]甲瓣供区的缺损情况，采用不同的手术方法进行即时修复，能最大限度减少供区并发症的发生。     

保留[足母]横动脉的游离[足母]趾腓侧皮瓣修复手指指腹缺损

目的探讨应用保留[足母]横动脉的前提下切取[足母]趾腓侧皮瓣游离移植修复手指指腹缺损的临床效果。方法自2016年1月至2017年12月,在供区保留[足母]横动脉的前提下切取以[足母]趾腓侧趾底血管、神经为蒂的腓侧皮瓣游离移植修复手指指腹缺损12例。[足母]趾供区直接缝合7例,游离皮片植皮5例,皮瓣切取面积最大为4.0cm×3.0cm,最小为2.0cm×1.0cm。定期进行随访。结果12例游离移植皮瓣全部成活,均未发生血管危象及伤口感染,伤口一期愈合。随访3个月~2年,移植指腹皮瓣随时间增长,感觉恢复逐渐接近正常,无明显瘢痕形成,外观良好,皮纹清晰,两点分辨觉在4~6mm,伤指对捏、持物时无疼痛及感觉过敏,指功能恢复正常。[足母]趾供区植皮全部成活。无疼痛性瘢痕及胼胝形成,活动功能无影响。结论在不损伤[足母]横动脉的前提下应用[足母]趾腓侧皮瓣游离移植修复手指指腹缺损方法可靠,恢复指腹良好的外观及功能,临床治疗效果好,值得应用推广。     

足内侧隐神经营养血管远端蒂皮瓣修复[足母]背皮肤缺损

目的报道修[足母]背皮肤缺损的手术方法和临床疗效。方法采用带足内侧隐神经营养血管远端蒂皮瓣修复[足母]背皮肤缺损。结果临床应用16例,皮瓣全部成活,随访6～24月,外形、功能满意。结论足内侧隐神经营养血管皮瓣的手术切取操作简单,血供可靠,是比较理想的修复[足母]背皮肤缺损的手术方法。     

(足母)背逆行岛状皮瓣修复(足母)趾软组织缺损

目的[足母]背逆行岛状皮瓣修复[足母]趾软组织缺损的疗效。方法在同侧[足母]趾背侧切取皮瓣，皮瓣旋转点在距甲根皮缘4～5mm处，将岛状皮瓣逆行旋转修复受区创面，皮瓣供区行一期中厚游离植皮修复。结果本组5例，4例术后经过顺利，1例受区术后发生表浅感染经换药处理后愈合。皮瓣全部成活，供区没有发生明显的功能障碍。经临床1．5～4．0年（平均2．8年）随访，临床效果满意。结论[足母]背逆行岛状皮瓣血运丰富、血管解剖恒定以及切取容易，而且较薄，适宜修复[足母]趾趾端部与趾背部软组织缺损。     

游离髂腹股沟皮瓣修复(足母)甲皮瓣供区

目的 探讨游离髂腹股沟皮瓣修复（足母）甲皮瓣供区的疗效.方法 2017 年1 月-2018 年12 月,收治12 例手指软组织缺损患者.男10 例,女2 例;年龄27～50 岁,平均36.8 岁.损伤指别:拇指8 例,示指3 例,中指1 例.手指软组织缺损范围为2.5 cmx1.6 cm～5.0 cmx3.5 cm.4...     

保留[足母]趾全长的游离[足母]趾甲皮瓣再造拇指

自1996年以来我们采用保留[足母]趾全长的[足母]趾甲皮瓣移植再造拇指9例，取得满意效果，现报道如下。     

(足母)趾系列皮瓣

1980年，Morrison等首先为1例拇指皮肤套状撕脱伤者，选用[足母]趾甲皮瓣移植施行拇指再造获得成功，为拇指皮肤套状撕脱伤的治疗开拓了新的方法。我们在临床应用[足母]趾甲皮瓣施行拇指再造与修复中获得较大的启发，根据[足母]趾的应用解剖，拓宽了对[足母]趾甲皮瓣的认识，从而开发出[足母]趾系列皮瓣。皮瓣切取范围：第一跖骨远1／3以远除保留[足母]趾胫侧舌状瓣外[足母]趾任何部位的组织。皮瓣切取后不仅保留原[足母]趾外形，长度与功能，为手指部分皮肤及复合组织等缺损的修复与重建，取得了满意的专科修复效果。     

(足母)趾背侧甲皮瓣联合第二趾胫侧皮瓣的应用及供区的处理

目的 探讨(足母)趾背侧甲皮瓣联合第二趾胫侧皮瓣的应用及供区更好的处理方法。 方法 应用(足母)趾背侧甲皮瓣联合第二趾胫侧皮瓣修复拇手指创面后用第二趾剔骨甲皮瓣转位修复(足母)趾供区16例,其中拇、示指7例,拇、中指6例,拇、环指3例,拇指均为末节背侧甲床及部分皮肤缺损,示、中、环指为指腹缺损。 结果 术后随访6 ～43个月,皮瓣全部成活,拇手指皮瓣颜色红润、质地柔软、外形饱满,两点辨别觉5 ～8mm,足部外形良好、功能无影响。 结论 (足母)趾背侧甲皮瓣联合第二趾胫侧皮瓣修复拇手指创面后应用第二趾剔骨甲皮瓣转位修复(足母)趾创面是处理受区及供区较为理想的方法。     

足背动脉逆行岛状筋膜瓣联合植皮在甲皮瓣切取后创面修复中的应用

目的 报告应用足背动脉逆行岛状筋膜瓣联合植皮修复甲皮瓣切取后创面的方法及临床疗效.方法 对8例拇指套脱伤应用甲皮瓣移植修复后,供区创面缺损面积最大为3.5 cm×6.8 cm,最小为2.5 cm×4.9 cm.以足背动脉足底穿支为旋转点,足背动脉体表投影为轴线,在踝前设计足背动脉岛状筋膜瓣,切取足背动脉周缘筋膜组织,结扎足背动脉近端分支,逆行转移至趾切取后的创面,并在筋膜上植全厚皮片、不打包.结果 8例甲皮瓣、筋膜瓣及植皮创面全部存活,对足部血供无影响.术后随访时间为3～18个月,修复后的趾保留正常长度,外形良好,植皮区无挛缩,恢复保护性感觉,趾屈伸活动及下肢行走正常.结论 足背动脉逆行岛状筋膜瓣切取简单,便于旋转,血供丰富,且保留了趾的长度,是修复甲皮瓣切取后遗留创面理想的修复方法.

Abstract：

Objective To report the method and clinical outcomes of covering big toe defects after wrap-around flap transfer with dorsalis pedis artery reversed fascial island flap combined with skin graft. Methods Wrap-around flap transfer was used to reconstruct degloved thumbs in 8 cases,which left soft tissue defects of the big toe ranging from 2.5 cm×4.9 cm to 3.5 cm×6.8 cm. The reverse fascial island flap pedicled by the dorsalis pedis artery was designed at the anterior ankle with the plantar perforator as pivot point and the surface projection of dorsal pedis artery as axis. The fascia around the dorsalis pedis artery was included in the flap. Proximal branches of the dorsalis pedis artery were ligated and the flap was lifted and rotated to cover the big toe defect. Full-thickness skin was grafted on top of the fascial flap. Results All flaps and skin grafts survived. Blood supply of the foot was not compromised. Postoperative follow-up ranged from 3 to 18 months. The length of the donor big toes was preserved. The contour of toes repaired by flaps was good. There was no contracture of skin grafts. Protective sensation was restored. Walking and motion of the toes was normal. Conclusion Dorsalis pedis artery reversed fascial island flap is easy to harvest and rotate. It has rich blood supply. Transfer of this flap can preserve the length and contour of the big toe and therefore is an ideal method to cover donor site defects left by wrap-around flap harvest.     

足拇甲瓣供区修复方法优缺点分析

<正>足拇甲瓣再造拇、手指,外形、感觉较满意,是再造拇、手指理想的供区。但足拇甲瓣切取后供区创面的修复一直是比较棘手的问题。我们自2003年至今,应用多种局部转移皮瓣及游离皮瓣修复足拇甲瓣切取后供区创面,取得了满意效果。各有其适应证及优缺点,现总结分析如下。     

踇甲瓣切取术后创面的处理

目的 探讨踇甲瓣切取术后创面的覆盖办法.方法 对34例病例其中踇甲瓣再造拇指8例;踇趾腓侧半趾甲瓣移植22例(再造拇指8例、示指10例、中指2例);踇趾背侧甲瓣移植4例,对供区创面采用了带蒂皮瓣(第一跖背皮瓣、第二足趾趾动脉岛状瓣、第二足趾趾背邻趾皮瓣、跗外侧皮瓣):游离皮瓣(跖底内侧皮瓣、腓动脉皮瓣、跗外侧皮瓣)等覆盖. 结果 术后2个月内随访12例,步态正常;4个月随访6例(4例为第一跖背皮瓣、1例腓动脉皮瓣、1例跖底内侧皮瓣).2例皮瓣有保护性的感觉,颜色略黑;跖底内侧皮瓣和第二趾动脉皮瓣,感觉正常.对供区创面用皮瓣修复其外形丰满有弹性,踇趾腓侧半趾甲瓣用皮瓣修复的踇趾外形酷似原踇趾.趾甲皮瓣移植修复外形佳,形成瘢痕少;步态正常;供趾无不适感. 结论 踇趾切取甲瓣、踇趾腓侧半侧甲瓣、踇趾背侧甲瓣后遗留创面采用皮瓣修复既可避免疼痛、破溃等并发症.又使供足有满意的外形,因此是一种理想的修复方法.     

游离膝上外皮瓣移植覆盖(足母)甲皮瓣切除后的创面

目的探讨拇甲皮瓣带足背皮瓣切取后，供区创面应用游离膝上外皮瓣移植覆盖的手术效果。方法2003年4月-20Q5年12月，我院对8例拇指大面积套状撕脱伤的患者，在进行游离拇甲皮瓣带足背皮瓣移植再造拇指的同时，再应用游离膝上外皮瓣移植覆盖足背供区的创面。结果术后再造拇指全部存活，覆盖足部供区的皮瓣全部存活。术后随访时间为6-18个月，再造拇指外形和功能良好，指腹两点分辨觉为6．8mm。供区拇趾保留全部长度，并有跖屈和背伸功能，但皮瓣较臃肿，其中4例行皮瓣修整术。供足及膝部行走、跑步均无疼痛。6例足功能分析显示，动态、静态足底应力分布与对侧十分接近，步态正常。结论利用游离膝上外皮瓣移植覆盖足背供区创面，能够很好地保留供足的功能。该方法尤其适用于拇指皮肤缺损较多，采用蹰甲皮瓣移植再造时需扩大切取足背皮瓣供区创面的患者。     

Closure of big toe defects after wrap-around flap transfer using the arterialized venous flap

Sixteen arterialized venous flaps, free flaps that have arterial blood only flowing through the vein of the flap, were applied to reconstruct skin defects of the big toe resulting from wrap-around flap transfers. There were seven complete successes, six partial successes, and three complete failures. The clinical course of the cases indicated that the donor site itself and flap tension due to postoperative edema might play key roles in flap survival. The success rates of the flap from the leg and foot donor sites (including partial survival cases) were 75 percent and 87.5 percent, respectively. Flaps from the leg donor site appeared to develop more extensive postoperative congestion and edema than those from the foot donor site, which had a negative effect on flap survival. Covering the big toe with this flap causes no significant morbidity. The technique may have potential indications for closing a big-toe defect after a wrap-around flap transfer.     

Coverage of big toe defects after wrap-around flap transfer with a free soleus perforator flap

In thumb reconstruction, a wrap-around flap transfer from the big toe gives excellent results aesthetically and functionally; however, there may be some problems at the donor site, such as delayed wound healing and skin ulceration. In 10 patients, a free soleus perforator flap was used for immediate coverage of defects of the big toe with wrap-around flap procedures. Eight flaps survived completely, and the time required for wound healing was less than 1 month. Two flaps developed partial necrosis and required additional skin grafts. The average follow-up period was 46 months. There were no patients requiring defatting of the flaps. There were no patient complaints, such as postoperative skin erosion or ulceration. All patients were satisfied with the outcome. A free soleus perforator flap is an available method for covering defects of the big toe after wrap-around flap transfer.