Clinical Study on Treatment of Simple Obesity Due to Spleen Deficiency by Acupuncture-moxibustion

目的：探讨针灸治疗脾虚型单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将68例脾虚型单纯性肥胖症（包括脾虚湿阻、肺脾气虚、脾肾阳虚3型）随机分成治疗组36例，对照纽32例。治疗组采用温针灸治疗，对照组采用电针治疗，对其疗效及体重指标进行观察。结果：两组的总有效率相比，差异有显著性意义（P〈0．05）；治疗组与对照组体重下降值存在显著性差异（P〈0．01），且治疗组的远期疗效优于对照组。结论：温针灸治疗脾虚型单纯性肥胖症疗效确切且持久，值得推广。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症69例临床观察

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:69例单纯性肥胖症以2组穴位交替治疗方法[第1组:梁门、天枢、水道(均双);第2组:中脘、水分、带脉(双)、大巨(双);2组均适当选取阿是穴.]观察1疗程和2疗程的临床疗效及对各项肥胖指标(包括体重、肥胖度、体重指数)的影响.结果:1疗程与2疗程临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).体重、腰围、臀囤、腰臀比值、BMI 1疗程、2疗程与治疗前比较,差异均有显著性意义(P<0.05);2疗程间各项指标比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效显著、方便易行.     

温针灸和电针治疗脾虚型单纯性肥胖症的对照研究

目的:就脾虚型单纯性肥胖症基于温针灸和电针治疗进行对照研究。方法:选取我院2012年3月至2013年4月所收治的100例脾虚型单纯性肥胖症患者,按随机数字表法分为温针灸组和电针组各50例。结果:温针灸组总有效率92%,电针组总有效率76%,2组临床疗效比较差异有统计学意义;温针灸组的临床疗效要优于电针组,差异有统计学意义。2组患者体质量均较治疗前出现了较为显著的降低,但温针灸法效果更好,2组患者疗程结束后6个月随访部分病例,这些病例的体质量都未出现较为明显的反弹。结论:采用温针灸法治疗脾虚型单纯性肥胖临床疗效好,无不良反应及并发症,值得在临床上推广应用。     

温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症临床观察

目的观察温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的疗效。方法将80例脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用温针加饮食控制,对照组单纯采用饮食控制。两组均以30d为1个疗程,2个疗程后对其疗效和体重指标进行观察。结果治疗组总有效率为80.0%,对照组总有效率为12.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组患者治疗前后相比较,体重下降及腰围、臀围差异有统计学意义（P〈0.05）,BMI下降明显（P〈0.01）。结论温针灸加饮食控制治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效优于单纯饮食控制。     

电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖45例临床研究

目的:比较电针配合耳穴贴压与单纯电针治疗单纯性肥胖的疗效.方法:将87例单纯性肥胖症患者随机分成电针配合耳穴贴压组(45例)、单纯电针组(42例),对其疗效进行观察.结果:电针配合耳穴贴压组总有效率为86.67%,单纯电针组为76.19%.2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:耳穴贴压能增加电针治疗单纯性肥胖的疗效,值得推广.     

不同疗法治疗单纯性肥胖的疗效比较与分析

目的:探讨提高单纯性肥胖症临床疗效的最佳治疗方法。方法:将80例患者随机分成3组,体针组采用体针辨证治疗,按胃肠腑热型、脾虚湿阻型、脾肾阳虚型进行辨证;耳体结合组在体针辨证基础上配合耳穴贴压施治;观察组在耳体结合治疗基础上结合背俞穴推罐。观察治疗前后肥胖相关指标体重、体质指数、体脂百分率、血脂变化及临床主要症状改善情况。结果:体针组总有效率69·6%,耳体结合组76·0%,观察组90·6%。观察组与体针组疗效比较差异有显著性意义,两组在临床主症、肥胖外部指标及血脂代谢方面差异亦有显著性意义。耳体结合组各项检查指标均优于体针组,但多数指标差别不显著。结论:耳穴贴压结合体针并配合背俞穴推罐对单纯性肥胖有显著疗效,为治疗单纯性肥胖较佳的疗法。     

温针灸配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察温针灸配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组36例采用温针灸配合颈椎牵引治疗,对照组36例采用普通针刺配合颈椎牵引治疗,观察临床疗效及治疗前后颈性眩晕症状、功能评分等变化.结果:治疗组治愈13例,显效14例,有效7例,无效2例,总有效率为94.4%;对照组治愈8例,显效15例,有效9例,无效4例,总有效率为88.9%;两组临床疗效比较,差异无显著性意义(P>0.05),但治疗组的治愈率显著高于对照组(P<0.01).治疗后两组颈性眩晕症状与功能评分均有显著性改善(与治疗前比较,P<0.01),而且治疗组的改善作用优于对照组(P<0.05).结论:温针灸配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著.     

电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:比较耳穴贴压、电针、电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的疗效.方法:将60位肥胖患者随机分为治疗组电针加耳穴贴压疗法20例及对照组耳穴贴压疗法和电针疗法各20例.3种治疗前后分别采用体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围评定方法,并比较疗效.结果:治疗组的疗效与对照组的疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:单一应用电针或耳穴贴压治疗,均可显著减轻单纯性肥胖症患者的体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围指数,但两者结合治疗疗效更好.     

电针结合手捻针治疗单纯性肥胖病的临床观察

目的:比较电针结合手捻针法与单纯电针法治疗单纯性肥胖病的疗效差异.方法:采用完全随机抽样法将120例患者分为电针结合手捻针组(观察组)63例、单纯电针对照组(电针组)57例.对两组临床疗效及起效时间进行评定.结果:观察组痊愈57例(90.5%),总有效率100.0%;电针组痊愈42例(73.7%),总有效率96.5%.两组治愈率比较差异有显著性意义(P＜0.05),观察组起效时间快于电针组.结论:电针结合手捻针治疗单纯性肥胖病痊愈率及起效时间优于单纯电针.     

穴位埋线结合电针治疗单纯性肥胖症临床研究

目的：观察脐周八穴埋线加电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部80例病人随机分为治疗组、电针组各40例。治疗组采用穴位埋线结合电针治疗,对照组单纯采用电针治疗。观察治疗前后体重、腰臀比（WHR）、体重指数（BMI）等的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％,电针组为75．0％,2纽比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后治疗组各年龄段间、各证型间近期疗效愈显率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组WHR、体重、BMI与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后的WHR、BMI比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,而2组体重比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：脐周八穴为主的埋线加电针是比较理想的治疗脾虚型单纯性肥胖症的方法之一。     

针刺治疗单纯性肥胖症及其对患者血清瘦素的影响

目的:观察针刺减肥的疗效及探讨针刺减肥的作用原理.方法:将50例单纯性肥胖症患者随机分为针刺治疗组和药物对照组,每组各25例.针刺治疗组采用体针、电针配合耳穴贴压的方法(体穴取天枢、关元等,耳穴取神门、内分泌等);药物对照组采用口服西药西布曲明的方法.分别于治疗前后检测患者血清瘦素的含量,并评价减肥疗效.结果:针刺治疗组的总有效率为88.0%,药物对照组的总有效率为80.0%,两组的治疗结果相近(P＞0.05);两组患者治疗后血清瘦素水平均较治疗前显著下降(P＜0.01),且针刺治疗组下降水平优于药物对照组(P＜0.05).结论:针刺减肥的疗效确切,针刺能有效地改善单纯性肥胖症患者的高瘦素血症,这可能是针刺减肥的作用机理之一.     

温针灸为主治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:探寻提高慢性前列腺炎疗效的有效方法。方法:将82例慢性前列腺炎患者随机分为2组。西药组42例,常规西医治疗并配合丹参30g煎汤保留灌肠;温针灸加西药组40例,在西药组治疗基础上加用温针灸(穴取关元、气海、中极等)。结果:温针灸加西药组痊愈20例,显效12例,有效5例,无效3例,总有效率92.5%;西药组痊愈13例,显效10例,有效7例,无效12例,总有效率71.4%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:温针灸可以提高慢性前列腺炎患者的疗效。     

针刺对单纯性肥胖患者血清胰岛素的影响

目的:观察针刺加耳穴贴压与单纯药物减肥的疗效差异,探讨针刺减肥的作用机制。方法:将50例单纯性肥胖患者随机分为针刺组和药物组,每组各25例。针刺组采用电针天枢、关元、三阴交、丰隆、足三里等穴,配合耳穴贴压神门、内分泌、脾、胃、三焦、大肠等穴的方法;药物组采用口服西布曲明10mg,每日1次的方法。观察治疗2个疗程(2个月)。分别评价减肥疗效并于治疗前后检测患者血清胰岛素的含量。结果:针刺组的总有效率为88.0%,药物组的总有效率为80.0%,2组的治疗结果相近(P>0.05);2组患者治疗后血清胰岛素水平均较治疗前显著下降(P<0.01),且针刺组下降水平优于药物组(P<0.05)。结论:针刺加耳穴贴压减肥与西药减肥疗效相当,但针刺加耳穴贴压较西药能有效地改善单纯性肥胖患者的高胰岛素血症。     

电热针治疗膝骨关节炎临床观察

目的:寻找提高治疗老年性膝骨关节炎临床疗效的方法.方法:将65例患者随机分为两组,治疗组35例,用电热针针刺犊鼻、内膝眼、阳陵泉、阴陵泉;对照组30例,采用单纯针刺治疗,穴位同治疗组.两组均隔日治疗1次,以10次为一疗程,经2个疗程治疗后,比较疗效结果.结果:治疗组与对照组总有效率比较差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:电热针治疗老年性膝骨关节炎有较好的临床疗效,并且优于单纯针刺治疗.     

温针治疗偏瘫性肩痛疗效观察

方法：采用温针治疗本病，并设电针治疗作对照组，观察两组的临床疗效。结果：温针治疗组有效率为92．8％，电针对照组有效率为77．0％，经统计学处理两组疗效差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：温针治疗组疗效优于电针对照组。     

不同疗法与急性特发性面神经麻痹预后的关系

目的:寻找治疗急性特发性面神经麻痹的最佳治疗方案.方法:将477例患者随机分为针刺治疗组(A组,常规取穴多针浅刺法)、电针治疗组(B组,常规取穴加电针)、药物治疗组(C组)、针刺加药物治疗组(D组)、电针加药物治疗组(E组),经40次治疗后进行疗效对比观察.结果:各组有效率分别为84.0%、57.1%、60.6%、95.8%、73.5%.D组疗效最好,且与其他各治疗组相比差异有非常显著性意义(P＜0.01);A组与B组、C组疗效相比差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论:针刺和药物的结合是治疗急性特发性面神经麻痹的最佳治疗方案,且多针浅刺法优于电针治疗与单纯药物治疗.     

温针灸对坐骨神经痛患者痛阈值的影响

目的:观察温针灸对坐骨神经痛患者痛阈值的影响,探索将痛阈值作为判断坐骨神经痛疗效的量化标准的可行性.方法:将90例病人随机分为3组,每组30例.温针灸组取肾俞、大肠俞、环跳等穴,施以温针灸;西药组口服尼美舒利片;穴位注射组用654-2作穴位注射,取穴同温针灸组.结果:3组治愈率分别为56.67%、26.67%、20.00%;3组总有效率分别为90.00%、73.33%、63.33%.温针灸组疗效优于西药组、穴位注射组(均P＜0.01).温针灸组痛阈值平均上升幅度优于西药组、穴位注射组(均P＜0.01).结论:温针灸治疗坐骨神经痛能使痛阈值升高,改善临床症状,提高患者生活质量.     

电热针结合艾灸中药治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:寻求提高脾虚湿困型溃疡性结肠炎临床疗效的最佳治法.方法:选择该证型患者152例,随机分为4组:神阙穴 中药组40例,天枢穴 中药组37例,中药组37例,西药组38例,进行疗效比较.结果:中药组治愈率21.6%,西药组为18.4%,天枢穴 中药组为46.0%,神阙穴 中药组为75.0%,经χ2检验,中药组与西药组治愈率差异无显著性意义(P＞0.05);天枢穴 中药组治愈率优于中药组及西药组(P＜0.05);神阙穴 中药组治愈率分别与其它3组比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论:神阙穴电热针结合艾灸中药疗法,是目前治疗脾虚湿困型溃疡性结肠炎的最佳方法之一.