米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产的疗效观察

探讨米非司酮（Ｍｉｆｅｐｒｉｓｔｏｎｅ）配伍米索前列醇终止１５～２６周妊娠的引产效果。观察组７０例,用米非司酮配伍米索前列醇引产。对照组６８例,用利凡诺引产,结果：米非司酮 配伍米索前列醇引产成功率、流产有效率、完全流产率及有效引产时间等明显优于利凡诺组。米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产优于利凡诺（Ｒｉｖａｎｏｌ）。     

米非司酮配伍米索前列醇终止13周～27周妊娠的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效。方法:选用38例孕周13周~27周引产者作为观察组。34例作为对照组,观察组用米非司酮配伍米索前列醇,对照组用利凡诺。结果:两组成功率、完全引产率、引产时间有显著差异。结论:米非司酮配伍米索前列醇和羊膜腔内注射利凡诺引产相比具有方便、出现规则宫缩快,完全流产率高等优点。     

2种引产方法在妊娠14～20周临床疗效比较

目的比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在妊娠14～20周引产中的临床疗效。方法选择我院2009年2月至2011年2月妊娠14～20周要求终止妊娠孕妇56例,回顾分析30例米非司酮配伍米索前列醇引产组和26例利凡诺引产组情况。结果米非司酮配伍米索前列醇引产组完全流产率高,产程短,出血量少与利凡诺组比较差异有统计学意义(P均﹤0.01)。结论米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺比较因完全流产率高,产程短,出血量少,更适用于妊娠20周以内的中期引产。     

利凡诺联合米非司酮及米索终止孕12—16周妊娠之效果观察

目的观察利凡诺联合米非司酮及米索终止孕12—16周妊娠之效果。方法收治要求终止妊娠健康妇女60例,随机分为观察组和对照组各50例。观察两组宫缩发动时间、总引产时间、产后出血量、软产道裂伤及胎盘胎膜残留情况。结果观察组引产成功率100％,对照组引产失败2例,成功率95．55％。观察组的上述各项临床指标均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论利凡诺联合米非司酮及米索终止孕12-16周妊娠,能软化宫颈、缩短产程、减少出血量及软产道裂伤,提高引产成功率。     

米非司酮联合米索前列醇在瘢痕子宫妊娠孕妇引产中的应用效果

目的 探讨米非司酮联合米索前列醇在瘢痕子宫妊娠孕妇引产中的应用效果。方法 选取2017年1月至2019年6月我院收治的74例瘢痕子宫妊娠孕妇,随机分为观察组（n=37）与对照组（n=37）。对照组采用米非司酮联合利凡诺引产,观察组采用米非司酮联合米索前列醇引产。比较两组孕妇的出血量、用药至宫缩发动时间、用药至胎盘娩出时间、引产成功率及不良反应发生率。结果 观察组的出血量低于对照组,用药至宫缩发动时间、用药至胎盘娩出时间短于对照组（P <0.05）。观察组引产成功率为97.30%,高于对照组的81.08%(P <0.05)。观察组的不良反应发生率为8.11%,低于对照组的27.03%(P <0.05)。结论 米非司酮联合米索前列醇对瘢痕子宫妊娠孕妇引产成功率较高,可有效减少孕妇出血量,缩短产程,降低不良反应发生率。     

米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法将130例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺治疗;对照组给予利凡诺。观察和对比两组患者用药后宫颈Bishop评分、引产效果等情况。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组引产成功率为100.00%。治疗组引产发动时间、总产程、出血量、清宫刮出物、胎盘滞留率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺是终止中期妊娠的有效方法之一。     

单用米索前列醇终止10～16周妊娠的临床研究

目的　总结米索前列醇终止 1 0～ 1 6周妊娠的临床效果。方法　应用米索前列醇阴道放置终止 1 0～1 6周妊娠 1 0 0例临床效果观察并与米非司酮配伍米索前列醇、利凡诺组各 5 0例流引产进行效果和副作用等对比。结果　观察组在产程、成功率、出血量、疼痛程度、住院时间及费用等方面明显优于对照组 ,未出现明显并发症。结论　米索前列醇终止 1 0～ 1 6周妊娠具有操作简便、经济实用、流产时间短、成功率高、副作用少等优点 ,值得临床推广应用。     

对比分析米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮在中期妊娠引产中的应用效果

目的：对比分析米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮在中期妊娠引产中的应用效果。方法：选取我院2019年4—2023年5月收治的70例中期妊娠引产孕妇为对象,分参照组、研究组各35例,参照组实施利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮治疗,研究组实施米非司酮配伍米索前列醇治疗。对比两组引产成功率、临床相关引产指标及不良反应发生情况。结果：研究组孕妇引产成功率明显高于参照组,孕妇术中出血量少于参照组,妊娠物排出时间及总产程时间均短于参照组(P<0.05);且研究组不良反应发生率低于参照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论：在中期妊娠引产中应用米非司酮配伍米索前列醇进行治疗干预,能取得更为理想的治疗效果,可进一步提高临床引产成功率、缩短产程时间及减少术中出血量,减少或避免不良反应发生。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～20w妊娠120例临床分析

目的探讨口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20w妊娠的安全性及效果.方法随机将12～20w妊娠120例要求行终止妊娠者分为2组,每组60例,第1组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药,第2组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射.结果口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20w妊娠较传统应用利凡诺羊膜腔内注射所致腹痛明显减轻,且能人为控制宫缩开始时间、缩短产程时间、减少产后出血量.结论口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止12～20w妊娠,安全性及效果明显优于传统应用利凡诺羊膜腔注射.     

米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法将130例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺治疗;对照组给予利凡诺。观察和对比两组患者用药后宫颈Bishop评分、引产效果等情况。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组引产成功率为100．00％。治疗组引产发动时间、总产程、出血量、清宫刮出物、胎盘滞留率均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺是终止中期妊娠的有效方法之一。     

三种终止中期妊娠方法的比较

目的:探讨三种终止中期妊娠方法的疗效.方法:180例中期妊娠患者随机分为三组,利凡诺羊膜腔内注射法58例,米非司酮配伍米索前列醇法62例,米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法60例,比较三组引流产效果.结果:米非司酮配伍米索前列醇法和米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法引产有效率明显高于利凡诺羊膜腔内注射法,且有效引产时间明显缩短,但米索前列醇的副作用多且明显.结论:米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法终止中期妊娠引产有效率高,引产时间短,副作用小.     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠108例分析

终止12～20周妊娠，既往主要靠钳刮术、羊膜腔穿刺注射利凡诺或水囊引产的方法，其并发症较多，如羊水栓塞、软产道损伤等。米非司酮配伍米索前列醇用于终止早期妊娠已被广泛应用于临床，我站应用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠引产108例，获得满意效果。报告如下。     

米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺用于中孕引产的观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺用于中孕引产的临床效果。方法将2010年1—12月笔者所在生殖健康中心收治的要求终止妊娠的中孕（20—27周孕）孕妇280例,随机分为两组。观察组人院后经腹羊膜腔内注射利凡诺100mg,同时口服米非司酮75mg,12h1次,总量150mg,在服完最后75mg米非司酮后1h口服米索前列醇0．6nag,并经阴道后穹隆放置米索前列醇0．2mg,4h后宫缩弱或未启动、宫颈软化不佳者可经阴道重复给药0．2mg。对照组人院后单一经腹羊膜腔内注射利凡诺100mg。结果对照组中1例孕妇行二次羊膜腔穿刺注药引产成功,观察组无类似情况,联合用药组从注药至宫缩开始时间及从宫缩开始至胎盘娩出时间均明显缩短（P〈0．05）,胎盘胎膜残留、产后2h阴道流血量及宫颈撕裂伤的发生率均较对照组明显减少（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺羊膜腔内注射用于中孕引产使引产总产程缩短,降低了引产并发症的发生率,是一种值得推广的中孕引产方法。     

依沙吖啶联合米非司酮、米索前列醇在中期妊娠引产中的临床应用

目的探究依沙吖啶(利凡诺)羊膜腔内注射并联合米非司酮、米索前列醇对17～27周中期妊娠引产的临床应用效果。方法将蒙自县中医医院2004年1月至2009年8月前来就诊的妊娠17～27周且自愿要求终止妊娠的300例孕妇分为两组,观察组150例,对照组150例。对照组采用羊膜腔内注射依沙吖啶100mg的传统方法。观察组第1日8时口服米非司酮片75mg;次日7时口服米非司酮片75mg,经1小时后羊膜腔内注射依沙吖啶100mg;第3日8时予米索前列醇100～300μg塞入阴道后穹隆。结果观察组的引产效果突出,宫缩发动时间、用药至分娩时间、总产程时间缩短,完全流产率高,减少产时、产后2小时出血和有效避免宫颈裂伤;引产成功率100%。结论依沙吖啶联合米非司酮、米索前列醇在17～27周中期妊娠引产的临床应用中具有产程短、完全流产率高、清宫率低、产时和产后2小时出血少、无软产道损伤、引产成功率高等优点,值得在临床推广应用。     

加量米非司酮伍米索前列醇用于中期妊娠引产疗效分析

目的研究分析加量米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产疗效。方法对2010年1月—2012年6月期间,在某院接受治疗的360例中期妊娠者,按照入院顺序的不同随机分为三组,观察A组120例,使用300mg米非司酮联合米索前列醇治疗;观察B组120例,采用150mg米非司酮联合米索前列醇治疗;对照组120例,采用利凡诺治疗。结果观察A组的患者较之观察B组和对照组的产程短,出血少。结论米非司酮联合伍米索前列醇在中期妊娠孕妇的引产中具有较好的作用,加量米非司酮能够起到更好的临床治疗效果,应该得到临床广泛推广。     

口服米非司酮配伍米索前列醇用于中妊引产的临床观察与护理

目的 通过观察168例采用口服米非同酮伍米索前列醇,探讨新的12周-24周妊娠引产方法.方法 将168例因各种原因终止12-24周妊娠的患者随机分成两组,实验组84例,应用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠,对照组84例应用利凡诺引产,从产程长短、疼痛程度、出血量、发烧率四个方面进行比较.结果 两组比较,非米司酮组产程明显缩短,疼痛程度明显减轻,出血量实验组明显低于对照组,发烧率明显降低.结论 米非司酮配伍米索前列醇终止12-24周妊娠效果肯定,值得推广应用.     

瘢痕子宫中期妊娠引产45例临床分析

目的观察米非司酮联合药物终止瘢痕子宫中期妊娠的效果。方法选择2002年1月～2009年12月本院收治的因非意愿性妊娠而要求终止妊娠的瘢痕子宫孕妇共45例，孕周为12～27周，瘢痕子宫原因均为剖宫产。根据孕周不同将患者分为两组，孕16～27周者给予米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射（利凡诺组）共23例，孕12～16周者给予米非司酮联合米索前列醇辅助宫颈内插管（米索组）共22例。观察并记录所有患者的入院时情况，包括年龄、孕次、产次孕周；观察并记录两组给药至宫缩开始时间、用药至分娩时间、引产成功率，胎盘胎膜是否完整、软产道是否有裂伤、子宫有无破裂及产后出血量。结果两组孕妇的年龄、孕次、产次比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；两组孕妇的孕周相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组孕妇引产都获得成功，差异无统计学意义（P〉0．05）。利凡诺组引产总产程及用药至宫缩发动时间长于米索组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组孕妇无1例子宫破裂及胎盘早剥，出血量、软产道裂伤发生率利凡诺组稍多于米索组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。胎盘胎膜残留率利凡诺组高于米索组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮联合利凡诺及米索前列醇辅助宫颈插管都是安全、可用的瘢痕子宫引产方法，两种方法适用于不同孕周，引产过程都需要严密监测，预防子宫破裂及胎盘早剥的发生。     

中期妊娠两种引产方法60例临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的效果，并与利凡诺引产进行比较，方法，随机抽取６０例妊娠１４￣２７周孕妇，要求终止妊娠而无禁忌症者，其中米非司酮配伍米索前列醇引产３０例（简称双米组）。利凡诺引产３０例，两组进行对比分析，结果，双米组成功率９３％，利凡诺组成功率１００％，二者无显著性差异（Ｐ〉０．０５），从引产时间上比较，双米组平均５．９小时，利凡诺组平均４６小时，差异非常显著（Ｐ〈     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺终止12—16周妊娠对比

近年发现术非司酮也可以用于终止中期妊娠，与前列腺素配伍可大大提高其引产成功率。我院于1994年开始对孕12～16周的计划外妊娠孕妇无米非司酮无前列腺素类药物禁忌证者用米非司酮配伍米索前列醇引产，与利凡诺宫腔内注入引产对比其引产效果及并发症。一、临床资料与方法1．对象情况：两组对象情况见表1。其中A组为米非司酮配伍米索前列醇引产组，B组为利凡诺胎膜外官腔内注入引产组．A组疤痕子宫4例，B组疤痕子宫6例。两组对象情况无显著性差别。2．药物来源及方法：A组采有上海华联药厂米非司酮（息隐）配伍美国Searle公司生产的米索…     

米非司酮联合米索前列醇终止中期妊娠的临床疗效观察

目的探讨米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于终止中期妊娠的疗效。方法选取笔者所在站2002年8月至2009年6月孕12—24周要求终止妊娠者200例,随机分为两组,治疗组100例,米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置;对照组100例,利凡诺羊膜腔注射。结果治疗组流产时间短、清宫率低、产后出血量少、宫缩痛轻,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组引产成功率与对照组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于终止中期妊娠是一种安全、有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔注射。