纤维连接蛋白检测在肝病中的临床意义

目的探讨纤维连接蛋白（FN）在肝病中的意义。方法采用免疫比浊法检测220例各种肝病患者血清FN水平，并与其他肝功能指标进行比较。结果急性肝炎与轻／中度慢性肝炎之间差异无显著性（P〉0．05）；急性肝炎与重度慢性肝炎、肝硬化、慢性重型肝炎之间差异有显著性（P〈0．05、P〈0．001、P〈0．001）；与血清白蛋白（ALB）、前白蛋白（PRE—A）、凝血酶原活动度（PTA）呈正相关（P〈0．001）。结论血清FN水平在一定程度上能反映肝脏损伤的程度，检测血清FN对估计重度慢性肝炎、肝硬化、慢性重型肝炎患者病情、预后、转归均有一定意义。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:分析病毒性肝病生化检验指标的诊断价值与变化特点。方法:选取2020年1月—2022年3月广东省陆丰市人民医院收治的进行临床生化检验的病毒性肝病患者113例为观察对象,设为肝病组;选取同期进行健康体检的正常体检人员113例为对照组。比较两组生化指标[总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)]水平,比较不同类型肝病患者的生化指标水平。结果:肝病组患者TBiL、ALT、TBA水平高于对照组,PA、ALB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性肝炎患者TBiL水平低于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALT水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;慢性肝炎患者PA水平高于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALB水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者TBA水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验指标可在病毒性肝病诊断中发挥显著作用,可辅助临床鉴别肝病类型,应用价值较大。     

血清前白蛋白检测在肝病中的意义

目的：检测各型肝病患者血清前白蛋白（PA）、谷丙转氨酶（ALT）、白蛋白（ALB）和Lγ-谷氨酰转换酶（γ-GGT）含量的变化，观察在肝病中的意义，同时与非肝病患者和正常健康者作对照。方法：用PA试剂盒测定血清PA的含量。结果：发现各型肝病血清PA含量与对照组比较均低下。急性肝炎时，血清PA含量降低，ALT升高，ALB和γ-GGT无明显变化，尤其是肝硬化（失代偿）、重症肝炎和重度慢性肝炎血清PA含量降低极为显著，随病情好转，血清PA含量有所上升。结论：血清PA含量检测对肝功能损害病人有很重要的临床意义，同时为临床动态观察病情的好转提供重要依据。     

血清前白蛋白测定在肝病诊治中的临床应用

目的:探讨血清前白蛋白(PA)检测在肝病诊治中的应用。方法:分别对165例肝病患者及100例健康体检者检测血清前清蛋白(PA)及血清白蛋白(ALB)。结果:PA在各型肝病中均有明显降低,与正常对照组比较差异有统计学意义(P(0.01)。且各肝病组PA降低率均高于ALB,急性肝炎组与慢性肝炎组P(0.05,重症肝炎组和肝硬化组最明显(P(0.01)。结论:PA较ALB能更灵敏地早期反映肝脏细胞受损的严重程度。     

血清总胆汁酸、胆碱酯酶及前白蛋白检测在各种肝病诊断中的应用

目的 探讨总胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)及前白蛋白(PA)在肝病诊断中的临床应用. 方法采用AU-400生化分析仪,对62例健康人和各种肝病患者268例检测TBA、CHE及PA,并对结果进行比较. 结果各种肝病患者血清TBA与对照组相比,除轻度慢性肝炎外,其它各组均显著高于正常对照组(P＜0.01);血清CHE与对照组相比,急性肝炎组、慢性肝炎轻度组和肝癌组差异无统计学意义(P＞0.05),慢性肝炎中、重度组及肝炎后肝硬化组,其含量明显降低(P＜0.01);PA 与对照组比较,除急性肝炎组和慢性肝炎轻度组,其它各组结果均显著低于对照组(P＜0.01). 结论血清TBA、CHE及PA是反映肝脏损害程度的较敏感指标,将其综合评价可提高诊断率,且对肝病鉴别诊断以及预后判断有着重要的临床意义.     

临床检验6项肝功能指标的联合检测对肝病诊断的临床价值分析

目的:探讨血清天门冬氨酸转氨基酶(AST) 、丙氨酸转氨基酶(ALT) 、γ-谷氨酰转肽酶(GGT) 、胆碱酯酶(CHE) 、白蛋白(ALB) 及前白蛋白(PA)6 项肝功能指标的联合检测对肝病诊断的临床价值.方法:采用全自动生化分析仪对288 例各种肝病患者和125 例健康人血清中的上述指标进行检测和分析.结果:急性肝炎时AST 、ALT 、GGT 均显著增高,ALB 、PA 均显著降低;慢性肝炎时ALB 、PA 、CHE 均显著降低;肝硬化时AST 、GGT 均显著升高,ALB 、PA 、CHE 均显著降低;重型肝炎时AST 、ALT 、GGT 均显著增高,ALB 、PA 、CHE 均显著降低.结论:对急性肝炎诊断意义较大的指标为AST 、ALT 、GGT 、ALB 和PA; 对慢性肝炎诊断意义较大的指标为ALB 、PA 和CHE; 对肝硬化诊断意义较大的指标为AST 、GGT 、ALB 、PA 和CHE;6 项指标对重型肝炎诊断意义均较大.     

149例各型肝病胆碱脂酶活性测定结果分析

目的 测定各型肝病胆碱脂酶（cHE）活性．探讨其临床意义。方法 采用比色法对149例肝病患者进行血清胆碱脂酶（CHE）测定。同时以82例正常健康人作对照。结果 各型肝病患者CHE活性均有不同程度的降低，尤以肝硬化、重型肝炎降低最为明显，降低程度依次为肝硬化〉重型肝炎〉肝癌〉慢性活动性肝炎〉急性肝炎。结论 血清CHE测定对观察肝脏疾病患者的肝细胞合成能力及预后判断具有一定的临床价值。     

血清腺苷脱氨酶检测与各型肝炎的相关性分析

目的：探讨血清腺苷脱氨酶（ADA）在各型肝炎中的变化水平及临床意义。方法：用全自动生化分析仪检测185例各型肝炎患者血清ADA的活性变化。将185例患者分为5组,包括急性肝炎组、慢性活动性肝炎组、慢性迁延性肝炎组、肝硬化组、肝癌组,与50例乙肝表面抗原阴性的健康组进行对照。结果：血清ADA在各型肝炎组的检出率及检测结果的升高程度在肝硬化组最为明显,其次是慢性活动性肝炎组、肝癌组、急性肝炎组,慢性肝炎组,而对照组基本正常。结论：血清ADA的检测可用于对各型肝炎的鉴别、评价疗效及判断预后,并可以广泛应用于临床。     

血清前白蛋白测定在肝病中的临床意义

采用散射比浊法，测定125例肝病住院患者及29例正常人血清中前白蛋白（简称PA），结果表明，各型肝炎及肝硬化患者在治疗前血清PA均明显低于正常值（P＜0．001），差异非常显著，经治疗后，血清PA值明显回升，除急性肝炎恢复到正常范围外，其它各型肝炎和肝硬化病人仍低于正常参考值，说明血清中PA的水平是肝功能试验的灵敏指标，它能可靠地反映各型肝炎及肝硬化时肝功能损伤的程度，并对疗效观察及预后判断具有一定价值。     

肝病患者血清前白蛋白检测的临床价值分析

目的:探讨血清前白蛋白(PA)检测在肝脏疾病患者中变化规律及其临床意义。方法:采用免疫透射比浊法对196例急性肝炎、慢性肝炎、重型肝炎、肝硬化患者和51例对照组血清前白蛋白进行检测,并同时测定白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(CHE)作对比分析。结果:各肝病组血清PA水平与正常对照组相比均有不同程度下降,且随着病情越重,血清前白蛋白水平下降越明显,依次为急性肝炎>慢性肝炎>重型肝炎>肝硬化。结论:检测血清前白蛋白水平可作为判断肝功能损害的一项灵敏指标,通过对血清前白蛋白水平的动态观察,可以预测疾病的预后。     

肝病患者血清白蛋白前白蛋白检测的临床意义

目的：探讨血清前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）检测对肝病患者病情严重程度及预后评价的临床意义。方法：对45例肝病患者和30例健康体检者进行PA、ALB检测并进行比较。结果：肝硬化、肝癌组的血清PA、ALB水平显著低于健康组（P〈0.05）;肝炎组的血清PA和ALB水平与其余两肝病组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;血清PA与ALB敏感度有差异：PA〉ALB;各组肝病患者的血清PA与ALB检测水平均呈正相关（P〈0.05）。结论：血清PA、ALB检测对判断肝病严重程度具有重要的指导意义,可作为肝病患者病情判断和预后判断的指标。与血清ALB相比,血清PA更能灵敏地反映肝细胞损害。     

肝病患者血清腺苷脱氨酶检测的临床意义

目的研究病毒性肝炎患者血清腺苷脱氨酶(ADA)水平。方法应用全自动生化分析仪检测各型病毒性肝炎患者血清ADA及各项肝功能指标。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝炎后肝硬化、重型肝炎患者血清ADA升高比例分别为55%、43.8%、87.9%及70%,肝炎后肝硬化组显著高于急性肝炎组、慢性肝炎组(P分别为0.008、0.000)。肝炎后肝硬化组ADA血清水平亦显著高于急性肝炎组、慢性肝炎组(P均为0.003)。病毒性肝炎患者血清ADA与门冬氨酸转氨酶、球蛋白、门静脉宽度、脾脏厚度呈显著正相关(r分别为0.214、0.376、0.424、0.306),与白蛋白、胆碱脂酶呈显著负相关(r分别为-0.405、-0.351)。结论在病毒性肝炎患者中,血清ADA升高主要反映肝脏储备合成功能逐渐降低,而不能很好反映肝细胞受损及胆汁淤积。     

胆碱脂酶与血清前白蛋白在各类病毒性肝炎检测中的临床意义

目的探讨血清胆碱脂酶（Cholinesterase,CHE）与前白蛋白（Prealbumin,PA）在各类病毒性肝炎检测中的临床意义。方法采用假性CHE速率法与免疫比浊法,对300例各类病毒性肝炎患者及30例健康人员的血清PA与CHE进行测定。结果各类病毒性肝炎患者血清PA与CHE较对照组比较均有不同程度的下降,降低幅度从高到低依次排序为肝炎后肝硬化、慢性重型肝炎、亚急性重型肝炎、慢性肝炎重度、慢性肝炎中度、急性黄疸型肝炎、慢性肝炎轻度。肝硬化患者从Child-pughA级到C级,血清PA与CHE呈进行性降低,不同级别测值间差异显著。结论血清PA与CHE是反映肝脏功能的一项良好指标,可以为临床肝硬化分级提供参考,能对肝硬化患者的预后和是否能耐受手术等作出更加准确、客观的判断。     

血清前白蛋白和白蛋白在肝脏疾病中的敏感性分析

目的比较前白蛋白(PAB)和白蛋白(ALB)在评价肝功能损害程度上的敏感性。方法使用OLYMUSAU640全自动生化分析仪对157例急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌和30例对照人群的血清中PAB和ALB进行检测。结果与对照组比较ALB急性肝炎组差异无统计学意义,慢性肝炎组检测结果差异有统计学意义(P<0.05),肝硬化、重症肝炎、原发性肝炎差异有统计学意义(P<0.01);与对照组比较血清PAB在各种肝病组相比有显著降低,肝硬化与重症肝炎病人PAB下降最为显著,差异有统计学意义(P<0.01),其幅度与肝病严重程度一致。结论在评价肝功能障碍上,PAB是比ALB更为敏感的指标,其间变化更灵敏地反映肝功能的早期损害。     

动态检测血清前白蛋白水平在各型乙肝中的意义

目的 探讨测定血清前白蛋白(PA)水平在肝病的诊断、病情判断、疗效观察及预后中的应用价值.方法 测定患者入院次日、治疗2周、治疗1月血清前白蛋白水平,采用免疫透射比浊法.结果 急慢性肝炎、重症肝炎及肝炎肝硬化患者血清前白蛋白水平明显低于正常对照组,其中慢性重症肝炎组降低最明显,经治疗后,急性肝炎组血清PA逐渐恢复正常,而慢性重症肝炎、肝炎肝硬化组恢复不良.结论 PA是一项反映肝功能情况的敏感指标.对病毒性肝炎严重程度及预后判断具有重要价值.     

血清前白蛋白检测在肝脏疾病中的临床意义

目的探讨血清前白蛋白检测在肝脏疾病患者中肝功能判定、指导临床治疗的意义。方法采用免疫透射比浊法对138例急性肝炎、慢性活动性肝炎、慢性迁延性肝炎、肝硬化、原发性肝癌患者和40例健康对照组血清前白蛋白进行检测并同时测定白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及L-γ-谷氨酰基转移酶(GGT)作对比分析。结果各疾病组血清PA含量显著低于健康对照组(P<0.05或P<0.01),急性肝炎组65.2%病例PA值下降,而白蛋白仅4.34%病例下降,两者比较有非常显著性差异(P<0.001),原发性肝癌组的PA和ALB的阳性率比较亦有显著性差异(P<0.05)。其它三组均无显著性差异(均P>0.05)。结论血清前白蛋白水平变化比ALB能更灵敏、快速地反映肝病患者肝脏功能的损害。     

239例病毒性肝炎病人血小板参数和凝血功能变化的临床意义

目的观察肝硬化和重度肝硬化在未出血前血小板参数、凝血功能的变化.方法收集各型病毒性肝炎患者239例（急性肝炎组、慢性肝炎组、重型肝炎组和肝硬化组）,并选择42例健康人群作对照,检测血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPC）、血小板压积（PCT）和血小板分布宽度（PDW）.检测凝血酶原时间（PT）、部分凝血酶时间（APTT）、凝血酶原时间活动度（PTA）、纤维蛋白原（FIB）,比较各组上述指标的变化.结果PT、APIT、FIB三项参数,急性肝炎组、慢性肝炎组、重型肝炎组和肝硬化组四组与对照组比较,以及组间比较均P＜0.05,有统计学意义,其中重型肝炎组FIB下降水平最突出;PTA显示急性肝炎组、慢性肝炎组、重型肝炎组和肝硬化组四组组间比较差异有统计学意义（P＜0.01）;各型病毒性肝炎患者血小板参数均有不同程度的下降（P＜0.05）;肝硬化和重型肝炎在未出血之前,PLT、PCT二指标已有明显下降（P＜0.001）,在肝硬化出血组,PLT、PCT与PTA同步下降,呈正相关（r分别为0.46、0.37）.结论各型病毒性肝炎患者血小板参数、凝血功能都发生不同的变化,并且肝硬化和重型肝炎有严重出血者出血前就存在血小板数量和质量上的异常.     

肝病患者血脂水平变化临床研究

目的 分析不同肝病患者的血脂变化规律.方法 检测260例肝病患者与57例健康对照者的TG、TC、HDL-C、LDL-C.结果 健康对照组、急性肝炎组、轻度慢性肝炎组、中度慢性肝炎组、重度慢性肝炎组、肝硬化组、重型肝炎组之间TG、TC、HDL-C、LDL-C差异均有统计学意义（P＜0.05）;急性肝炎组、轻度慢性肝炎组TG、TC、HDL-C、LDL-C与健康对照组相比差异均无统计学意义（P＞0.05）;中度慢性肝炎组、重度慢性肝炎组、肝硬化组、重型肝炎组TG、TC、HDL-C、LDL-C与健康对照组相比差异均有统计学意义（P＜0.05）;中度慢性肝炎组、重度慢性肝炎组、肝硬化组、重型肝炎组之间TG相比差异无统计学意义（P＞0.05）,但TC、HDL-C、LDL-C相比差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 中重度慢性肝炎、肝硬化、重型肝炎常合并明显的血脂代谢紊乱,且不同肝病的血脂代谢紊乱程度不一致.     

总胆红素、总胆汁酸、前白蛋白三项检测在肝脏疾病诊断中的价值

目的：探讨总胆红素、总胆汁酸、前白蛋白三项检测在肝脏疾病诊断中的价值。方法选择不同肝病患者142例,其中急性肝炎患者41例（急性肝炎组）;慢性肝炎患者63例（慢性肝炎组）;肝硬化患者38例（肝硬化组）;并选取50例体检健康者进行研究（健康者组）。对患者的前白蛋白（prealbumin,PA）、总胆汁酸（total bile acid,TBA）及总红胆素（total red bile pigment,TB）对于肝脏疾病的诊断阳性率进行判定。结果PA值在慢性肝炎组的阳性率为86%,肝硬化组为92%,与健康组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;TBA在急性肝炎组的阳性率为93%,在慢性肝炎组、肝硬化组与健康组的比较,差异有统计学意义（P<0.05）;TB在急性肝炎组与健康组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PA、TBA、TB的测定在各种肝脏疾病的诊断和鉴别中起着显著作用,具有很高的临床价值。     

血清前白蛋白、胆碱酯酶和总胆汁酸联合检测在肝病诊断中的价值

目的：探讨血清前白蛋白（PA）、胆碱酯酶（CHE）和总胆汁酸（TBA）联合检测在肝病诊断中的价值。方法：收集肝病患者157例和健康对照者50例的血清样本,肝病患者包含急性病毒性肝炎49例,慢性活动性肝炎35例,肝硬化42例和原发性肝癌31例,检测各组PA、CHE和TBA浓度。结果：肝硬化组（96.6±20.8mg/L）、原发性肝癌组（114.6±42.1mg/L）PA水平明显低于急性病毒性肝炎组（169.5±31.9mg/L）和慢性活动性肝炎组（178.5±36.8mg/L）,差异有统计学意义（P＜0.05）,肝硬化组与原发性肝癌组、急性病毒性肝炎组和慢性活动性肝炎组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。CHE结果肝硬化组（1.9±1.7kU/L）明显低于急性病毒性肝炎组（4.6±2.6kU/L）（P＜0.05）,急性病毒性肝炎组明显高于慢性活动性肝炎组（4.6±2.6kU/L）（P＜0.05）,肝硬化组与原发性肝癌组（2.2±1.6kU/L）比较差异无统计学意义（P＞0.05）。TBA肝硬化组（71.6±19.2μmol/L）升高最为明显,而各肝病组之间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。各肝病组间PA、CHE阳性检出率差异有统计学意义（P＜0.05）,TBA差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：联合检测血清PA、CHE和TBA对全面了解患者肝脏功能是否受损及其严重程度有重要参考价值