共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
选取我院收治的57例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组27例和观察组30例。所有患者均予以常规对症支持治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组加用乌司他丁联合奥曲肽治疗,两组疗程均为1周。比较两组疗效、腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果观察组总有效率(90.0%)明显高于对照组(74.1%,P〈0.05),观察组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均明显较对照组缩短(P〈0.05)。乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善临床症状、体征,值得临床推广应用。 相似文献
2.
急性胰腺炎是常见的急腹症 ,起病急 ,治疗不当可进一步发展而产生一系列并发症 ,及时抑制胰酶的分泌是治疗的关键。我们于 1997- 0 5~ 2 0 0 1- 12采用奥曲肽治疗急性胰腺炎 ,取得良好效果 ,现报告如下。1 对象和方法1.1 对象 将有急性腹痛 ,血、尿淀粉酶增高 ,腹部 B超或 CT提示胰腺肿大而诊断为急性胰腺炎患者 91例 ,随机分为两组 :治疗组 43例 ,其中男 2 3例 ,女 2 0例 ;年龄 32~ 75岁 ,平均 5 4.3岁。对照组 48例 ,其中男 2 5例 ,女 2 3例 ,年龄 30~ 74岁 ,平均5 1.8岁。两组性别、年龄、血、尿淀粉酶、血糖、血钙差异均无显著… 相似文献
3.
4.
目的 观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 60例患者,随机分为观察组(乌司他丁联合奥曲肽)和对照组(奥曲肽)各30例,观察两组治疗后症状、体征消失时间、血尿淀粉酶下降时间、住院时间,以及治疗前后血清IL-6、TNF-α、CRP和D-二聚体水平.结果 观察组患者症状、体征消失时间,胃肠功能、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组血清IL-6、TNF-α、CRP和D-二聚体水平,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率93.33%,高于对照组的80.00%(P<0.05).结论 乌司他汀联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,发挥协同治疗作用,提高临床治疗效果. 相似文献
5.
6.
万金虎徐苏女 《实用临床医学(江西)》2015,(11):12-13
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将75例急性胰腺炎患者按随机数字表法分为对照组37例与观察组38例。2组均按常规对症治疗,对照组在常规治疗基础上行皮下注射奥曲肽治疗方案,观察组行皮下注射奥曲肽联合静脉滴注乌司他丁治疗方案。观察2组治疗后腹痛、血淀粉酶、白细胞、血钙、血糖的恢复时间,并比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(94.74%比78.38%,P<0.05),治疗后观察组腹痛、血淀粉酶、白细胞、血钙、血糖的恢复时间均明显短于对照组(均P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,是一种理想的药物治疗方法。 相似文献
7.
目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取我院2016年3月至2020年3月收治的96例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,按照用药方式的不同将其分为观察组(乌司他丁联合奥曲肽)和对照组(乌司他丁联合生长抑素),各48例.比较两组的治疗效果.结果 观察组的胃肠功能恢复时间、体温恢复时间、症状消失时... 相似文献
8.
9.
目的:乌司他丁与奥曲肤联合应用治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果.方法:本次的研究对象为2013年1月-2015年6月我院收治的88例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为联合组和对照组,每组44例.所有患者均采用常规治疗措施,在此基础上上,对照组采用臭曲肽进行治疗,联合组采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗,14d后,对两组患者的临床疗效、临床症状缓解时间、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常时间以及治疗后血淀粉酶和尿淀粉酶的水平变化进行比较分析.结果:联合组总有效率明显高于对照组(90.91% VS 72.73%,P<0.05);与对照组比较,联合组临床症状缓解时间、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常时间均明显减少(P<0.05);两组治疗后血淀粉酶以及尿淀粉酶水平明显优于治疗前,且联合组明显优于对照组(P<005).结论:在常规治疗措施的基础上加用乌司他丁和奥曲肽治疗重症急性胰腺炎患者,可以明显的改善患者的临床症状,降低血淀粉酶和尿淀粉酶水平. 相似文献
10.
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎56例 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察联合应用乌司他丁(UTI)和奥曲肽治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法将56例重症急性胰腺炎患者按就诊顺序随机分为治疗组(UTI+奥曲肽)和对照组(奥曲肽),每组28例,观察治疗前后患者的临床症状、体征、血尿淀粉酶和血清中白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF—α)水平。结果治疗组可显著改善SAP患者的临床症状体征、降低血尿淀粉酶及血清IL-6、TNF—α水平,提高临床治愈率及总有效率,优于对照组(P〈0.05或0.01)。结论UTI和奥曲肽联合治疗可降低SAP患者的炎症性细胞因子,明显提高重症急性胰腺炎的疗效。 相似文献
11.
12.
选择2011年1月~2012年7月来我院就诊的急性轻症胰腺炎患者60例,随机分为3组,观察组(A组)、两组对照组(B、C组)各20例,观察组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,B组给予乌司他丁治疗,C组给予奥曲肽治疗,观察患者的临床疗效。结果观察组与对照组相比较,观察组治愈时间、症状消失时间少于对照组,治愈率高于对照组。乌司他丁联合奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效与单一使用乌司他丁或奥曲肽相比较,治愈率明显提高。 相似文献
13.
急性胰腺炎是临床常见的急腹症,其中有20%可发展为急性重症胰腺炎,后者病死率为50%~80%[1]。我院2005-02/2008-03采用常规治疗方法加用奥曲肽治疗急性胰腺炎,疗效满意,现报告如下。1对象和方法1.1对象治疗组48例中,男28例,女20例,年龄19~78(平均45)岁,发病至入院4~69(平均15.2)h。对照组41例中男23例,女18例,年龄17~79(平均43)岁,发病至入院2~78(平均16.4)h。治疗组:胆源性34例,饮酒暴食者14例;对照组病因:胆源性35例,饮酒暴食者6例。两组性别、年龄、病因、临床表现、实验室和严重程度上差异无统计学意义。1.2治疗方法对照组给予常规治疗:包括禁食、胃肠减压、给予抗生素、质子泵抑制剂、胆碱能受体阻滞剂等止痛药、纠正水电解质及酸碱平衡、静脉营养支持等,出现各脏器功能衰竭时予以相应治疗措施。治疗组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽,用法为:首剂奥曲肽100μg静脉注射,以后以25μg/h的速度加入5%或10%葡萄糖液中持续静脉点滴,疗程3~7 d。观察患者每天的症状、体征、血常规、血尿淀粉酶、脂肪酶、肝肾功能、电解质的变化。1.3疗效判断标准症状、体征消... 相似文献
14.
重症急性胰腺炎 (SAP)临床经过凶险 ,并发症多 ,预后差 ,死亡率高。 1996年以来我们应用奥曲肽 (善得定 )抢救SAP获得满意疗效 ,现报告如下。1 资料与方法1 1 一般资料 研究对象为 6 2例SAP。治疗组 30例 ,为 1999年 1月~ 2 0 0 2年 10月病例 ,男 17例 ,女 13例 ;年龄 2 7~ 72岁 ,平均 4 3 2岁。对照组 32例 ,为1996年 1月~ 1998年 12月病例 ,男 19例 ,女 13例 ,年龄 2 5~ 70岁 ,平均 4 1.3岁。两组均符合SAP诊断标准[1] ,在性别、年龄、病情严重程度均无显著性差异。1 2 临床表现 6 2例均有剧烈上腹痛 ;发热 39例 ,其中低热… 相似文献
15.
目的:探讨乌司他丁和奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法:选取2020年8月至2022年4月在福建省厦门弘爱医院接受治疗的92例SAP患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各46例。对照组给予奥曲肽治疗,研究组在奥曲肽治疗基础上联合乌司他丁治疗,两组均治疗10 d。比较两组临床疗效、临床症状消失时间、炎症反应[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-6、IL-10、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、氧化应激[活性氧(ROS)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH)]水平及用药安全性。结果:研究组总有效率(95.65%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组腹痛、腹胀、恶心呕吐消失时间及体温恢复正常时间均短于对照组(P<0.05);治疗10 d后,两组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP、ROS、MDA水平均显著降低,且研究组更低,IL-10、SOD、GSH水平显著升高,且研究组更高(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论... 相似文献
16.
目的观察乌司他丁和奥曲肽单独与联合用药对急性胰腺炎患者症状和体征及临床疗效与细胞因子的影响,初步研究这些细胞因子在急性胰腺炎的发病和治疗过程中可能存在的机制。方法搜集经诊断符合急性胰腺炎的患者170例。按随机数字表方法分为奥曲肽组60例、乌司他丁组60例和联合治疗组50例,三组分别在常规治疗的基础上,奥曲肽组给予奥曲肽0.6 mg/d加入500 ml生理盐水中,以25μg/h的速度经微量静脉泵持续静脉泵注,每天1次。乌司他丁组给予乌司他丁注射液10万U溶于5%葡萄糖注射液250 ml中,静脉滴注2 h,每天2次。联合用药组为单独用药的方法联合应用,三组均治疗1周。观察三组患者治疗后临床症状、体征及实验室检查恢复正常时间和入住ICU时间、疗效及并发症,治疗前后细胞因子和淀粉酶的变化情况。结果乌司他丁组和奥曲肽组在临床症状、体征及实验室检查恢复正常时间和入住ICU时间、临床疗效和并发症、治疗前后细胞因子和淀粉酶的变化方面比较,差异无统计学意义;而奥曲肽组和乌司他丁组与联合组比较有统计学差异(P〈0.05),联合用药明显缩短了临床症状、体征及实验室检查恢复到正常的时间以及入住ICU的时间、有更好的治疗效果和更少的并发症发生率。三组均能降低细胞因子TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8和血尿淀粉酶的表达,同时升高IL-10的表达;联合用药组的这些改变明显优于单用药组(P〈0.05)。结论奥曲肽和乌司他丁联合应用在改善临床症状和体征、实验室检查恢复正常时间和入住ICU时间、提高疗效、减轻炎性因子和淀粉酶的表达方面都要优于两种药物单独应用。 相似文献
17.
奥曲肽治疗急性重症胰腺炎33例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
奥曲肽治疗急性重症胰腺炎33例疗效观察张秋生周若美黄华裕吴子光本文曾在中华医学会第1届中国消化系疾病学术会上交流作者单位:528403广东省中山市人民医院内科张秋生男38岁主治医师1994年11月~1997年3月,我们用奥曲肽治疗急性重症胰腺炎33例... 相似文献
18.
目的 观察急性胰腺炎患者采用乌司他丁与奥曲肽治疗的效果及安全性,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2019年1月至2022年12月昆山宗仁卿纪念医院收治的66例急性胰腺炎患者分为观察组(给予奥曲肽联合乌司他丁治疗)和对照组(给予奥曲肽治疗),各33例。比较两组患者治疗效果、肠黏膜屏障功能指标[D-乳酸、尿乳果糖(L)/甘露醇(M)值及二胺氧化酶(DAO)]水平、炎症因子水平及不良反应(肺部感染、恶心呕吐及急性肾炎)发生情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组,且总有效率高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者D-乳酸、L/M值及DAO水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平更低,白细胞介素-10(IL-10)水平更高,且观察组IL-6及TNF-α水平低于对照组,观察组IL-10水平高于对照组(均P<0.05)。观察组3例患者发生不良反应,对照组5例,两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性胰腺炎患者采用乌司他丁... 相似文献
19.
[目的]评价奥曲肽在肠梗阻治疗中的临床价值和安全性.[方法]43例排除需急诊手术的肠梗阻患者随机分为奥曲肽组(22例)和对照组(21例),两组患者年龄、性别、肠梗阻病因相比较差异无显著性(P〉0.05),对照组按常规予禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱失衡治疗;奥曲肽组在上述常规治疗基础上联合醋酸奥曲肽25 μg/h,持续静脉泵入,连用3~10 d.观察两组患者症状及体征改善情况、胃肠减压引流量和腹部X线恢复时间、平均住院时间.[结果]两组治愈率比较差异无显著性(P〉0.05),但奥曲肽组的腹痛腹胀缓解时间、胃管拔出时间、胃管引流量、腹部X线恢复时间,住院时间均优于对照组(P〈0.05).[结论]奥曲肽治疗肠梗阻有效、安全,能显著缓解患者症状并缩短住院时间,值得临床推广. 相似文献
20.
奥曲肽治疗急性胰腺炎研究概况 总被引:3,自引:1,他引:3
目前研究证实 ,对急性胰腺炎患者在进行综合治疗的基础上 ,早期使用生长抑素类似物奥曲肽 (octreotide,sandostatin ,善得定 ,善宁 )能明显改善患者的临床症状 ,缩短疗程 ,改善预后 ,近期疗效确切[1] 。生长抑素 (somatostatin)是一种能抑制多种激素释放的调节肽[2 ] ,广泛分布于细胞膜上 ,其作用方式是通过高亲和性的特异G蛋白介导的膜受体调节 ,主要是起抑制作用。人工合成的生长抑素八肽拟似剂———奥曲肽已广泛用于临床治疗急性胰腺炎多年 ,取得了一定的治疗效果 ,但对其具体作用机制至今尚未完全阐… 相似文献