2017年许昌市居民慢性病防治素养水平现状分析

目的了解许昌市居民慢性病防治素养水平现状,为制定慢性病健康促进与健康教育措施提供理论依据。方法采用多阶段分层整群抽样和随机抽样结合进行抽样,对许昌市城乡非集体居住的15～69岁常住人口进行居民健康素养问卷调查。结果 2017年共调查全市15～69岁常住人口3 704人,收回有效问卷3 687份,有效率为99.54%。加权后,2017年许昌市居民慢性病防治素养水平为11.05%。单因素分析显示,城乡分布、不同年龄、文化程度、职业的居民慢性病防治素养水平差异有统计学意义。城市居民为16.95%,高于农村居民的9.25%。工人和农民最低,分别为6.92%和6.39%。15～24岁组最高,为15.39%;65～69岁组最低,为3.01%。大专/本科及以上组最高,为32.75%;小学及以下组最低,为4.44%。居民慢性病防治素养水平呈现出随着年龄增加而降低、随学历升高而升高的分布特点。结论许昌市居民慢性病防治素养处于较低水平,应倡导多部门、多专业、多学科协作,大力普及慢性病防治相关知识和技能,提高居民慢性病防治素养水平,同时积极探索针对中老年人和低文化程度人群的慢性病防治健康教育形式。     

重庆某县居民2022年慢性病防治素养及影响因素调查

目的 了解彭水县15～69岁居民2022年慢性病防治素养水平及相关影响因素。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,在全县抽取482名15～69岁居民开展问卷调查。结果 彭水县居民2022年慢性病防治健康素养水平为37.14%。在慢性病防治素养知识相关问题中,“吃豆腐、豆浆等大豆制品的好处”的回答正确率最低（55.39%）。多因素logistic回归分析发现,年龄、文化程度、自评健康状况是居民慢性病防治素养的影响因素。结论 彭水县45～69岁人群、小学及以下文化程度人群的慢性病防治素养较低,是慢性病健康教育的重点人群。     

镇巴县居民慢性病防治素养调查

目的了解陕西省镇巴县居民慢性病防治素养水平及影响因素,为开展慢性病防治健康教育提供依据。方法于2018年5月采用概率比例规模抽样方法选取镇巴县15～69岁常住人口为调查对象,采用自行设计的调查问卷进行慢性病防治素养及其相关影响因素调查,采用Logistic回归模型分析慢性病防治素养的影响因素。结果发放问卷2 496份,回收有效问卷2 479份,回收有效率为99.32%。女性1 192人,占48.08%;男性1 287人,占51.92%。慢性病防治素养平均得分为(10.5±3.9)分,具备慢性病防治素养146人,具备率为5.89%。15道慢性病防治知识题目中,8道题的知晓率均在50%以下,其中"吃豆制品的好处"知晓率最低,为11.70%。多因素Logistic回归分析结果显示,25～35岁(OR=2.431,95%CI:1.119～5.280)、高中及以上文化程度(OR=7.546,95%CI:2.103～27.075)是镇巴县居民具备慢性病防治素养的促进因素。结论镇巴县居民慢性病防治素养水平较低,应重点关注有不卫生行为或不健康生活方式、低文化程度及老年人群。     

湖北省居民慢性病防治素养现况及影响因素分析

目的了解湖北省居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全省12个监测点的15~69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果 2015年湖北省健康素养监测共调查2881人,收回有效问卷2878份,有效率为99.90%。其中,城市人口占41.56%,农村人口占58.44%;男性占49.86%,女性占50.14%。2015年湖北省居民慢性病防治素养水平为10.03%,城市居民为14.50%,高于农村居民的7.34%,26~35岁居民慢性病防治素养最高,为15.04%。多因素Logistic回归分析结果显示,慢性病防治素养的主要影响因素为城乡分布、文化程度和家庭收入,农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,家庭收入越高,慢性病防治素养越高。结论湖北省居民慢性病防治素养水平较低,农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点干预对象。     

浙江省15～69岁居民不同慢性病患病状况下的健康素养水平及其影响因素分析

目的分析浙江省15～69岁居民不同慢性病患病状况下的健康素养水平及其影响因素。方法本研究为横断面研究, 采用分层多阶段整群随机抽样方法, 于2022年6—11月在浙江省30个监测点抽取19 200名15～69岁常住居民, 使用《全国居民健康素养监测调查问卷》展开入户问卷调查。调查内容包括社会人口学特征、健康相关因素及健康素养水平等。共发放问卷19 200份, 收回问卷19 051份, 其中有效问卷18 857份(98.98%)。采用χ2检验比较居民不同慢性病患病状况下的健康素养水平, 采用logistic回归分析其影响因素。结果 2022年浙江省15～69岁居民健康素养具备率为38.36%, 其中多重慢性病患者的健康素养具备率显著低于单一慢性病患者及未患慢性病者(14.70%比25.37%、42.21%)(χ2=483.05, P<0.001)。患有多重慢性病与健康素养不足呈正相关(OR=1.26, 95%CI:1.01～1.58), 多重慢性病患者在基本知识和理念(OR=1.29, 95%CI:1.03～1.63)、健康生活方式与行为(OR=1.24, 95%CI:1.01～1...     

2020年河南省常住人口健康素养水平及影响因素

目的 了解河南省城乡居民健康素养水平，分析其影响因素，为制定健康素养干预策略提供新方法、新思路。方法采用多阶段分层随机抽样方法，抽取河南省15～69岁常住人口共9 600人进行健康素养问卷调查，数据清洗后，有效问卷共8 993份。使用SPSS 23.0进行统计分析，采用χ²检验、二元logistic回归分析健康素养的影响因素。结果河南省居民健康素养水平为26.76%；基本健康知识和理念、健康生活方式与行为和基本技能的素养水平分别为40.72%,28.80%,28.59%；科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗和健康信息的素养水平分别为44.83%、29.04%、29.61%、61.01%、31.14%、36.46%。多因素logistic回归分析结果显示，影响河南省居民健康素养水平的关键因素是年龄、文化程度、家庭收入和是否吸烟。以15～24岁为对照，55～64岁(OR=0.66,95%CI:0.49～0.90)、65～69岁(OR=0.49,95%CI:0.34～0.71)健康素养水平较低，35～44岁(OR=1.39,95%CI:1.06～1....     

保山市居民慢性病防治素养水平及其影响因素分析

目的了解云南保山市居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为保山等边远山区慢性病健康教育和健康促进提供科学依据。方法于2016年7—8月采用多阶段分层与人口规模成比例的概率抽样法(PPS)进行抽样,以问卷调查方式对全市20个乡镇(街道)的7 594名15～69岁常住居民慢性病防治素养水平开展调查。慢性病防治素养监测问卷来自2015年全国居民健康素养监测调查问卷,共10道题。采用SPSS 16.0软件进行χ2检验和logistic回归分析。结果调查常住居民7 594人,回收有效问卷7 542,回收率为99.32%。城市人口占29.01%、农村人口占70.99%;男性占49.48%、女性占50.52%;调查对象平均年龄为(44.7±12.7)岁;文化程度以小学和初中比例较高(分别为35.68%、32.43%)。"水果和蔬菜的营养成份相近,可以用吃水果代替吃蔬菜""儿童青少年也可能发生抑郁症"2个问题正确率分别为66.56%、77.95%,其余8个防治问题正确率均低于47%,"老年人骨质疏松的正确认知"正确率最低仅为9.11%。调查居民慢性病防治素养总体水平为2.73%,其中城市居民(6.90%)明显高于农村(1.03%),差异有统计学意义(P0.01)。不同年龄、文化程度、职业、患慢性病种类人群的慢性病防治素养水平差异均有统计学意义(P0.01),15～24岁年龄组人群最高(4.78%),大专或本科及以上最高(11.51%),患3种及以上慢性病人群防治素养最高(11.43%)。多因素logistic回归分析结果显示,文化程度高(OR=1.408,95%CI:1.203～1.648)是影响慢性病防治素养水平的积极因素,农村(OR=0.340,95%CI:0.227～0.511)、农民(OR=0.476,95%CI:0.311～0.728)是影响慢性病防治素养水平的消极因素。结论云南保山市居民慢性病防治素养总体水平低,城市和农村素养水平差距明显,职业人群中农民水平相对较低,应及时加强农村、农民的健康教育和健康促进工作。     

杭州市居民健康素养状况及其影响因素

目的了解杭州市居民健康素养现状及其影响因素。方法采取多阶段分层整群随机抽样方法,入户调查杭州15～69岁城乡常住人口2639人。结果杭州市城乡居民健康素养水平为41.49%,传染病预防素养最低仅为15.80%,城市居民(43.35%)高于农村(39.60%),35～45岁组健康素养水平最高为50.22%,文化程度越高具备健康素养的比例也越高。累加Logistic回归分析表明具备慢性病预防素养的人自评健康状况较好,具备基本医疗素养的人自评健康状况较差。结论需要针对不同人群的健康素养水平开展健康干预。     

浙江省15～69岁高血压患者健康素养水平及其影响因素

目的了解浙江省15~69岁高血压患者健康素养水平及其影响因素,探索提高城乡高血压患者健康素养的策略和措施。方法以2013年浙江省城乡15~69岁常住居民为研究对象,结合浙江省健康素养监测工作,在15个城市监测点,30个农村监测点(覆盖135个街道、乡镇),采用多阶段整群抽样、概率比例规模抽样(PPS)及KISH表法,抽取13 500名居民为研究对象。在调查过程中,仔细询问调查对象的慢性病患病史,并进行血压测量,若调查对象有明确的高血压史则为本研究调查对象。调查问卷统一采用"2013年全国居民健康素养监测调查问卷"。用SAS 9.3软件进行统计分析,对健康素养的影响因素采用多元线性回归分析。结果共调查13 500名15~69岁居民,回收有效问卷11 936份,其中15~69岁高血压患者1 918例,患病率为16.07%。15~69岁高血压患者健康素养得分中,男性得分略高于女性得分,年龄越高,素养总分越低,文化程度越高,素养总分越高,差异均有统计学意义(P0.01)。不同职业人群中,农民素养总分最低;不同地区人群中,城市人群素养得分明显高于农村居民,差异有统计学意义(P0.01);吸烟人群中素养得分差异无统计学意义(P0.05)。15~69岁高血压患者健康素养充足的比例是6.83%,健康素养临界的比例是33.11%,健康素养缺乏所占比例为60.06%,其中健康方式与行为素养和基本医疗素养水平最低。多元线性回归结果显示,文化程度是健康素养的正向影响因素,文化程度越高,健康素养得分越高(t=11.64,P0.01);职业分布中,机关事业单位人员的素养水平最高(t=3.79,P0.01);地区分布中,城市居民高于农村居民(t=6.23,P0.01);现在吸烟人群比不吸烟人群素养水平低(t=-2.39,P0.05)。结论浙江省15~69岁高血压患者健康素养水平偏低,其中文化程度、职业分布、地区分布和吸烟状况是其影响因素,应加强基本医疗素养、慢性病防治素养及健康方式与行为素养方面的健康教育和健康促进工作。     

中国居民慢性病防治素养水平及其影响因素

目的了解我国居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定卫生政策和健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(区、市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果2012年健康素养监测共调查全国15~69岁常住人口102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。其中,城市人口占44.32%,农村人口占55.68%;男性占51.72%,女性占48.28%。2012年我国居民慢性病防治素养水平的点估计值为9.07%,其95%可信区间为8.82%~9.34%,城市居民为13.23%,高于农村居民的6.75%;东部地区居民为10.74%,高于中部地区居民的8.69%,高于西部地区居民的7.08%;男性为8.85%,女性为9.20%。多因素Logistic回归分析结果显示:农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,OR值为0.698(95%CI:0.567~0.859),文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,以不识字/少识字者为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备慢性病防治素养的OR分别为1.717(95%CI:1.324~2.228)、2.554(95%CI:1.935~3.371)、4.507(95%CI:3.383~6.005)、8.224(95%CI:6.097~11.095)。结论我国居民慢性病防治素养水平较低,其中农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点人群。     

2017年青岛市市南区居民慢性病防治素养水平及其影响因素

目的分析青岛市市南区居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定慢性病防控策略和干预措施提供依据。方法 2017年4～7月采用多阶段分层随机抽样法,抽取市南区现有的10个街道15～69岁常住居民1 600人进行健康素养问卷调查。结果调查1600人,回收有效问卷1 510份,问卷有效率94.38%。男性占48.32%,女性占51.68%,平均年龄(48.15±13.61)岁。2017年青岛市市南区居民慢性病防治素养水平为19.82%(95%CI:17.73%～22.08%)。Logistic回归分析显示,文化程度和职业为具备慢性病防治素养的影响因素。与小学及以下相比,大专/本科的文化水平具备更高的慢性病防治素养(P0.05),OR值为3.36(95%CI:1.28～8.80)。与生产劳动者(农民和工人)相比,机关事业单位人员慢性病健康素养水平明显较低(P0.01),OR值为0.40(95%CI:0.22～0.70)。结论青岛市市南区居民慢性病防治素养水平相对较高;文化程度较低者、各类职业人群是慢性病防治健康教育的重点人群。     

德州市2021年农村居民健康素养状况及影响因素

目的 了解德州市农村居民健康素养状况,为推进健康促进与教育提供参考。方法 2021年7—10月用多阶段整群随机抽样和Kish表法,抽取德州市15～69岁农村居民7 462人,用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行健康素养状况调查,并分析影响因素。结果 德州市2021年农村居民健康素养具备率20.3%(1 514/7 462),25～34岁具备率较高(25.4%),65～69岁(15.0%)具备率最低,健康素养具备率随文化程度和家庭收入升高呈上升趋势;3方面的健康素养具备率分别为基本知识和理念18.4%、健康生活方式和行为26.0%、基本健康技能17.6%;6类健康问题素养具备率分别为安全与急救45.0%、科学健康观28.4%、基本医疗28.2%、传染病防治21.6%、健康信息16.9%、慢性病防治11.6%;多因素logistic回归分析显示,文化程度是农村居民健康素养具备率的主要影响因素,文化程度越高,健康素养具备率越高。结论 德州市农村居民健康素养水平不够高,应加强健康技能、慢性病健康知识健康宣教,对年龄较大、收入较少、文化程度较低的农村居民开展针对性的宣教活动,进一步提高农民居民...     

甘肃省居民健康素养水平及影响因素分析

深入了解甘肃省居民健康素养水平,并分析其影响因素,为科学开展健康教育与健康促进工作提供参考依据。方法 采用多阶段分层随机抽样法,在甘肃省抽取14 021名15～69岁居民作为调查对象,使用全国居民健康素养监测调查问卷于2021年对调查对象进行问卷调查,并采用卡方检验、秩和检验比较不同人口学特征调查对象的健康素养水平,采用Logistic回归分析调查对象健康素养水平的影响因素。结果 调查对象健康素养水平为20.78%,不同性别、年龄、民族、文化程度、职业、家庭人均年收入、慢性病患病情况调查对象的健康素养水平差异具有统计学意义（P＜0.05）。调查对象的基本知识与理念、健康生活方式与行为、基本技能素养水平分别为42.95%、28.53%和34.43%;调查对象科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗、健康信息素养水平分别为43.63%、28.11%、22.70%、43.16%、25.39%和29.38%。Logistic回归分析结果显示：年龄、民族、文化程度、职业、家庭人均年收入是影响调查对象健康素养水平的因素（P＜0.05）。相对于65～69岁年龄组,除55～64岁年龄组外,其他年龄组调查对象健康素养水平均较高;相比少数民族,汉族健康素养水平较高;相对于本科及以上人群,文化程度越低的调查对象健康素养水平越低;相对于其他职业,医务人员、其他事业单位人员及工人健康素养水平较高;相对于家庭人均年收入≥30 000元的调查对象,家庭人均年收入10 000~＜20 000元及20 000~＜30 000元调查对象的健康素养水平相对较低。结论 甘肃省居民健康素养水平总体仍较低,应根据不同年龄、民族、文化程度、职业及收入人群实施精准的、有针对性的健康教育与健康促进策略。     

陕西省居民健康素养水平及影响因素分析

目的了解2017年陕西省居民健康素养现状,分析影响居民健康素养的影响因素,为提高居民健康素养水平提供依据。方法于2017年7—11月采用多阶段分层整群随机抽样法,选取陕西省非集体居住的15～69岁常住居民为调查对象,采用国家卫生健康委员会《中国公民健康素养监测调查问卷》进行问卷调查,分析居民健康素养水平,采用多因素Logistic回归模型分析居民健康素养水平的影响因素。结果共发放问卷2 400份,有效问卷2 352份,问卷有效率为98.00%。2017年陕西省居民健康素养水平为10.54%。居民三个方面健康素养具备率由高到低依次为基本知识和理念24.81%、健康生活方式与行为9.33%和基本技能14.52%。居民六类健康问题素养具备率由高到低依次为科学健康观42.81%、安全与急救42.73%、健康信息19.11%、传染病防治18.30%、基本医疗16.25%和慢性病防治8.22%。多因素Logistic回归分析结果显示,初中及以上文化程度(OR:6.660～29.077,95%CI:2.050～97.355)是健康素养水平的促进因素;居住在农村(OR=0.621,95%CI:0.442～0.872)是健康素养水平的阻碍因素。结论 2017年陕西省居民整体健康素养水平为10.54%,初中及以上文化程度、居住在农村是陕西省居民健康素养水平的影响因素。     

广西南宁市15～69岁居民健康素养现况调查及影响因素分析

目的了解广西南宁市15～69岁居民健康素养水平现况及其影响因素,评价健康教育实施效果,为政府部门制订健康促进政策提供科学依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法选取南宁市15个县(区)15～69岁常住居民5096人进行入户调查,对健康素养水平现状和影响因素进行统计分析。结果 2018年南宁市15～69岁居民健康素养水平为13. 14%。3个方面健康素养水平分别为健康基本知识与理念素养27.12%,健康技能素养17.11%,健康生活方式与行为素养10. 84%。6类问题健康素养水平分别为安全与急救素养50. 39%,科学健康观素养37. 82%,健康信息素养21.49%,基本医疗素养16.76%,传染病防治素养15. 35%,慢性病防治素养11.08%。多因素Logistic回归分析结果显示,性别、年龄、文化程度、职业及家庭年收入均是居民健康素养水平的影响因素,女性的健康素养水平是男性的1.281倍,30～34岁居民健康素养水平是15～19岁的1.359倍,硕士及以上文化程度居民的健康素养水平是不识字/少识字的35. 652倍,医务人员健康素养水平是公务员的2. 435倍,家庭年收入≥10万元居民的健康素养水平是家庭收入为1万元的1.419倍。结论广西南宁市居民健康素养水平较低,尤其是健康生活方式与行为素养水平以及慢性病防治素养水平。性别、年龄、文化程度、职业及家庭年收入是居民健康素养水平的影响因素。     

金华市流动人口健康素养影响因素分析

目的 了解金华市流动人口的健康素养现况，为制定流动人口的健康教育及促进干预措施提供依据。方法 采用多阶段分层PPS整群随机方法，抽取金华市833名15～69岁流动人口进行健康素养专题入户调查，用SPSS 25.0软件分析数据。结果 调查对象的健康素养水平为15.61%。多因素Logistic回归分析显示，流动人口在流出省份、年龄、文化程度及年收入等方面的健康素养水平差异均有统计学意义(χ²=22.482～92.556,P<0.001)；三维度健康素养水平中，基本知识最低，为22.81%；六大健康素养水平中最高的是传染病防治，为56.30%，最低的是慢性病防治，为8.16%。结论 金华市流动人口健康素养水平较低，应加强流动人口健康教育，对重点人群开展针对性的健康促进工作。     

2018—2020年南宁市贫困地区健康促进效果调查*

摘 要：目的：调查 2018—2020年南宁市贫困地区居民健康素养水平情况，评价健康促进工作效果。方法：采用人口 规模成比例概率抽样法 （PPS法），结合多阶段整群随机抽样，对 2018—2020年南宁市贫困县区 15~69岁常住居民健康素养 水平进行调查，回收有效问卷分别为 1 050 份、1 810 份、1 809 份。结果：2018—2020 年居民健康素养水平分别为 7.24%、 16.24%、19.40%；3个维度健康素养水平中居民健康知识和理念素养水平均最高，健康生活方式与行为素养水平增幅最大； 6类问题健康素养水平中，安全与急救素养水平均最高，慢性病防治素养水平增幅最大。不同年龄、文化程度和职业居民健 康素养水平比较，差异有统计学意义 （P＜0.05）。2018—2020年居民患慢性病比例逐年下降，居民健康状况、吸烟情况及经 常参加体育锻炼情况呈波动变化。结论：2018—2020年南宁市贫困地区居民健康素养水平逐年提升，贫困地区健康促进行动 效果明显，年龄、文化程度、职业是健康素养水平的影响因素。健康素养水平在一定程度上影响慢性病患病情况、是否吸烟 情况及经常参加体育锻炼情况。     

北京市服务业从业人员慢性病防治素养调查

目的了解北京市服务业从业人员慢性病防治素养水平并探讨其影响因素,为制定有针对性的健康教育干预措施提供依据。方法采用整群抽样方法以2014年7-8月在北京市疾病预防控制中心办理健康证的2 886名服务业从业人员为研究对象。采用"公共卫生从业相关素养调查问卷"及"2013年中国居民健康素养调查问卷",对2 886名的服务业从业人员进行问卷调查,用SPSS 19.0软件进行χ~2检验和非条件logistic回归分析。结果北京市服务业从业人员具备慢性病防治素养的比例为9.7%(280/2 886),外地户籍者(8.94%,192/2 148)、年龄≥45岁者(2.49%,7/281)、初中及以下文化程度者(1.93%,15/779)、食品相关行业者(7.79%,63/809)、家庭人均月收入1 000~2 999元者(7.53%,89/1 182)及患慢性病≥3种的人员(5.88%,3/51)具备慢性病防治素养的比例较低。多因素logistic回归分析显示,从业人员文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,以初中及以下文化程度者为参照,高中或职高或中专、大专及以上文化程度者具备慢性病防治素养的OR值分别为2.764(95%CI:1.550~4.927)、8.709(95%CI:4.958~15.295);不同职业而言,以食品相关从业人员为参照,企业管理人员的慢性病防治素养水平较高,OR值为1.676(95%CI:1.037~2.710)。结论北京市服务业从业人员慢性病防治素养水平较低,其中流动人口、文化程度和职业是影响其慢性病防治素养水平的重要因素,建议有针对性地开展健康教育。     

湖北省15～69岁居民健康素养现况调查

目的分析湖北省15~69岁居民健康素养水平现况,为制定健康教育政策和措施提供科学依据。方法 2015年9—12月,采用多阶段分层随机抽样方法,抽取湖北省12个县(市、区)2878名15~69岁常住居民进行入户调查,使用第六次人口普查数据对调查数据进行复杂抽样加权调整。结果湖北省15~69岁城乡居民健康素养水平为10.7%。城市居民素养水平(17.8%)高于农村居民(6.5%)(P0.01);35~44岁居民素养水平最高(16.5%),65~69岁居民素养水平最低(2.7%)(P0.01)。文化程度越高的居民,健康素养水平越高(χ~2=303.731,P0.01)。机关事业单位人员素养水平高于其他职业人员(P0.01)。患慢性病的居民健康素养水平(5.1%)低于没有患慢性病的居民(11.8%)(P0.01)。健康基本知识和理念、健康生活方式与行为、健康技能素养水平分别为34.7%、14.2%和22.1%。6类健康问题的健康素养具备率从高到低依次为安全与急救素养48.6%、健康信息素养38.8%、基本医疗素养37.1%、科学健康观素养24.9%、传染病防治素养14.9%和慢性病防治素养10.0%。结论湖北省居民健康素养水平有待提升,农民、青少年、老年人、低文化程度者,农村地区和少数名族地区应该作为今后健康教育和健康促进工作的重点人群与重点地区。     

2012年湖南省居民健康素养监测数据分析

目的了解湖南省居民健康素养现状,为制定湖南省健康教育和健康促进相关政策提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,在全省随机抽取15~69岁常住人口进行问卷调查。结果全省共调查2700份问卷,其中有效问卷2611份,问卷有效率96.7%。湖南省居民健康素养总体水平为14.0%,城市居民为21.8%,农村居民为7.6%。在3方面健康素养水平中,基本知识和理念为18.8%,健康生活方式与行为12.1%,基本技能为19.4%。在6类健康问题素养水平中,由高到低依次为安全与急救47.0%、科学健康观36.8%、健康信息24.5%、传染病防治24.1%、基本医疗11.7%和慢性病防治10.9%。不同年龄、不同文化程度、不同职业居民的健康素养水平不同。结论湖南省居民健康素养水平较低,尤其是健康生活方式与行为素养和慢性病防治素养,应以农村居民为重点,并根据人群特征开展有针对性的干预以提高全省居民的健康素养。