奥曲肽对重症急性胰腺炎患者血浆中D-二聚体及VEGF的影响

目的:探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎患者血浆中D-二聚体、血管内皮生长因素(VEGF)的影响及其二者相关性。方法:98例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组(49例)和观察组(49例),两组均采用常规治疗,观察组加用奥曲肽,对照组加用国产生长抑素,对比两组患者临床疗效和治疗前、后血浆中D-二聚体及VEGF的水平变化,并分析二者相关性。结果:观察组临床疗效明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);血浆中D-二聚体、VEGF治疗前均显著升高,治疗后均下降,两组治疗前、后差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后两组D-二聚体、VEGF水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01);D-二聚体、VEGF水平在治疗前、后均有相关性(P<0.01)。结论:D-二聚体、VEGF可作为重症急性胰腺炎治疗效果的指标,可判定预后。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎患者CRP及DD的变化

目的探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎（SAP）患者C-反应蛋白及D-二聚体的影响。方法 98例非手术治疗SAP患者,分为对照组50例予常规治疗;奥曲肽治疗组48例在对照组治疗基础上加奥曲肽0.6 mg静滴,每12 h 1次。观察治疗前后临床疗效、并发症的发生及C-反应蛋白、D-二聚体的变化。结果奥曲肽治疗组较对照组临床疗效提高,并发症、病死率降低,C-反应蛋白降低,D-二聚体降低,全血黏度、血浆比黏度、血小板黏附率、红细胞电泳时间缩短。结论奥曲肽能降低C-反应蛋白及D-二聚体,改善SAP的血液流变学,减轻胰及胰外器官损害和并发症的发生。     

D-二聚体检测对重症急性胰腺炎的临床意义

目的:探讨血清D-二聚体(DD)监测对重症急性胰腺炎(SAP)的临床意义?方法:44例急性胰腺炎(AP)患者[轻型急性胰腺炎(MAP)24例和SAP 20例]在入院后1?3?5?14 d动态检测APACHEⅡ评分?CT严重度指数(CTSI)?血清淀粉酶(AMY)?超敏C反应蛋白(HsCRP)?血糖?血钙?DD水平,并对结果进行分析;动态检测两组患者入院后5 d?发病后1?3个月回访的DD水平,并对结果进行对比分析?结果:MAP组和SAP组在入院后1?3?5?14 d动态检测APACHEⅡ评分?CTSI?HsCRP和血清DD水平在同一时间点比较差异显著(P < 0.05);患者血清DD与APACHE评分?CTSI?血HsCRP与呈正相关(P < 0.05);而血糖?血钙水平仅在SAP早期诊断及病情评估中有一定参考价值;入院后5 d两组DD水平同发病后1?3个月回访时相比均显著升高(P < 0.05),且SAP组较MAP组更为明显(P < 0.05)?结论:血清DD检测可作为SAP诊断?病情判断的一项参考指标?     

维生素C对重症急性胰腺炎患者血浆D-二聚体的影响

目的:探讨维生素C对重症急性胰腺炎(SAP)患者血浆D-二聚体的影响。方法:将40例无凝血功能障碍的SAP患者随机分为两组:常规治疗组和维生素C组,维生素C组在常规治疗的基础上加用维生素,于500ml 5%葡萄糖溶液稀释后静滴,1次/次,连用7天。常规治疗组每日补充人体正常需要量1g维生素C。另取20名健康体检者为正常对照组。分别检测两组患者治疗前及治疗后第7天的血浆D-二聚体水平。结果:治疗前两组患者血浆D-二聚体水平差异无显著意义(P>0.05),但与对照组相比均显著升高(P<0.01);治疗7天后,维生素C组患者血浆D-二聚体水平显著下降,与常规治疗组患者相比差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:SAP患者血浆D-二聚体水平明显升高,维生素C能显著降低血浆D-二聚体水平,改善患者的凝血功能,对SAP可能具有辅助治疗作用。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨针对重症急性胰腺炎患者,观察选择奥曲肽完成治疗后的临床效果表现。方法：选取我院2010年10月－2014年10月重症急性胰腺炎患者90例。通过随机数表法完成重症急性胰腺炎患者的随机分组。C2组（对照组45例）：临床选择常规治疗的方法;C1组（观察组45例）：临床选择常规治疗＋奥曲肽治疗的方法;对比两组重症急性胰腺炎患者在腹痛症状改善时间以及血尿淀粉酶恢复时间等方面存在的差异。结果：两组重症急性胰腺炎患者分别完成治疗后,在腹痛症状改善时间以及血尿淀粉酶恢复时间两方面,C1组少于 C2组患者明显（P＜0．05）。在胰腺水肿症状缓解率方面,C1组高于 C2组患者明显（P＜0．05）。结论：针对重症急性胰腺炎患者,临床选择奥曲肽进行治疗,针对胰腺酶的抑制作用以及消化作用可以进行有效抑制,从而显著改善患者的临床症状以及体征表现,最终将患者血尿淀粉酶水平有效恢复,有效避免临床出现严重并发症的现象,凸显临床应用价值。     

奥曲肽联合白蛋白治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的:探讨对重症急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合白蛋白治疗的临床效果,为重症急性胰腺炎的联合用药提供参考。方法:选取重症急性胰腺炎患者90例,其中单纯采用奥曲肽治疗者30例为A组,单纯白蛋白治疗者30例为B组,奥曲肽联合白蛋白治疗者30例为C组。观察3组患者血淀粉酶、体温、腹痛症状恢复正常时间以及住院时间,监测血清白蛋白、内毒素水平、外周血白细胞、IgG、谷丙转氨酶(ALT)以及谷草转氨酶(AST)水平差异。结果:3组患者均完成治疗。C组血淀粉酶、体温、腹痛症状恢复正常时间均显著优于A组和B组,且住院时间和内毒素水平均低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者外周血白细胞、ALT、AST、内毒素水平改善程度显著优于A组和B组(P<0.05);与A组相比,C组血清白蛋白水平显著升高(P<0.05);与B组相比,C组IgG水平显著升高(P<0.05)。结论:对于重症急性胰腺炎患者,采用奥曲肽联合白蛋白有助于快速缓解或消除临床症状,提高机体免疫功能。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床观察

我院自 1998年 1月至 2 0 0 1年 1月共收治急性胰腺炎患者 2 3 1人 ,其中重症胰腺炎患者 3 9人 ,占16 8%。 15例外科手术为外科手术组 ,2 4例使用奥曲肽 (Ｏｃｔｒｅｏｔｉｄｅ ,商品名善宁 )药物治疗即善宁治疗组。本文就 3 9例急性重症胰腺炎的治疗情况进行分析。1　临床资料1 1　一般资料　本组患者 3 9人 ,其中男 2 2例 ,女17例 ,年龄 2 9～ 77岁 ,平均 55 75岁。伴有胆囊炎、胆石症 2 8例 ,有暴饮、暴食、酗酒、劳累史者 9例 ,上腹术后 2例。其中水肿性胰腺炎 2 9例 ,占 74 4 % ,出血坏死性胰腺炎者 10例 ,占 2 5 6%。1 2　诊断标准　…     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的24例临床分析

为探讨奥曲肽（善宁）在治疗重症急性胰腺炎中的辅助作用,对24例重症急性腺炎病人肌注射曲肽0．1U3次／d根据病情使用1－2周时间。结果治愈22例,其中非手术19例,手术5例,死亡2例,病死率3％,认为奥曲肽在重症急性胰腺炎辅助治疗方面有明显作用。     

奥曲肽对重症急性胰腺炎血液流变学的影响

重症急性胰腺炎（serve acute pancreatitis，SAP）时机体病理生理紊乱严重，导致多器官功能障碍综合征（MODS）。笔者采用奥曲肽治疗SAP34例，观察治疗前后血液流变学指标改变，报道如下。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的护理

急性重症胰腺炎是指胰腺分泌的消化酶对胰腺及其周围组织自身消化所致的急性化学性炎症。临床表现为急性上腹痛、恶心、呕吐及血尿淀粉酶增高，重症者伴休克、腹膜炎等。起病急骤，病情凶险，死亡率高。我院2002年8月～2003年8月共收至此类病人8例，以奥曲肽治疗为主，疗效满意，现将护理体会总结如下。     

奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：56例重症急性胰腺炎患者随机分为两组（对照组和治疗组）,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组采用奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗。结果：治疗组的总有效率高于对照组（657.5〈0.05）,治疗组体征消退的时间明显低于对照组（P〈0.05）,治疗组促炎因子TNF-α、IL-6和CRP的水平明显减低（P〈0.05）。治疗期间,患者未发生严重不良反应。结论：奥曲肽和氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎具有协同作用,两者联合治疗重症急性胰腺炎疗效显著,安全可靠。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的 以重症胰腺炎患者为研究对象,研究奥曲肽(生长抑素类似物)治疗重症胰腺炎的疗效.方法 将2009年1月～2012年1月收治的42例重症胰腺炎患者随机分为TG组和0G组,每组各21例.入院后两组病人均给予常规治疗,TG组加用奥曲肽0.1mg静脉注射以及葡萄糖水1000ml 24h静滴.分别检测治疗前后两组患者血尿淀粉酶、血常规、血糖、肝肾功能、C反应蛋白等指标,进行统计学比较.结果 TG组21例患者中,无效3例,后转外科手术治疗.OG组21例患者中无效9例,后转外科手术治疗,其中,2例合并重症并发症,1例死亡.TG组的总有效率明显高于OG组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽治疗重症胰腺炎,有明显疗效,值得临床推广.     

奥曲肽在急性重症胰腺炎治疗中的临床观察

目的:探讨奥曲肽治疗在急性重症胰腺炎治疗中的临床疗效。方法:回顾性分析我院78例急性胰腺炎的临床资料,将其分为观察组和对照组,比较2组间的症状改善情况和总有效率。结果:2组总有效率及症状缓解情况比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效显著,优于单纯常规治疗。     

奥曲肽与择期手术治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽与择期手术治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法58例SAP患者分为单纯内科治疗组（32例）和联合择期手术外科治疗组（26例），观察治疗后腹痛缓解时间、首次排便时间、并发症发生率、APACHEⅡ评分、平均住院时间与死亡率。结果对于平均腹痛缓解时间、平均首次排便时间、APACHEⅡ积分的改善（第三、四周）联合择期手术外科治疗组优于单纯内科治疗组；并发症发生率与死亡率亦低于内科治疗组（P〈0．05）。结论奥曲肽与择期手术治疗SAP对改善临床症状、降低并发症与死亡率优于采用单纯内科治疗。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

应用奥曲肽治疗急性胰腺炎（中度）26例，并按Ranson指标，取同期内病情严重程度大致相近的常规治疗25例为对照组，结果显示：奥曲肽治疗组疗效优于对照组（P＜0．05），并发症、手术及死亡均小于对照组。说明常规疗法加用奥曲肽对治疗中度急性胰腺炎有明显疗效。     

奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的:探讨与分析奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效以及安全性。方法:选择急性重症胰腺炎52例,将52例患者进行随机分组,即治疗组(26例)与对照组(26例)。对治疗组患者使用奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗方案进行治疗,而对对照组患者单纯给予奥曲肽注射剂药物来进行治疗,并且对两组患者相应的给予肠胃减压、抗胆碱药、抗生素、禁食、制酸剂等支持治疗方法进行治疗,然后,对两组患者进行随访来观察、了解两组患者的临床治疗疗效,并且观察两组患者的肠鸣音恢复情况、住院时间、死亡率等临床情况。结果:治疗组患者的临床总有效率为100%,而对照组患者的临床总有效为88.5%,因此,两组差异有统计学意义(P<0.05),故治疗组患者的临床治疗方案优于对照组患者的临床治疗方案;另外,治疗组患者的住院时间较对照组患者的住院时间短,而且治疗组患者的肠鸣音恢复情况、腹痛缓解情况以及血淀粉酶恢复情况都比对照组患者的恢复情况佳,因此,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过本研究结果表明,应用奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗急性重症胰腺炎的临床疗效优于单纯使用奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效,因此,奥曲肽联合硫酸镁药物的治疗防范值得在相关临床活动中应用与推广。     

奥曲肽与加贝酯联合治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的：观察奥曲肽与加贝酯联合治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法：急性重症胰腺炎60例,按治疗时间先后分为对照组30例（常规治疗＋奥曲肽）,治疗组30例（常规治疗＋奥曲肽＋加贝酯）。结果：治疗组治疗效果优于对照组,疗效满意。结论：奥曲肽与加贝酯联合应用治疗急性重症胰腺炎具有较好效果。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的应用研究

目的探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法 60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽持续静脉滴注。比较2组疗效、症状改善时间和并发症发生情况。结果观察组患者白细胞、血淀粉酶、血糖恢复正常时间以及症状、体征消失时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组并发症发生率亦明显低于对照组（P〈0.05）。结论持续静脉滴注奥曲肽能有效治疗重症急性胰腺炎并减少并发症的发生,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

不同剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效及不良反应

目的 比较不同剂量奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的疗效及不良反应.方法 选取2010年5月至2012年8月68例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为A组和B组,每组各34例.2组均进行禁饮食、胃肠减压、止痛、调节水电解质和酸碱平衡、抗感染及抑制消化液等治疗;在此基础上,采用不同剂量奥曲肽静脉滴注,A组予奥曲肽0.6 mg/d,B组予奥曲肽1.2 mg/d;疗程5～7d.比较2组患者的治疗总有效率、腹痛、腹胀、发热、血淀粉酶恢复正常时间及不良反应发生率.结果 B组治疗总有效率及其中Ⅰ、Ⅱ级患者的总有效率均较A组有所提高,但差异无统计学意义(P均＞0.05);B组腹痛[(5.1±0.6) vs (7.0±1.1)d]、腹胀[(4.6±0.4)vs(6.8±0.8)d]、发热[(4.7±0.8)vs(6.3±1.4)d]消失时间及血淀粉酶恢复正常时间[(5.4±0.9)vs(7.2±1.2)d]均短于A组(P均＜0.05).2组不良反应发生率相近(P＞0.05).结论 1.2 mg/d奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效好于0.6mg/d,且不良反应发生率未见明显升高.