国内外药品价格管理的研究与思考

通过阐述我国药品价格管理的现状以及对法国、英国、德国和加拿大等四国药品价格管理的相关政策制度的分析,指出我国药品价格管理目前存在的问题,并提出建议,旨在为相关部门不断完善我国药品价格管理工作提供参考.     

关于合理调整药品价格的意见和建议

前不久,中国医药商业协会、中国医药企业管理协会、浙江省医药商业协会曾联合在杭州召开了“药品价格管理、药品集中招标采购工作研讨会”,一些与会代表发表的意见和建议颇有参考价值,现摘编如下——近年来,国家计委已经分三批陆续调整了部分药品的价格,其品种之多,降价幅度之大,是前所未有的。医药工商企业和医疗单位对此反响强烈,新闻媒体也表示了极大的关注。发挥市场价格杠杆的作用,合理地调整药品价格,对于抑制虚高药价,减轻病患者负担,纠正医药购销活动中的不正之风,推进医疗保障体制     

国家计委出台药价管理新规定：规范药品价格秩序 制止虚高定价高额折扣

国家计委发布《关于完善药品价格政策改进药品价格管理工作的通知》,进一步规范药品价格秩序,制止药品经销中的高额折扣,减轻社会医药费负担,同时适当放宽科技含量高的药品利润率限制。1996年以来,国家计委先后颁布了《药品价格管理暂行办法》、《药品价格管理暂行办法的补充规定》等一系列法规文件,并对列入政府定价的国产、进口药品进行了全面审价,国产药品销售价格平均降低了15％左右,降价总额约40亿元左右;进口药品价格平均降低了10％左右,降价总额20亿元左右。各地也对列入省管目录的药品价格进行了整顿。通过整顿,有效地遏…     

药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

药品单独定价机制的合理性研究

目的:分析我国目前药品单独定价机制的合理性。方法:比较筛选出的167种政府定价药品的单独定价价格和普通价格,统计、分析其价格差异。结果与结论:此次统计范围中,单独定价药品与普通药的价格差距大,约1/3的普通药品价格低于单独定价药品价格的50%;其中,有10个品种的单独定价药品价格高出普通药价格5倍以上;此外,单独定价的药品中,不同企业生产的相同剂型相同规格的同种药品价格差异也十分显著。因此,有必要深入研究药品价格,建立等效等价的药品价格定价机制,限制单独定价范围,完善药品价格监督制度。     

我国药品价格改革探析

目的探讨我国药品价格改革的思路、方法与成效。方法分析我国药品价格改革的特点、趋势及存在的问题,并参考国外药品价格改革的经验。结果与结论我国的药品价格改革以降价为主线,在一定程度上抑制了药品的虚高定价;药品定价更加趋于合理,包括合理升高普药的价格,定价程序更加规范以及行政定价转向专家定价等,但仍存在一些值得探讨的问题。     

谈单独定价

《药品管理法》第55条规定，依法实行政府定价、政府指导价的药品，政府价格主管部门应当依照《中华人民共和国价格法》规定的定价原则，依照社会平均成本、市场供求状况和社会承受能力合理制定和调整价格，做到质价相符，消除虚高价格，保护用药者的正当权益。     

利用药物经济学指导药品定价——对经济性不同的药品区别定价及有效管理

目的 :利用药物经济学评价结果指导药品价格管理。方法 :设定药品基准价格 ,并结合其经济性确定药品价格。结果与结论 :确定新药价格的合理取值范围 ,并据此合理定价 ,适时调整价格。     

我国医保药品支付价格政策改革探讨

目的:为我国政府制订医保药品支付价格提供政策建议。方法:阐述医保支付价格政策起源及其他国家实施该政策的效果和出现的问题,在我国新医改背景下结合理论分析及实证研究探讨医保药品支付价格定价机制。结果:药品支付价格政策改革将会对目前医药市场和医疗保险支付产生较大影响,对研发型制药企业的影响和冲击较大。该政策可节约医保资金中药品费用支出,对卫生总费用是否降低有待进一步探索和实践。结论:建议医保政策实施时注意相关配套措施改革。政府应在药品可获得性和鼓励药品研发创新性方面保持平衡。     

发达国家常见药价管制五种模式

药品的价格管制是发达国家药品政策的主要内容之一。价格管制的形式主要有定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。由于不同形式定价的自由度是不同的,反映了各国政府对药品价格的管制强度。     

国内外药品价格和费用控制政策的比较研究

目的：比较国内、外药品价格和费用控制政策,为中国制订相关政策提供参考。方法：介绍国际上主要的几种药品定价方法,比较中、外药品定价方法的差别,并简述从供方和需方控制药品费用的方法。结果与结论：目前国际上主要实行成本加成定价、差别定价、国际参考定价、价值为基础的定价、价格谈判等多种定价方法。建议中国在制订相关药品政策时建立参考定价的参比国家群,并以此作为药品价格谈判的基准。此外,今后在制订基本药物目录和“医保”药品报销目录时需要广泛应用药物经济学的循证依据,开展药物经济学评价的研究。     

逐步推行对所有处方药实行政府定价

国务院纠风办在全国纠风工作会议中表示，在2007年纠风工作中，将加强药品成本价格调查和监测，改进药品价格核定办法，扩大政府定价药品范围，逐步推行对所有处方药实行政府定价。     

药品定价机制之我见

目的:通过改革药品定价机制解决药品价格虚高的问题。方法:对药品定价机制进行历史性回顾并分析其存在的问题,揭示药品价格居高不下的原因,同时分析各相关部门对药价虚高所负的责任,在此基础上提出新的药品定价机制。结果与结论:新的定价机制可以很快地大幅度降低药品价格;同时,可在不增加医院财政拨款的情况下使医院收入有所增加,而不需要从大检查中获取利润,从而降低百姓的医疗费用支出。     

药品定价机制及控制管理分析

近年来随着生活品质的提升,人们对身体健康看得越来越重,与此同时,"看病难,看病贵"这一现象一直是我国医疗事业上最大的困难."看病贵",如今的医疗费用、药品价格越来越贵,让许多百姓都喊看不起病.看一次,少则几十元,多则上百上千元,住院更是容易上万元. 针对药价虚高的问题,本文预想针对药品的价格制定过程,讨论解决方法,进而解决因药价太高导致的一系列问题.     

我国药品支付价格形成及谈判定价中引入卫生技术评估的路径探讨

目的:为完善我国药品价格制定制度提供政策建议。方法:综合运用文献法和比较研究法,结合公共政策和卫生技术评估(HTA)的原理和方法,分析国际药品定价制度的经验以及我国药品定价存在的问题。结果:我国药品定价机制经过了"全管-放开-管制-逐步放开"的过程。韩国将HTA引入医保支付价格制定程序,而法国则将其引入谈判定价程序。结论:建议相关部门构建药品价格形成机构的战略发展目标,实行分步走策略,明确优先使用HTA的药物类型,建立科研支撑网络,构建相关数据库及研究平台,开展相关人才培养等。     

虚高定价要降低生产发展要保证--对药品国家定价的思考和建议

入世,将促进我国市场经济的进一步发展和完善,药品价格也不可避免地将由市场决定和调节。     

药品"虚高定价"辨析

药品价格是一个十分重要又十分敏感的话题 ,它一方面与广大病患者的经济利益休戚相关 ,另一方面又维系着药品生产企业、经营企业和医疗单位的生存与发展。基本上每年都要发一份的国家药品价格管理法规、条例使得药品价格被“上升”为国家“大事” ,连篇累牍有关药价的报道渲染着一个主题 ,即药品“虚高定价”。当我们在进行药品价格的分析时 ,反思一下 :我们是否已经建立了一个基本的假定 ,即药品“虚高定价” ?我们应该对药品“虚高定价”本身这一命题进行讨论。如果连分析的基本依据都不成立或仅在一定条件下成立 ,那么 ,我们就应该重新认…     

根治药品价格虚高还需猛药

药品价格近年来始终是社会关注的热点问题.随着经济和社会的发展,人们对医药的需求不断增加.医疗保险制度中的参保人员必须要负担一定的费用,而药品价格与费用负担紧密相关,特别是药品生产经营中的高折扣、大回扣,严重损害了广大群众的利益.整顿药品价格秩序,规范药品价格行为,降低药品虚高价格,减轻群众医药费负担,是价格部门的重要责任.     

药品价格管理任重而道远

近年来 ,我国的医药费用问题一直引起人们的普遍关注。在一次“就医问卷调查”中 ,认为“医疗费过高”的被调查者比率高达 97%。据卫生部最新统计 ,目前我国每位居民看一次病平均要花费 79元 ,住院需花费 2 891元。在这两项费用中 ,药品费用均占了较大的比例 ,这说明药品费用是影响整个医药费用的较主要的因素[1] 。于是 ,药品价格成了众矢之的 ,政府也就药品价格问题出台了一些措施 ,以期抑制医药费用的快速增长。1　抑制药品价格的措施1 .1　强制性下调药品价格从 1 997年 1 0月至 2 0 0 1年 7月几年的时间里 ,国家分1 0次降低由国家定价…