苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效分析

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法随机将82例老年单纯收缩期高血压患者分为苯磺酸左旋氨氯地平组（A组）与厄贝沙坦（B组）,每组各41例;A组用苯磺酸左旋氨氯地平（2.5-5 mg）治疗,B组用厄贝沙坦（150-300 mg）治疗,均为每日1次,疗程4周,对比分析两组的疗效。结果对收缩压的控制苯磺酸左旋氨氯地平组疗效明显优于厄贝沙坦组（P＆lt;0.01）,对舒张压的控制两组疗效差异无统计学意义（P＆gt;0.01）。结论苯磺酸左旋氨氯地平在治疗ISH中疗效显著,且安全、可靠,是治疗老年单纯收缩期高血压首选的降压药。     

左旋氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病并发肾病及高血压

目的观察左旋氨氯地平与厄贝沙坦单用及联合对2型糖尿病并发肾病及高血压患者的降压疗效及其对尿白蛋白（Alb）的影响。方法将48例患者随机均分3组,A组口服左旋氨氯地平5mg,1次／d,B组口服厄贝沙坦150mg,1次／d,C组口服左旋氨氯地平5mg及厄贝沙坦150mg,1次／d,疗程为8周。结果3组治疗后血压均显著降低,尿Alb排泄量A、B组无明显变化,C组明显降低。结论左旋氨氯地平、厄贝沙坦联合应用时降压及改善蛋白尿较单用时更好。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效评价

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年1月于我院治疗的原发性高血压患者72例,根据随机数字表法将患者随机分为观察组（苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦）和对照组（厄贝沙坦）各36例.其中观察组予苯磺酸左旋氨氯地平初始量每日2.5 mg,如未出现不良反应,3d后增至5 mg/d,厄贝沙坦（江苏瑞恒药业有限公司）初始量为每日150 mg,如未出现不良反应,3d后增至300 mg/d,每日1次,疗程4周;对照组予厄贝沙坦初始量为每日150 mg,如未出现不良反应,3d后增至300 mg/d,每日1次,疗程4周.治疗前后监测血尿常规、肝肾功能、血脂、血糖、血电解质及心电图等,观察并比较两组患者治疗前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）的变化情况以及两组患者治疗4周后的疗效及不良反应.结果 观察组治疗4周后的总有效率达94.4％,显著高于对照组（P＜0.05）.治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别与治疗前比较明显降低,且观察组治疗后SBP、DBP降低水平较对照组更显著.结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效确切,安全性好,值得推广和应用.     

联合用药治疗糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氨氯地平在治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者中的临床疗效。方法将90例确诊为2型糖尿病肾病合并高血压的患者随机分为三组,每组30例,A组给予厄贝沙坦150mg·d-1,B组给予氨氯地平5mg·d-1,C组给予厄贝沙坦150mg·d-1联合氨氯地平5mg·d-1,三组均同时给予相同的糖尿病常规治疗。12周为一疗程。结果治疗后,三组血压均明显降低;A组和C组24h尿蛋白定量均较治疗前显著减少（P〈0.01）,B组变化不明显;C组血压及24h尿蛋白量减少幅度明显高于A组和B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者可提高降压效果及改善蛋白尿,两药联合疗效较单用时更好。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压疗效探索

目的观察厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压患者的效果。方法选取浙江省瑞安市莘塍中心卫生院2012年8月～2015年8月收治的高血压合并糖尿病患者100例,随机均为对照组和观察组（n=50）。对照组应用厄贝沙坦药物予以治疗,观察组患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片予以治疗,观察2组患者治疗前后的病情状况,记录不良反应、并发症发生率等。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片具有良好的治疗效果,提高了患者治愈率。     

厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的疗效探讨

目的：观察在糖尿病高血压患者中采用厄贝沙坦进行治疗的效果。方法：选取我院收治的90例糖尿病高血压患者作为本次研究的对象，给予对照组患者苯磺酸左旋氨氯地平治疗法，观察组患者则采用厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗法，对比两组疗效。结果：观察组患者治疗后的舒张压为（74．18±3．24）mmHg，收缩压为（120．11±8．12）mmHg；对照组相应的为（89．79±4．67）mmHg、（143．47±10．16）mmHg，观察组的两项血压水平均明显低于对照组，且 P ＜0．05。观察组患者治疗总有效率为97．78％，对照组为82．22％，对照组明显低于观察组，且 P ＜0．05。结论：对糖尿病高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗法，有效缓解了患者的糖尿病高血压病症，治疗效果显著，可推广。     

银杏酮酯滴丸与苯磺酸左旋氨氯地平和厄贝沙坦用于治疗老年高血压的疗效和安全性

【摘要】 目的 观察银杏酮酯滴丸与苯磺酸左旋氨氯地平和厄贝沙坦联用治疗原发性老年高血压的临床疗效和安全性。方法 将90例原发性老年高血压患者随机分为实验组和对照组各45例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平片5 mg,每日1 次早晨口服+厄贝沙坦分散片150 mg,每日1次早晨口服。治疗组在对照组治疗基础上加服银杏酮酯滴丸8丸,每日3次。两组均连续治疗6个月。比较两组患者24 h 动态血压监测和心率监测变化、实验室检查指标（血脂、血糖、肝肾功能、血尿常规、心电图及血流动力学等检测结果）和药物不良反应。结果 连续治疗6个月后,两组患者的血压均达到长期、持续、稳定下降,降血压作用显著,24小时动态血压、总体有效率、心率、血糖和肝功能指标比较,差异无统计学意义（P＞005）;但治疗组能够显著改善患者的尿微量白蛋白、GFR、胱抑素、血脂水平以及血流动力学指标,差异均有统计学意义（P＜005）;治疗组不良反应发生率为667%,低于对照组133%,差异有统计学意义（P＜005）。结论 银杏酮酯滴丸联合苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗原发性老年高血压患者降压效果更加平稳、持久,安全性更好,可放心应用于临床。     

黄连素配合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的观察黄连素配合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的疗效。方法将54例糖尿病肾病病人分为A和B两组。A组30例，Scr正常，24小时尿蛋白〉0．5g，分为A1和A2组各15例。B组24例，Scr在110—354umol／L，分为B1和B2组各12例。A1和B1组给予厄贝沙坦150—300mg／d，A2和B2组给予厄贝沙坦150—300mg／d加黄连素0．3—0．5，每日三次口服。观察治疗3个月前后血压、24h尿蛋白、Scr和BUN变化。结果A2和B2组与A1和B1组均可有效降低血压、减少尿蛋白、降低Scr和BUN水平，但A2和B2组与A1和B1组治疗后比P〈0．05，差异有显著性。结论厄贝沙坦可有效降低血压，减少尿蛋白，降低Scr和BUN水平。配合黄连素治疗能显著增加疗效。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗单纯收缩期高血压67例临床分析

目的观察苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗单纯收缩期高血压的疗效及不良反应。方法 67例单纯收缩期高血压患者,随机分为联合用药组、氨氯地平组和厄贝沙坦组。联合用药组采用氨氯地平,每次5mg,1次/d,口服,厄贝沙坦片,每次75mg,1次/d,口服;氨氯地平组：单纯用氨氯地平（5mg/片）每次5mg,1次/d,口服;厄贝沙坦组：单纯用厄贝沙坦片（75mg/粒）每次75mg,1次/d,口服,比较两组治疗前后的降压疗效及不良反应。结果联合用药组血压控制理想,总有效率为82.6%,氨氯地平组总有效率为63.6%,厄贝沙坦组总有效率达77.3%,三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合用药组降压效果比单用氨氯地平、厄贝沙坦效果均明显,且不良反应发生较少。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压的疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取心内科治疗的高血压合并糖尿病的140例患者随机分成观察组和对照组,对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗。结果经过8周治疗后,观察组总有效率为94.3%,显著高于对照组(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降水平比对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组血β-2微球蛋白、血肌酐、血糖显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为8.6%;对照组不良反应率为22.9%,观察组不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病的疗效确切,值得在临床上推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平对高血压病降压疗效观察

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平治疗高血压的降压作用和不良反应。方法选取门诊患者105例,随机分为两组,治疗组65例,对照组40例,分别给予苯磺酸左旋氨氛地平片2.5～5.0mg/d,和硝苯地平控释片30～45mg/d,共治疗4周,观察降压效果和不良反应。结果治疗前后两组血压均有明显下降（P（0.05）,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组与对照组的总有效率分别为89.23%和87.50%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗2周后,白天和夜间的收缩压血压变异（BVP）幅值治疗组均比对照组低（P〈0．05）。4周后白天和夜间的收缩压BVP幅值两组均进一步下降,治疗组仍比对照组低（P〈0．05）。对照组出现不良反应4例（10．00％）,治疗组仅2例（3．08％）,治疗组不良反应率明显较对照组低（P〈0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片虽有相似的降压疗效,但前者还有减轻血压变异和不良反应的疗效,值得,临床推广。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周。观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P<0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第8周总有效率明显高于第4周(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性。     

拉西地平、厄贝沙坦与心可舒治疗收缩期高血压

目的评价拉西地平和厄贝沙坦联用心可舒对收缩期高血压左室肥厚、心肌缺血的疗效。方法将117例患者随机分为两组：治疗组（58例）口服拉西地平4mg和厄贝沙坦150mg,1日1次,心可舒4片,1日3次;对照组（59例）口服扣两地平4mg和厄贝沙坦150mg,1日1次。两组均治疗8周为1个疗程,对两组治疗前后的,心电图、超声心动图、临床症状、血压等指标进行评价。结果两组均能有效降低收缩期高血压、改善心肌缺血和逆转左室肥厚,但在缓解临床症状、改善心肌缺血和逆转左室肥厚方面,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论治疗组治疗收缩期高血压可明显缓解临床症状、逆转左室肥厚、改善心肌缺血。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的临床价值

目的 探讨吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的有效性和安全性.方法 选择老年单纯收缩期高血压患者168例,随机分为治疗组(n=98)和对照组(n=70).治疗组予吲达帕胺治疗,对照组口服苯磺酸左旋氨氯地平片.两组用法都为2.5 mg/次,1次/d,效果不佳者4周后增至5 mg/d,顿服.两组各治疗12周,对其临床疗效进行观察比较.结果 两组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前明显下降(P＜0.01),且用药12周后治疗组和对照组相比,收缩压下降明显(P＜0.005),但舒张压下降幅度较小,两组间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压,不仅可控制收缩压,且对舒张压影响较小,从而缩小脉压,进一步减少并发症发生.     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压30例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法 采用随机数字表法将60例原发性高血压患者分成治疗组和对照组各30例,对照组应用硝苯地平缓释片10～20 mg口服治疗,每日2次;观察组在此基础上同时联合厄贝沙坦75 mg口服,每日1次.观察周期4周,比较两组的SBP、DBP治疗前后的变化情况以及不良反应情况.结果 治疗前,两组患者的SBP、DBP均未见明显差异,治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别较治疗前显著下降,且观察组比对照组血压降低水平更具有显著的差异性(P＜0.05).观察组有效率(93.3％)明显高于对照组(73.3％),两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压降压效果较单独用药疗效好,是一种较为安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广运用.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的利用动态血压监测观察老年单纯收缩期高血压（ISH）患者在不同时间服左旋氨氯地平降压治疗疗效,探讨其临床意义。方法选未服用降压药物或停用其他降压药物治疗7天以上的86例老年单纯收缩期高血压（ISH）患者,随机分为早上服药组（n=42例）和晚上服药组（n=44例）,口服苯磺酸左旋氨氯地平2．5mg／d,每日观察诊室血压。所有患者药物治疗前后行动态血压监测,共治疗12周。结果经左旋氨氯地平治疗后2组患者诊室血压明显降低（P〈O．05）,且下降程度相近,无统计学意义（P〉0．05）。动态血压显示2组治疗后均能降低24h血压,降压程度相近,无统计学意义（P〉0．05）。早上服药组白天血压达标（SBP〈135mmHg）者占46．2％,夜间血压达标（SBP〈125mmHg）者占31．7％。晚上服药组白天血压这标（SBP〈135mmHg）者占42．5％,夜间血压达标（SBP〈125mmHg）者占51．3％。结论左旋氨氯地平对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者有较好的降压效果,特别是对夜间血压升高非杓型高血压患者在晚上服药可以提高夜间血压达标率,更好纠正血压昼夜节律异常,以减少高血压患者心、脑、肾等靶器官损害。     

伊贝沙坦和氨氯地平治疗原发性高血压120例疗效分析

目的探讨伊贝沙坦和氨氯地平对原发性高血压的疗效。方法采用随机双盲的方法将符合原发性高血压诊断的120例患者分成两组,分别给予氨氯地平150mg,1次/天,伊贝沙坦50mg,1次/天。治疗4周、8周后,观察降压效果和血清游离脂肪酸(FFA)的改变。结果治疗4周后,两者有效率分别为83.3%和66.7%,有显著性差异(P0.05)。治疗8周后,两者有效率无统计学差异(P0.05)。治疗8周前后,伊贝沙坦组的FFA显著降低(P0.05),未发现氨氯地平组的FFA有所降低(P0.05)。结论与氨氯地平相比较,伊贝沙坦短期的治疗有更好的效果,能够降低患者血清的游离脂肪酸,是一种较理想的降压药。     

国产厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压病128例疗效观察

目的观察国产厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压病的治疗效果。方法患者停用会影响血压的药物2周,256例高血压病患者随机分成2组,然后试验组每日口服国产厄贝沙坦150mg＋12.5mgHCT,对照组每日口服缬沙坦片80＋12.5mgHCT,服药第4周末疗效未达到有效标准时将剂量加倍。总疗程8周。结果试验组总有效率88.3%,对照组总有效率84.4%,2组间有效性无显著差异（P〉0.05）,2组不良反应率接近。均无严重不良反应发生。结论国产厄贝沙坦150mg＋12.5mgHCT对轻中度高血压有较好的治疗作用,不良反应率低,又比较经济,可作为一线降压药在临床推广。