瘢痕子宫69例分娩方式分析

目的 探讨瘢痕子宫再次剖宫产术中出血的发生率及相关因素。方法 回顾性分析我院2002—2003年69例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式、手术指征、再次剖宫产术中出血发生率及相关因素。结果 我院再次妊娠阴道试产成功10例(16．9％)，因瘢痕子宫为手术指征的占58．1％。再次剖宫产的平均出血量及术中出血发生率明显高于首次剖宫产组，59例中有32％发生腹腔粘连，而腹腔粘连者术中出血的发生率显著高于无粘连者。结论 瘢痕子宫再次分娩应严格掌握剖宫产指征，减少手术并发症，增加瘢痕子宫阴道试产机会。     

瘢痕子宫再妊娠分娩107例的临床分析

目的探讨瘢痕子宫再妊娠的分娩方式。方法对107例瘢痕子宫再次妊娠分娩的临床资料,进行回顾性分析。结果阴道试产25例,试产率23．36％,成功17例,占68．0％,8例转剖宫产。剖宫产90例,占84．11％。再次剖宫产组产后出血量高于阴道分娩组、住院时间均长于阴道分娩组（P〈0．05）。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩剖宫产率仍高,阴道试产成功率较高,故有阴道试产条件的孕妇,提倡阴道试产。     

瘢痕子宫再次分娩115例临床分析

近年来随着剖宫产手术指征的放松,剖宫产率有上升趋势,但围产儿死亡率并未明显下降,而产妇手术死亡率及并发症均明显高于阴道分娩者,反复剖宫产率增加是剖宫产率增加的一个原因.首次剖宫产后经阴道分娩(VBAC)已成为妇产科学界试图降低剖宫产率的焦点问题.本文对我院近5年剖宫产后瘢痕子宫再次分娩115例进行回顾性分析,以探讨如何正确处理瘢痕子宫再次妊娠分娩的问题.     

瘢痕子宫经阴道分娩100例临床分析

目的 分析瘢痕子宫经阴道分娩的可行性。方法 回顾性选取2018年3月—2020年12月徐州市妇幼保健院的100例瘢痕子宫经阴道试产产妇为研究组,选取同期非瘢痕子宫经阴道试产的产妇100例为对照组,比较两组的分娩结局。结果 研究组阴道分娩试产成功率为87.00%,低于对照组的90.00%,差异无统计学意义(χ²=0.442,P>0.05)。研究组总产程时间、产后2 h出血量、产后24 h出血量与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组新生儿体质量、Apgar评分、住院时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组产后并发症发生率为6.00%,略高于对照组的4.00%,差异无统计学意义(χ²=0.421,P>0.05)。结论 对于瘢痕子宫再次妊娠者,如具备阴道分娩的适应证,做好产前的各项工作准备,可尝试阴道分娩,与非瘢痕子宫经阴道试产的产妇妊娠结局无显著差异。     

瘢痕子宫再次妊娠97例分娩方式分析

目的分析探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择。方法回顾性分析我院2007年1月至2009年1月收治97例瘢痕子宫妊娠孕妇以及同期92例无剖宫产史妊娠孕妇,对不同分娩方式进行观察指标对比。结果瘢痕子宫阴道分娩产妇与无剖宫史阴道分娩产妇其新生儿Apger评分、产程、出血量对比,没有显著性差异（P＞0.05）;瘢痕子宫再次剖宫产与无剖宫产史剖宫产比较,其新生儿Apger评分无显著性差异（P＞0.05）,但术中平均出血量以及术中出血发生率明显高于初次剖宫产患者,具有显著性差异（P＜0.05）;瘢痕子宫妊娠孕妇,再次剖宫产与阴道分娩比较,新生儿Apger评分无显著性差异（P＜0.05）,但平均出血量比较差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩方式中,阴道分娩与再次剖宫产相比,利大于弊。在瘢痕子宫妊娠产妇符合适应证的前提下,应鼓励阴道分娩,同时试产过程中要严密监护观察,尽早发现问题及时处理。     

瘢痕子宫妊娠分娩结局的临床分析

目的分析瘢痕子宫再次妊娠的分娩结局。方法回顾分析我院7年间68例瘢痕子宫产妇的临床资料,与同期入院的非瘢痕子宫的自然分娩及首次剖宫产产妇相比较。结果两组阴道分娩病例的母婴分娩结局比较无显著性差异（P〉0.05）,再次剖宫产48例与同期首次剖宫产比有手术时间长、出血量多、切口撕裂率较高、切口甲级愈合低、住院时间长的缺点。结论瘢痕子宫在严密监护及掌握适应症的前提下可经阴道分娩,瘢痕子宫再次剖宫产手术难度加大,手术时间延长,术中出血较多,切口甲级愈合率相对较低,故应积极降低剖宫产率,以减少远期并发症的发生。     

260例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式临床分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法对我院2008年1月至2010年1月收住院的260例瘢痕子宫再次妊娠的产妇,对分娩方式分娩前后母婴近远期并发症等进行分析,其中阴道试产160例分为2组,一组坚决阴道试产组35例,符合条件协议试产125例,余100例各种原因择期剖宫产。结果协议阴道试产组58例阴道分娩占46%。坚决阴道分娩组29例试产成功成功率80%,试产失败者行剖宫产术,剖宫产病例出血量近远期并发症住院天数花费均比阴道分娩多高,子宫破裂新生儿窒息率舞明显差异。结论选择符合条件,积极良好的沟通让病人树立阴道分娩信心,并在严密监护下试产剖宫产病人再次妊娠阴道试产成功是可行的,同时也减少再次开腹手术给患者带来的各种并发症及手术的痛苦,降低了剖宫产率。     

瘢痕子宫再次分娩125例分析

随着剖宫产率的不断上升，剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择，至今仍是产科医师非常关注的问题。本文就我院自1992年1月-2003年12月共125例瘢痕子宫足月妊娠再次分娩方式进行分析。     

70例瘢痕子宫再妊娠分娩的临床分析

目的:对瘢痕子宫再次妊娠阴道试产的可行性和安全性进行观察和探讨。方法:回顾分析70例患者的临床资料。结果:70例瘢痕子宫再次妊娠中分娩方式选择阴道试产41例,阴道试产率58.6%,阴道成功分娩26例,成功率63.4%,结果:阴道分娩率37.1%;剖宫产44例,剖宫产率62.8%。本组剖宫产、阴道分娩均未出现母婴不良状况。结论:应严格把握剖宫产的手术指征,有剖宫产指征就再次选择剖宫产;瘢痕子宫并非再次剖宫产的绝对指征,如果瘢痕子宫再次妊娠没有明显的剖宫产手术指征,可给予孕妇试产机会,降低剖宫产率。生产过程中,尽早发现胎儿窘迫及先兆子宫破裂,及早改行剖宫产术,以保障母婴安全。     

瘢痕子宫再次妊娠500例临床分析

目的:分析瘢痕子宫再次妊娠可采用的分娩方式.方法:我院2009年1月至2011年11月就诊的瘢痕子宫再次妊娠患者500例,分别采用阴道分娩和剖宫产,比较两组患者产后出血情况、产后住院天数、产后发热情况.结果:阴道分娩组的产后出血量、产后住院天数、产后发热率分别为(195±25)mL、(3±2)d、11.62%,低于剖宫产组的(475±50)mL、(12±3)d、32.12%,P＜0.01,结果具有统计学差异.结论:瘢痕子宫再次妊娠患者若符合试产标准,可在严密监护下行阴道分娩.     

瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩75例分析

目的：探讨瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性。方法：通过分娩前的系统对比观察,对我院75例瘢痕子宫再次妊娠患者经阴道分娩。结果：所选择的孕妇都自然分娩。结论：说明瘢痕子宫再次妊娠在一定条件下实施阴道分娩是可行的。     

瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式

目的 探讨瘢痕子宫再次妊娠的最佳分娩方式。方法选择2004年5月至2009年5月我院235例瘢痕子宫再次妊娠孕妇,根据具体情况分为再次择期剖宫产及经阴道试产两组,对两组分娩方式、子宫破裂、出血、新生儿室息等情况进行回顾性分析。结果123例阴道试产中98例试产成功,试产成功率为79．7％。再次择期剖宫产组较经阴道分娩组出血量多,而子宫破裂、新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义。结论剖宫产术后再次妊娠试产与剖宫产比较利多弊少,我院98例瘢痕子宫成功阴道分娩,表明把握好瘢痕子宫阴道分娩的指证,做好医患沟通,符合试产条件者在严密监护下应给予试产,因为阴道分娩可减少再次开腹手术给患者带来的各种并发症及手术的痛苦,恢复快。试产失败者改急诊剖宫产。     

瘢痕子宫妊娠分娩方式的探讨

目的：探讨瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性,降低剖宫产率。方法：对我院2008年1月～2009年12月剖宫产后再次妊娠的258例孕妇进行回顾性分析。结果：258例中,择期剖宫产153例,阴道试产105例,有80例试产成功,成功率为76．2％。结论：瘢痕子宫并非再次剖宫产的绝对指征,若无剖宫产指征,应给以阴道试产。     

瘢痕子宫再次妊娠631例分娩结局分析

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠阴道试产和剖宫产两种分娩方式对母婴的影响。方法对我院631例瘢痕子宫再次妊娠孕妇不同分娩方式的结果进行回顾性分析。结果瘢痕子宫再次妊娠者中剖宫产孕妇术中平均出血量较阴道试产孕妇增加,住院时间较阴道试产孕妇延长,腹腔粘连和产后出血发生率较阴道试产孕妇高,差异均有显著性（P〈0.01）。结论二次剖宫产术中、术后并发症远较阴道分娩及初次手术多且严重,选择阴道试产,严格控制首次剖宫产指征,是提高产科质量,减少并发症的重要措施。     

615例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床研究

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择和可行性,降低剖宫产率。方法对本院2011年1月~2013年12月瘢痕子宫再次妊娠的615例产妇临床资料进行回顾性分析,按分娩方式的不同分为再次剖宫产组536例,经阴道试产分娩组79例,并选取同期非瘢痕子宫经阴道试产产妇3470例与瘢痕子宫经阴道试产产妇117例及首次剖宫产的产妇2274例与再次剖宫产的产妇536例进行分析比较。结果再次剖宫产组和阴道分娩组在新生儿Apgar评分、体重方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);瘢痕子宫经阴道分娩产后出血发生率小于再次剖宫产产后出血率,具有显著差异(P<0.05);瘢痕子宫经阴道分娩成功率及顺产率均小于非瘢痕子宫阴道试产产妇,均具有显著差异(P<0.05);瘢痕子宫阴道试产的孕妇在侧切、产钳使用、产后出血方面与非瘢痕子宫阴道试产的孕妇比较,均无显著差异(P>0.05);再次剖宫产产妇在切口感染、介入、羊水栓塞方面与首次剖宫产产妇比较,均无显著差异(P>0.05);再次剖宫产产妇子宫切除率、产后出血率大于首次剖宫产产妇,均有显著差异(P<0.05)。结论对瘢痕子宫再次妊娠分娩孕妇应进行综合评估,采取合适的分娩方式,另外需严格掌握首次剖宫产指征。     

689例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床研究

目的:探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择和可行性,降低剖宫产率。方法:对本院2012年1-12月瘢痕子宫再次妊娠的689例产妇临床资料进行回顾性分析,按分娩方式的不同分为再次剖宫产组538例,经阴道分娩组151例,并选取同期首次剖宫产的1398例与再次剖宫产的538例进行分析比较。结果:再次剖宫产组和阴道分娩组在新生儿Apgar评分、体重、感染方面比较差异均无统计学意义(P0.05)。阴道分娩组的产妇出血量、发热例数、平均住院时间、费用均小于再次剖宫产组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。再次剖宫产组在开剖至胎儿娩出时间、产后出血量、严重粘连率等方面均大于首次剖宫产组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择,应针对产妇的具体情况,要从多方面综合考虑评估。     

阴道分娩在瘢痕子宫再次妊娠分娩中可行性的临床分析

目的探讨阴道分娩和剖宫产两种分娩方式在瘢痕子宫再次妊娠分娩中的有效性和安全性。方法将本院96例分娩的瘢痕子宫再次妊娠产妇回顾性分为阴道分娩组（36例）和剖宫产组（60例）。剖宫产组采用剖宫产;阴道分娩组采用阴道分娩方式。对两组对象的出血量、新生儿窒息发生率及住院时间等数据进行比较及统计学分析。结果阴道分娩组在新生儿窒息发生率、出血量、并发症发生率、住院时间及分娩费用等方面均优于剖宫产组,且差异均有显著性（P〈0.05）。结论在瘢痕子宫再次妊娠分娩中阴道分娩较剖宫产分娩具有出血量少,住院时间短,并发症少,分娩费用低等优势。     

90例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的 探讨90例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择.方法 回顾性收集本院2018年4月至2019年1月收治的90例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇临床资料,根据分娩方式分为两组,各45例.对照组行子宫下段剖宫产术,观察组行阴道分娩,比较两组产妇指标、新生儿指标及分娩后不良反应.结果 观察组产时出血量(205.48±2....     

瘢痕子宫再次妊娠经阴分娩的可能性分析

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠实施经阴分娩的可能性与科学性。方法选择瘢痕子宫妊娠产妇500例进行分娩分析,产前对产妇行详细检查,了解前次剖宫产手术情况,严格产时监护、心理护理及产时镇痛处理,共有268例患者选择经阴分娩。结果144例成功行经阴分娩,124例试产失败者均行剖宫产术。结论瘢痕子宫的足月妊娠在一定的科学条件下实施阴道分娩是可行的。