尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞380例结果对比探讨

目的：对比分析尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞的结果。方法：选取我院2013年1月－－2013年12月380例尿检患者作为观察对象，采用尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞方法对患者留取尿液进行检测，并对两种方法检测结果进行对比分析。结果：尿分析仪尿隐血检测，380例尿液标本中，尿隐血阳性208例，尿隐血阴性172例，阳性检出率为54．74％；显微镜红细胞检测，380例尿液标本中，无红细胞163例，有红细胞217例，阳性检出率为42．89％，尿分析仪尿隐血检测的阳性检出率要明显高于显微镜红细胞检测的阳性检出率，P ＜0．05，具有统计学意义。结论：在尿常规临床检查中，尿分析仪检测与显微镜检测结果之间存在一定异性，为了提高尿常规检测结果的准确性，可以将两种方法联合使用。     

菌尿和结晶尿对尿液分析仪测定红细胞的影响

目的观察菌尿、结晶尿对尿沉渣分析仪（UF-50）和尿干化学分析仪（MA4120）测定红细胞的影响。方法尿沉渣分析仪和镜检法分别测定菌尿、非菌尿以及结晶尿、非结晶尿中的红细胞含量；尿干化学分析仪和单克隆潜血板法分别对菌尿、非菌尿以及结晶尿、非结晶尿尿中的潜血进行测定。结果菌尿组尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非菌尿组，尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率明显高于对照组；结晶尿尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非结晶尿组，但尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率与对照组相比无明显差异。结论菌尿及结晶尿均影响尿沉渣分析仪的红细胞检测结果，菌尿对尿干化学分析仪的潜血测定也有影响，但是结晶尿对尿干化学分析仪的潜血测定没有影响，这对尿液检验的质量控制有一定帮助作用。     

尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞370例结果对比分析

目的：对比分析对尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞结果。方法对370例门诊患者留取的随机尿液进行尿液分析仪检测尿隐血及显微镜检测红细胞。结果370例患者中尿分析仪尿隐血阳性162例，显微镜检测有红细胞101例，无红细胞61例；尿分析仪检测尿隐血阴性208例，显微镜检测无红细胞204例，有红细胞4例；尿隐血阴性符合率98.1%，尿隐血阳性符合率为62.3%，尿分析仪检测与显微镜检测存在一定的差异。结论临床工作中尿常规检查时，为确保检验结果的准确性应将尿液分析检查及显微镜检查联合使用。     

几种检测尿液红细胞的方法及其评价

正常人尿中排出红细胞甚少，偶然一次离心尿内可不见或偶见红细胞，24h尿中排出的红细胞数不超过100万。离心后的尿液，每高倍视野平均可见到1～2个红细胞为异常表现。病理性血尿对诊断泌尿系统疾病均有临床诊断参考价值。目前检测尿红细胞的方法有尿红细胞定性检测，尿红细胞定量检测，尿红细胞的形态鉴别。如何选用，合理分析和评价结果的可靠性，对疾病的诊断非常重要。     

尿十项分析仪与尿沉渣分析仪检测红、白细胞的结果分析

用尿化学分析法与人工标准显微镜检查二种方法和尿沉渣自动分析法对检定的红、白细胞的结果作比较分析。提示尿沉渣分析仪对所有各种形态红细胞均可作定量计数 ,并可进行红细胞形态分析判断尿中红细胞来自肾内或肾外 ;克服了尿化学方法 ,因维生素C及易热酶干扰红细胞检测 ;化学法只能检测白细胞脂酶 ,而尿沉渣分析仪则可对尿中的淋巴细胞、中性粒细胞等作定量计数 ,并通过直方图、散点图分析提供白细胞的形态大小和数目 ,可协助诊断急性和慢性感染。由于尿化学法只能作红、白细胞检测 ,对检测中存在的假阳性和假阴性问题 ,必须结合人工镜检或尿沉渣仪才能保证结果的可靠性。     

尿分析仪隐血测定与显微镜红细胞检查结果的对比分析

目的 对比分析尿分析仪隐血测定和显微镜红细胞检查结果之间的符合情况；方法 对随机抽取的400份尿液标本分别用尿分析仪测定其隐血结果和用显微镜检查其红细胞阳性情况，并分析其两者的符合率。结果 两种方法检测尿红细胞阴性符合率为98．1％，阳性符合率为88．0％。结论 临床工作中尿分析仪隐血检测与显微镜检查红细胞应联合进行，不能相互取代。     

尿液分析仪检测尿隐血与镜检尿红细胞对照分析

尿液分析仪问世以来．尿分析仪与显微镜检测的符合程度受到普遍关注，特别是红细胞的符合率一直是检验人员和临床医生关心的问题。本文对尿分析仪检测隐血和显微镜检查尿中红细胞数作一简单的对照分析，供大家参考。     

尿沉渣分析仪法在尿红细胞、尿白细胞检测中的临床应用

目的随着临床尿液检测患者人数的不断增加,自动化仪器代替手工操作进行尿液检测已是大势所趋,本研究通过与显微镜镜检法的对比检测,以探讨尿沉渣分析仪法能否代替显微镜镜检法常规进行尿红细胞、尿白细胞的检测。方法用尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法同时对1218例随机患者的新鲜晨尿标本进行红细胞、白细胞检测;根据两法的尿红细胞、尿白细胞的正常值,制定相应的阳性判断标准;依据阳性判断标准,判断检测结果的阳（或阴）性;采用配对χ^2检验对阳（阴）性结果进行统计学处理。根据两法均为阳性或均为阴性结果的例数和与总例数,分别计算两法的尿红细胞、尿白细胞的阳（阴）性检测结果的符合率。结果尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法的尿红细胞阳性检出率分别为26.03%（317/1218）和25.04%（305/1218）;尿白细胞的阳性检出率分别为29.56%（360/1218）和28.16%（343/1218）;两法对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出差异均无统计学意义（χ^2=2.77,P〉0.05;χ^2=3.18,P〉0.05）。两法的尿红细胞、尿白细胞的阳（阴）性检测结果符合率分别为95.73%（1166/1218）和92.53%（1127/1218）。结论尿沉渣分析仪法对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出率与显微镜镜检法基本一致;对尿红细胞、尿白细胞的阳（阴）性检测结果与显微镜镜检法有很好的一致性;尿沉渣分析仪法可以代替显微镜镜检法常规进行尿红细胞、尿白细胞的检测。     

尿自动分析仪CLINITEK—100检测红细胞

尿自动分析仪ＣＬＩＮＩＴＥＫ１００检测红细胞张周良刘茂贤周进明（第四军医大学唐都医院检验科西安７１００３８）关键词ＣＬＩＮＩＴＥＫ１００尿分析仪尿红细胞检测实验尿液中图号Ｒ４４６．１１３０引言尿液红细胞（ＥＲＹ）检测是尿液常规项目之一，是ＣＬＩＮ...     

UF-100检测尿红细胞假阳性结果1069例分析

全自动尿沉渣分析仪UF-100是实验室最常用的检测仪器,对尿红细胞指标的检测更为灵敏、准确.但尿中一些有形成分(如草酸钙结晶、脂肪球、类酵母细胞、精子等),经常干扰尿中红细胞的检测结果.本实验对此进行了分析,现报告如下.     

尿中红细胞形态观察的临床意义

尿液中红细胞的出现有许多种原因，外伤、炎症、结石、结核、肿瘤等疾病都可以使尿中出现红细胞。对尿中红细胞的形态学观察对区分肾性与非肾性血尿有很大的临床意义。国外专家发现，肾性血尿中至少有2种以上红细胞形态的改变；非肾性血尿中红细胞大小及形态一致，以单一正常形念红细胞为主。在疾病早期，正确地观察红细胞数量，形态的变化，可以避免一些不必要的、创伤性检查，如何准确观察尿中红细胞的数量，形态变化对疾病诊断至关重要。     

尿干化学分析与显微镜检查的临床应用价值

目的分析尿干化学分析与尿沉渣显微镜检查对尿液有形成分检测的临床应用价值。方法随机选择200份门诊患者尿标本，同时采用两种方法进行检测，比较红细胞、白细胞检测结果。结果尿干化学法红细胞阳性110例，显微镜检测红细胞阳性80例，干化学法白细胞阳性123例，显微镜检白细胞阳性98例，两者均有差异性。结论尿干化学法具有快捷、简便的特点，对红细胞、白细胞不如显微镜检查法，两者联合使用可降低假阳性、假阴性误差，可提高检测结果的准确度和可靠性，有较高的临床应用价值。     

二次晨尿标本红细胞形态分析

目的探讨一次与二次晨尿标本红细胞形态的差异。方法用尿沉渣流式细胞仪、相差显微镜检测模拟血尿标本,临床一次与二次晨尿标本红细胞。结果尿红细胞数量、形态与其在尿中停留时间有关;一次与二次晨尿标本内红细胞大小有差异。结论二次晨尿标本红细胞检测能较准确反映泌尿系统疾病性质。     

检测尿液红细胞的几种方法及临床应用分析

正常人尿中排出红细胞甚少,偶然一次离心尿内可不见或偶见红细胞,24h尿中排出的红细胞数不超过100万。离心后的尿液,每高倍视野平均可见到1～2个红细胞为异常表现。病理性血尿对诊断泌尿系统疾病均有临床诊断参考价值。目前,检测尿红细胞的方法有尿红细胞定性检测、尿红细胞定量检测及尿红细胞的形态鉴别。如何选用、合理分析和评价结果的可靠性,对疾病的诊断非常重要。     

UF-100尿沉渣仪红细胞测定质量探讨及对策

目的探讨草酸钙、非晶形盐、细菌、酵母菌在UF-100型尿沉渣全自动检测仪分析中对红细胞检测的干扰，进而也探讨UF-100检测尿液有形成分中RBC的质量对策。方法采用干化学分析法、UF-100型尿沉渣仪分析法、镜检法共分析了3000份病人尿标本，并将三种结果作比较。结果由结晶、酵母菌、菌尿分别造成UF-100检测红细胞计数的假阳性率为94．1％、47．4％、23．2％；正常对照组UF-100检测红细胞结果假阳性率为6％。与对照组相比，三者差异均有显著性（P〈0．05）。结论显示UF-100不能完全代替显微镜检查，仅是批量样本测定时的一种初筛试验，并需加强质量控制。     

UF-100尿分析仪的红细胞阳性结果与尿干化学分析仪及显微镜检查结果相比较

UF-100主要对尿液中有形成分的检测，对尿液中红细胞的检出起了很重要的筛选作用，但仍可能导致真阳性率结果的丢失，H-500土要是对相关物质的化学性质和物理性质的检测。而显微镜检查主要是对尿中有形成分的复查。我们取400例新鲜尿标本分别在UF-100尿沉渣仪和H-500干化学仪检测，最后在显微镜下进行复查，通过对400份尿液的3种方法同时检测，对3种结果进行分析，探讨他们之间的关系和UF-100在检测尿液红细胞方面的临床意义及价值。     

光镜检查尿红细胞形态在血尿诊断中的意义

目的：应用普通光镜检测尿红细胞形态以便判断血尿来源。方法：普通光镜观察经过染色的尿沉渣中红细胞形态，鉴别肾小球血尿或非肾小球血尿。结果：22例肾小球血尿患儿中变形红细胞血尿阳性率为90．9％(20／22)，8例非肾小球性血尿惠儿中均一红细胞血尿阳性率为87．5％(7／8)。结论：普通光镜油镜头检测尿红细胞形态操作简便，对鉴别血尿的来源和诊断有较大的临床实用价值。     

尿液分析仪检测尿潜血与镜检红细胞的结果分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血和镜检红细胞的结果进行分析比较。方法:对410份门诊患者留取的尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析仪检测和显微镜检查。结果:尿潜血(OB)阴性镜检有红细胞(RBC)的有14例;尿OB阳性镜检有RBC的有141例,镜检无RBC的有59例。两种方法检测结果出现差异。结论:临床工作中尿分析仪潜血检测与显微镜检查红细胞应联合进行,不能相互取代。     

3种方法检测尿液中红细胞的对比分析

目的探讨UF-1000i尿细胞分析仪(简称UF-1000i)、H-800干化学分析仪(简称H-800)与显微镜对尿中红细胞检测结果的差异及原因。方法用UF-1000i、H-800及显微镜对1 297例患者尿液标本中红细胞测定并进行对比分析。结果以显微镜检测作为金标准,UF-1000i检测尿液红细胞阳性符合率为94.24%,阴性符合率为95.68%,假阳性率为4.32%,假阴性率为5.76%,总符合率为95.30%,差异有统计学意义(χ2=6.56,P<0.05);H-800检测尿液红细胞阳性符合率为95.68%,阴性符合率为97.16%,假阳性率为2.84%,假阴性率为4.32%,总符合率为98.84%,差异无统计学意义(χ2=2.88,P>0.05);UF-1000i与H-800结果差异无统计学意义(χ2=0.98,P>0.05)。结论 3种方法测定尿红细胞结果有一定的差异,联合应用可提高检测结果的精确度。     

尿分析仪检测尿中红细胞的探讨

用Ｃｌｉｎｉｔｅｋ２００型尿十项分析仪（简称尿分析仪）对１００例门诊患者尿标本及自配系列模拟血尿标进行红细胞检测，并与显微镜检查法进行对比，结果显示：两法阴性符合率１００％；阴性和阳性总符合率７２％（以阴性和阳性标本结果完全符合的例数计算）阳性结果符合率５９．４％（以两法检测结果完全相符的例数计算）两法的符合率随标本放置时间的延长及ｐＨ值下降而下降，就其原因进行了探讨，提示：在常规工作中尿分析仪检