参松养心胶囊治疗室性早搏142例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：142例明确诊断为室性早搏的患者随机分为两组,治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用盐酸普罗帕酮片,4周后观察各组临床疗效及不良反应。结果：两组心电图疗效比较P〉0.05,无统计学意义;不良反应比较P〈0.05,差异有显著性。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏临床疗效好,不良反应少,值得在临床推广使用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效。方法:选择心内科室性早搏住院患者192例,对照组94例患者口服美托洛尔片,25 mg/次,3次/d,治疗组98例口服参松养心胶囊,4粒,3次/d,美托洛尔片25 mg/次,3次/d,治疗原发病的药物不变,疗程为4周。患者用药前后做心电图和24 h动态心电图检查,比较治疗前后两组患者的临床症状和心电图。结果:治疗组总有效率达95.9%,心电图的好转率达82.7%,对肝、肾功能及胃肠道无明显不良反应。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效确切、安全、无不良反应,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服慢心律150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有效率为82.5%,症状改善率70%。两组比较差异无显著意义（P〉0.05）,两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性旱搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗心脏室性早搏42例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏临床效果。方法将112室性早搏患者随机分2组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊一次4粒,3粒/次。对照组口服普罗帕酮150mg,1d3次共4周,观察疗效及不良反应。结果2组病人均完成疗程。治疗组显效20例,有效25例,无效7例。总有效率86%。对照组显效12例,有效21例,无效20例,总有效率62%。治疗期间治疗组恶心,腹泻2例。对症治疗后症状消失。对照组恶心4例3d后症状消失。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效可靠,不良反应轻微。     

参松养心胶囊联合美西律治疗室性早搏的疗效及安全性观察

目的:观察参松养心胶囊联合盐酸美西律治疗不同病因的室性早搏的疗效和安全性。方法:选择60例室性早搏的病人,随机分为两组。对照组口服盐酸美西律150mg,一日3次,治疗组同时加服参松养心胶囊4粒,一日3次,疗程4周。结果:治疗组总有效率83.34%,症状改善率为93.33%;对照组总有效率66.33%%,症状改善率为60%;两组比较差异有显著性(p0.01),治疗组治疗室性早搏临床疗效明显优于对照组。结论:参松养心胶囊联合美西律治疗室性早搏有明显疗效且无明显心脏不良反应,是基层医院治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊与稳心颗粒治疗室性早搏的长程疗效对比评价

目的评价参松养心胶囊与稳心颗粒治疗室性早搏的长程疗效与安全性。方法随机将73例室性早搏患者分为2组,治疗1组36例采用参松养心胶囊治疗,治疗2组37例采用稳心颗粒治疗,2组同时联合应用美托洛尔治疗,疗程12～24周。治疗前、中、后进行动态心电图检查并观察不良反应,对心律失常作对比观察。结果治疗12～24周后,2组患者临床症状均有明显改善,动态心电图显示室性早搏与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者均无明显不良反应。结论参松养心胶囊、稳心颗粒长程治疗室性早搏均安全、有效。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将86例心律失常患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4例,每天3次;对照组40例,口服普罗帕酮,每次100mg,每次3次。两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检验肝功、肾功和电解质,并观察效果和不良反应。结果:治疗组动态心电图总有效率为89.1%,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为87.0%,对照组总有效率为60.0%。两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:参松养心胶囊对各种心律失常均有良好疗效,且副作用少,值得在临床老年患者中推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床观察

目的探讨参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的作用。方法将46例室性早搏患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予口服美托洛尔治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加用口服中成药参松养心胶囊,8周为1个疗程,1疗程后观察临床症状和心律失常改善情况。结果治疗组和对照组的临床症状改善总有效率分别为90.9%和63.6%,有显著性差异(P<0.05);两组心电图心律失常改善总有效率分别为81.8%和50%,亦有显著性差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏比单用美托洛尔效果好,并且安全。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊治疗常见心律失常的临床疗效。方法:将296例临床确诊的常见心律失常患者随机分为治疗组和对照组各148例。在心脏病因治疗基础上,治疗组给予参松养心胶囊,4粒/次(1.6 g),3次/d口服;对照组以给予心律平100～150 mg/次,3次/d口服,连续服用4周。服药治疗开始及结束,均进行心电图、动态心电图及相关检查和症状观察。结果:治疗组总有效率90.54%,对照组总有效率60.6%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对常见多发由多种原因导致之心律失常均有较好疗效,且无不良反应,使用安全,是多种心律失常治疗的理想药物。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法:将106例室性早搏患者,随机分为治疗组与对照组。两组患者在常规治疗原发病的基础上,均停用所服用的抗心律失常药物7d以上,对照组给予美托洛尔片,口服剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上加服参松养心胶囊4粒/次,3次/d;两组均治疗2个疗程(1个月为1个疗程),观察疗效及不良反应。结果:治疗组显效19例(35.85%),有效30例(56.60%),无效4例,总有效率92.45%。对照组显效14例(26.42%),有效27例(50.94%),无效12例,总有效率77.36%。两组有效率比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗前、后心电图指标变化,治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,与治疗前比较差异明显,且与对照组比较也有显著性,有统计学意义(P<0.05),两组治疗后患者心率、QTc与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏能明显改善患者相关症状并减少室早的发生,疗效显著,且不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的：探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法：52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12．5mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果：室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84．6％和73．1％,差异无显著性（P〉0．05）;症状总有效率分别为88．4％和57．7％,差异有显著性（P〈0．05）;心电图总有效率分别为92．3％和69．2％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：60例缓慢性心律失常患者随机分为2组。治疗组30例：参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组30例：心宝丸口服,每次4粒,每日2次,2组均4周为1个疗程。服药前及1个疗程后均行24小时动态心电图检查,并观察疗效及不良反应。结果：治疗组临床症状改善优于对照组,心电图改善情况优于对照组（P〈0.05）,两组均有较少不良反应。结论：参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常安全而有效的药物。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法 将85铡随机分成两组，治疗组45例，口服参松养心胶囊，一次4粒，一日3次；对照组40例，口服美西律，一次0．2g，一日3次。治疗4周后观察24h动态心电图的变化。结果 心律失常总有效率治疗组为68．9％，对照组为55．O％，两组比较P＞0．05；治疗组改善症状总有效率为91．1％，对照组为67．5％，两组比较P＜0．05。结论 参松养心胶囊治疗各种原因所致的早搏疗效好，与美西律比无明显差异，无毒副作用，对改善临床症状优于美西律。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床观察

目的探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效。方法90例室性早搏患者随机分为观察组和对照组各45例,全部患者均予常规治疗,对照组给予酒石酸美托洛尔片12.5～25.0mg口服,2次/d;观察组加用参松养心胶囊2～4粒,3次/d。疗程4周。结果观察组和对照组治疗有效率分别为91.1%、75.6%,观察组治疗后Tpe间期、Tpe离散度明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P均＜0.05）。结论参松养心胶囊协同倍他乐克治疗室性早搏疗效显著,对减少室性早搏频率和增加心室肌的稳定性均有理想效果,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法90例冠心病合并心律失常,患者随机分为2组,治疗组45例:参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组45例,胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,连续7d;减为每次200mg,每日2次,连续7d;再减为200mg,每日1次,2组均4周为1个疗程.均继续服用硝酸酯类药物,阿斯匹林和降脂药,停用其他抗心律失常药.1个疗程后复查Holter,并观察效果及不良反应.结果治疗组临床症状疗效优于对照组(P<0.05),心电图改善情况差异无统计学意义,治疗组有较少不良反应.结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常有较好的临床疗效.     

参松养心胶囊治疗房性期前收缩52例临床观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗房性期前收缩临床疗效.方法 将110例房性期前收缩患者随机分为两组,对照组48例,采用普罗帕酮治疗,治疗组52例,服用参松养心胶囊,连续治疗12周.观察两组临床症状、心电图等的变化.结果 治疗组临床症状疗效明显优于对照组(P<0.05),心电图疗效差异无统计学意义.结论 参松养心胶囊治疗房性期前收缩临床疗效确切.     

参松养心胶囊治疗心律失常72例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法将138例心律失常患者随机分为两组,治疗组72例,服用参松养心胶囊,每次1.6 g(4粒),3次/d;对照组66例,口服胺碘酮0.2 g,3次/d。两组对原发病的治疗用药不变,疗程均为4周,1个疗程后复查Holter并观察效果及不良反应。结果治疗组治疗的有效率为84.72%,对照组有效率68.18%,两组治疗效果差异有显著性(P<0.05),治疗组明显优于对照组,且不良反应少。结论参松养心胶囊对各种心律失常均有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床分析

目的 观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效.方法 将入选病例48例随机分为两组,治疗组口服参松养心胶囊24例,对照组口服慢心律24例,疗程均为4周.结果 总有效率治疗组为93.3%,对照组为66.6%,两组比较有统计学意义(P<0.05),24列慢心律用量组有效率比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊对室性心律失常有良好的治疗作用.     

参松养心胶囊联合曲美他嗪对老年冠心病室性早搏患者的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗老年冠心病室性期前收缩患者的临床疗效.方法将82例老年冠心病室性期前收缩患者随机分为两组.治疗组在对照组治疗基础上加服用参松养心胶囊联合曲美他嗪,参松养心胶囊每次4片,每日3次;曲美他嗪每次20mg,每日3次.对照组服用胺碘酮,每次250mg,每日3次,逐渐减量为每次200mg,每日1次维持.用药前及用药后4周后观察患者的临床症状、心电图、动态心电图等指标变化.结果治疗组与对照组室性期前收缩有效率分别为96.2%和90.5%,治疗组室性期前收缩数量明显减少.治疗组室性期前收缩控制率及室性期前收缩数量减少均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病室性期前收缩安全有效.