共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
输液器洗胃的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
洗胃是治疗、检查和术前准备所采取的一项基础护理,临床工作中通常选择电动吸引洗胃法、漏斗胃管洗胃法,注洗器洗胃法、自动洗胃机洗胃法等[1],但在临床实践应用中均因费用高、操作步骤繁琐、操作器材用后要清洗消毒,有潜在医源性感染等因素而放弃使用。然而输液器洗胃操作步骤 相似文献
2.
目的探讨应用改良洗胃法对幽门梗阻患者术前洗胃的临床效果.方法将80例幽门梗阻患者随机分为常规洗胃法组(注射器洗胃法)和改良洗胃法组,分别采用常规洗胃法和改良洗胃法进行术前洗胃.观察并对比2种洗胃法患者的胃肠道反应、胃出血率、术后切口感染率及操作时间的区别.结果改良洗胃法组患者胃肠道反应、胃出血率、切口感染率、操作时间均明显低于常规洗胃法组(P<0.05),差异有统计学意义.结论改良后的洗胃法可减轻患者的胃肠道反应,降低胃出血及手术感染的机率,并能缩短护士操作时间. 相似文献
3.
非接触式红外线测温仪测温部位的选择 总被引:3,自引:0,他引:3
邹婕 《中国实用护理杂志》2004,20(11):36-36
误食药物中毒是临床常见的小儿急症之一,在救治中,及时、快速、彻底洗胃是减少体内毒物吸收至关重要的措施之一。由于目前尚无适用于小儿的电动洗胃机,临床上普遍采用注射器洗胃法(以下简称注洗法),而近2年我科采用一次性输液管和负压吸引器,对30例中毒患儿采用灌流式洗胃法(以下简称灌洗法)和注洗法比较,克服了传统洗胃的不足,效果满意,现介绍如下。 相似文献
4.
5.
有机磷农药中毒是临床上常见的急救中毒之一,尽早彻底洗胃是经口有机磷中毒抢救成功的关键环节。为探讨口服有机磷农药中毒后更有效的洗胃方法,提高洗胃效果,我科自2002年6月至2005年6月对128例口服有机磷农药中毒患采用两种插管洗胃法进行对比,现将结果报告如下。 相似文献
6.
“胃镜洗胃术”的临床应用及护理操作 总被引:3,自引:0,他引:3
目前,对中毒患者的洗胃方法常采用胃管法、洗胃器法和电动吸引机法,上述方法均在不可视的情况下进行灌洗,易产生并发症。根据多年的工作经验.现改制一种利用胃镜在可视下行洗胃术,避免了现行洗胃术中的盲插、盲灌、盲洗及不必要的黏膜擦伤。该方法洗胃效果理想、简便易行。 相似文献
7.
儿科急性中毒是临床常见急诊之一,立即洗胃是其首要救护措施。而合理及时准确插管洗胃是确保洗胃成功关键。2005-2006年中我们采用经鼻腔置胃管连接注射器抽吸洗胃法抢救急性中毒患儿取得满意效果,成功率为100%报告如下。 相似文献
8.
洗胃器灌注洗胃法,教课书中[1,2]均阐述“将洗胃液缓倒入漏斗内,同时举高漏斗距口腔 30~50 cm,慢慢倒入 300~500 ml,当漏斗内溶液尚未完全流尽时,速将漏斗倒转低至患者胃的位置以下,利用虹吸作用引出胃内液体。如液体不能顺利流出时,可挤压橡皮球吸引,再高举漏斗倒入洗胃液,如此反复灌洗,直止洗出液澄清无味为止”。可是在临床工作中,尤其是新毕业的护士,虹吸的原理掌握不够正确或其他原因一旦液体不能顺利流出时,挤压橡皮球吸引往往效果不佳。围绕这个问题我们进行了多次实验与探索,对传统的洗胃法进… 相似文献
9.
马义芳 《实用临床医药杂志》2007,3(2):32-34
目的对电动洗胃机洗胃方法进行改良,实现最佳洗胃效果。方法将51例急性安眠药中毒(服毒)患者实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为观察组(A组)26例和对照组(B组)25例,观察组采用改良法,对照组采用传统法,进行效果对比观察。结果总洗胃时间:A组比B组缩短5min(P〈0.01);洗胃中出现血性液体,上腹部不适、胃内容物自口鼻腔涌出,A组比B组低,差异有显著意义。结论改良后的洗胃方法达到洗胃速度快,洗胃液引流通畅,对胃黏膜刺激、损伤小,不良反应轻,并发症少。 相似文献
10.
两种不同洗胃方法抢救中毒的对比性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对自动洗胃机的洗胃方法进行改良,实现最佳洗胃效果,防止误吸等不安全因素的发生,以提高抢救成功率。方法:将2004年以来口服有机磷农药中毒实施自动洗胃机洗胃的46例患者随机分为实验组和对照组各23例,实验组采用间歇脱机抽液洗胃法,对照组采用传统法,就两组洗胃液量、时间、并发症以及效果进行对比研究。结果:间歇脱机抽液洗胃法可减少洗胃液量、缩短洗胃时间、减轻胃黏膜损伤及出血,并能防止洗胃术中呕吐等并发症的发生,两组比较差异有显著意义。结论:改良后的自动洗胃机洗胃方法达到洗胃速度快,洗胃液引流通畅,对胃黏膜刺激、损伤小,并发症少,明显优于传统洗胃法,值得推广应用。 相似文献
11.
12.
陈月武 《临床心身疾病杂志》2016,(Z1)
目的:探究间歇洗胃法在救治急性有机磷中毒中的应用价值.方法:选取2004年3月~2008年3月在我院抢救的70例有机磷中毒患者,将所有患者随机分为对照组和研究组,.每组各35例.对对照组患者采用传统一次性洗胃方法;而对研究组患者采用间歇洗胃法.观察两组患者在进行洗胃后的临床疗效.结果:所有患者在经过洗胃后,采用间歇洗胃法进行洗胃的研究组患者在洗胃后的反跳现象发生率以及阿托品的使用量均明显低于对照组患者的反跳发生率,差异具有统计学意义(P<0.05);而研究组的住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:间歇洗胃法相较于传统方法有着更明显对的优点,可以明显提高洗胃的临床效果,副作用较低,住院时间可以明显减少,大大减轻可患者的痛苦和经济压力,可以作为急性有机磷中毒的首先救治方法. 相似文献
13.
14.
[目的]防止洗胃过程中误吸等不安全因素发生,提高洗胃质量。[方法]将90例口服中毒实施自动洗胃机洗胃的病人随机分为试验组和对照组各45例,试验组采用间歇小容量球囊洗胃法,对照组采用传统洗胃法,观察两组洗胃液量、时间、洗胃术中及术后6 h呕吐和并发症的发生情况。[结果]两组洗胃液量、时间及洗胃术中呕吐、胃黏膜损伤、上腹部不适等并发症发生情况比较,差异有统计学意义。[结论]间歇小容量球囊洗胃法可减少洗胃液量、缩短洗胃时间、减轻胃黏膜损伤、防止洗胃术中呕吐及上腹部不适的发生,明显优于传统洗胃法。 相似文献
15.
江华珍 《实用临床医学(江西)》2011,12(2):116-116,118
目的 防止洗胃过程中出现呕吐、误吸,提高洗胃质量.方法 将96例急性中毒患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例.观察组应用间歇抽吸法洗胃,配合腹部逆时针方向揉腹;对照组采用常规洗胃法.对2组洗胃时间、洗胃液用量及不良反应(术后2 h呕吐、术中胃内容物自口鼻溢出、胃黏膜损伤等)进行比较.结果 观察组洗胃时间、洗胃液用量及不良反应发生率均低于对照组(均P<0.01).结论 间歇抽吸法洗胃能缩短急性中毒患者的洗胃时间,减少洗胃液用量、减轻胃黏膜损伤,并能防止洗胃过程中呕吐、误吸. 相似文献
16.
艾淑美 《中华临床医学研究杂志》2007,13(14):2126-2126
洗胃是临床常见的急救护理措施,目的是清除胃内容物或刺激物,避免毒物吸收,某些手术及检查做准备。洗胃常用的操作方法是口服催吐法和电动洗胃法,如何通过正确的洗胃,达到最佳洗胃教训来谈一些看法,现综述如下。 相似文献
17.
目的研制新型实用型小儿洗胃器。方法对传统小儿洗胃装置进行改良。改用可控式多孔吸痰管代替传统胃管并增加无菌灌肠袋、负压(低压)吸引器等电动洗胃装置。按随机数字法,将65例误服毒物患儿分为观察组31例(低压电动洗胃法);对照组34例(传统的注射器洗胃法),进行改良前后的资料统计分析。结果两组洗胃的进液时间、出液时间、洗胃时间和洗胃总时间均P0.01;患儿哭闹不合作、胃黏膜损伤、灌洗液返流和护士疲劳感等不良反应的比较,观察组明显优于对照组。结论改良后的小儿洗胃器是中毒患儿的省时省力、安全、人性化的洗胃器材。 相似文献
18.
[目的]研究小儿急诊洗胃最佳方法,提高小儿洗胃的速度和清洁度,加快毒物排出,减少不良反应,提高抢救成功率及护士工作效率。[方法]将50例急性口服中毒、意识清楚的患儿随机分为对照组(25例)与观察组(25例),对照组采用传统方法进行洗胃,观察组对患儿先行催吐后从口腔内置入口垫插入成人胃管采用重力洗胃法进行洗胃。[结果]观察组胃管堵塞率、洗胃时间、不良反应合计及护士疲劳感均明显低于对照组(P〈0.01),一次性插管成功率高于对照(P〈0.01)。[结论]重力洗胃法用于小儿急诊洗胃能明显提高洗胃的速度,减少不良反应发生率,减轻护士的劳动强度,提高抢救成功率。 相似文献
19.
低压吸引器应用于小儿洗胃的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 了解低压吸引器进行小儿洗胃的临床效果。方法 将56例误服毒物小儿随机分为两组,各28例,观察组采用低压吸引器进行洗胃,对照组采用传统洗胃方法。结果 洗胃时间、洗胃过程、洗胃液入出量、残留液量、胃粘膜损伤程度及小儿合作程度均存在显性差异,P<0.01。结论 低压吸引器洗胃法明显优于传统洗胃法,值得推广。 相似文献
20.
双腔洗胃器的临床应用 总被引:3,自引:0,他引:3
双腔洗胃器的临床应用成都军区总医院急诊科(成都610083)侯亚莉,王静有机磷农药中毒急救成功的关键取决于在使用解毒药物的基础上是否早期进行有效的洗胃。1990年以来,我科用市售单腔洗胃器1个,100cm长,直径0.5cm硅塑管一根制成一种简便、实用... 相似文献