痰热清注射液治疗小儿手足口病疗效分析

目的观察痰热清治疗手足口病疗效。方法将115例手足口病患儿随机分为治疗组59例,对照组56例,治疗组每日静脉滴注痰热清注射液,对照组给予利巴韦林静脉滴注。结果痰热清组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液对手足口病有显著疗效。     

痰热清注射液治疗手足口病50例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗婴幼儿及儿童手足口病的临床疗效。方法随机将50例手足口病患儿分成治疗组和对照组各25例,治疗组采用痰热清注射液治疗,对照组采用炎琥宁治疗,其他辅助治疗、基础治疗相同。结果治疗组体温正常,皮疹消退时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。且未发现明显不良反应。结论痰热清注射液治疗婴幼儿及儿童手足口病疗效显著,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液治疗手足口病疗效及不良反应观察。方法随机将156例手足口病患儿分为两组,治疗组84例,给予痰热清注射液治疗;对照组72例,给予双黄连注射液治疗。结果治疗组在发热消退、皮疹消失时间等方面均优与对照组(P<0.01),且不良反应少。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效显著,不良反应少。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将60例手足口病患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组采用痰热清与利巴韦林联合治疗;对照组采用利巴韦林治疗。观察患者皮疹消退、体温下降、住院时间。结果：从发热、皮疹消退情况及住院时间观察,统计资料显示,治疗组比对照组退热效果好、皮疹消退时间短、住院天数少,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：痰热清联合利巴韦林治疗手足口病具有高效抗病毒、缩短退热及皮疹消退时间的作用,改善症状作用明显增强,有协同作用,效果显著,可以推广应用。     

痰热清注射液治疗手足口病临床研究

目的探讨痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效与安全性。方法将156例手足口病患儿随机分为观察组和对照组除常规进行抗炎对症治疗外,观察组加用痰热清注射液静脉滴注,对照组给予炎琥宁注射液静脉滴注,观察临床症状、体征及检测指标、不良反应。对结果进行统计学分析。结果治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率83.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用痰热清注射液治疗手足口病疗效好,副作用少,安全可行,可缩短疗程,减少并发症,降低死亡率。     

痰热清注射液治疗儿童手足口病36例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的疗效。方法将68例手足口病患儿随机分为2组,治疗组36例,对照组32例。治疗组给予痰热清注射液(10 mL/支)0.5 mL/(kg.d)加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,辅助维生素C或B族维生素口服,根据情况纠正水、电解质紊乱;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,辅助维生素C或B族维生素口服。如合并感染,两组均给予青霉素20 mg/(kg.d)静点,其他对症治疗相同。结果治疗组有效率与对照组相比,有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病疗效确切,无明显毒副作用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

手足口病是由多种肠道病毒引起的常见传染病,以婴幼儿发病为主。临床特征以发热、手掌及足、口腔内发生水疱样皮疹、溃疡,部分患儿可合并有心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜炎等严重并发症,严重威胁小儿生命安全。近年手足口病在我国多处地方暴发流行,目前尚无特效的抗病毒药物治疗,我科采用痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效较好,报道如下。     

痰热清治疗手足口病疗效观察

目的通过分析1182例手足口病患儿,探究该病的病因及痰热清在手足口病治疗中的临床疗效,从而为以后的诊治提供参考依据。方法本文采用前瞻性研究,在我院儿科共收集1182例于2009年1月至2011年8月住院的、已经确诊为手足口病的患儿,随机分为治疗组592例和对照组590例,治疗组在对照组的治疗基础上加用痰热清治疗,通过观察两组患儿的退热时间和退疹时间,治疗总有效率,比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组患儿使用痰热清后,治疗组的退热时间及退疹时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t1=5.24,t2=6.15,P<0.05)。治疗组和对照组的总有效率分别为98.4%、74.1%,经卡方检验后,差异有统计学意义(χ2=32.8,P<0.05),说明治疗组的临床疗程明显优于对照组。结论痰热清治疗手足口病时,可以取得明显的临床疗效,有效缩短患儿的退热时间及退疹时间,值得在临床上推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各84例,对照组给予抗病毒利巴韦林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、不良反应及患儿体温下降、皮疹结痂和消退时间。结果治疗组总有效率为97.6％高于对照组的78.6％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组未发生明显的不良反应;治疗组患儿体温下降、皮疹结痂及消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论痰热清联合利巴韦林治疗手足口病其临床症状及体征改善时间较单一应用利巴韦林缩短,疗效显著,且不良反应小,值得临床推广应用。     

痰热清注射液辅助治疗重型手足口病疗效观察

目的临床观察痰热清注射液辅助治疗重型手足口病的疗效。方法选择住院经确诊为重型手足口病患儿160例随机分为治疗组、对照组,每组各80例。对照组按2010年卫生部颁发的手足口病治疗方案常规治疗:甘露醇降颅压,人血免疫球蛋白调节免疫,甲泼尼龙抗炎症反应及减轻脑水肿,利巴韦林抗病毒,补充维生素及其它综合对症支持治疗,伴细菌感染者给抗生素等应用。治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组患儿临床症状和体征消退时间、住院时间方面均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组临床疗效比较,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率82.5%,差异有统计学意义(χ2=4.82,P<0.05)。结论痰热清注射液辅助治疗重型手足口病疗效优于常规治疗组。     

痰热清注射液辅治手足口病重症疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗手足口病重症的疗效。方法对照组180例用西医常规治疗,治疗组180例在西医常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗。结果治疗组退热、神经系统症状消退时间及疗程均较对照组短(P <0.05)。结论痰热清注射液辅治手足口病重症有明显效果。     

痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病180例疗效观察

目的观察痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将180例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用痰热清注射液保留灌肠治疗,对照组给予蒙脱石散（思密达）治疗,并对2组临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为97．8％高于对照组的86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的主要临床症状、体征消失时间及治愈时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液治疗手足口病的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将117例手足口病住院患儿随机分为两组,对照组采用利巴韦林及支持对症治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,并比较临床疗效.结果 治疗组在退热天数,皮疹消失时间,口腔溃疡愈合时间,住院天数均明显短于对照组,两组比较有显著差异(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗手足病有显著疗效.     

痰热清注射液佐治儿童Ⅰ期手足口病112例疗效观察

目的:观察痰热清注射液佐治儿童手足口病的疗效。方法:将218例手足口病Ⅰ期患儿随机分为治疗组112例和对照组106例,两组均采取抗病毒(利巴韦林)、营养支持(水溶性维生素)等常规治疗,治疗组加用痰热清注射液0.4～0.6 mL/(kg.d),治疗3 d后观察两组患儿发热、皮疹等症状改善情况及临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.4%,对照组为72.6%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.01);治疗组退热时间和皮疹消退时间分别为(1.43±0.07)d、(2.45±0.74)d,对照组分别为(3.04±1.08)d、(3.33±1.06)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);治疗过程中两组均未发现明显不良反应。结论:痰热清注射液佐治儿童手足口病具有明显的退热、退疹作用,且安全性好。     

痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病180例疗效观察

目的观察痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法180例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用痰热清注射液保留灌肠治疗,对照组给予蒙脱石散剂（思密达）治疗,对2组临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为97.78%高于对照组的86.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的主要临床症状、体征缓解时间及治愈时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病42例

目的探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床治疗效果。方法选择本院2009年5月～2011年5月手足口病患儿共84例,上述患儿分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林联合痰热清注射液治疗。观察两组患儿发热等症状的改善时间。结果观察组退热时间、疱疹结痂时间、疱疹消退时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合利巴韦林能够显著改善手足口病患儿临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴。     

痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的疗效。方法85例手足口病患儿随机分成治疗组43例与对照组42例。对照组应用利巴韦林注射液抗病毒及对症、补液等治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗。观察2组退热、皮疹消退情况。结果治疗组退热、皮疹消退显效率高于对照组,退热、皮疹消退时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病安全有效。     

痰热清注射液联合病毒唑治疗手足口病疗效观察

手足口病是一种肠道病毒引起的儿科常见传染病,多发生于学龄前儿童,可引起手、足、口等部位的斑丘疹、疱疹,口腔粘膜溃疡为主要临床特征,大多数患儿患病后一周左右自愈,个别患者可引起脑炎、脑脊髓炎、脑膜炎、肺水肿、循环衰竭等,传染源为现症患者和隐性感染者,主要通过人群消化道、呼吸道和分泌物密切接触等途径传播。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童普通型手足口病的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童普通型手足口病的临床效果。方法选取2012年5月—2013年5月我院收治的80例普通型手足口病患儿,将患儿随机分为对照组和观察组,各40例。患儿均给予支持治疗和对症治疗,对照组在此基础上单用利巴韦林注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿的治疗总有效率为92.5%（37/40）,高于对照组的77.5%（31/40）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论给予普通型手足口病患儿利巴韦林联合痰热清注射液治疗能有效提高临床治疗效果,减少不良反应。     

痰热清联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察痰热清联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取我院住院患儿252例,随机分为治疗组和对照组,每组126例,两组均采用阿昔洛韦静点治疗;治疗组加用痰热清治疗,7d为1个疗程。观察两组的临床总有效率及热退、手足止疱、口腔溃疡愈合时间及总疗程。结果治疗组临床症状、体征减轻、退热时间和皮疹消失时间短于对照组,平均住院时间也明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效比较,治疗组总有效率(94.4%)显著高于对照组(77.0%),治疗组治疗效果明显优于对照组,痰热清静脉滴注过程中未发现不良反应。结论痰热清联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病疗效满意,值得在临床推广应用。