泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡伴Hp感染80例疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的溃疡愈合、Hp根除及复发的疗效.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡的患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组在一周症状缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率、三月后溃疡及Hp复发率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林在治疗Hp感染的消化性溃疡及防止溃疡、Hp复发均有较好的疗效.     

泮托拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法：78例Hp阳性患者随机分成治疗组及对照组．两组各39例，治疗组：泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋左氧氟沙星0．2g，bid，三联治疗7d后．继续单服泮托拉唑40mg，qd，连续治疗3周。对照组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg^＋甲硝唑400mg．bid．三联治疗7d后，继续单服奥美拉唑20mg．qd．连续治疗3周。两组治疗4周后．3d内复查胃镜并检测Hp．观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果：两组治疗渍疡愈合及Hp转阴情况差异无显著性．不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0．01）。结论：以泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察雷贝拉唑、奥美拉唑分别联合克拉霉素、替硝唑治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法：将126例确诊为Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各63例。治疗组给予雷贝拉唑20mg/次,1次/d,连用4周;对照组给予奥美拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。两组同时口服克拉霉素0.5g/次,2次/d,替硝唑0.5g/次,2次/d,连用1周。两组患者在治疗4周后复查胃镜并检测Hp感染状况,治疗中观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等。结果：治疗组Hp根除率92.1%,对照组Hp根除率90.5%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组溃疡愈合率95.2%,对照组87.3%,治疗组治疗1、4d后疼痛缓解率分别为50.1%和85.7%,明显高于对照组的19.0%和41.3%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡起效快、疗效好、不良反应少,能较快缓解腹痛,值得临床推广应用。     

国产雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察分析

目的观察国产雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法纳入考察范围的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组65例,采用口服雷贝拉唑片治疗。对照组47例,采用早晨空腹口服泮托拉唑治疗。结果治疗组和对照组在溃疡愈合率,Hp根除率以及抑酸效果等方面比较无统计学显著性差异。结论国产雷贝拉唑患者服用耐受性好,价格低,几乎无不良反应,值得在临床上推广。     

安胃疡联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床价值研究

目的 探讨安胃疡联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床价值.方法 选取消化性溃疡患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,对照组:幽门螺杆菌(Hp)阳性者给予泮托拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊+枸橼酸铋钾片+克拉霉素胶囊标准四联疗法治疗2周,再服用泮托拉唑4周,Hp阴性者给予枸橼酸铋钾+泮托拉唑肠溶片治疗,观察组在对照组用药基础上加用安胃疡胶囊口服,1日4次,每次2粒,两组总治疗疗程均为6周,观察疗效,半年后随访病人.结果 观察患者的临床症状缓解情况、溃疡愈合情况、Hp根除情况.观察组治疗后腹痛及反酸消失时间明显短于对照组(P＜0.01),溃疡愈合率观察组为97.22％,对照组为88.89％,两组差异有显著性(P＜0.05).Hp根除率观察组为96.55％,对照组为81.48％,两组差异有显著性(P＜0.05).溃疡复发率观察组为5.56％,对照组为13.89％,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 胃疡联合泮托拉唑治消化性溃疡能改善消化性溃疡症状,提高根治幽门螺旋杆菌率,减少复发,治疗疗效肯定.     

雷贝拉唑钠肠溶胶囊在幽门螺杆菌性消化性溃疡中的疗效分析

目的 探讨雷贝拉唑钠肠溶胶囊在幽门螺杆菌(Hp)性消化性溃疡中的疗效、安全性及优势.方法 选择本院2012年4月～2014年8月收治的104例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按随机数字表法分为实验组和对照组.实验组在基础治疗上加用雷贝拉唑钠治疗,对照组在基础治疗上加用泮托拉唑治疗,治疗1个月后停药1个月,观察两组患者的Hp根除率和溃疡愈合率,以及不良反应发生情况.结果 实验组Hp根除率为96.15％,溃疡愈合率为94.23％,对照组溃疡愈合率虽达到92.30％,但Hp根除率仅为84.61％,两组Hp根除率差异有统计学意义(P＜0.05),但溃疡愈合率差异无统计学意义(P＞0.05).对照组不良反应发生率为15.38％,实验组不良反应发生率为1.92％,两组不良反应发生率差异有统计学意义(x2=4.378,P＜0.05).结论 雷贝拉唑钠肠溶胶囊不仅有较好的溃疡愈合效果,其对Hp的清除效果也较好,且具有较高的安全性.     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将92例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各46例.治疗组先给予雷贝拉唑10mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg;对照组先给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg,2组均每天2次,饭前1h服用,连服7d.然后治疗组单独给予雷贝拉唑10mg,对照组单纯给予奥美拉唑20mg,2组均每天1次,连服7d.治疗后比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组溃疡愈合率为91.30%高于对照组的60.04%,差异有统计学意义(P＜0.01).2组不良反应均轻微,可自行消失.结论 雷贝拉唑三联疗法是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方案.     

雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法:100例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为雷贝拉唑肠溶片10 mg 每天2次、莫西沙星400 mg 每天1次、阿莫西林1 000 mg每天2次口服;对照组为奥美拉唑20 mg 每天2次、莫西沙星400 mg 每天1次、阿莫西林1 000 mg 每天2次,疗程7 d.停药后4周复查胃镜并检测Hp.结果:治疗组、对照组Hp根除率分别为92%、74%(P＜0.05),消化性溃疡治疗的总有效率分别为94%、84%(P＜0.05),均未发生严重不良反应.结论:雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法Hp根除率高,不良反应少,溃疡治疗总有效率高,为临床治疗Hp相关性溃疡方案提供了新的选择.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察以雷贝拉唑为主三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选取50例Hp阳性的消化性溃疡患者,分成2组。第一组：Hp阳性的十二直肠球溃疡患者;第二组：Hp阳性的胃溃疡患者。分别给予雷贝拉唑20mg,1次/d,晨服,阿莫西林1000mg,克拉霉素500mg,2次/d,疗程7d。7d后,分别单独给予雷贝拉唑20mg1次/d,第一组疗程3周。第二组疗程5周。治疗后比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌（Hp）根除率,并观察2组不良反应发生情况。结果各组患者症状在1～3d内缓解,Hp根除率第一组和第二组分别为89.4%、90.32%。溃疡愈合率分别为94.74%、93.55%。结论雷贝拉唑三联疗法是一种高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方案。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将92例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各46例。治疗组先给予雷贝拉唑10mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg;对照组先给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg,2组均每天2次,饭前1h服用,连服7d。然后治疗组单独给予雷贝拉唑10mg,对照组单纯给予奥美拉唑20mg,2组均每天1次,连服7d。治疗后比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组溃疡愈合率为91.30%高于对照组的60.04%,差异有统计学意义(P<0.01)。2组不良反应均轻微,可自行消失。结论雷贝拉唑三联疗法是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方案。     

泮托拉唑、痢特灵联合同阿莫西林根除幽门螺杆菌100例

目的 评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的疗效.方法 将100例HP阳性的十二指肠溃疡(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机均分为两组,A组50例口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1.0 g,均2次/d,2周后只口服泮托拉唑20 mg,2次/d,连续4周,共治疗6周;B组抗HP方法同A组,开始疗程缩短为1周,1周后口服泮托拉唑20 mg,2次/d,连续5周,共治疗6周.疗程结束后4周均复查胃镜及HP,A组中42例HP根除后6月行14C-尿素呼气试验.结果 A组和B组HP根除率分别为96.00%和92.00%,溃疡愈合率分别为100%和96.00%;A组6个月HP再感染率为7.14%.结论 两种治疗方案均有较理想的HP根除率和溃疡愈合率.     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法80例经胃镜检查确诊为消化性溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为Hp阳性的患者随机分为两组。观察组40例:口服雷贝拉唑10 mg,克拉霉素0.5 g,阿莫西林1 g,2次/d,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10 mg,1次/d,连续1周。对照组40例:口服奥美拉唑20 mg,克拉霉素0.5 g,阿莫西林1 g,2次/d,治疗1周后单独服用奥美拉唑20 mg,1次/d,治疗1周,疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp,并记录用药后患者症状的改变程度。结果观察组4周溃疡愈合率为95%,对照组为77.5%,观察组明显高于对照组,两组差异有显著意义(P<0.05);观察组Hp根除率为87.5%,对照组为75%,两组间差异无显著意义(P>0.05);雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为82.5%、92.5%,奥美拉唑组为62.5%、72.5%,两组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美...     

含铋剂及雷贝拉唑的四联疗法在Hp根除失败后补救治疗应用的效果评价

目的探讨含铋剂及雷贝拉唑的四联疗法在Hp根除失败后补救治疗中的应用效果。方法 80例经传统三联疗法治疗失败的患者随机分对照组(40例)和观察组(40例),对照组予以序贯疗法,继续口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素500 mg,2次/d,疗程10 d,后泮托拉唑40 mg,1次/d,延续21 d;观察组予以雷贝拉唑20 mg+枸橼酸铋钾胶囊220 mg+阿莫西林1 000 mg+克拉霉素500 mg,2次/d,疗程10 d,后雷贝拉唑20 mg,1次/d,延续21 d。结果两组间消化性溃疡或慢性胃炎的Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。PP与ITT分析均显示,观察组溃疡愈合率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组症状缓解情况比较差异无统计学意义(P=0.133);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P=0.476)。结论对于初次根治Hp失败的患者,两种治疗方案均能有效改善患者的症状,能显著促进溃疡愈合并提高Hp的根治率,但采用含铋剂及雷贝拉唑的四联法疗效更令人满意。     

奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的通过对比分析奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择最佳治疗药物提供依据。方法选择本院自2002年10月至2008年12月收治210例消化性溃疡,按用药方案抽取质子泵抑制剂药物奥美拉唑102例及泮托拉唑108例。分析对比两组治疗对溃疡愈合,症状缓解,幽门螺旋菌（Hp）的根治率等。结果奥美拉唑与泮托拉唑的治疗效果总有效率分别为84.3%和88.9%,泮托拉唑治疗消化性溃疡在Hp根除率,溃疡的愈合率方面比较,明显高于奥美拉唑,且差异有显著性。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡比较理想的药物。     

雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较

目的 观察雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效. 方法 将90例确诊为消化性溃疡活动期、Hp阳性的患者分为两组：雷贝拉唑钠治疗组（50例）和奥美拉唑胶囊对照组（40例）.两组均先予三联治疗：雷贝拉唑钠10 mg或奥英拉唑胶囊20 mg联合阿莫西林胶囊1 000 mg、克拉霉素片500 mg,每天2次,连续7 d,然后单独给予雷贝拉唑钠20 mg或奥美拉唑40 mg,连续3周.治疗共4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率. 结果 雷贝拉唑钠和奥美拉唑组总疗效相当（P＞0.05）;Hp根除率分别为92.0%、82.5%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 雷贝拉唑钠与奥美拉唑对消化性溃疡具有相同的疗效,对消除Hp雷贝拉唑钠更好.     

复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果:溃疡愈合率及幽门螺杆菌(Hp)的根除效果。方法对59例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,给予雷贝拉唑20mg,1次/d,克拉霉素500mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周,复方尿囊素3片,饭后2h服,2次/d,服用1周;对照组29例,给予雷贝拉唑20mg,1次/d,克拉霉素500mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周;停药4周后复查胃镜并活检。结果治疗组与对照组Hp根除率分别为93.3%、89.7%,差异无显著性(P>0.05);溃疡愈合总有效率分别为96.7%、93.1%,差异无显著性(P>0.05)。结论复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗方案不仅具有良好的清除Hp的效果,提高溃疡愈合率,而且不良反应少,为顽固性Hp感染患者的治疗提供了新的思路。     

泮托拉唑三联短期疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床分析

<正>消化性溃疡是消化系统的常见病、多发病,胃酸过多和幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡的重要致病因素[1-3]。因此根除Hp后可使溃疡愈合,并使溃疡的复发率明显降低。我们应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程疗法治疗Hp相关性消化性溃疡,对溃疡的愈合率与单用泮托拉唑进行比较,以评估以泮托拉唑为基础的三联方案的疗效。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡愈合质量的临床评价

目的观察及评价雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡,对溃疡愈合质量的作用。方法经胃镜及组织病理学确诊伴有(或不伴有)Helicobacter pylori(Hp)感染的活动性消化性溃疡患者,按就诊顺序分为治疗组和对照组。治疗组:雷贝拉唑胶囊20mg,每日1次,加康复新液10mL每日3次口服。对照组:雷贝拉唑胶囊20mg,每日1次口服。对Hp阳性者均另给予克拉霉素500mg+左氧氟沙星200mg,每日2次口服抗Hp治疗一周,十二指肠溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周,疗程结束后复查胃镜,观察溃疡的临床愈合率,Hp根除率,瘢痕S2期占有率。结果疗程结束后,两组病例中溃疡临床愈合率和Hp根除率比较差异无显著性(P>0.05)。治疗组瘢痕S2期占有率显著高于对照组(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡明显增加瘢痕S2期占有率,显著提高溃疡的愈合质量,提示康复新液在提高溃疡愈合质量中起重要作用。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性。方法将90例患者随机分为治疗组45例,用泮托拉唑(40mg,2次/d),左氧氟沙星(0.2g,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用泮托拉唑40mg,每日1次,共3周。对照组45例,用奥美拉唑(20mg,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),替硝唑(0.5g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,每日1次,共3周。治疗结束后4周复查。结果治疗组HP根除率93.3%,对照组HP根除率77.8%(P<0.05)。治疗组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为95.7%,4.4%,对照组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为91.3%,6.7%(P>0.05)。结论治疗组三联疗法根除HP是有效的方案。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡132例疗效观察

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法将确诊为Hp阳性消化性溃疡132例患者随机分为埃索美拉唑组和奥美拉唑组,每组66例。两组分别给予阿莫西林1g,1日2次,克拉霉素0.5g,1日2次,埃索美拉唑组加用埃索美拉唑20mg,1日2次,奥美拉唑组加用奥美拉唑20mg,1日2次。1周后两组分别单用埃索美拉唑20mg,1日1次,奥美拉唑20mg,1日1次,维持治疗3周。两组患者治疗前和治疗后检测Hp状况。结果埃索美拉唑组溃疡愈合率为94.0%,奥美拉唑组溃疡愈合率为90.9%;埃索美拉唑组Hp根除率为92.4%,奥美拉唑组Hp根除率为84.9%。两组比较溃疡愈合率及Hp根除率差异无统计学意义(P>0.05);第1天和第2天腹痛缓解率埃索美拉唑组为36.4%和60.6%,奥美拉唑组为16.7%和33.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡优于奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,腹痛缓解较快。