头孢克肟治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨头孢克肟治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法采用随机、对照方式应用头孢克肟治疗慢性细菌性前列腺炎68例,并以左氧氟沙星治疗40例作对照。结果总有效率77.94%(对照组50.25%);病原体清除率92.65%(对照组72.50%);试验组中未见任何不良反应,对照组中3例(7.5%)患者有轻度恶心及腹部不适;试验组与对照组相比,痊愈率、总有效率及病原体清除率均有显著性差异(P<0.05)。结论头孢克肟治疗细菌性前列腺炎的临床疗效和病原体清除率明显优于对照组,值得在临床上推广。     

头孢替安与盐酸左氧氟沙星联用对泌尿系统感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢替安与盐酸左氧氟沙星联用对泌尿系统感染患者的临床疗效与安全性评价。方法:选取2016年3月—2018年3月期间收治的泌尿系统感染患者82例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者予以左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢替安治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率及用药期间不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和细菌清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢替安与盐酸左氧氟沙星联用治疗泌尿系统感染患者的疗效优于左氧氟沙星,有效提高了细菌清除率,且用药安全性较高。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为3组,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组有效率为92.5%,与A组(62.5%)、B(67.5%)差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血?妗⒎尾?X线恢复时间与A、B组差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%与A组(67.5%)、B组(65.0%)差异有统计学意义(P<0.05);3组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组的临床疗效、病情变化、细菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP患者,疗效高,病程短,副作用少,是基层医疗机构CAP患者较为适宜的临床用药方案。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考. 方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d.观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应. 结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案.     

左氧氟沙星与洛美沙星滴眼液对细菌性结膜炎患者的临床疗效及其细菌清除率比较

目的:比较左氧氟沙星与洛美沙星滴眼液对细菌性结膜炎患者的临床疗效及其细菌清除率。方法:选取2015年6月—2016年6月期间治疗的细菌性角膜炎患者120例临床资料,将其随机分为观察组和对照组(每组60例);观察组患者给予左氧氟沙星滴眼液治疗,对照组患者给予洛美沙星滴眼液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.00%高于对照组为80.00%(P<0.05);治疗后的细菌清除率为96.67%高于对照组为86.67%(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星滴眼液用于治疗细菌性结膜炎患者的临床疗效和细菌清除率均优于洛美沙星滴眼液。     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合左氧氟沙星缓解慢性非细菌性前列腺炎患者症状的临床疗效和安全性。方法将290例诊断慢性非细菌性前列腺炎患者分为3组,A组92例单纯口服左氧氟沙星治疗,B组100例应用特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗,C组98例单纯使用特拉唑嗪治疗。结果A组总有效率67．7％,发生不良反应4例（4．3％）;B组总有效率90．0％,发生不良反应3列（2．7％）;C组总有效率58．4％,发生不良反应3列（3．1％）。B组与A组和c组总有效率比较均有显著性差异（P均〈0．05）。3组间不良反应发生率无显著性差异（P均〉0．05）。结论特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎较单用特拉唑嗪或单用左氧氟沙星症状缓解率高,值得在临床上推广应用。     

萘哌地尔联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察萘哌地尔联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将54例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组。治疗组28例在口服萘哌地尔25mg的基础上,再加服左氧氟沙星0.2g;对照组26例口服左氧氟沙星0.2g;2组疗程均为42d。结果在临床疗效方面,治疗组基本痊愈12例,显效10例,总显效率78.57%;对照组基本痊愈2例,显效8例,总显效率38.46%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿道压(MUP)、最大尿道闭合压(MUCP)、残余尿量(RU)以及提高最大尿流率(MFR)和平均尿流率(AFR),治疗组均明显优于对照组(P<0.05)。结论萘哌地尔联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效较好,且副作用少,值得临床应用。     

盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细茵感染的临床疗效和经济效果.方法:73例下呼吸道细菌性感染患者随机分为两组,序贯组(A组)37例,采用盐酸左氧氟沙星400mg/d,静脉滴注2d～4d,继之以盐酸左氧氟沙星胶囊400mg/d,口服5d～7d;对照组(B组)36例,采用盐酸左氧氟沙星400mg/d,静脉滴注,疗程7d～11d.治疗结束后进行成本一效果分析.结果:A、B两组痊愈率分别为48.6%和55.6%,有效率分别为86.5%和83.3%,细菌清除率分别为81.8%和82.4%,不良反应发生率分别为5.4%和2.8%;经统计学比较,二组疗效相似(P>O.05),但A组的成本一效果比低于B组.结论:盐酸左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注治疗相比,二者临床疗效相似,但前者显著降低了总医疗费用,值得临床应用推广.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌感染的疗效比较

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法:以左氧氟沙星为对照,在30例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组15例,每日给予加替沙星4 0 0 m g口服。B组15例,每日给予左氧氟沙星4 0 0 mg口服,治疗7d～14 d。结果:A组患者用药后临床痊愈率10 0 % ,有效率10 0 % ,B组患者用药后临床痊愈率93% ,有效率93%。两组疗效比较,差异无显著性(P>0 .0 5 )。A组与B组的细菌清除率均为10 0 % (P>0 .0 5 ) ,两组不良反应发生率分别为13%与8% (P>0 .0 5 )。结论:加替沙星治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星相似。     

巴洛沙星片治疗泌尿系统细菌性感染的多中心随机双盲对照临床试验

目的评价巴洛沙星片治疗泌尿系统急性细菌性感染的安全性和有效性。方法采用多中心、双盲双模拟、随机、阳性药物平行对照试验设计。共入选221例,其中可评价疗效病例209例,巴洛沙星组102例,左氧氟沙星组107例。巴洛沙星组予巴洛沙星片200 mg,hid,左氧氟沙星组予左氧氟沙星片200 mg,bid,2组疗程均为7～14 d。结果巴洛沙星组临床总有效率和痊愈率分别为98.0%和87.2%,细菌清除率为100%;左氧氟沙星组临床总有效率和痊愈率分别为100.0%和87.9%,细菌清除率为100%。巴洛沙星组和左氧氟沙星组药物不良反应发生率分别为4.8%和0.9%。2组比较均无显著差异(P>0.05)。结论巴洛沙星治疗急性细菌性泌尿系统感染安全、有效。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染的成本—效果分析

目的:对左氧氟沙星两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价.方法:将180例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为A、B两组,每组各90例;其中A组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星针-左氧氟沙星片剂序贯治疗.并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析.结果:两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性(P＞0.05);但A组的治疗费用却明显高于B组(P＜0.01).结论:对于下呼吸道细菌性感染的患者,采用左氧氟沙星针-左氧氟沙星片剂序贯疗法,安全、有效、经济、合理.     

左氧氟沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的药物经济学研究

目的:对左氧氟沙星2种不同给药方案治疗老年急性下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价。方法:将90例老年急性下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B组,每组各45例。A组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星注射液及左氧氟沙星胶囊序贯治疗,2组总疗程均为10d,运用最小成本分析法进行分析。结果:A、B组痊愈率分别为71·11%、68·89%(P>0·05),有效率分别为93·33%、88·89%(P>0·05),细菌清除率分别为93·33%、91·11%(P>0·05),不良反应发生率分别为6·67%、4·44%(P>0·05);A组的治疗费用明显高于B组,A、B组治疗成本分别为1801·50、1191·35元,成本-效果比分别为1930·25、1340·25。结论:左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染较经济。     

痰热清辅助头孢替安对老年慢性支气管炎患者的疗效及其对气道炎症因子的影响

目的:评价痰热清辅助头孢替安对老年慢性支气管炎患者的临床疗效与气道炎症因子指标水平的影响。方法:选取2017年5月-2019年4月间医院治疗的老年慢性支气管炎患者60例资料,按用药不同将其分为头孢替安组和痰热清联用组,每组30例;头孢替安组患者给予头孢替安治疗,痰热清联用组患者给予头孢替安与痰热清注射液联用治疗;比较两组患者治疗后总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症反应指标即C反应蛋白(CRP)、白介素-8(IL-8)测得值的变化情况。结果:痰热清联用组患者治疗后总有效率显著高于头孢替安组(96.67%vs 73.33%,P<0.05),CRP、IL-8分别为(3.61±1.08)mg/L(、112.84±36.97)μg/L,低于对照组为(8.57±2.13)mg/L、(197.41±42.13)μg/L(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用痰热清注射液辅助头孢替安治疗老年慢性支气管炎患者的疗效优于单用头孢替安,有效改善了炎症因子水平,提高了临床疗效。     

观察左氧氟沙星滴眼液治疗重症细菌性角膜炎和结膜炎的临床效果

目的:分析左氧氟沙星滴眼液治疗重症细菌性角膜炎和结膜炎的临床效果。方法:将2016年9月到2017年9月于本院接受诊治的56例重症细菌性角膜炎和结膜炎患者作为研究对象,将其按照入院编号纳入实验组与对照组(n=28)。实验组应用左氧氟沙星治疗,对照组应用氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后细菌清除情况及患者的视力改善情况。结果:实验组患者细菌清除率为92.86%,对照组患者的细菌清除率为75%,数据比较具有统计学意义(p0.05)。治疗前两组患者的视力水平比较无显著区别,治疗后实验组患者的视力水平改善效果更加显著,差异比较具有统计学意义(p0.05)。结论:左氧氟沙星滴眼液在重症细菌性角膜炎及结膜炎患者治疗期间的应用,其临床治疗有效性较高,且能够有效改善患者的视力水平,建议推广应用。     

哌拉西林舒巴坦治疗先天性心脏病婴儿肺炎的疗效分析

目的:评价哌拉西林舒巴坦(PIP/SBT)经验性治疗先天性心脏病(左向右分流型)(CHD)婴儿肺炎的临床疗效和安全性,为治疗先天性心脏病婴儿肺炎准确合理选用抗菌药提供参考。方法:选择某三级医院2015年～2018年儿科A、B两组医生收治228例有CHD患发肺炎的患儿为研究对象,在对症支持治疗的基础上,A组117例为观察组,给予PIP/SBT抗感染治疗。B组111例为对照组,给予拉氧头孢抗感染治疗。观察两组的治疗效果、细菌清除率、药物不良反应。结果:PIP/SBT治疗组痊愈率为69.2%,临床总有效率为90.6%,细菌清除率为88.3%,不良反应发生率为3.41%。拉氧头孢治疗组分别为44.1%,81.0%,62.5%,2.7%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗效果治疗组PIP/SBT优于对照组拉氧头孢,细菌清除率治疗组PIP/SBT高于对照组拉氧头孢;两组不良反应差异无统计学意义。结论:PIP/SBT治疗先天性心脏病婴儿肺炎有效、安全、不良反应发生率低。值得作为治疗先天性心脏病婴儿肺炎经验性备选药。     

中西医结合治疗急性单纯性细菌性下尿路感染的临床效果研究

目的 探究中西医结合治疗单纯性细菌性急性下尿路感染(ALUTI)临床效果。方法 162例单纯性细菌性ALUTI患者,以治疗手段不同分为A组、B组、C组,每组54例。A组给予三金片治疗,B组给予左氧氟沙星片治疗, C组给予三金片联合左氧氟沙星片治疗。对比三组疗效、病原学疗效及不良反应发生情况。结果 C组总有效率为90.7%,高于A组的77.8%、B组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);A组与B组总有效率对比差异无统计学意义(P>0.05)。A组病原学有效率为63.0%, B组为29.6%, C组为79.6%, A组、C组病原学有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组、C组病原学有效率对比差异无统计学意义(P>0.05)。三组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 单纯性细菌性ALUTI治疗时选择三金片治疗可获得较高的疗效,且不良反应较少,将其与左氧氟沙星结合,可使治疗效果显著提升。     

以头孢呋辛为主的两种序贯治疗方案对社区获得性肺炎临床疗效及药物经济学差异探讨

目的探讨以头孢呋辛为主的两种序贯治疗方案对社区获得性肺炎临床疗效及药物经济学差异。方法选择2017年1月~2019年1月就诊的社区获得性肺炎患者76例,采用随机数字表法将患者分为A组(n=38)与B组(n=38),A组患者采用头孢呋辛序贯联合左氧氟沙星治疗,B组患者采用头孢呋辛序贯联合阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床疗效及药物经济学差异。结果A组患者的治疗总有效率显著高于B组(P<0.05)。A组患者治疗后的血清hs-CRP、TNF-α、WBC水平显著低于B组(P<0.05)。A组患者治疗后的CD4+、CD4+/CD8+水平显著高于B组,CD8+水平显著低于B组(P<0.05)。A组患者的成本及C/E显著低于B组(P<0.05)。结论头孢呋辛为主的序贯治疗联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的效果良好,可有效减轻患者的炎症反应,调节机体免疫功能,且成本/效果更低,能减轻患者的经济负担。     

国产与进口左氧氟沙星治疗临床细菌性感染的成本-效果分析

目的 比较国产和进口左氧氟沙星治疗细菌性感染的成本-效果.方法 将208例随机分为两组,口服用药,A组:国产左氧氟沙星110例,B组:进口左氧氟沙星98例,用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果 A,B组治疗方案的痊愈率分别为79.1%、74.5%,有效率分别为92.7%、93.9%.A组的成本-效果比低于B组.结论 治疗呼吸东统、泌尿系统的细菌性感染,国产左氧氟沙星和进口左氧氟沙星的临床疗效相似,但应用国产左氧氟沙星更合理、更经济,成本-效果比优干进口组.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的对左氧氟沙星两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价。方法将180例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为A、B两组,每组各90例;其中A组采用左氧沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星针厦左氧氟沙星片剂序贯治疗。并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性（P〉0．05）;但A组的治疗费用却明显高于B组（P〈0．01）。结论对于下呼吸道细菌性感染的患者,采用序贯疗法,安全、有效、经济、合理。