路优泰对脑卒中后抑郁患者神经功能缺损影响的疗效观察

目的探讨路优泰对脑卒中后抑郁状态及其神经功能缺损症状和日常生活能力的影响。方法将90例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组45例,对照组45例。研究组在神经内科常规治疗的基础上,入组前停服其他抗抑郁剂,并进行1周清洗期后服用路优泰,未服用抗抑郁剂者直接服用路优泰;对照组进行神经内科常规治疗。两组患者入院第3天及治疗后第2周、3周、4周均进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果治疗组HAMD评分和NIHSS评分明显减少,ADL评分明显增高;治疗后组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论路优泰是一种较理想的抗抑郁药物,对改善卒中后抑郁及神经功能缺损症状和日常生活能力效果明显。     

路优泰联合心理干预治疗颅脑外伤后抑郁的疗效观察

颅脑外伤后抑郁（post-stroke depression,PSD）是颅脑外伤的常见并发症,可延缓神经功能恢复,加重认知功能障碍,使致残率、病死率上升。因此,应尽早对PSD患者给予干预治疗。本文探讨路优泰联合心理干预治疗PSD的疗效。     

路优泰治疗精神分裂症后抑郁的临床观察

目的 探讨路优泰治疗精神分裂后抑郁的临床疗效.方法 60例精神分裂症后抑郁病人在进行为期4周的路优泰治疗.并分别于每周后应用HAMD、BPRS、TESS评定疗效. 结果 每周的治疗后都有显著的转好效果.结论 路优泰治疗精神分裂症后抑郁疗效好,反应轻微,药物的依从性好.     

心理康复治疗卒中后抑郁的疗效观察

目的观察心理康复对卒中后抑郁患者的治疗效果以及对神经功能恢复和日常生活能力的影响。方法收集包头医学院第一附属医院门诊老年病科和神经内科脑卒中后抑郁患者120例,患者随机分为治疗组60例和对照组60例,两组均予以脑血管病的常规基础治疗,治疗组给予心理康复治疗,治疗时间为8周,两组患者均于治疗前和治疗4、8周后进行量表评定,评定量表参照汉密尔顿抑郁量表（Hamiltondepressionratingscale,HAMD）、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（scandi-navianstrokescale,SSS）、日常生活能力（abilityofdailylivng,ADL）评分量表（Barthel指数）判定。结果在改善抑郁症状、神经功能缺损、日常生活能力等方面,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论心理康复不仅能有效改善卒中后抑郁患者抑郁状态,而且有助于神经功能缺损恢复和日常生活能力提高,是安全有效的治疗卒中后抑郁的方法。     

中西医结合治疗卒中后抑郁临床观察

目的观察自拟理气解郁、化痰活血之中药汤剂合路优泰治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法将120例卒中后抑郁的患者随机分为两组，治疗组予以路优泰片与自拟中药汤剂治疗，对照组予以路优泰片治疗，两组的其余治疗相同。结果治疗组的HAMD、MSSS、BI指数评分均优于对照组。结论中西医结合治疗卒中后抑郁可更好地改善抑郁状态，促进功能恢复，提高生活自理能力。     

中西医结合治疗卒中后抑郁的临床疗效观察

卒中后抑郁（Post-Stroke Depression，PSD）是常见的脑血管病并发症之一，在脑卒中伴发的情感障碍中，以PSD最为常见。据有关报道，其发病率高达45％左右，甚至增加了脑血管病的死亡率圆，这不仅给患者带来躯体和精神上的痛苦，同时也增加了家庭和社会的负担。另外，最新统计表明，初次卒中后出现抑郁的患者容易诱发第2次卒中，发病率可达30％～50％。因此积极治疗PSD是脑卒中治疗的重要内容。近年来我们应用中西医结合疗法治疗该病236例，取得较好疗效，报告如下。     

路优泰治疗脑卒中后抑郁的临床观察

<正>卒中后抑郁症(post-stroke depression,PSD)是急性脑卒中后常见的并发症(1),抑郁症状使患者缺乏对康复训练的参与,妨碍功能的恢复,极大的影响康复预后。因此,通过临床上对脑卒中抑郁患者进行积极的心理干预来观察探讨心理干预对于脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响。我们应用路优泰治疗脑卒中后抑郁状态取得了很好的疗效,现报告如下。临床资料1一般资料:本组66例为2000年5月～2003年5月我科住院的脑卒中患者,均符合全国第四届脑血管病学术会议修     

心理干预对卒中后抑郁患者心理及神经功能康复的影响

目的：分析心理干预对卒中后抑郁患者心理及神经功能康复的影响。方法本研究选取120例卒中后抑郁患者为对象,均接受康复治疗,将其随机分组,各60例。甲组给予常规护理,乙组强化心理干预。对比分析2组护理干预前后患者心理状态（用HAMD量表评估）、和神经功能康复（用NIHSS量表评估）情况的变化。结果护理干预后2组患者HAMD评分、NIHSS评分均明显下降,但乙组下降更为显著,乙组干预后HAMD评分、NIHSS评分为（8.23±1.24）分、（14.27±3.72）分,甲组分别为（12.34±3.12）分、（18.22±5.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对卒中后抑郁患者实施康复治疗,并辅以有效的心理干预,有助于改善患者心理状态,促进其神经功能的康复,值得推广。     

中西医结合治疗卒中后抑郁的临床体会

目的:探讨中西医结合治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法:回顾性分析30例患者临床资料,分为对照组和治疗组,对照组行予帕罗西汀治疗,治疗组行予帕罗西汀和中医结合治疗,并对治疗结果进行分析。结果:治疗组痊愈3例、显效4例、有效6例、无效2例,总有效率达86.67%;对照组痊愈1例、显效2例、有效7例、无效5例,总有效率达66.67%,治疗组与对照组总有效率比较有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗卒中后抑郁效果明显,达到了增加疗效、降低不良反应的效果,对提高患者生活质量具有重要意义。     

卒中后抑郁的心理护理观察

目的：观察心理护理对卒中后抑郁患者的HAMD评分的影响。方法：将90例卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予神经内科常规治疗和护理。观察组在对照组的基础上予心理护理。两组分别于治疗前及治疗后4周进行HAMD评分和疗效评定。结果：观察组治愈率为77．8％,对照组治愈率为57．8％,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：心理护理对卒中后抑郁患者有益。     

认知心理护理对产后抑郁症患者情绪的影响

目的:探讨认知心理护理对产后抑郁症患者情绪的影响。方法:60例产后抑郁症患者随机分为研究组与对照组,每组各30例,两组均给予舍曲林治疗和常规护理,研究组在此基础上进行认知心理护理干预,观察4周。在干预前和干预后4周末,分别用抑郁自评量表(SDS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行测评。结果:SDS和HAMD评分干预前两组间差异无统计学意义(P均>0.05),干预4周后,研究组SDS、HAMD评分显著下降且明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01)。结论:认知心理护理能显著促进产后抑郁症患者抑郁情绪的缓解。     

老年脑卒中患者抑郁量表筛查及相关心理治疗的临床分析

目的探讨老年脑卒中患者抑郁筛查情况及相关心理治疗的影响。方法将首次脑卒中发病1个月后的患者80例作为治疗组,另外选择同期住院的老年脑卒中抑郁患者74例作为对照组。两组患者均进行常规治疗,对照组每日口服百忧解20 mg,治疗组在此基础上进行针对性的心理治疗,分析脑卒中后患者抑郁的因素,于治疗前、治疗8周和6个月后根据汉密顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)进行抑郁情况判断,进行HAMD、SDS评分和脑卒中神经功能缺损情况(CSS)比较,并统计治疗1年后的临床疗效。结果治疗组患者在治疗后8周和6个月的HAMD、SDS和CSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。治疗1年后,临床有效率达到91.25%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中患者进行抑郁量表筛查和相关心理治疗指导,对缓解抑郁症状、减轻家庭和社会负担有重要意义。     

疏肝解郁胶囊联合心理干预治疗脑卒中后抑郁

目的 探讨疏肝解郁胶囊联合心理干预在脑卒中后抑郁治疗中的作用及安全性.方法 选取收治的脑卒中后抑郁患者60例,随机分为治疗组与对照组,各30例,治疗组在常规治疗的基础上加用疏肝解郁胶囊联合心理干预治疗,对照组仅给予常规治疗,观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、分析卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力量表(BI)评分改善情况、临床疗效及不良反应.结果 2组治疗后HAMD、NIHSS及BI评分均较治疗前显著下降(P＜0.05);治疗组治疗后HAMD、NIHSS及BI评分显著低于对照组(P＜0.05);治疗组总有效率96.67％,高于对照组的76.67％(P＜0.05).结论 疏肝解郁胶囊联合心理干预可有效缓解脑卒中后抑郁症状,提高患者生活质量.     

路优泰治疗不稳定型心绞痛伴抑郁障碍患者临床观察

目的：观察抗抑郁药路优泰（圣·约翰草提取物）对冠心病一不稳定型心绞痛（UA）合并抑郁症状患者治疗的疗效。方法：将62例不稳定型心绞痛合并抑郁症状的患者随机分为观察组和对照组。观察组在常规药物治疗基础上给予路优泰300mg,日3次口服;对照组给予单纯常规药物治疗。于治疗后4周观察两组间心前区疼病和心电图的变化情况,并采用SDS、HAMD抑郁量表进行动态评估。结果：观察组4周内抑郁情绪及心前区疼痛症状明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：路优泰能有效的减轻冠心病患者的抑郁情绪,改善不稳定型心绞痛患者心前区疼痛症状,这种治疗更有利于冠心病的控制。     

系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的干预研究

目的探讨系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪及神经功能恢复的影响。方法将158例脑卒中后抑郁患者随机分为实验组和对照组各79例,对照组给予常规治疗和护理,实验组在此基础上给予系统化的心理护理干预,干预时间为4周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定患者的抑郁程度,采用神经功能缺损量表（NFDS）评定患者的神经功能恢复状况。结果两组干预4周后的HAMD、NFDS评分明显低于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,实验组干预4周后的HAMD、NFDS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁患者实施系统化的心理护理可以明显改善其抑郁程度,促进其神经功能恢复。     

心理护理干预方式对住院89例抑郁症患者的临床效果观察

目的探讨心理护理干预方式对抑郁症患者的临床治疗效果。方法选取了我院2010年1月～2011年12月间入院治疗的抑郁症患者的相关资料为研究对象,对相关结果资料进行了比较分析。结果①在治疗效果方面:治疗组的显效率(94.38%)明显高于对照组(86.52%),差异有统计学意义,P<0.05;②在HAMD评分方面:治疗第4周HAMD评分和治疗第8周HAMD评分,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;③在服药依从性方面:治疗组的服药依从性高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论心理护理干预方式对抑郁症患者症状的缓解以及疗效的提高具有重要的意义和作用。     

综合心理护理干预对抑郁症患者治疗效果的影响

目的 探讨综合心理护理干预对抑郁症患者治疗效果的影响.方法 选取2012年6月～2013年12月收治的96例抑郁症患者,随机分为两组,对照组48例,给予药物治疗和常规护理干预;观察组48例,在对照组基础上给予综合心理护理干预.治疗3个月后,观察两组患者临床疗效、抑郁情绪评分及生活质量.结果 观察组患者治疗的总有效率为89.58％,明显高于对照组的68.75％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与护理干预前比较,两组患者护理干预后抑郁情绪评分均显著降低（P＜0.001）,且两组间差异有统计学意义（P＜0.001）;护理干预后两组生活质量评分均高于护理前（P＜0.01）,且观察组明显优于照组（P＜0.01）.结论 综合心理护理干预能够明显提高抑郁症患者治疗的临床疗效,改善负性情绪,提高生活质量,有助于促进患者早日康复.     

来士普联合认知行为治疗应用于脑卒中后抑郁治疗的疗效

分析来士普联合认知行为治疗对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。收集200例PSD患者并随机分为空白对照组,对照组1,对照组2及观察组。空白对照组不进行任何治疗,对照组1实施认知行为治疗,对照组2实施来士普治疗,观察组在对照组2用药基础上进行认知行为治疗。四组患者分别与治疗前24 h及治疗12周后进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度量表(NIHSS)和改良Banhel指数(MBI)评分。治疗12周后,四组患者治疗后HAMD、NIHSS、MBI评分比较,观察组明显优于其他三组(P<0.05)。来士普联合认知行为治疗PSD患者,可改善患者抑郁症状和神经功能缺损,并可提高日常生活活动(ADL)能力。     

早期康复护理训练联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的探讨早期康复护理训练联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果,为该病的临床治疗提供依据。方法选择2011年1—12月浙江省舟山市中医骨伤联合医院86例急性脑卒中抑郁患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各43例。两组均给予百忧解治疗,观察组加用早期康复护理训练。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者治疗前及治疗后1、3个月的抑郁情况;分别采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分（NIHSS评分）和Barthel指数量表（BI）评价治疗前、后两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果治疗后两组患者的HAMD评分、NIHSS和BI均优于治疗前（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后1个月和3个月．观察组的HAMD评分分别为（24．46±5．71）分和（12．62±1．85）分,均低于对照组的（35．68±3．82）分和（26．15±2．14）分,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后观察组的NIHSS和BI评分分别为（16．45±3．21）分和（71．27±8．25）分,均优于对照组的（23．83±2．36）分和（58．43±7．09）分,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论早期康复护理训练联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果较好,不仅可缓解抑郁症状,而且可促进神经功能恢复。