梧州市农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解农村生活饮用水卫生现状，为制定农村改水计划、策略及采取防病措施提供依据。方法按照《广西农村生活饮用水供水卫生基线调查方案》，对梧州市6个乡镇生活饮用水现状进行调查。结果6个乡镇人口24．86％以地面水为水源，75．14％以地下水为水源；供水方式以地下水分散式供水为主，10．81％饮用城市及镇自来水厂完全消毒的自来水，2．84％和12．92％分别饮用部分处理或未经任何处理的自来水。检测16份水样，结果一级水质4份，三级水质2份，合格率为37．5％。其中集中式和分散式供水的合格率分别为40％和36．36％，地面水和地下水的合格率分别为25％和41．66％，主要是细菌学指标不合格。结论大部分农村人口还未能喝上卫生安全的饮用水，应加快以农村自来水为主的改水工程。     

2007年北京市怀柔区农村生活饮用水水质卫生调查

目的了解北京市怀柔区农村生活饮用水水质、水源卫生及卫生防护状况，加强农村生活饮用水卫生工作的指导。方法使用统一调查表，进行现场调查及采集水样，用SPSS软件进行统计分析。结果调查涉及怀柔区274个行政村297处水源，集中式和分散式供水检测合格率分别为86．7％、61．0％；不同水源类型微生物指标合格率由高到低依次为深水井、浅水井、泉水、河水，合格率分别为92．8％、80．1％、68．1％、33．3％。集中式供水较分散式供水水质好，地下水较地面水水质好，差异均有统计学意义。结论怀柔区生活饮用水卫生工作必须向村一级基层单位渗透，提高卫生许可证及健康证办证率；在农村改水工作中，优先选择以深水井、浅水井等地下水作水源。今后，还应当加快农村安全饮水工程工作进度，尽快完善农村饮用水安全检测体系，定期对农村饮用水进行水质检测，通报水质检测情况，指导农民饮用卫生、安全的水。     

四川省农村生活饮用水监测结果分析

目的掌握四川省农村生活饮用水基本情况,保护农村群众生活饮用水的水质卫生安全,为农村改水工作提供科学依据。方法按照四川省农村水质监测方案,选取全省农村水质监测40个县的农村饮水监测点调查。并按《生活饮用水卫生标准》对枯、丰水期水质进行检测。结果40个县中,有80．75％的人饮用分散式供水,其中的81．03％饮用地下水,并以机械取水为主的占49．23％;19．25％饮用集中式供水,有64．56％饮用地面水。在调查6059个集中式供水水厂中,有73．18％的水厂饮水未经净化消毒处理,部分消毒处理的只占5．2％;756份水样检测,有55％合格,检测的13项指标中,细菌总数合格率仅为71．5％,枯水期和丰水期水质合格率比较无统计学意义,集中式供水和分散式供水水质合格率比较有统计学意义。结论农村饮水存在微生物超标,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,政府应加快农村供水设施建设,以保障农村饮水卫生安全。     

2007年江西省农村饮用水卫生状况分析

目的了解江西省农村生活饮用水水质的现状,为政府制订改水政策提供科学依据。方法于2007年,选择江西省22个县进行农村生活饮用水卫生状况(水源类型、取水方式、水质处理情况及饮用人口)调查,每个县设10～11个监测点,于枯水期(3—5月)、丰水期(8—10月),按照GB 5750—1985《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析,按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行评价。结果农村人口8726 958人,饮用集中式供水的占16.76%,以江河水为主要水源;饮用分散式供水的占83.24%,以浅井水和深井水为主要水源;饮用未经任何处理水的人口达88.52%。丰、枯水期各采集水样221件,地面水、地下水水样分别占21.27%和78.73%,其水样合格率分别为43.89%和51.58%。丰、枯水期以地面水为水源水质合格率分别为63.83%和59.57%,以地下水为水源水质合格率分别为38.51%和49.43%。丰水期地面水水质合格率高于地下水,差异有统计学意义(x~2=9.64,P<0.01)。集中式供水、分散式供水分别占40.05%和59.95%。丰、枯水期集中式供水水质合格率分别为62.79%和64.84%,分散式供水水质合格率分别为31.85%和42.31%。丰、枯水期集中式供水水质合格率高于分散式供水,差异均有统计学意义(丰水期:x~2=20.42,P<0.01;枯水期:x~2= 10.88,P<0.01)。超标指标主要为菌落总数和总大肠菌群,其次为pH值、硝酸盐氮、锰、铁、砷及氟化物。结论江西省农村自来水普及率较低,供水方式比较落后,饮水卫生状况仍然不佳。微生物污染是存在的主要卫生问题。     

合肥地区农村生活饮用水卫生现状调查

目的 了解合肥地区农村饮水卫生现状。方法 选择合肥三县进行水源类型、供水方式调查，每个县设30个采样点，按丰水期和枯水期，共采集水样180份进行水质分析，并对水源水卫生状况进行调查，按《农村实施（生活饮用水卫生标准）准则》进行评价。结果 集中式供水人口占三县农村总人口的8．88％，分散式供水人口中99．90％以地下水为水源水，其中82．07％人口饮用浅层地下水。分散式供水细菌总数和总大肠菌群合格率分别为16．1％和17.8％。结论 被调查的三个县大部分农民还未饮上安全卫生的饮用水，主要卫生问题是饮用水被微生物污染。     

广东省2011年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解2011年广东省农村生活饮用水卫生监测状况,为加强广东省农村饮用水水质监测提供科学依据.方法 以全省94个涉农县(区)为监测点,使用统一的监测方案,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中有关规定进行水样的采集和检测.按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)为评价依据.结果 广东省农村人口6 725.74万人,其中61.17％使用地面水为水源,38.83％以地下水为水源:66.90％饮用集中式供水,33.10％饮用分散式供水.枯水期水样水质合格率为63.90％,丰水期水样水质合格率为59.43％,其中集中式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为65.74％和60.57％,分散式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为39.84％和45.74％.全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是:总大肠菌群、耐热大肠菌群和pH值,其枯、丰水期水质合格率分别为78.93％、85.46％、90.51％和74.28％、80.97％和89.32％.结论 农村饮用水水质合格率偏低,尤其是分散式供水,要加强供水设施的改造和管理,提高集中式供水人口覆盖率.     

2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析

目的了解张掖市农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法2008年对张掖市6县（区）进行了农村生活饮用水卫生状况调查,包括水源类型、取水方式、水质处理和饮用人口,每县随机抽取12～16个监测点,不同类型的水样采集数根据供水方式的饮用人口比例确定,分别于枯水期（3—5月）、丰水期（7～9月）进行水样采集、保存、分析和评价。结果农村人口1002036人。饮用集中式供水的占81．80％,以地下水深井为主要水源：饮用分散式供水的占18.20％,以地下水浅井为主要水源．张掖市农村生活饮用水以地下水为主要水源。饮用未经任何处理饮用水的人口为94.34％。集中式供水枯水期、丰水期合格率为53．64％、69．09％;分散式供水为36.36％、25．64％,丰、枯水期集中式供水合格率高于分散式供水,集中式与分散式供水丰水期监测结果有统计学差异（P〈0．01）。超标指标主要为总硬度、菌落总数、总大肠菌群。结论张掖市农村生活饮用水水质合格率较低．基本没有水处理及消毒措施,微生物污染是主要原因。     

2006年潍坊市农村饮用水卫生状况调查

[目的]了解农村生活饮用水的卫生状况，进一步做好农村改水工作，制定农村饮水安全工程规划。[方法]2006年3～5月，对潍坊市农村生活饮用水供水状况进行普查和水质抽样检测。[结果]全市农村人口603．78万人，饮水不安全的占47．72％；4项供水指标不达标的372．11万人（占61．63％），其中水质不达标的占78．56％，水量不达标的占7．55％，方便程度不达标的占8．74％，保证率不达标的占5．15％。抽查680个集中式供水工程，67．79％无净水设备直接供水。抽检水样2416份，合格率为47．19％。集中式供水合格率为68．24％，分散式供水合格率为38．94％（P〈0．01）；地下水合格率为59．67％，地表水合格率为26．56％（P〈O．01）；深层地下水合格率为74．06％，浅层地下水合格率为48．34％（P〈0．01）。抽检水样细菌总数、色度、浑浊度、亚硝酸盐氮、氨氮、硝酸盐氮、氯化物超标率分别为26．49％、21．48％、16．68％、15．60％、15．36％、15．12％、12．29％。[结论]潍坊市农村饮用不安全水人口较多，水质检测合格率较低。     

2002年广西部分农村饮用水卫生学调查

目的 了解农村饮用水卫生状况。方法 选择广西9个县开展水源类型、供水方式的调查,每个县设10个采样点,共采集水样91份进行水质分析,按《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价。结果 9个县人口的15．33％以地面水为水源,84．67％以地下水为水源,43．16％饮用集中式供水,10．57％和2．96％饮用经沉淀过滤的集中式饮用水和经消毒的集中式饮用水。集中式供水人口的68．66％饮用未经任何处理的饮用水。91份水样完全合格率为20．88％,其中地面水、地下水合格率分别为14．81％和23．44％,集中式和分散式给水细菌学指标合格率分别为32．61％和20．00％。结论 被调查的9个县大部分农民还未饮上安全卫生的饮用水,且主要卫生问题是饮用水被微生物污染。     

秦皇岛经济技术开发区农村饮用水情况调查报告

目的:了解秦皇岛经济技术开发区农村饮用水卫生现状,为改善农村饮用水工作提供科学依据。方法:覆盖全区所有村镇,开展农村生活饮用水水源类型、供水方式、水源污染等情况以及生活饮用水水质监测等调查,依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对水质卫生质量进行评价。结果:秦皇岛经济技术开发区农村枯水、丰水期水质合格率分别为42.32%和21.45%,地面水、地下水水质合格率分别为30.56%和32.04%,以地下水为水源的深水井与浅水井水质合格率为39%和19.27%,集中式供水与分散式供水合格率为35%和31.23%。结论:秦皇岛经济技术开发区的农村改水工作应进一步完善,农村饮用水消毒工艺必不可少,今后应加大饮水卫生宣传力度及监督监测频率,以保证全区农村饮水的卫生和安全。     

宝鸡市农村饮水安全工程生活饮用水卫生现状调查与对策

目的了解宝鸡市农村饮水安全工程的生活饮用水水质卫生状况及存在问题,提出改善农村饮用水卫生质量的策略与措施。方法对宝鸡市10个县区农村生活饮用水进行调查,并对抽取的225个农村饮水安全工程,进行水质监测评价。结果农村集中式供水人口和分散式供水人口分别占85．11％和14．89％;集中式供水点1265处,分散式供水点273处;采集枯水期、丰水期出厂水及末梢水共900份水样进行检测,总合格率为72．33％,枯水期水质合格率为78．22％,丰水期水质合格率为66．44％,两者差异有统计学意义;地表水合格率为49．32％,地下水合格率为76,86％,两者差异有统计学意义;水净化处理情况,完全处理水质合格率为80．43％,未全处理水质合格率为71．41％,两者差异无统计学意义。结论宝鸡市农村饮水安全工程水源防护较差,微生物污染较重,要增强对农村饮水安全工程的投入,配备水净化消毒设施,加强水源保护,加强供水管理和对农村饮水安全工程供水,提高农村饮水安全工程供水质量,确保农村居民饮水安全。     

河南农村饮用水与环境卫生现状调查

目的了解和掌握河南农村饮用水卫生、改厕和粪便处理,以及农村生活垃圾、污水治理等现状,为制定和实施河南农村爱国卫生相关规划和策略措施提供依据。方法按照《中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案》规定的内容和方法进行,依照按比例分层随机的方式选取30个县、300个行政村和3 000户进行调查。结果河南农村集中式供水人口占35.42%,分散式供水人口占64.58%;以地面水为饮用水源的人口占7.90%,以地下水为饮用水源的人口占92.10%。于丰水期采集水样300份,水质合格率为56.67%,其中,以地面水为水源的水质合格率(55.30%)低于以地下水为水源的水质合格率(56.90%);集中式供水水质合格率(62.88%)与分散式供水水质合格率(51.79%)经卡方检验差别均无统计学意义;细菌总数合格率为77.70%,总大肠菌群合格率为89.70%。农村使用卫生厕所户数占20.00%,非卫生厕所粪便无害化处理率仅占10.79%。生活垃圾处理率为66.78%,生产性垃圾处理率为61.35%;生活污水的处理率为0.04%,生产性污水处理率为5.32%。结论河南农村饮用水与环境卫生设施匮乏,水质合格率较低,亟待在社会主义新农村建设过程中加以改善。     

2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析

目的了解2010年广东省农村生活饮用水卫生状况，为加强广东省农村饮用水水质卫生监测工作提供科学依据。方法以广东省所有涉农县（区）作为调查点，采用分层随机抽样的方式在每个监测县（区）均选择不少于20个监测点。集中式供水监测点在枯水期和丰水期各检测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份；分散式供水监测点在丰水期和枯水期各采集农户家中储水器水样l份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测，并调查全省纳入监测范围的县（区）全部农村的生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果广东省农村集中式供水设施共有15606个，供水人口比例为63．98％（4187．89万／6545．91万），以泉水为水源水居多，占37．78％（5896／15606），其中52．31％（8164／15606）没有采取任何水处理措施；分散式供水点有l673639个，供水覆盖人口比例占36．02％（2358．02万／6545．91万），基本以浅井水为水源，占总数的80．13％（1341065／1673639），其中手压泵式占总数的51．24％（857528／1673639）。枯水期水样水质总合格率为50．00％（1895／3790）；丰水期水样水质总合格率为63．73％（2694／4227）（P〈0．01）。其中集中式供水水质枯、丰水期合格率分别为53．33％（1784／3345）和66．61％（2529／3797），分散式供水水质枯、丰水期合格率分别为24．94％（111／445）和38．37％（165／430），枯水期和丰水期的分散式供水水质合格率均低于集中式供水（均P〈0．01）；枯水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为54．28％（1262／2325）和43．2l％（633／1465），丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为68．77％（1806／2626）和55．47％（888／1601），枯水期和丰水期的地下水水质合格率均低于地面水（均P〈0．01）；全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是：总大肠菌群、pH值、菌落总数，其枯、丰水期水质合格率分别为65．30％（2566／3930）、87．80％（3492／3977）、89．44％（3514／3929）和75．38％（3239／4297）、90．09％（3871／4297）、92．32％（3966／4296）。结论集中式供水比例低、水质合格率不高仍然是当前广东省农村安全饮水迫切需要解决的问题，其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因。     

我国农村饮用水水质现状

目的了解全国农村饮用水的卫生状况,并为改善农村饮用水状况和制定我国农村疾病预防控制策略提供科学依据。方法于2006年在全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团开展调查,以涉及农村的县、区的总数为调查总体。按照国家统一方案的要求确定调查县,依照按比例分层随机的方式选择水质调查点,不同类型的水样采集数量根据供水方式的饮用人口比例确定;以省为单位,所选择的调查点覆盖全部的水源类型和供水方式;每个县不少于10个调查点。按照GB5750—1985《生活饮用水标准检验法》进行水样的采集和检测,检测指标包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数等。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》(1991)规定的饮用水水质分级要求进行评价。结果我国农村生活饮用水的水源主要以地下水为主,饮用地下水的人口占74.87%,饮用地面水的人口占25.13%;饮用集中式供水的人口占55.10%,饮用分散式供水的占44.90%。以《农村实施(生活饮用水卫生标准)规则》作为评价标准,这次调查水样中未达到基本卫生安全的超三级水是44.36%;地面水超三级水为40.44%,地下...     

2008年福建省农村饮用水监测结果分析

[目的]了解福建省农村供水卫生状况,为提高饮水卫生管理质量提供科学依据。[方法]对2008年农村饮用水水质监测资料进行统计、评价和分析。[结果]集中式供水与分散式供水的合格率分别为27．0％和19．9％,以地下水与地面水为水源水的合格率分别为27．2％和19．2％,枯水期与丰水期的合格率分别为25．7％和20．7％;集中式供水合格率最低的是消毒指标（游离性余氯为47．4％）,分散式供水合格率最低的是生物指标（总大肠菌群为37．0％）。[结论]与全国相比,福建省2008年农村饮用水合格率偏低。影响我省水质合格率的主要因素是消毒性指标与生物性指标。     

旺起镇农村饮用水卫生状况调查

目的 了解农村生活饮用水卫生状况。方法 对吉林省旺起镇３８４０个饮用水源的水源类型、水源周围污染状况、取水方式进行普查。采用分层随机抽样,对１６个水源水按ＧＢ５７５０－８５进行检测。结果 浅层地下水饮用人口占８０．６２％,地面水饮用人口占１８．４３％,泉水饮用人口占０．９５％。６９．７％的水源周围３０ｍ范围内在污染源。色度、浑浊度、铁、菌数总数、总大肠菌九超标率分别为３１．２５％、１２．５％、６．２５％、６８．７５％、１８．７５％。其他指标符合生活饮用水卫生标准。结论 采用集中式供水、引泉入村找是高农村饮用水的卫生质量。     

湖北省农村饮用水与环境卫生现状调查

目的了解湖北省农村饮用水与环境卫生现状。方法采取按比例分层随机方式选取20个县、每个县随机选择10个行政村作为调查对象，开展现场调查和水样采样检测。结果调查县农村居民使用集中式供水人口占26．74％，分散式供水占73．26％，饮用水水质总体合格率为40％，其中集中式供水水质合格率为50．60％，分散式供水水质合格率为32．20％。卫生厕所占总户厕的26．17％；生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的19．21％和80．79％，生活污水随意排放占60．70％。结论农村饮水供水方式和饮用水水质亟待改善，卫生厕所普及率低，垃圾及污水的收集和处理环境卫生状况不容乐观。     

洞口县农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握洞口县农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况。方法按照统一的农村饮用水调查表和环境卫生调查表进行调查问卷,按照人口比例分层方法确定采样点,随机抽样检测。结果该县农村饮用地面水的占2.88%、地下水的占97.12%;集中式供水的占11.81%,分散式供水占88.19%,集中式供水水质合格率为6.84%,分散式供水水质合格率66.67%（不包括消毒剂指标）。卫生厕所占总户厕的6.67%。生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的59.83%和40.17%;生活性污水排到河流占76.30%,生产性污水排到河流占54.55%。结论该县农村饮用水供水方式和饮用水质亟待改善,卫生厕所普及率低,垃圾及污水的收集和处理不规范,环境卫生状况不容乐观。     

2014-2015年长沙农村地区饮用水卫生现状及水质影响因素

目的 了解长沙农村地区生活饮用水供水基本情况和水质卫生状况,对影响水质合格情况因素进行探索.方法 调查长沙农村地区生活饮用水供水基本情况;随机选择60.00％以上的农村乡镇进行集中式供水和分散式供水采样检测,对水质合格情况进行评价和分析.结果 长沙农村地区人口以饮用分散式供水为主,占农村人口总数78.83％.长沙农村地区饮用水总合格率为54.99％;微生物超标是最主要的污染,占水样总数31.26％.经Logistic回归分析,2015年水质合格率高于2014年,集中式供水高于分散式供水,不同监测区县水质合格情况差异有统计学意义(P＜0.05);沉淀过滤和按要求消毒可提高水样合格率.结论 长沙市农村地区饮用水供水方式仍以分散式供水为主,饮用水水质亟待改善,需加大集中式供水建设、改造,提高完全处理集中式供水人口覆盖比例.     

永定县农村饮用水与环境卫生现状

目的掌握永定县农村饮用水、改厕和粪便处理现状，了解农村垃圾污水治理情况。方法填写统一的农村饮用水调查表和环境卫生调查表，水质检验方法按GB5750-1985进行，结果按《农村实施“生活饮用水卫生标准”准则》评价。结果饮用地面水的占32．5％、地下水的占67．5％，集中式供水的占62．8％，分散式供水的占37．2％，细菌学指标合格率较低；有卫生厕所的占45．4％，生活垃圾随意堆放的占70．0％，生产性垃圾收集堆放的占90．4％，生活污水随意排放的占12．9％，明沟排放的占82．4％，排放河流的占97．4％；生产性污水明沟排放的占96．1％，排放河流的占86．9％；农户喝开水习惯的占91％。家庭垃圾、污水来源为生活垃圾、生活污水。结论农村饮水水源以地下水为主，取水方式以集中式供水为主；改厕进度慢，垃圾污水缺乏治理。为此，要加快农村改水、改厕进度，治理垃圾污水。为制定该县农村饮用水安全发展规划，提出农村改厕与粪便无害化处理，垃圾污水治理策略及社会主义新农村建设提供科学依据。