生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值

目的:分析生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值.方法:本文收入资料为2019年1月至2020年12月底到院诊疗的肝硬化病人,作为研究组;选取同一时间进行体检的健康人员作为参照组;对所有参与分析的人员进行生活检验,针对各项指标数据结果进行分析.结果:两组对比,研究组病人的胆碱酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP...     

生化检验在肝硬化诊断中的应用价值

目的探讨生化检验在肝硬化诊断中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年9月收治的肝硬化患者60例作为试验组,另选同期的健康体检者60名作为对照组。两组均给予生化检验,并比较其检验结果。结果试验组白蛋白(ALB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、血管紧张素转化酶(ACE)、总胆红素(TBIL)及C反应蛋白(CRP)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组白蛋白和球蛋白比值(A/G)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化诊断中积极采用生化检验,可为临床医师判断患者病情提供重要指导。     

肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值分析

目的:分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值。方法 :采集好样本后利用离心机分离血清,离心时间为4min,转速为3500r/min,经离心处理后采用自动生化分析仪对两组的生化指标进行检验。结果 :对照组的ALB、TBA、DBL、TBL、r-GT、ALP、ALT及AST明显低于观察组,两组差异明显(P<0.05);同时对照组的TP、A/G值及CHE略高于观察组,两组之间的差异不明显(P>0.05)。结论 :生化检验项目在诊断肝硬化方面能够发挥重要作用,应重视利用其临床价值。     

生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的价值探析

目的：探析生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的价值。方法：选取我院2013年4月至2014年4月的66例肝硬化诊断患者作为本次研究的观察组,另选取65例体检健康者作为对照组,采用生化分析仪对131例患者的各项生化指标进行检测,对比分析两组患者的检测结果。结果：两组的各项生化指标检测结果表明,观察组患者的ALT、AST、γ-GT、DBIL、TBIL、ALP、HA、LN、PC-Ⅲ、IV-C的水平明显高于对照组,TP、CHE、ALB水平明显低于对照组,结果差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：生化检验项目在肝硬化疾病诊断中具有积极的临床意义,为诊断提供可靠的依据,利于患者病情的诊断,值得在临床上进一步推广。     

肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨

目的对肝硬化疾病诊断中的生化检验项目的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断与检验工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月—2012年12月间我院收治的肝硬化临床患者64例和同期健康体检者60例作为研究对象,对其展开各项生化指标检测,并对检测结果进行对比分析。结果肝硬化组患者的AST、ALT、ALP、γ-GT、TBIL、DBIL、HA、PC-Ⅲ、LN、IV-C检测结果均较健康组发生显著升高(P<0.05),而CHE、TP以及ALB检测结果则低于健康组(P<0.05)。结论对肝脏多项生化指标进行检测可为临床肝硬化诊断提供可靠的参考依据,值得临床对其给予关注。     

生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的价值分析

目的:分析生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床价值,以期提高肝硬化患者的诊断正确率。方法:以血清胆碱酯酶为研究指标,选取我院2012年9月—2013年9月收治的肝硬化患者70例,同时选取同时期来我院接受健康体检者70例,设为对照组。采用速率法对两组患者的血清胆碱酯酶进行测定,且测定血清中的ALT、AST、GGT。结果:肝硬化组血清胆碱酯酶的数值明显比急性肝炎组、慢性肝炎组、对照组低(P<0.05);急性肝炎组、慢性肝炎组和对照组间也存在差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:血清胆碱酯酶可以明显反映肝细胞蛋白合成代谢状况,以它为研究指标的生活检验项目是可以有效诊断肝硬化疾病的。     

肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊治中的价值

目的 探究肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊治中的价值.方法 选择自2020年1-6月来普宁市人民医院就诊的100例肝炎肝硬化患者作为本次研究的观察组,另选取同时期100位健康志愿者作为本研究的对照组,统计两组总胆汁酸(TBA)、血胆碱酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)、血胆固醇(CHO)等肝功能生化检验指标,并对观察组患...     

生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床效果分析

目的：分析生化检验项目在诊断肝硬化疾病时的应用价值。方法：以2022年1月～12月为背景,选择31例确诊为肝硬化的患者为观察组,并以同一期间内到医院做健康体检的人为对照组,样本量同为31例,对上述人员进行生化检验,逐一对比并分析常用肝功能生化指标检测值之间的差异。结果：观察组的TBil、DBil、TP、TBA、AST、ALT、γ-GT及ALP水平均显著高于对照组,而观察组的ALB、CHE、A/G显著低于对照组,P<0.05。结论：生化检验项目可以作为肝硬化疾病患者的诊断标准,其检验结果可以作为后续临床医治的重要依据。     

生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值分析

目的：探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法：纳入2020年1月至2022年1月50例肝硬化患者将其作为观察组,同期从体检中心健康体检者中随机抽取50例研究对象作为对照组,所有入组研究对象均进行生化检测,对检验结果进行综合对比、分析。结果：观察组肝硬化患者肝功能指标总胆红素、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转肽酶、生化检验指标数值均高于对照组健康体检者（P<0.05）;但是胆碱酯酶生化检验指标数值均低于对照组健康体检者（P<0.05）;观察组肝硬化患者纤维化指标Ⅳ型胶原、层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原、血清透明质酸生化检验指标数值均高于对照组健康体检者（P<0.05）;观察组肝硬化患者蛋白指标总蛋白、白蛋白、生化检验指标数值均低于对照组健康体检者（P<0.05）。结论：生化检验项目在肝硬化疾病的诊断中,可准确反应患者的肝功能损伤程度,应用价值显著。     

生化检验项目对肝硬化疾病诊断的价值研究

目的:探究肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值.方法:将2014年5月-2016年5月我院经诊断确诊为肝硬化疾病的患者40例纳为本次参研的研究组,同期选取于我院接受健康体检的正常人士40例作为参照组,所选研究对象均采用生化分析仪实施检测,并对检测的结果对比分析.结果:与参照组对比,研究组碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)以及丙氨酸氨基转移酶(ALT)的水平均较高,具有统计学意义,P<0.05;但白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)与胆碱酯酶(GHE)低于参照组,P<0.05,存在统计学意义.结论:肝硬化疾病可引起肝脏代谢异常,促使其生化指标与健康人士相比差异明显,生化检验项目在诊断肝硬化疾病方面有较高的价值.     

尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析

目的:分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法:取样80例糖尿病患者为本次研究对象,采取样本时间2020年10月～2021年03月,比较检验方法,探讨其临床应用效果,随机抽签电脑分组,对照组/40(尿常规检验),实验组/40(生化检验),对比患者(1)检验指标(GLU、TC、TG、2hPBG、果糖胺、GH...     

肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值分析

目的:研究肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值.方法:以2017年5月至2018年3月期间我院收治的肝硬化患者50例为观察组,同期50例健康体检者为对照组,对比两组受检者的AST、ALT、TBLL、ALP、DBLL、ALB、TP、CHE、γ-GT、PAB、IDH、LAP、A/G、TBA以及AFU水平.结果:观察组患者...     

生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断价值分析

目的 对生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断价值进行探究。方法 按照抽样原则对平原县第一人民医院2018年1月-2019年12月的57例疑似糖尿病患者开展研究。所有患者分别进行生化检验、常规尿液检验,以糖耐量试验为金标准,对比、分析生化检验与常规尿液检验的效果差异(诊断正确率、特异性、敏感度等)。结果 生化检验的诊断正确率(87.72%)、敏感度(94.59%)高于常规尿液检验(63.16%)、(72.97%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 生化检验诊断糖尿病的效果较常规尿液检验高,尤其是诊断正确率、敏感度,有助于指导医生为该病患者制定合理、科学的治疗方案,值得优选。     

观察糖尿病诊断中生化检验指标的临床价值

目的:对生化检验指标应用于糖尿病诊断中的效果分析.方法:选取我院糖尿病患者33例为对象纳入观察组,取同期健康体检人员33例纳入对照组,对两组人员生化检验结果进行观察比较.结果:两组生化检验指标结果比较,空腹血糖、餐后2h血糖、糖耐量以及甘油三酯指标观察组相比对照组均较高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:...     

生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的:研究探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法:选择我院2018年1月～2019年2月就诊的130例疑似糖尿病患者开展研究,对患者实施常规检验、生化检验,以临床最终确诊结果为参照,计算和比较常规检验与生化检验对糖尿病的诊断灵敏度、特异度、准确率.根据临床最终确诊结果将就诊患者划分为糖尿病组与非糖尿病组,比较两组生...     

生化检验指标在糖尿病诊断中的临床作用探讨

目的:探讨在糖尿病诊断中生化检验指标的临床运用价值.方法:取2016年1月到2017年1月间本院收治的70例糖尿病患者(糖尿病组)和70例健康体检人员(健康组)进行研究,对所有人员均实施生化指标(空腹血糖、2h糖耐受试验、血清甘油三酯)检测,统计分析两组人员的生化指标检测结果.结果:糖尿病组患者空腹血糖、2h糖耐受试验、血清甘油三酯水平与健康组相比明显较高,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:在糖尿病诊断中生化检验指标的运用价值显著.     

肝硬化患者的肝功能检验48例结果分析

目的:探讨肝硬化患者肝功能生化检验项目结果的临床价值。方法:选择2012年6月~2013年6月在我院在检验肝功能的48例肝炎肝硬化患者,并将其设为观察组,另外采用参与体检的48例健康志愿者作为对照组。抽取观察组和对照组展起空腹静脉血5 mL,并且使用全自动生化分析系统检测患者肝功能各项指标。结果:观察组总胆汁酸水平明显高于健康对照组(P<0.05),观察组的血清胆固醇、白蛋白和血清胆碱酯酶活性明显低于健康对照组(P<0.05)。结论:肝硬化患者的肝功能检验可为临床诊断提供可靠的参考依据,具有重要的临床价值。     

时间相关受试者工作特征曲线及其在临床试验诊断分析中的应用

利用R语言通过实例介绍生存模型中诊断指标的两种时间相关受试者工作特征[ROC(t)]曲线估计方法,即以NNE(nearest-neighbor estimator of bivariate distribution)估计法获得累积/动态的ROC^C/D(t)曲线和以Cox估计法获得事件/动态的ROC^I/D(t)曲线。分析显示利用两种估计法获得的ROC曲线下面积(AUC)值均随时间变化而波动,其中以NNE估计法得到的值波动较大,而用Cox法得到的曲线波动较小,但两种方法所得AUC均值相近。由此表明利用ROC(t)可对临床试验中诊断指标的诊断能力进行评价,有助于对诊断指标选择最佳的诊断时间,但使用中应注意选择相应的估计方法以获得更准确的评价。     

肝硬化疾病诊断中生化检验项目的运用评估

目的评价分析生化检验项目诊断肝硬化疾病的效果。方法抽取天津市宝坻区中医医院2018年12月-2019年12月期间收治的肝硬化疾病患者84例作为观察组,按照1∶1配对设计收集同期体检健康人员83例作为对照组,清晨空腹状态下抽取患者5ml静脉血,分析相关的生化指标如总蛋白水平、前白蛋白(PA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、腺苷脱氨酶(ADA)、直接胆红素、白蛋白等水平变化。结果观察组患者的总蛋白、ADA以及PA水平明显低于对照组,AFU、白蛋白、直接胆红素水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用上述生化指标诊断肝硬化疾病,准确性和特异性相对较高,可以为后期的临床治疗提供有益参考。     

临床生化检验在肝脏疾病诊断中的应用价值探讨

目的 探讨临床生化检验在肝脏疾病诊断中的应用价值.方法 选取50例肝脏疾病患者作为病变组,50例健康体检者作为对照组,比较两组的生化指标水平.结果 病变组的GGT、DBIL、ALT、AST、AFP、TBiL、ALP、AFU、TBA水平均显著高于对照组,PA、CHE水平均显著低于对照组(P<0.05).急性肝炎患者的AL...