多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的：观察多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果。方法：资料随机选取2013年3月～2014年3月本院诊治的120例消化不良病例,按照随机数字表法分为两组,对照组60例予以多潘立酮治疗,研究组60例在对照组基础上予以阿米替林治疗,分析两组患者治疗后临床症状改善及不良反应情况。结果：研究组治疗后临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;研究组治疗后不良反应发生3例（5％）与对照组4例（6．67％）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果显著,缓解患者临床症状且用药安全。     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的:对多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果进行分析。方法:将2015年1月~2016年2月消化不良患者48例随机分两组,D组采用多潘立酮单独治疗,D+A组采用多潘立酮联合阿米替林治疗,比较两组患者消化不良缓解率、平均起效时间、平均治愈时间、治疗前和治疗4周患者心理特点、生活质量水平的差异。结果:D+A组患者消化不良缓解率高于D组,P0.05;D+A组平均起效时间、平均治愈时间短于D组,P0.05;治疗前两组心理特点、生活质量水平比较无显著差异,P0.05;治疗4周D+A组心理特点、生活质量水平改善幅度更大,P0.05。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果确切,可同时改善胃肠动力和精神状态,促进患者临床症状的缓解,提升患者生活质量,可在临床上推广和应用。     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择2009年9月-2010年9月在我院治疗的142例功能性消化不良患者,将其随机分为2组,对照组71例给予多潘立酮10mg,tid,饭前30min服用;观察组71例在对照组基础上加服阿米替林25mg,bid。2组疗程均为4周。观察2组的临床疗效和症状变化。结果:观察组的总有效率为87.3%,显著高于对照组的71.8%(P<0.05)。2组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均较治疗前下降,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,显著改善临床症状。     

阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良的疗效分析

目的探究阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月本院门诊诊治的822例消化不良患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组411例。对照组给予多潘立酮治疗,研究组行阿米替林联合多潘立酮治疗,观察两组患者临床症状变化,比较临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良具有显著的临床疗效,且无严重的不良反应。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年11月至2017年12月收治的92例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各组46例,对照组采用多潘立酮治疗,观察组在对照组的基础上联合阿米替林治疗。结果观察组临床疗效显著优于对照组,治疗后胃电图观察组(84.78%)正常率也显著高于对照组(65.21%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中观察组患者出现嗜睡、口干、便秘等不良反应,治疗结束后症状均消失。结论阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效显著,值得进一步推广应用。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探讨功能性消化不良给予多潘立酮联合阿米替林治疗的临床疗效。方法选择我院2016年6月至2019年1月收治的70例功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予多潘立酮联合阿米替林治疗,比较2组胃肠激素水平、症状积分变化情况及疗效。结果观察组治疗总有效率(100%,35/35)较对照组(86%,30/35)高,治疗后生长抑素较对照组低,胃蛋白酶原、5羟色胺及胃动素均较对照组高,各症状积分均较对照组低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良患者给予多潘立酮联合阿米替林治疗的疗效显著,可有效改善胃肠激素水平,降低各症状积分。     

多潘立酮、西咪替丁、阿米替林联合应用治疗功能性消化不良60例观察

功能性消化不良（FD）是常见的消化道疾病、严重影响患者的健康水平和生活质量。目前的治疗方法多种多样,为了寻求更有效的治疗方法,于2005～2007年、2006～2008年用多潘立酮、西咪替丁、阿米替林联合应用治疗功能消化不良60例,取得了满意的疗效,现报告如下。     

阿米替林辅治功能性消化不良42例临床疗效观察

目的：观察阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法将84例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各42例。对照组予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上加用阿米替林治疗。观察比较2组临床疗效及症状改善情况。结果治疗组总有效率为85．7％高于对照组的78．6％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗前2组主要症状差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后2组主要症状发生率均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论阿米替林联合奥美拉唑、多潘立酮片治疗功能性消化不良可以更好改善临床症状,提高疗效。     

多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良疗效的影响（附172例临床报告）

功能性消化不良(functional dyspepsia FD)是一组病因未明，且经检查未发现器质性或全身性疾病的慢性持续性或反复发作性上腹部症候群的临床综合征。我院地处高原，海拔3100m，气候寒冷，低氧低气压。自1996-2002年以来，我院共收治FDl72例，试用多潘立酮联合阿米替林治疗本病，收到较满意效果。     

西沙必利联合阿米替林治疗功能性消化不良90例疗效观察

目的 探讨西沙必利联合阿米替林治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将180例FD随机分为治疗组和对照组各90例,两组均服用西沙必利10 mg,3次/d,餐前30 min服用,治疗组加阿米替林25 mg,1次/d,睡前口服.疗程均为8周.结果 治疗组有效率80%,对照组有效率50%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西沙必利联合阿米替林治疗FD安全有效.     

阿米替林治疗功能性消化不良的meta分析

目的对阿米替林治疗功能性消化不良的疗效及安全性进行评价。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国学术期刊全文数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库等有关阿米替林治疗功能性消化不良的随机对照试验检索时限均为建库截至2019年4月1日。应用RevMan 5.3软件对入选试验进行meta分析。结果共41项随机对照试验符合入选标准,包含4 477例功能性消化不良患者,其中接受阿米替林联合其他药物或单用的共2 250例患者(试验组),使用除阿米替林外其他与试验组相同的药物或安慰剂的共2 227例患者(对照组)。Meta分析结果显示,阿米替林联合促胃动力药物和(或)PPI治疗功能性消化不良的研究的总体有效率显著高于对照组(P<0.05),且可改善上腹痛腹胀、恶心呕吐、烧心反酸等症状(P<0.05),总体不良反应发生率较对照组无显著性差异。结论阿米替林联合促胃动力药物和(或)PPI治疗功能性消化不良有一定的疗效,不良反应可耐受,但由于目前已有的随机对照试验质量较低,建议临床上对于功能性消化不良的患者进行精神症状评估,对于明确伴有精神疾病或者久治不愈的功能性消化不良患者可采用阿米替林作为二线治疗。同时仍需进一步开展更多高质量的研究以确定阿米替林的疗效和安全性。     

依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将98例功能性消化不良患者随机1:1分为对照组和治疗组,对照组给予依托必利(50mg,tid,饭前15～30min服用)治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿米替林(25mg,bid),比较2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组治愈32例,有效10例,无效7例,总有效率为85.7%;对照组治愈23例,有效12例,无效14例,总有效率为71.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组不良反应总发生率为46.9%,对照组为44.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良效果较好,不良反应轻微。     

枳术宽中胶囊联合阿米替林治疗功能性消化不良疗效分析

功能性消化不良是一组有持续性或反复发作的上腹痛或不适,胀满、早饱、嗳气、烧心等消化不良症状,经生化,内镜和影像学等检查,排除了器质性疾病的临床症侯群。属于功能性胃肠     

小剂量阿米替林治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)是临床上一类病因未明疾病。患病率高,占消化专科门诊患者的1/3以上[1]。近年许多研究表明,心理和(或)社会因素与该病的发生及演变有一定的联系。2002年9月￣2004年8月,我科应用小剂量阿米替林治疗功能性消化不良,获得较好的疗效。现报告如下:1资料与方法1.1诊断标准及病例分组选取2002年9月￣2004年8月在本院消化专科门诊的56例FD患者,分为2组。治疗组30例,其中男性12例,女性18例;年龄18￣72岁,平均41岁;汉密尔顿量表(H A M D)评分(21.4±3.5)分。对照组26例,男性11例,女性15例;年龄21￣68岁,平…     

马普替林与阿米替林治疗抑郁症对比

报道国产马普替林（男性２１例，女性７例；年龄３７±ｓ１３ａ）与阿米替林（男性１９例，女性９例；年龄３８±１１ａ）治疗５６例抑郁症的对照实验。开始剂量均为５０ｍｇ／ｄ，１ｗｋ内加至１５０－２５０ｍｇ／ｄ，共４ｋｗ。结果显示：２个药抗抑郁疗效相仿，ＨＡＭＤ总分的减分，差别无显意义（Ｐ＜０．０５）。２个药主要不良反应为口干、便秘、头晕、视物模糊等抗胆碱能症状。     

多潘立酮联合不同抗抑郁药治疗功能性消化不良80例

目的观察多潘立酮联合不同抗抑郁药治疗功能性消化不良的疗效并评价其安全性。方法将1：20例确诊为功能性消化不良的患者随机分为3组。A组患者给予多潘立酮治疗,B组患者给予多潘立酮联合盐酸氟西汀治疗,C组患者给予多潘立酮联合阿米替林治疗。比较治疗前及治疗7,14,28d时3组患者的疗效、腹胀评分和负荷饮水量。结果与治疗前比较,3组患者治疗后各项指标差异均有统计学意叉（P〈0．05）,B组和C组患者的各项指标显著优于A组,C组患者优于B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。3组患者治疗过程中均未发生不良反应。结论多潘立酮联合盐酸氟西汀或阿米替林治疗功能性消化不良安全、有效。     

功能性消化不良的临床治疗分析

目的观察多潘立酮加阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法对172例功能性消化不良患者随机分为治疗组96例,对照组76例。对照组患者给予多潘立酮10mg,3次／d口服治疗;治疗组在此基础上加用阿米替林12．5mg,早、中口服,晚睡前25mg口服。两组患者治疗4周。治疗结束时观察比较两组的症状改善情况,并于疗程结束3个月后随访,调查复发情况。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无严重的不良反应发生。结论多潘立酮联合阿米替林使用治疗功能性消化不良,疗效优于单用多潘立酮,且可降低复发率,值得临床应用推广。     

阿米替林治疗紧张性头痛的临床疗效

紧张性头痛的治疗选用阿米替林 ,其治疗效果已被肯定。国内的流行病学统计该病占头痛的4 0 % ,患病率为 37%～ 78% [1] ,我们将近年来探索的阿米替林治疗紧张性头痛的使用方法、临床疗效及毒副作用报道如下。临床资料　我院头痛门诊于 1998年 2月至2 0 0 2年 6月间收集的 118例紧张性头痛患者 ,年龄2 2～ 4 4岁 ,平均年龄Ｘ =2 8 5 2± 5 64岁 ,男 30例 ,女 88例。其中 5 0 2 0 %为农民 ,36%为工人 ,13 8%为干部。诊断标准主要根据临床表现及病史 ,按国际头痛学会 (ＩＨＳ) 1988年制定的诊断标准选取 ,病程7个月至 16年 ,平均 4年半。所有…