卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对心功能的影响。方法将我院80例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规支持治疗,治疗组在对照组基础上加用卡维地洛。结果两组患者较治疗前心功能均有明显改善,治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组出现低血压2例,窦性心动过缓1例,经过对症处理后均得到改善。结论卡维地洛与常规抗心衰药物联合应用治疗慢性心力衰竭,能有效减轻心脏重塑和改善心功能,疗效较好,安全性高,值得推广。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:91例高血压脑出血患者随机分为两组,对照组45例,观察组46例,两组均给予常规基础治疗,观察组在对照组基础上加用卡维地洛治疗方案.比较两组治疗前、后左心室舒张末期容积(LVEDD)、射血分数(LVEF)及治疗后心功能改善总有效率等指标.结果:随访6个月后,与治疗前相比,两组LVEDD及LVEF均有显著改善,观察组优于对照组;治疗后观察组心功能改善总有效率显著优于对照组,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:卡维地洛辅助治疗慢性心力衰竭,能显著降低LVEDD、提高LVEF、改善心功能,改善患者生活质量.     

卡维地洛及美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性心力衰竭患者中的临床疗效。方法将79例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（28例）,美托洛尔组（26例）及对照组（25例）,均予常规抗心衰治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛口服,美托洛尔组加用美托洛尔口服,随访半年,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果卡维地洛组有效率93%,美托洛尔组有效率92%,对照组总有效率为72%,卡维地洛及美托洛尔组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,卡维地洛及美托洛尔疗效未见差异。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及心功能指标的改善情况。方法90例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组采用卡维地洛治疗,对照组予常规抗心力衰竭治疗,观察比较两组的临床疗效及心功能指标的改善情况。结果观察组的总有效率为95．6％,对照组的总有效率为80．0％,两组疗效经统计学分析,差异有显著性（P〈0．05）。治疗后,治疗组心功能指标LVESD、心率、收缩压、舒张压均较治疗前明显降低（P〈0．05）,LVEF显著增加（P〈0．01）,对照组CHF患者治疗前后各项心功能指标LVESD、心率、收缩压、舒张压、LVEF未见明显改变。结论卡维地洛可明显减轻心力衰竭的症状,治疗慢性心力衰竭疗效确切,改善心功能明显,值得临床推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心衰临床疗效分析

目的:探究卡维地洛临床治疗慢性充血性心衰的临床疗效.方法:选取我中心收住100例慢性心力衰竭的患者随机分为观察组及对照组.对照组给予常规的抗心衰治疗,观察组采取卡维地洛治疗,比较两组的临床疗效.结果:观察组的临床治疗效果为94.0%,对照组为78.0%,两组差异显著;治疗后两组患者的LVEF、LVEDD及LVESD均显著改善,而观察组的改善结果显著优于对照组.结论:对于慢性心力衰竭采取卡维地洛治疗,临床疗效显著,可以明显的改善患者的心功能,值得临床推广使用.     

卡维地洛对慢性心衰左心功能的影响及临床疗效

目的:探讨卡维地洛对轻中度慢性心力衰竭患者左心功能的影响及临床疗效。方法:回顾性分析2011年6月~2013年5月治疗的70例慢性心力衰竭患者临床资料,将70例患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组常规抗心衰治疗,观察组患者病情稳定后加用卡维地洛,比较2组患者治疗前、治疗6个月后左心功能变化及临床疗效。结果:治疗6个月后2组患者LVEDD、LVSDD较治疗前下降,LVEF较治疗前增加;观察组LVEDD、LVSDD、LVEF改善情况明显优于对照组;总有效率对照组77.1%,观察组94.3%,组间比较均有显著差异(P0.05)。结论:卡维地洛辅助治疗慢性心力衰竭可有效改善左心功能及左室重塑,临床应用安全,疗效确切。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效

目的:探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将我院2011年3月-2012年3月收治入院的68例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组34例,对照组用利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加卡维地洛尔治疗,治疗时间均为6个月,观察两组治疗前后的临床疗效,左心室射血分数(LVEF),左心室舒张末期内径(LVEDD),血清B型尿钠肽(NT-proBNP).结果:经过6个月的观察和治疗,卡维地洛组的临床症状和心功能得到明显改善,总有效率为88.24％,对照组总有效率为73.53％.两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),LVEF较治疗前及对照组增加(P＜0.05),LVEDD及NT-proBNP较治疗前及对照组减少(P＜0.05).结论:治疗组(卡维地洛)的临床疗效明显优于对照组,表明卡维地洛能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 40例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各20例.对照组仅常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,治疗16周观察NYHA分级、心电图变化.结果 在常规治疗基础上加用卡维地洛较一般常规治疗在改善心功能及心电图方面效果显著.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全有效.     

卡维地洛干预慢性心力衰竭患者心功能及血管内皮舒张功能

目的 探讨卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能及血管内皮舒张功能的干预效应. 方法选择慢性心功能不全(心功能Ⅲ～Ⅳ)患者60例,随机分为卡维地洛组及常规组.常规组予以洋地黄、利尿剂、转换酶抑制剂及醛固酮拮抗剂联合治疗;卡维地洛组在常规治疗的基础上加用卡维地洛.2组分别于治疗前及治疗后6月时评价心功能,超声心动图检测左心功能指标,血管超声检测肱动脉内皮舒张功能.结果 治疗6月时2组心功能均有明显改善,2组差别无统计学意义.卡维地洛组能显著改善血管内皮舒张功能(P＜0.01),而常规组改善不明显.结论 卡维地洛能有效治疗心力衰竭、改善血管内皮舒张功能.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭100例临床疗效观察

目的:观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:将100例卡维地洛加常规治疗的CHF与同期的68例常规治疗的CHF患者对比.结果:心功能Ⅱ～Ⅲ级的CHF患者经14天治疗后心功能改善情况卡维地洛组与对照组疗效相似;经远期随访观察,卡维地洛组因病情恶化需住院率、猝死率与总死亡率均明显低于对照组,差异有显著性.结论:经过对卡维地洛不同剂量组的疗效比较,认为卡维地洛治疗CHF应根据心功能而定,从小剂量开始,并随病情的改善而逐渐增加剂量,直致CHF患者的最大耐受量,同时应注意防止其负性肌力作用.卡维地洛对CHF患者的各种快速心律失常均有良好的疗效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭43例疗效观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:选择CHF患者82例,随机分为治疗组(43例)和对照组(39例).治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛,对照组常规抗心衰治疗,随访1年.结果:治疗组在心功能分级、左室射血分数、减慢心率及降低病死率等方面均优于对照组(P<0.05).结论:在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛町明显改善患者心脏功能,有较好的疗效.     

比较卡维地洛与常规治疗对慢性心力衰竭患者心功能改善

目的观察卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的影响,并与常规抗心力衰竭治疗疗效进行比较.方法将141例慢性心力衰竭患者随机分为两组:常规治疗组67例,给予常规抗心力衰竭治疗(利尿剂、洋地黄、ACEI),卡维地洛治疗组74例,在常规抗心力衰竭的基础上加服卡维地洛.总疗程4个月.彩色多普勒超声心动图检查CHF患者治疗前后心功能参数变化.结果治疗前两组患者心功能参数无显著差异(P>0.05),治疗后卡维地洛组较常规治疗组左室射血分数(LVEF)显著升高(P<0.05或P<0.01),左室舒张末期内径(LVEDd),收缩压(SBP),舒张压(DBP)及平均心率(HR)显著下降(P<0.05或P<0.01),而无任何不良反应.结论卡维地洛能显著改善心力衰竭患者心功能,其疗效明显优于常规抗心力衰竭治疗.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:选择心功能Ⅱ～Ⅲ级(NYHA分级)、左室射血分数LVEF≤40%的患者84例,随机分为观察组42例,对照组42例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,观察6个月。结果:观察组心功能改善总有效率95.3%,对照组心功能改善总有效率85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法: 60例心力衰竭患者分为卡维地洛组(36例)和常规组(24例).常规组应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂、洋地黄制剂.卡维地洛组在常规组治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后心率、血压、6min步行试验距离及心功能,进行疗效分析.结果:卡维地洛组心率、血压均较常规组明显降低,6步行试验距离增加,差异无统计学意义;卡维地洛组左室舒张末期内径 (LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)显著低于常规组、左室射血分数(LVEF) 显著高于常规组.结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭明显改善心功能,耐受性好.     

探讨曲美他嗪、卡维地洛治疗风湿性心脏病伴慢性 心力衰竭的效果

目的 分析探讨曲美他嗪联合卡维地洛治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取接受治疗的风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者82例,按照随机数字表法分成对照组与观察组,各41例.对照组给予患者常规治疗,观察组在常规治疗基础上再应用曲美他嗪联合卡维地洛对患者进行治疗,对比两组患者的临床疗效以及治疗后两组患者的左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWT).结果 观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组,左室射血分数以及6 min步行距离均优于对照组,组间对比均有显著性差异(P<0.05).结论 在风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的临床治疗上,曲美他嗪联合卡维地洛可有效提升临床疗效,改善患者的心功能,提高患者的生活质量,具有良好的临床实用价值.     

卡维地洛治疗慢性收缩性心功能不全的临床疗效

目的:观察卡维地洛对慢性左室收缩性心功能不全的临床疗效。方法:60例心功能Ⅲ~Ⅳ级的心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,对照组给予强心、利尿等常规治疗。治疗6个月后,观察两组心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数、6min步行距离的变化。结果:慢性左室收缩性心功能不全的患者应用卡维地洛治疗后心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的改善均优于常规治疗组。结论:常规治疗基础上加用卡维地洛治疗慢性左室收缩性心功能不全的疗效显著,卡维地洛可明显改善心功能。     

卡维地洛、螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的观察卡维地洛、螺内酯联合治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及对心肌重塑的影响。方法60例NYHA分级为Ⅲ~Ⅳ级的住院患者,随机分为治疗组31例及对照组29例,治疗组在常规抗心力衰竭〔强心剂、利尿剂及血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)〕的基础上加服卡维地洛及螺内酯,对照组仅予常规抗心力衰竭治疗,总疗程均为12周,并监测治疗前后临床指标变化。结果治疗组较对照组心率、血压明显降低(P<0.05),NYHA心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、E/A均明显改善(P<0.05或P<0.01)。结论卡维地洛与螺内酯联合应用可以明显减轻心力衰竭患者临床症状,改善心功能及心肌重塑。     

依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心衰的临床观察

目的：讨论老年慢性心衰的治疗中,依那普利联合卡维地洛的疗效及药物的安全性。方法：老年慢性心衰患者74例,随机分为治疗组36例,对照组38例。对照组应用心力衰竭常规治疗方案（包含依那普利）治疗1年,治疗组以心力衰竭常规治疗方案（包含依那普利）联合应用卡维地洛治疗1年。结果：治疗组心功能改善,左心室舒张末径减小、射血分数增加较大,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭安全、有效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组与卡维地洛组,常规治疗组应用硝酸酯类,利尿剂,洋地黄制剂,ACEI或ARB等进行常规治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛治疗,疗程为6个月。结果:与常规治疗组相比,卡维地洛组改善NYHA心功能分级的疗效更加明显,差异有统计学意义(P<0.05),并能显著增加LVEF,减小LVDd。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭(NYHA心功能Ⅱ~Ⅲ级)有效、安全,并显示了改善左室重塑的作用。     

卡维地洛与地戈辛联合治疗慢性心力衰竭80例

目的:观察卡维地洛与地戈辛联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组(40例)给予卡维地洛加地戈辛治疗,对照组(40例)给予地戈辛;两组均常规给予扩血管药,ACEI类药物,利尿剂。结果:总有效率:治疗组与对照组住院治疗期间的总有效率为92.5%与67.5%(P<0.01),治疗组治疗后心功能较治疗前明显改善。结论:在常规治疗基础上卡维地洛与地戈辛联用治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能。